单采血浆站转制就能控制经血传播艾滋病吗

　　单采血浆站转制就能控制经血传播艾滋病吗

　　2006年4月，卫生部制定了《关于单采血浆站转制的工作方案》，方案规定，县级人民政府卫生行政部门将与单采血浆站脱钩，不再设置单采血浆站；原由县级卫生行政部门设置的单采血浆站转制为由血液制品生产企业设置；在2006年12月31日前不能完成转制或没有血液制品生产企业收购的单采血浆站，将被注销《单采血浆许可证》。

　　单采血浆站原来由卫生行政主管部门管理，在全国各地频繁出现违规事件，制造河南爱滋村，现单采血浆站转制为由血液制品生产企业设置，卫生部官员表示，此举是为控制经血传播艾滋病和其他疾病，理顺对单采血浆站的监督、管理体制，斩断单采血浆站与生物制品公司之间的利益关系。

　　血浆资源和血浆采集权卖给商家，厂家自已采血可控制经血传播艾滋病和其他疾病，这是什么逻辑？行政主管部门专管没有管好买给商家就管好了，煤矿发生死人事故把矿山资源和采煤权买给煤老板就不死人了，森林破坏把森林资源和采集权卖给卖木头的就不破坏了，厂家的原则是赚钱，河南大量艾滋病的出现不是唯利是图的厂商和单采血浆站勾结造成的吗？制造河南爱滋村是卫生管理部门的重大失误，是对人民的犯罪！

　　单采血浆站原来由卫生行政主管部门管理。当地卫生行政主管部门能随时监督，了解情况，有问题能及时发现处理，转制后县级人民政府卫生行政部门将与单采血浆站脱钩，由厂家管理，单采血浆站大多在贫困边远地区。血液制品生产企业和单采血浆站大多相距几小时的车程，有的当天还不能到达，山高皇帝远，生产厂家在对卫生单位的管理也不会比卫生行政主管部门更专业，遥控指挥决不会比当面管理更有效率，必然会造成单采血浆站管理大大削弱甚至失控，比原来出问题的可能性大得多、产生更大的隐患。但愿河南艾滋村的悲剧不要重演！

　　单采血浆站的管理模式五花八门，一直是不规范的，有的是作为医院一个科室，有的是各医疗机构借调人员组成，有的是卫生局自已作为第三产业的形式开办，工资关系都不在单采血浆站，也有独立的专职单采血浆站，工作人员的人事关系和工资关系在单采血浆站，现在要把如此错综复杂的浆站结构，长期在事业工作的人员这么短时间改成企业。是不负责任的，因事业和企业之间长期以来形成的工资待遇上的较大差距，长期在事业单位的人员不能接受到企业收入上的大幅下降，以致不得不各显神通 ，借调的回原单位， 作为医院一个科室的又有谁愿意再干采浆到时转到企业，工资关系在单采血浆站的四处奔走找门路托关系调出单采血浆站，没有办法的无可奈何只有骂娘，一时人心惶惶，就是强制转制完成，如此结构的浆站大量经过专业培训的事业单位人员的离开浆站，必然会出现有的站人去楼空，有的站人员短缺，部分留下的人员心中不满，对工作也会有抵触情绪，厂家买到手要正常运转都会很困难，国家提出创建和谐社会，和谐又在哪里？如此乱局连基本的采血秩序，基本的采血安全都难以保证，控制经血传播艾滋病从何谈起！！

　　现在单采血浆站的人员组成大部分是来自当地全民所有制的医疗机构，工作几十年的老职工，从十多二十元的工资干起，工作几十年两袖清风，现在几年内就要退休的，什么每年一个月工资买断工龄，推到企业。受国家计划经济的约束，几十年跟党走在事业单位工作的形成一种习惯模式，再则年老体弱，购买单采血浆站的血液制品生产厂家，相当部分属于民营企业。在这样的企业他们没有任何竞争力，收入大幅下降，晚年生活没有保障，不愿到企业也在情理之中。再说你工厂是制造产品的，抽血浆跟人打交道是属于医疗卫生的范筹。你狗咬耗子，我医生，护士，主治医师到你的工厂你�u个职称的资格都没有。事业单位的职工谁愿意到你那里去？

　　过去在单采血浆站的设置中，有的设置很不合理，四川成都附近的单采血浆站重复设置泛滥成灾，在一个几十公里的范围内相邻县市都设置单采血浆站（新都，金堂，中江，德阳，什邡，广汉），几个站除中江是丘陵以外，另外的基本上是在富饶的成都平原，交通发达，经济情�r较好，其中广汉又在其它几个单采血浆站形成的全包围的中间，又是一个只有60万人的小县级市，单采血浆站的不合理的重复设置造成广汉献血人员严重不足，广汉单采血浆站难以生存，长期以来不得不违规采浆，跨区收周边县献血员，有时还找"血头"拉外县献血员，以致多次和周围采浆站（新都，金堂，德阳，什邡）发生纠纷，资料造假频繁采浆也是不得已而为之，用尽浑身解数，依靠部分财政拨款勉强维持生存。现在卖给厂商，可能无商不尖，以赚钱为第一宗旨的商家不会做亏本生意吧，唯一出路只有争取违规跨区采血的合法化，商家会不会变本加利地采用更加高档更加隐蔽的技术手段增加采浆量不得而知。长期行政管理上的失误造成的隐患并未因单采血浆站卖给厂商而消除，要规范采浆，安全采浆还任重道远。

　　转制后单采浆站完全由生产企业操纵，单采血浆站转制血浆站就完全成为企业采集原料的车间，生产企业自已采浆，成了转制的最大受益者，获取了更加高额的利润，但是卫生行政管理部门也把社会责任推给了厂家，在激烈的市场竞争下，如何能使生产企业不违规操作？如何能确保监管部门能够真正有力行使监管权力？都是一个未知数，纵观单采血浆站转制的诸多弊端，这不能不令人担忧会不会在艾滋病问题上产生下一个河南！！

　　作者电子邮件：poi369x＠ 163.com