建国初期媒体为何敢于报道贪污腐败

　　建国初期媒体为何敢于报道贪污腐败

　　王人龙

　　高勤荣，中共党员，原山西青少年报刊社记者，1998年5月率先揭露运城地区弄虚作假大搞假渗灌工程。1999年8月以"受贿罪、介绍卖淫罪、诈骗罪"罪名被判刑12年。2006年12月7日，高勤荣终于刑满释放（狱中表现好共获得4年减刑）。（12月14日《南方都市报》）

　　高勤荣因为揭发了当地工程腐败现象而被判刑数年，让我感到今日媒体在报道贪污腐化现象时的艰辛，不由得想到了新中国建国初期新闻媒体报道贪污腐化的热潮。

　　建国之后，新闻媒体遇见了新的考验。战争已经结束，媒体如何发挥其特点，能够继续发挥其作为喉舌的优势呢？1950年3月末至4月初，中央人民政府新闻总署主持召开了新中国成立后的第一次全国新闻工作会议，首次提出"改进报纸工作、加强与群众的联系"的问题。新闻总署署长胡乔木在关于报纸改进三面提出三个方面：联系实际；联系群众；批评与自我批评。并于当年5月1日制定了新的文件予以执行。

　　然后全国各个主要报刊充分贯彻并进行执行，这为后来的报道腐败现象作出了很好的铺垫。1950年5月，《人民日报》在全国组织起读报小组2101个，在报纸版面上开辟了相关的专栏。1951年，《人民日报》的通讯员由原来的二百多人迅速发展到万人以上。试想一下，假设这一万多人同时揭露腐败现象那场面会是什么样子？腐败分子还不真成了过街老鼠，人人喊打吗？最为关键的是，《人民日报》还编印了出版内部刊物《人民日报通讯》，作为培养通讯员的园地，读者来信来访受到了高度重视。该报每个月在报纸上公布"读者读信来访处理情况"，并对来信进行了分类。

　　当时中国所有的报纸都逐步扩大刊登读者来信的篇幅，一般报纸都设有读者来信专版或专栏，类似现在的时评版。许多报纸还把一些比较重要的来信突出编发在一版或新闻版上，一些报纸的副刊也把读者来信作为主要内容。随着这股热潮的的不断风行，报纸也接收到了带有批评性内容的信件。1955年，《人民日报》每天收到的来信中，属于批评、建议、控诉和揭发性的信件约占总数的1/3，这也表现出了读者对党报的信任。舆论的力量不可小视，这对于后来的打击腐败起到拉积极的推动作用。同时中共中央也加强了批评与自我批评。中共中央特别指出："在一切公开的场合，在人民群众中，特别在报纸刊物上展开对于我们工作中一切错误和缺点的批评与自我批评。"这些重要的指示，对于打击腐败、遏制腐败起到了积极的作用。据统计，《人民日报》1949年发表的批评文章是347篇，而到了1953年，批评稿件为1027篇。其中1951年至1953年三年中，日均刊登批评稿超过4篇。

　　1951年底至1952年底"三反""五反"运动期间，许多报纸开设了《人人检举贪污浪费》、《人人都来检举贪污行贿》等专栏。由此而形成了强大的社会舆论，打击了腐败，使得腐败不敢抬头。各报还将报刊批评与当时的整党、整风活动的宣传结合起来，报道了许多有关的典型案例，在社会上引起了强烈的反响。对于社会上压制批评的行为，各级党报予以大胆的报道与言论。那一段时间的腐败屡屡被揭发，媒体可以无所顾忌的报道腐败现象。

　　对于当时华东军政委员会交通部部长兼华东交通专科学校校长换逸峰打击报复学生、压制批评事件，《人民日报》不仅予以披露，还配发了社论《压制批评的人是党的死敌》，使黄逸峰一案得到严肃的处理。

　　客观地说，建国初期的批评与自我批评也存在着言辞过于激烈的问题。在后来我们的报纸因为过于学习苏联的报纸模式，报纸办得越来越枯燥，但是从当时总得历史情形下看，基本在开始阶段还算成功。利用舆论监督，使得腐败现象得到了很大的控制，这一点应该值得当今的报纸进行学习。最近一段时期，中共中央也加大了打击腐败了力度，上海社保案就是一个很好的证明。一些地方主要官员纷纷落马，重拳打击腐败已经成为当下的一种形式。

　　高勤荣作为当地的记者揭发了当地丑恶的腐败现象而含冤入狱，是极其不正常的情况。思来想去还是因为我们的舆论不够强大，无法使腐败分子认识到舆论的影响。今天作为媒体为何在报道腐败问题时会遇到这样或那样的问题，让我们回顾历史，也许能从中找到一些答案。

　　2006-12-14

　　本文新闻链接：http://news.163.com/06/1214/10/32A0J3CT0001124J.html