2007年6月29日 星期五

不能不说的中国“社会主义”(五)

  不能不说的中国"社会主义"(五)

  刘济齐

  2007年6月21日下午,外交部发言人举行例行记者会。

  问:…… 第二,世界上有100多个国家都符合发展中国家的条件。和其他发展中国家不一样的是,中国已经把宇航员送入了太空。如果说中国是一个发展中国家,你如何定义发展中国家?中国又是一个什么样的发展中国家。

  答:…… 中国是一个目前还处在社会主义初级阶段的发展中国家。什么叫社会主义初级阶段?就是说我们的生产力还不够发达,还难以满足人民群众日益增长的物质文化生活的需求。…… 我建议你认真读一下几个月前温家宝总理在《人民日报》上发表的文章,它是关于中国现在处在什么样的发展阶段,以及在这个阶段中国的主要任务是什么,我们的内外政策是什么。这有助于你理解中国的现状。

  问:一些英国舆论密切关注着"黑砖窑"事件。中国政府在帮助受害人家属寻找"黑砖窑"事件受害人方面采取了哪些措施?

  答:中国政府高度重视"黑砖窑"事件,正在采取措施依法进行查处。

  是什么使得这位发言人回答的如此理直气状,要看中国的一份报纸,就能让人明白和懂得中国是"社会主义初级阶段",这恐怕会让坟墓里的马克思恩格斯羞愧死。不知这位外交部发言人记不记得几个月前法国世界报记者看完《人民日报》同一篇文章后在2007年3月16日记者会上的提问。

  从《人民日报》上就可以看出中国现在处在什么样的发展阶段,不知从"黑砖窑"事件――这个中国的现状上――这位外交部发言人能让别人看出中国现在处在什么样的发展阶段,会不会让别人以为中国现在应该处在社会主义奴隶阶段。

  也正如这位外交部发言人所说的那样,凡是中国出现的问题,中国政府没有不高度重视的。面对中国出现的问题,"高度重视"是(中央、政府)最爱说的一句话。非常讽刺的是,既然高度重视了,问题为什么还会出现。是因为问题出现了,才引起高度重视;还是因为高度重视了,才引起问题出现。

  "黑砖窑"事件也给了"中国特色社会主义"者们一记生动的中国特色课。

  据报道,无锡市委书记在中外媒体记者会上介绍太湖污染事件近况时举例,英国作为早期的工业化国家,其首都伦敦曾是"雾都",而泰晤士河也曾是条"臭水河",他因此认为生态遭破坏的问题是"特定发展阶段的问题"。这位书记指出,工业化开始初期,经济增长但对环境造成很大的影响,随着工业化步入中期,经济增长和环境影响都放缓,而随着工业化步入后期,经济增长和环境污染都会相对下降。

  一个中国"社会主义"的共产党书记振振有词寻找这样的借口、托词,是想说明什么呢。是想说明落后的英国当时也是处在"中国特色社会主义"初级阶段;还是想说明"中国特色社会主义"现在正处在落后的"英国特色"初级阶段。

  有了成绩,共产党的功劳;出现过失,谁的"原罪"?中国的成绩,又要建立在什么基础之上。"黑砖窑"事件,省长作了检讨;好在这次没有共产党书记把过去某个人类社会发展阶段与现在的中国作比较。

  2007年6月18日《解放军报》第6版刊登了一篇建军八十周年征文"保持人民军队不变质的历史启迪"。网站在转载这篇征文时,基本上使用的都是"坚决抵制'军队国家化'的主张"这样的标题,虽然征文只有两处提到"军队国家化"。不过"坚决抵制'军队国家化'"应该是这篇征文的中心议题。

  既然也提到了宪法,那还拿宪法说事吧。

  中华人民共和国宪法(2004年)第三章"国家机构":第一节、全国人民代表大会;第二节、中华人民共和国主席; 第三节、国务院;第四节、中央军事委员会;第五节、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府;第六节、民族自治地方的自治机关;第七节、人民法院和人民检察院。

  我只想说明的是,宪法的"国家机构"里――"党"――是不存在的!

  换句话说,从宪法第五十七条开始到第一百三十五条结束,宪法"国家机构"的机关编制、职务设置、人员组成、职权范围等等,"党"都是不存在的。甚至没有提到一个"党"字。也不知宪法第九十四条有何用。

  不论是"黑砖窑"事件还是"军队国家化",中国都想依"法"从事。然而最不依法办事的却又是"党"!最违背宪法的也是"党"!"党不是权力组织,也不是行政组织和生产组织。"那么 "党"到底为何物。"党"的领导的目的又到底何在。当二十一世纪的"中国特色社会主义"竟然还会出现奴工的时候,中国还有必要需要什么吗。

  下一个高度重视的令人发指的事件将在中国的何时?何地?何人身上发生?

  写在二0 0七年"七一"前。

  作者电子邮件: loliiiu(at)21cn.com

7 条评论:

时间 2007-6-30 19:41:00 , Anonymous 匿名 说...

他有三个代表,总之一句话--代表了你、我、他,代表了国家!不过我想,既然要做代表就应该做好,不能只代表了我们的利益,也要代表我们的义务和责任!

 
时间 2007-7-6 14:24:00 , Anonymous 匿名 说...

宪法里不存在并不说明其不应存在,而事实是党无所不在(有些耳熟,仿佛中世纪欧洲人们常说的某句话)。看来作者忘了,除了世俗政权外,人类在某个阶段还并存着一个宗教政权。我们的进步在于举全国之力供养着两套政府,一套用于和国际接轨,一套用于代表所有的利益和权势(小民百姓听天由命)。那象不开化的中世纪教庭,被逼得去卖什么“免罪符”。动用国家财政不就得了!!!

 
时间 2007-7-8 11:46:00 , Anonymous 匿名 说...

"中国特色"就是最好的遮羞布.

 
时间 2007-7-20 0:38:00 , Anonymous 匿名 说...

说得好极,你的意思我明白,就是要民主.相当于去向水要火,这不矛盾吗? 我看算了,老去揭人家的伤疤也是累.不如换位思考,你站在当权者的者的角度上,面对这一破败不堪的局面,怎么办?又想搞好国家又想不下台,麻烦得很.
所以,我只希望改革搞快点,火候一到,就像水到渠成,社会主义就无会疾而终.我想这是邓小平理论最伟大的思想.

 
时间 2008-2-19 1:59:00 , Anonymous 匿名 说...

我们这个国家有中国社会科学院、中央党校、中国人民大学……养着大批的专家、学者,然而“理论”这块遮羞布还是千疮百孔,那就只好穿“皇帝的新衣”了。

 
时间 2008-10-13 1:48:00 , Anonymous 匿名 说...

我也时常在想,做为中国的百姓,该如何看待这些,问题是我觉着很多人只要有饭吃有活干就不去过问这些,鲁迅真懂中国人,正应了那句什么样的人民才会出什么样的政府,这也应该包括战前的日_本,最后还是要跟着遭殃的…可怜的中国人

 
时间 2008-10-13 2:03:00 , Anonymous 匿名 说...

我还在想,人很容易被眼前的东西唬住,特别是对于一个缺乏独立人格和个性基因的民族个体来说,总觉着天天看到了多么好多么荣光多么标准,离经叛道的想法都会是罪人,更别说做法了(当然做了自然有做了的恶果)…
其实都可能是垃圾障眼,有一天历史的洪流冲走这一切时,TMD的就啥也不是啦,呵呵,连只狗都有可能走上去尿一泡,比如前苏的克_格勃,曾陷害多少议义忠良,最后居说那头子惨到上街拉小提琴混饭的境地,好在继斯_大林之后,没欠过人民多少血债,否则…
所以某某怕是只能死守了…

 

发表评论

<< 主页