田路:中国构建超级“网络管理国境线”

　　2009年12月11日，国家广电总局关停了约200家没有取得视听节目许可证的网站。广电总局此次整顿范围从提供在线视听类服务的网站扩展到提供影视作品下载类网站，清理范围和力度进一步升级。据称，今后将对视频下载网站采取许可证管理。

　　12月5日，文化部文化市场司副司长庹祖海表示，网络空间也是社会的一部分，需要立法规管。他同时透露，相关部委也在研究网络实名制、网络虚拟财产、网络知识产权保护、网络内容分级管理、预防和矫治网络沉迷等问题。

　　同一时间，BT中国等BT下载网站被关闭。

　　海外评论家认为，2009年岁末中国频繁祭出互联网整顿的重拳，除了正常的行业规范管理，亦有完善"网上长城"综合效果的考量，毕竟互联网发展到今天，技术创新和传播方式的日新月异，使得简单强化对某些网站的屏蔽效果，已远远无法真正实现这一系统工程的初衷。

　　互联网时代，海量信息的自由传递，不仅对传统生活方式和社会观念构成巨大冲击，同时也弱化了政治控制和社会秩序。美国学者德图佐斯在其1997年出版的《未来的社会—信息新世界展望》一书中，道出了政府对互联网的担忧："一个方面是其影响范围无所不在，趋于无视国界。另一个方面是隐秘性，新的加密体制能把它给予罪犯和任何被视为'国家敌人'的人。让我们分别称之为政府对普遍性和隐秘性的恐惧。"

　　因此，自互联网诞生之日起，各国政府都试图对其进行或深或浅的控制与监视。今天，世界各国依据各自的意识形态以及法律体系，对互联网系统形成了不同的监管方式，譬如网络实名制，在韩国已实施经年（详见本刊2006年12月《国外互联网络的监管》一文）。而中国正处于各种社会矛盾急剧增加的转型时期，有效加强互联网监管以维护社会稳定，在管理者看来，自是题中应有之义。

　　有舆论认为，2009年是中国近年不断加强互联网监管手段以来，管控技术和力度最具突破性进展的一年，传统穿越"网上长城"的各种技术工具纷纷失效，但技术的发展，使得管制信息的传播方式更为隐蔽，传播源更为分散。2009年末的重拳出击，舆论反映和监管效果如何，目前尚无从得知。但中国从 1995年互联网开通以来，监管与反监管的攻防战，不但显现出一条互联网技术的发展轨迹，亦显示出一条社会矛盾和焦点的轨迹。

　　1995－2000：不设防年代

　　中国互联网是何时开始的，一般有两个提法：一为1993年3月12日，时任国务院副总理的朱鎔基主持会议，提出和部署建设国家公用经济信息通信网（简称金桥工程）；另一个说法是1995年1月，北京和上海两个节点正式接入Internet。无论何种，这两件事对中国的互联网都具有划时代的意义。

　　中国互联网曾有一个标志性场景：1996年的北京白石桥路，路边高高的白杨树间立着一面巨大的广告牌，上书："中国人离信息高速公路还有多远？向北1500米。"向北1500米，即为瀛海威的网络科教馆。

　　瀛海威为普通中国人打开了一扇通向互联网世界的大门。尽管当时全中国的上网人数还不到8万人，但那是一个百无禁忌的不设防时代。

　　也就是在这一年，广州网民温云超开始上网。与当时多数中国网民一样，温在第一次体验自由表达的亢奋时，也迅速将注意力转向现实社会少有机会表达的政治和意识形态领域，他和遍布世界各地的朋友们分成不同阵营，围绕着一系列重大历史事件热烈争辩—这都是真实世界里无法想象的事情。

　　对国内网民来说，互联网除了提供百无禁忌的言论机会外，境外多得不可计数的色情网站也同样让他们"大开眼界"，借助互联网，色情文学不但从无到有，而且迅速完成了门类细分的进化。

　　无拘无束的狂欢很快落幕。1999年末，温云超发现一个叫北美自由论坛的网站已经无法访问，同时不能访问的网站还有万维读者和多维新闻。

　　那时的温云超已是人民网强国论坛的常客，他有了自己的网名—北风。强国论坛建立于1999年5月8日中国驻南斯拉夫大使馆被炸之后。在那里，各地网民首次感受到了网络给他们带来的兴奋与冲击。他们每天在论坛里热烈讨论各种重大时事话题。可没过多久，这些讨论就很难持续下去了，因为网民们发现，论坛里有了过滤字，发言被过滤字吞噬渐成常事。过滤系统的关键词只有两种：政治与性。

　　"温云超"们当时并不知道，在他们积极讨论之时，一部与己息息相关的法规《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》已悄然实施。这是一部在1997年12月11日经由国务院批准，同年12月30日由公安部发布的法规。这是中国内地对互联网展开全面管理的第一步。

　　其实，在中国接入互联网的那一刻起，对网络的监管就已同步启动。

　　1996年，为帮助中国建立国际互联网公共接口，而受雇于中国政府的迈克尔·罗宾逊，被中国同事召到了会议室。对迈克尔来说，这是他一生中难以忘怀的一天。

　　会议上，迈克尔的中国同事问他："是否有办法对中文互联网上的电子邮件和网页地址做关键词搜索"。迈克尔回答没有，想"嗅"（sniff）出分割加密的海量数据简直是不可能。然而他的中国同事并不放弃，在成串会议和多次询问之后，迈克尔被告知：他必须协助监测到中国用户用互联网做了些什么，否则会失去这份工作。迈克尔·罗宾逊选择了保住饭碗。

　　同年，"金盾工程"开始建设。参与"金盾工程"的有清华大学，以及美国、英国、以色列等国的高科技公司，其中贡献最大的当属思科。

　　美国专家Ethan Gutmann在《Who Lost China's Internet》一文中称，早在上世纪九十年代，思科就担起了为中国新生的互联网安装防火墙的重任。思科专门为中国政府开发了一种由路由器设备、积分器和防火墙组成的盒子。这种盒子具有拦截信息和进行关键字检索的功能，每个单价2万美元，而中国电信"购买了难以计数"的盒子，"思科大捞了一笔。盒子在网络系统中到处都是"。

　　这就是后来被称为GFW的最初形态。

　　GFW一词来源于2002年Charles R. Smith写的一篇关于中国网络审查的文章，查尔斯很形象的将中国的网络审查比作中国的防"火"长城。这个名词从此一炮走红。

　　虽然GFW一词广为流传，但无论是公安部的"金盾工程"，或工业和信息化部的国家计算机网络与信息安全管理中心，还是国务院新闻办等单位，都不能完全对应于公众所理解的GFW范畴。

　　网络活跃人士周曙光认为GFW太复杂，各人理解难达一致，是个复杂的系统，何况政府部门并不承认这个系统的存在。因此，他将国家防火墙定义为来自政府的网络审查系统。

　　据了解，目前中国国家级的网络管理机构主要有四家：国务院新闻办公室网络宣传管理局、中共中央宣传部舆情信息局、国务院新闻办网研中心舆情处，以及中共中央宣传部网络局。此外，公安部、国安部也都有着自己的网络监控机构。这些机构在职能、范围上都有着很大的重叠，但皆为每天收集网络舆情并作出相应指示而设。

　　2000－2002.9：可以轻易翻越的"长城"

　　1999年末，一系列国内外网站的关闭和封锁，标志着内地网络有效监控时代的来临。"网上长城"已初具规模。

　　此时的温云超，已有三四年网龄，对他来说，越过这些早期的"边境线"并不难。他在网络上搜索到一些代理服务器的地址，通过代理进行访问。代理服务器的原理，就是让甲电脑先通过网络联接到某处一台已经联网的乙电脑上，相当于通过乙电脑上网。如果乙电脑可以访问被屏蔽了的网站，则甲也可以。但是，温马上又有了新的难题，他发现似乎有内容被过滤。这个疑问很快得到了证实。温云超在2001年，跳槽去做一家网络公司的总监。到2002年，他了解到中国的互联网上确实已开发出内容审查系统。

　　不过内容审查系统只是针对网络上发布的内容，而网民们访问"国境线"外的网站并未出现太大的障碍，只需掌握简单的使用代理的知识，即可绕过对特定网站的屏蔽。那时还有不少"网上白求恩"开发出诸如"代理猎手"一类自动搜索代理的软件，方便人们搜索和更新代理服务的地址。

　　由于这一时期各城市迅速完成由拨号上网变宽带上网的工程，网民以几何级数量增长，汉语世界的信息中心和观点交流平台，迅速由海外转向国内。尽管此时"网上长城"仍可轻易翻越，但大多数热衷时事的网民并不频繁翻越"长城"，而是直接阅读海外转载过来的文章。

　　这一时期，被屏蔽对象除色情网站外，主要是海外新闻类网站和政治团体类网站。随着时事类信息交流平台由海外向国内的转移，其重要性已被迅速降低。同时，网络新技术和传播方式的创新，替代性平台也不断出现，譬如号称"自由百科全书"的维基百科，其查阅、检索资料的便捷性远远超过海外传统的新闻网站或论坛社区。

　　对文字类的"不良信息"，过滤字系统的阻挡作用，甚至不亚于网上长城。但是，很快有网民研究出对抗过滤字的软件—将自己的文章输入这些软件，它会自动识别出过滤字，并转化成非过滤字。比如在字与字之间加上"/"或"*"符号，或改成同音字。

　　过滤字系统简便易用，但也带来一个意想不到的问题，由于它无法识别包含关键词的文章是否真正属于"不良信息"，导致官方的时政新闻几乎都无法通过这个系统，此问题时至今日依然未能解决。随着信息监控系统功能的迅速提升，它甚至会导致官方网站被意外屏蔽的情形发生。譬如《东方早报》报道，因为一条"中共武汉市气象局党组关于2009年全市气象部门反腐倡廉工作意见"的消息，登录武汉市气象局网站时会显示"信息监控系统检测到不允许的词"，页面被强行关闭；而《南方都市报》12月16日亦报道，访问南京电子技术研究所的网站，点击其栏目"民用雷达"页面，亦会弹出相同的提示，后者是因为一段"港口交通管制等领域"的文字中有"口交"二字。

　　总体而言，无论是关键词还是对境外网站的屏蔽，此时国内对互联网内容的监控，其实际效用远未达到管理者的期望。以至几乎所有网络工程师出身的网民在谈起传说中的"网上长城"时，多认为这不过是做个样子而已，绝对不可能起到真正的效果。

　　不过，此时的防火墙虽聊胜于无，但使用代理需要一定的网络知识，并非所有人都能熟练操作。不断寻找新的代理，对一些网民而言，也是颇为痛苦的经历。但谷歌登陆中国，一切开始改变了。

　　人们发现，谷歌检索到的有些网站虽被屏蔽，但通过其强大的"网页快照"功能，无需翻墙就可以轻松浏览到被屏蔽的信息，而且用搜索引擎访问非法信息，只需输入关键词，根本不必访问特定网站。接下来，人们又发现，在谷歌里搜索任意敏感词，搜索结果的第一二条链接就可以突破屏蔽。这些方法在网民中流传一时。

　　谷歌搭建了一条极为便捷的跳板，网民们浏览海外"不良网站"的高涨热情，监管者自然不会袖手旁观。他们一边及时增加屏蔽内容，一边开始出台各种法律法规限制网民对"不良网站"的浏览。

　　2000年12月28日，全国人大常委会第十九次会议通过了《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》。此后，中国相继出台了多项法规对互联网进行整治，此类法规的颁布实施，使网民上网浏览非法信息也成了一种违法行为。

　　终于，谷歌的"网页快照"和"隐藏路径"给自身带来了严重的后果。2002年9月3日，中国网民发现，Google.com打不开了。此次封锁一直持续到2002年9月12日才得以解除，但因为运用了TCP会话阻断的技术手段，"网页快照"等功能从此彻底消失于中文的谷歌网页。

　　2002－2009：魔高一尺，道高一丈

　　"据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。"

　　2006年1月25日，疲惫不堪的谷歌公司放弃了对"原则"的坚持，实行本土化，启用google.cn。这是为用户提供了审查版的搜索系统，限制了用户对敏感关键字和网站的访问。上述广为人知的句子，便是在谷歌中输入关键词后必然出现的文字。

　　即便如此，谷歌的形象仍显不驯。2009年6月24日，谷歌再次被封，原因不明。而谷歌用户的比例，也从2000年时的67.1%，下滑至不到三成。

　　现在看来，2002年9月3日谷歌被封已经成为一个标志，一个中国内地互联网进入成熟期的坐标。这一时期，虽然被屏蔽内容的数量在不断的增长，GFW投入的人力物力也不停增加，但对于大多数刚刚投入网络生活的年轻人来说，他们并没有经历过1990年代的不设防时代，也没有网络初步形成时的那番兴奋与激荡。对他们而言，网络只是生活的一部分，别无其他。

　　2002至2009这几年，是中国互联网业的飞速发展期。期间，有近40家中国互联网企业海外上市，这几十家公司聚集了几十亿乃至上百亿美元的财富。一个新兴的产业正在全速发展，对年轻一代来说，它代表且仅代表着机会与财富。

　　然而，网络技术的发展大大提高了监管难度。"不良信息"的内容，迅速由单纯的文字格式变成文字、图片、音频、视频等多种格式，传播源头更加分散，传播方式更加隐蔽和多样化，传统点对面的传播方式所占比重越来越低。同时，"不良信息"的识别难度也越来越大。

　　尤其是对色情类信息来说，识别难度迅速加大。借助互联网传播的隐蔽性和有效性，色情业的扩张似乎如鱼得水。尤其是聊天室，短短几年时间就由交友平台迅速变成色情广告泛滥的平台，以至除非整体关闭别无更好办法的程度。

　　对监管者来说，更大的挑战和难度在于，随着转型期社会矛盾的增加，各种突发性事件信息传播的监管任务也越来越重，因此必须随时扩大关键词。而互联网与传统媒体最大的区别就是，人人都可以是报道者。仅靠简单强化对特定网站的屏蔽效率，远远无法完成新时期社会稳定赋予其的监控要求。

　　为此，屏蔽的对象和名单，必须迅速从组织、机构扩展到个人，从专业新闻或宣传机构扩展到可能成为"不良信息"传递平台的专业网站或技术工具。譬如对海外一些视频专业网站的封堵。

　　为此，屏蔽名单已不单是那些新闻类网站，而是扩大到了无所不包的境地。以中文维基百科被屏蔽为标志，之后众多的视频类网站、博客类网站的屏蔽与关停，都显示出监管者为应付层出不穷的网络突破渠道只好采取终极手段。

　　熬过了SARS的侵袭，迎接了2008奥运会的盛临，经历了大地震的洗礼，GFW更加成熟壮大，也更加幅员辽阔无远弗界。它无疑开始一点一点地显现出成效来。因为对于绝大多数网民来说，掌握"翻墙"技术以及不断地更新各种复杂的代理软件是件令人烦恼的事情，因此，一旦某个网站被关停，也就预示着这家网站在国内的销声匿迹。据国内个人博客网站牛博网创办人罗永浩介绍，牛博网因博客中涉及敏感问题而被"墙"，之前每天120万PV的访问量迅速落至10多万，不足原先的一成。

　　或许只有利剑的存在才能体现出盾牌的价值。伴随着GFW的成熟与高效，突破网络封锁的努力与尝试也日益多样化与集团化，很显然，这一时期对网络监管的突破渐渐显露出更加复杂的情势，已经从单纯的网民自发的行为，上升到深刻政治背景与内涵的层面。

　　2002年3月，动态网络技术公司在海外成立，主要从事突破网络封锁软件的开发，主要软件有"自由门"、"动网通"。这些年来，动态网在海外获得了巨额的资金支持，使得他们有能力不断的开发破"墙"软件，并向全球免费提供下载，这不能说没有任何海外官方资助的影子。 "自由门"软件目前已经升级到6.90版，而"自由门"接收反华国家与机构的资金赞助，是众所周知的秘密。

　　如同一场你追我赶胜败莫辨的游戏。"自由门"软件越是升级，GFW的功能就越发加强。每一代"自由门"使用时限越来越短，更新愈加频繁。2006年开始，几家内地著名的防病毒软件，开始将"自由门"软件列为病毒清扫对象。具体内情我们无从知晓。

　　这时，另一款全称为洋葱路由（The Onion Router）的软件TOR也开始免费发布。网民简称其为"洋葱头"，或者"套"。它最初来源于美国海军实验室开发的一种技术，随后被发现可用于保护互联网用户的隐私。阴差阳错，网民发现"洋葱头"除了具有防止西方政府监控网民隐私的功能，还能用其突破互联网的封锁。2006年，"洋葱头"独立成型，以 "洋葱头"项目之名注册为美国的非营利机构，免费发布"洋葱头"软件。

　　每当境外有了新的破"墙"软件，克服它最有效的方法就是利用那些乐于与中国合作的美国公司的技术资源，开发新的应对软件。据悉，中国占全球电讯设备市场约25％，这一比例还有继续扩大之势。其中有相当部分属于被中国政府购来用于建立"安全系统"。

　　除了这些明显有着背景支持的软件，新技术的发展与应用，以及网民不断对新技术潜力的发掘，也给GFW带来了新的挑战。大约2005年起，博客这种形式开始在内地网民中风靡。相较于先前的BBS，每一个博客都是一个网民自己的独立媒体。这对于网络监管来说，投入的时间、人力与资金与之前对BBS的管理，恐怕是几何级数的变化。

　　而网民对P2P（个人对个人）下载软件潜力的开发，也为GFW始料未及。2003年左右，随着宽带网络的普及，各种P2P下载风行网络。一夜之间，网民们发现，原来P2P软件竟能直接搜索其他网民电脑中的信息和资料。尤其对那些色情信息的需求者来说，它意味着根本不需要再费劲爬上海外色情网站去寻找色情图片，现在，只要开着电脑，任意两个陌生人之间就可以互相传递色情影片。网络封锁对此形同虚设。

　　P2P技术带来的巨大冲击，甚至使中国猖獗一时的传统盗版行为开始变得无利可图，因为人们可以随意从网上免费获得自己想要的东西。

　　而应对过滤字系统监管，又有了新的应对手段，有人利用过滤系统无法识别图片内容的特点，将"不良信息"的文字处理成图片格式，然后发至网络。

　　2007年4月28日，上海市民杜冬劲起诉上海电信，起因是他作为被告的宽带付费用户，发现不能直接访问一些海外网站，属于对方违约。法院判杜冬劲败诉，因为原告通过设置代理服务器仍可以登录某网站。网民用商业服务合同纠纷的方式来挑战GFW，实属无奈。

　　2009：网络管理转折年

　　2009年2月10日，中央电视台新楼不慎发生大火，在这场传统媒体反应不及的火灾报道中，大出风头的，竟然不是反应便捷迅速的商业门户网站，而是第一时间就做出反应的网民，他们配图配文的直播，吸引了全世界的目光。由于这次火灾事故报道，网络新工具TWITTER大显身手。TWITTER和"饭否"的出现，真正实现了让每个网民都可以成为记者。

　　这一年，继香港艺人陈冠希的不雅自拍照在网上被疯传一时后，各式各样性爱自拍、偷拍视频和照片出现的频率越来越高，它显现出的是网络时代的双重难题：监管难和个人隐私极易被侵犯。

　　而2009年多起"人肉搜索"事件，在显示出网络舆论突然变成对官员的强大监督力量的同时，也在针对平民"人肉搜索"的事件中，显现出互联网技术对传统社会道德和隐私的巨大冲击。

　　网络监管者在2009年面临着自中国网络诞生以来前所未有的挑战。

　　今天中国网民高达3.5亿，为世界第一。新生网民已无早期网民将网络视为新生事物的兴奋与刺激，只是将其当作生活中不可分割的部分，网络的发展，让网民有了更多的选择。游戏、电影、社交……他们的网络生活中，国境线那边的风景并无太大吸引力，对许多人来说，那些离他们的生活似乎有些遥远。直至有一天，他们一夜醒来，发现自己视为生活一重要部分的BT下载不灵了。

　　BT网站被封，几乎在网络中掀起了集体性的反对浪潮。那些以前不闻政事、但已习惯一切影视资料免费获得的年轻网民也第一次加入了质疑网络管理的大合唱。但这次事件似与政治无关，而是迫于版权压力的中国官方不得不为的一个结果，网民可以免费享受版权保护文化作品的待遇，恐怕是全世界独一无二的。

　　顺带一提，为了适应中国网民习惯免费获得版权保护的音像作品，google.cn也积极向中国的竞争对手学习，提供了免费下载音乐的便利。自然，苦于无法从网上"free"获得音像作品的西方国家网民，也很快也发现了google.cn这个"阿里巴巴宝库"。

　　2009年5月19日，工业和信息化部下发文件，要求2009年7月1日之后在中国境内生产销售的计算机出厂时应预装最新版本的"绿坝—花季护航"。消息传出，以年轻人为主体的网民一片哗然。但一些孩子正处于低幼年龄的家长却有不同的看法。

　　2009年8月，TWITTER主站被屏蔽，"饭否"被停。

　　2009年12月，文化部称将对网站实行分级。同时，工信部关停了200余家网站，并称将对网站实行许可证制度。

　　2009年12月11日，CNNIC停止了内地个人域名注册，理由是"为了提升域名注册信息的真实性、准确性、完整性，进一步加强域名注册信息审核工作"。与此同时，工信部再推新规，规定在海外注册的域名必须向有关部门报备，方可接入中国互联网，否则将在国内屏蔽。

　　2009年一连串的网络监管举措，显示GFW在多年的网络管理中，对网络已经从不熟悉走向熟悉，监管措施的针对性越来越强，越来越有效。

　　作为一个见证者，温云超明显感觉到GFW的能力在2009年大幅度提升，以往访问海外网站极为便捷的"自由门"突然失效了，这是多年来从没有过的情形。他只能用起了"洋葱头"，并向周围跑来求教的人推广"洋葱头"。据他统计，仅通过TWITTER进行推广翻"墙"技术，七一前后，每天新增为"洋葱头"的国内用户约有一万六千人。

　　如果说屏蔽网站是对"面"的监查，对网民个人的管理则是定"点"直达了。

　　网络除了信息的获取，另一个重要用途当属即时通讯。目前，中国最流行的即时通讯工具QQ的注册账户总数为7.153亿，其中活跃账户数达到2.92 亿；MSN用户则有1892万；Skype在中国也已经拥有超过5100万的注册用户。如此庞大的通讯工具用户群，各种诈骗组织机构和色情机构自然不会放过，有关部门也同样会紧密注视。

　　2005年8月，《华夏时报》记者谷龙在关于腾讯公司利用QQ监视用户的报道中指出，腾讯QQ记录用户聊天信息并传回服务器。该报道称，"经腾讯公司的内部技术人员证实，QQ留有后门程序，不过一般点对点的聊天不会激发后门程序，多用在QQ群聊天上，如果谈话内容带有关键字会被立即记录下来发给我们服务器，再交给警察处理"。

　　该报道当时引起广泛关注。

　　QQ如此， MSN和Skype也差不多。

　　2005年9月，Skype与TOM公司合作，在中国推出TOM-Skype版本。TOM根据当局的要求，在TOM-Skype版本加入了木马功能，对关键字实行过滤，并收集用户信息。据了解，TOM-Skype版本的关键字过滤主要应用在文字聊天上。该关键字过滤器不会显示于Skype 聊天。一旦发现有敏感字后，它便会记录下来并加密发送出去。

　　Skype的负责人尼科拉斯·泽斯特朗，在2006年4月接受英国《金融时报》的采访时解释说，Skype只是遵从了不和当地法律相抵触的原则。 "TOM-Skype实施了关键字过滤，但是在中国这个市场大家都这样做"，《金融时报》引述尼科拉斯·泽斯特朗说。"这些都是规定"。

　　而MSN则根本无需如此复杂。由于MSN使用的是ASCII码，采用明文传输的方式来传送即时消息，而这种传输方式不会经过任何加密过程，非常容易被专门的监听软件截取谈话内容。由于MSN的安全缺陷，不需要在被监控对象的机器上装任何的东西，MSN对话尽收眼底。

　　网络管控背后的"国际主义战士"

　　据海外媒体报道，中国GFW的建立与发展，一直是与西方高科技公司的协助密不可分。据Ethan Gutmann在《Who Lost China's Internet》一文中称，早在上世纪九十年代，西方许多大公司争相与中国政府配合，为中国建立GFW提供自己的技术以换取进入中国这个巨大市场的机会。他们之间不仅为各自的利益在报价上互相竞争，还通过支持国有新华通讯社的分支—中国互联网公司、"美国在线"（AOL）、"网景"（Netscape Communications）和"太阳"（Sun Microsystems）帮助中国政府宣传。为了不在竞争中落败，加拿大互联网巨人Sparkice宣布：在它的网站上，只有中国政府认可的新闻。而 Nortel则为中国的公安部提供了声音和闭路照相机识别系统的软件。一家以色列公司则为中国电信提供一种"智能内容确认"的软件（iCognito），可以在网民上网时进行实时检查并
过滤信息……

　　2008年，思科公司与雅虎、谷歌一同坐在美国参议院听证会席上。思科公司2002年的一份面向中国客户的90页内部报告被展示，其中一项为：思科公司的技术有助于"金盾工程"打击法轮功和其他敌对势力。美国思科公司，当时向中国公安部提供了特制的数据包级别的内容过滤路由器。技术人员杰夫介绍，这种路由器在转发每个数据包的同时，都会复制一份进行分析。根据分析的结果，可以允许这次通信正常进行，或者中断这次通讯，情节严重的，将会封掉这个国际网站或IP地址。

　　在GFW一词的发明者查尔斯的文章中，也专门提到了思科等公司，以及其提供技术服务和网络硬件产品的部门。

　　加拿大国会辖下的人权与自由发展国际中心在2001年发表的研究报告中介绍，2000年11月，在中国公安部赞助的国际安防展2000上，美国思科公司、加拿大Nortel和Sun公司都参与其中。此次展会中，"金盾工程"成了焦点。

　　在展会上，为了取得订单，Nortel积极兜售一种叫做OPTera Metro组合的技术。OPTera Metro 组合能够令互联网络服务供应商更有效地追踪到每个互联网用户及其在网上的活动。这一技术与Nortel的隐私策略是相抵触的。而另一边，思科公司的女推销员也在大力宣传她的公司拥有世界上最先进的防火墙。

　　而现在，这些国际大公司的代表们都拒绝回答有关他们所代表的公司是否参与"金盾工程"的任何信息。

　　思科公司的副总裁否认其参与中国网络审查和监控，他指出这份内部报告是一个在职低级工程师的行为。他强调思科只是个技术公司，并不对客户如何使用技术负责。

　　文/《凤凰周刊》 记者 田路 特约撰稿员 姚遥

　　来源：凤凰周刊

发表评论请点下面原文链接 : http://www.china-week.com/html/5433.htm

田路:海外“反动网站”名单调查

　　2009年12月14日，一直秉持亲华姿态的新加坡中文媒体《联合早报》网站，突然被屏蔽，原因不明。虽然此后迅速恢复，但业内倾向认为，屏蔽缘于《联合早报》早先对中国加强网络监管以及四川拆迁自焚事件等进行了批评性报道。

　　屏蔽是目前中国内地对网络实施监管的主要手段之一，是GFW的主要功能。这种手段一般用于海外的网站，而对于那些建立在内地的网站，一般采取的是直接关闭等手段。

　　例如2009年8月，内地先后对两家微型博客网站"饭否"和TWITTER进行了不同方式的处理。"饭否"因是内地注册，服务器也建立于内地，所以以网站维护的名义停止了运作。而另一家微型博客网站TWITTER，由于是美国网站，服务器也不在内地，只能通过GFW对其网站进行屏蔽，使内地网民无法登陆该网站。

　　《联合早报》被短暂列入屏蔽网站黑名单时，多维新闻网却已悄悄完成转身。2009年10月8日，中国官方中新网刊载一篇美国总统奥巴马当选后华裔人士入阁的报道，文中出现"据多维新闻网报道"字样。多维网系国内屏蔽的第一批海外新闻网站，此次突然成为中国官方网站的新闻源，颇耐人寻味。

　　2000年前后，多维一直是点击量最高的海外中文新闻网站之一。虽然长期被屏蔽，但作为一家早期具有重大影响的中文新闻网站，多维一直是内地网民了解外部世界获取外界信息的重要渠道。近年来，多维新闻开始了"多元化"的"转型"，此举使得多维新闻网的内容与内地新华网的新闻如出一辙。"转型"的结果，是多维逐渐从内地网民的视野中淡去。

　　收购多维的是一家叫做中国数码的香港公司。此公司有位近乎传奇的掌门人—于品海。这位香港商人的身世与发家史，一直是个谜。而于品海其人，也是在几年前成功收购香港明报集团之后才渐为人知。不过，多维收购事件后，其"前老板"何频称，"靠官方在海外建立和收购媒体是一种笨重的办法，只有用更开放的心态面对西方媒体，或者让中国人的民间媒体用专业手法进入西方，才能使中国的形象降低扭曲度"。而另一位投资人熊万里，则于三年前低调回国，创办创新型的网站立方网，并获业界瞩目。

　　虽然，被收购后的多维网，目前依然属被屏蔽对象，但多少显露出，国内在互联网信息的攻防战中，已经由单纯的建造"围墙"，开始走向在"围墙"外设点主动出击。

　　分离主义组织网站—重中之重

　　所有被屏蔽的网站中，各类政治团体的网站因其大多带有颠覆政府性质，而首当其冲。其中危害最大的，当属分离主义组织的网站。

　　建立宣传网站的分离主义组织，除了公众熟知的"藏独"、"疆独"和"台独"组织外，还有绝大多数人闻所未闻的一些分离主义组织，譬如南蒙古独立组织、广西独立组织、满洲国组织、四川独立组织等。

　　网站功能和影响力而言，最大的当属西藏独立组织的网站。西藏分离主义主要组织有"西藏青年大会"（TibetanYouthCongress）、"国际西藏独立运动"、"国际声援西藏运动"、"自由西藏学生运动"等，它们都有各自的网站。"藏独"组织的网站一般栏目设置极为齐全丰富，各种相关资料信息也极为齐全，无论在新闻发布、舆论宣传以及网站的形式、内容还有设计上都非常专业。这些网站的英文和中文的水准都达到了非常高的程度。为显示其政治主张的权威性和准确性，许多西藏分离主义网站还将国内外相关的历史资料、档案和学术著作系统整理翻译成汉语，汇编成集供网民免费下载，其多年认真经营之功可见一斑。

　　各"疆独"组织的网站相对而言就要逊色得多。由于各"疆独"组织的政治诉求和价值理念互有不同，且互相之间缺少协同合作，与藏独组织的网站相比，看上去网站建设的投入力度明显不足，网站功能设置也极不专业，多半仅有聊具一格之意。各"疆独"组织的网站不但信息更新频率较低，而且无论是英文还是中文的水准都令人不敢恭维。比如"东土耳其信息中心"的网页里，除了动态新闻以外，相关的历史、资料等栏，虽均有设置，但内容大都缺失，而且更新不及时，编辑错误比比皆是。

　　南蒙古独立组织的网站数量不多，主要有蒙古自由联盟党、内蒙古人民党等组织，网页一般以中文和蒙文为主，相比之下，就更为简陋山寨。不能不说的是，南蒙古独立组织网站上的各种宣传用语以及思维方式，带有强烈的长期受内地系统教育的烙印。

　　相对于这几个组织稍大的网站，其他分离主义网站则多少显得过于"小儿科"，譬如四川独立组织的网站。目前可查到名目的"川独"组织似仅有四川独立运动党。或许由于该组织成员因长期无法访问被屏蔽网站而导致网站废弃，或是网站拥有者最近改弦更张之故，总之，"川独"组织网站已消失。不过，该组织的部分宣传文章在其他网站偶尔还可见零星转载。其中某"川独"组织宣传其立国目标时称，他们要建立一个大四川国，为防止"祖国"被中国堵死在西南内陆，他们还将向南征服缅甸，最后在印度洋上获取一个出海口。这一构想，使得"川独"组织有了几分玩闹色彩。

　　"满洲国"官方网站的访问量几乎为零，但也颇显示该组织颇有经营头脑，他们似乎在以出售"满洲国"护照方式维持网站生计—网站最上面是一条广告："本政府实施入籍及证明文件新政策，新版护照推出，申请费用减至USD$7"。该网站最新的信息发布于2009年9月18日，内容为"本政府热烈庆祝满洲事变78周年，促成满洲建国"。

　　这个由旅日华人建立的网站虽然山寨，但"满洲国"的政府机构组织却是有板有眼。除了有一位22岁的香港青年担任"皇帝"外，还任命了"首相"等职。

　　令人捧腹的是，该组织一方面宣称追求自由民主，一方面又对"皇帝"宣誓效忠，不仅轻易对外许诺"封王赏地"，还在"终战纪念日"悼念"日满两军阵亡将士"。

　　在其网站中，还有一条令人喷饭的消息："本国与大清复国组织建立关系"。不过，本刊未能在网上查到与之建立关系的"大清复国组织"的活动。

　　台湾民进党也因其"台独"立场而在屏蔽之列。这一名单包括台湾诸多绿营组织与团体，以及其下辖媒体。

　　政治团体网站——屏蔽之列

　　除上述各种分离主义组织外，一些政治团体不以独立为诉求，但其颠覆性依然不容小视，因此，此类组织的网站也是重点屏蔽打击的对象。

　　例如，在上世纪九十年代成立的中国民主党，就是这样一类的组织。该组织于上世纪九十年代在浙江被取缔，但其网站却一直存在，主要以宣传其政治理念与诉求为内容。但由于在国内的知名度也几乎为零，访问的人数也少得可怜。而曾长期在境外存在的中国托派组织、"中国共产党特别委员会"等组织，一度在文章更新上颇为频繁，但目下多半关张。

　　此外，网上还曾出现过一些类似"中华XX共和国"或"大中华XX联邦"的网站，通常其元首及国民都只有一个人，网站建成之后几乎就再无更新。

　　另外，台湾的中国国民党及其相关网站与旗下媒体也在屏蔽之列。

　　令人感到意外的是，对于那些自我标榜为共产主义的网站，被关停或屏蔽的也不在少数。

　　据美国专家EthanGutmann在《WhoLostChina'sInternet》一文中称，中国最早被屏蔽的网站有三个，其中两个是反政府的站点，另外一个则是毛泽东主义网站。很明显，当局认为这类网站具有潜在的巨大危害性。以内地众多的毛泽东主义网站为例，这种类型的网站有着一个共同的特征，即自认为在坚持真正的马列主义毛泽东思想，对当前中国内地的改革开放进行攻击。这些网站除少数之外，多数皆在屏蔽之列。尤其是类似文革网站，以及纪念江青等人的网站。

　　登入这类网站，常有种时空倒流之感。网站里充斥着类似"江青同志战斗在修正主义法庭上"、"文化大革命让中国步入世界前列"、"毛泽东戏耍美国航母"、"纪念伟大的斯大林同志"、"毛泽东是怎样对待'钉子户'的"、"修正主义特色化岂能与马列毛主义混同"等文章，以及对当今中国政治经济的诽谤与责难。例如纪念江青的网站中，依然将江青奉为"伟大的旗手"，认为江青是真正坚持毛泽东思想的伟大人物，将当前中国称为修正主义中国。

　　这些网站在某种程度上，具有一定的蛊惑性。网站的创办人和拥趸自诩是"中国真正的左派"，他们习惯于将民众对当前社会生活中的所有不满皆归于"修正主义"的改革开放，以此来为"文革"争辩，以毛泽东为旗号来争夺合法性及政治资源。

　　中文新闻网站的海外生存模式

　　对绝大多数内地网民来说，上网最重要的是获取信息。而新闻媒体作为话语权争夺的目标，新闻类网站受到重点关注自是理所当然。

　　新闻网站主要指海外新闻网站，并主要是中文新闻网站。2009年，海外中文新闻网中著名的多维新闻网及下属媒体，被香港中国数码收购。与此同时，中国领导人也在不同场合强调"打造中国软实力，争夺国际话语权，建立一批有国际影响力的媒体"。这无疑让人联想到多维新闻网的收购案背后，是否另有背景。

　　总体来说，新闻类网站大致包括两大类：一种是独立的新闻媒体，如BBC中文网、纽约时报、华盛顿邮报、苹果日报、CNN网站、中国事务、开放杂志、新世纪、中央社、中国时报、华尔街时报、法广中文网、博讯网、多维网等。另一种是有着海外政府或官方背景的媒体网站，如美国之音、自由亚洲电台、美国参考等媒体网站。

　　对新闻网站的屏蔽，主要是针对海外新闻媒体一些不利于中国政府的信息，以防流入境内。

　　例如在2009年的"七五"新疆暴乱中，内地官方特许海外媒体对当时的情况进行报道。然而这些报道与视频在海外的新闻网站登出后，马上就被内地其他地区的网民知晓，于是在民众中激起了强烈的民族主义情绪，给新疆事件的善后处理带来了困难，令当局被动。

　　这类新闻网站的屏蔽并非一成不变。2008年奥运期间，中国官方对众多海外新闻网站取消了屏蔽，而奥运结束之后，屏蔽又再次开始。这种情形此前即有先例，譬如2001年10月，布什总统参加在上海举行的亚太经合会议时，中国官方一度将《纽约时报》等网站临时解禁。

　　此外，2008年奥运火炬在西方国家传递过程中，因拉萨"3·14"事件、火炬传递屡遭恶意阻拦、西方媒体大肆攻击中国等，一个由中国民间青年建立、专门针对CNN的网站ANTI-CNN迅即横空出世。这个一度在国内国际成为关注宠儿的网站，在2009年同样屡次无法访问。用代理能访问的结果说明，站方宣称是因"技术故障"而关机的理由明显不真实。"青年爱国宠儿"有时也是会有过失的。

　　不断扩大的异议网站名单

　　除了新闻类和政治团体的网站，其他还有一些类型的网站也在屏蔽的名单中。

　　一是宗教团体的网站，如明慧网、"大纪元"、基督教地下教会的网站等。

　　其中明慧网和"大纪元"名气最大，资金雄厚。他们不仅在各处设立服务器，并且还不断开发出著名的破"墙"软件"自由门"。"自由门"软件由动态网络技术公司开发，该公司创建于2002年3月，主要从事突破网络封锁软件的开发，主要软件有"自由门"、动网通。"自由门"软件因使用它可浏览因为政治原因被封锁的网页，却无法浏览国内的部分网站与一些色情网站，并非其宣称的完全自由。

　　还有，由于中国与梵蒂冈尚未建立外交关系，海外基督教、天主教的网站以及内地地下教会的网站都在屏蔽之列。

　　二是与国内维权活动相关的网站与个人主页。这方面数量众多，内容庞杂，难以归类。与国内维权的困境相同，有些网站的生存周期仅仅以天计。

　　三是国内思想理论传播类的网站与论坛。如"世纪中国"、"宪政论衡"、"思想的境界"等。这类网站往往是因缺少网络运营的资质而被关闭。如"思想的境界"网站，在数次被封后，将服务器搬到了"墙外"，以致访问量一落千丈，几无人访问。

　　四是各类国际人权组织网站。如人权观察网站和国际特赦组织及其下属的香港、美国、英国分会等。这类网站往往在人权问题上对中国政府多有非难，并且，其网站的宗旨与中国特色的社会主义有着巨大的冲突，对中国也往往戴着有色眼镜审视。因此被屏蔽也顺理成章。

　　个人平台——屏蔽名单新晋之宾

　　2009年8月，习惯于每天打开电脑就登陆TWITTER的中国网民忽然发现，twitter已经无法登陆。而仅仅在几天之前，国内一家名叫"饭否"的微型博客也以网站维护的名义停止了运作。

　　TWITTER与"饭否"都是一种新型的以微型博客为主要形式的网站，网民们可以通过简单的话介绍自己的生活与爱好，也可进行信息交流。对许多网民来说，TWITTER被封是不可理解的。他们认为，玩TWITTER和"饭否"根本与政治无涉，也不是登陆海外的"反动网站"，对国家安全构不成危害。而另一些网民则认为，TWITTER与"饭否"的事，可能与早先发生在伊朗的事件有关。在伊朗，TWITTER成为了"危害国家的工具"。

　　这类网站，目前正逐渐成为监管的重点。这种新生的社交类网站往往具有良好的信息交流功能，并且难以监控，因此受到格外关注。如，TWITTER、facebook、"饭否"、"做啥"等。

　　由于新技术的应用，实际已经使每个注册用户都成为了一个个人的发布平台，如TWITTER就对第三方完全开放源代码，使得搭建TWITTER交流平台变得异常容易，也使得传统的监控方式疲于奔命。比较著名的TWITTER第三方网站有iTweet、dabr、twitiq等，第三方客户端有destoryTwitter、SeesmicDesktop等。不仅如此，目前新的技术似乎都在向个人化方向迈进，如opera公布的技术，已经可以完全抛离服务器的束缚，使每台接入网络的个人电脑都成了活动信息服务器。

　　正是这种新技术带来的监控困境，使得TWITTER等网站瞬间全球风靡，本来只是交友聊天的微博平台，也忽然在一些国家发挥出新的用法。这使TWITTER在伊朗抗议政府的活动中发挥了巨大作用，更让全球的网民都目睹了倒在血泊中那位美丽的伊朗女孩。

　　另外，新兴的各种视频与图片网站也渐渐成了屏蔽的主要目标之一。最近内地对视频网站的关停以及即将实行的许可证制度，即主要针对这类网站。其主要特点是网民可自行发布视频与图片信息的网站。如youtube、flickr、youmaker等。这类视频网站上，大量色情内容的确让国内不少未成年人的父母担忧反感。

　　在内地的屏蔽名单上，除了一直被屏蔽的具有特殊意义的网站，如"靖国神社"及某些历史事件相关内容的网站外，一些资料类网站也被列入，其中最出名的就是中文维基百科。维基百科是一款网民可以自己编辑百科条目内容的新型工具类网站。它通过大量网民不断地义务更新，可以使相关资料在全面性与精确性上达到一个相当的高度。也正是因为它可以由网民自己编辑，一些关于中国的内容遂有了不同于官方的解释。

　　屏蔽名单的最后，就是各种黄赌毒网站。

　　来源：凤凰周刊

李大苗:李庄案，历史何其相似？

　　来自重庆的说词，都听起来很是吊诡。就说龚刚模吧，查到的说法是"'默许'手下人杀人"。倘要用"默认"这个词，多少还有些事后"知情不报"，"默许"是啥意思？没吱声？还是没指使。记得中国电信有一招，开通你个收费，你要是不明白，或者不知道，再或者不到电信那里办理拒绝手续，你一开始就"默许"了，进而"默认"了，其实呢，按照当下的时话，就是"被同意"了。

　　李庄案，唯一呈堂的非证词的证据就是龚刚模的伤痕鉴定。公诉方称，伤痕鉴定证明龚刚模未受到逼供，抗辩方则相信，伤斑恰恰证明受到了逼供。制度设计上，公诉方是可以扯谎的，否则，还要法官在控辩博弈中裁断干啥？所以，公诉方的要质绝非是品性，而是能力，卖傻的能力。昨天重庆公诉方指伤为善的卖傻，和赵高的指鹿为马有一比。

　　这样，对李庄的指控，只由八个"证人"的证言构成。八位"证人"全都不愿出庭接受盘询，且中的六位身在囹圄，也就是限制或者剥夺人身自由。而事实上，比如程琪，作为龚刚模妻子，本身就与龚刚模有同进退的利害关系而丧失表达意志的完整自由。以龚刚模"证词"为例，与其对报纸和电视的讲述甚为不同，出庭接受控辩的质询，是其"证词"能否有效采信的唯一保证。

　　据报道看，李庄的辩护律师是从重庆法院方得知所有"证人"拒绝出庭作证，由此推断，被告辩护人未能从所言的"证人"那里独立取证，以重庆法院留给的时间判断，被告辩护人甚至没有见到过这些"证人"。即使如此，公诉方依然开庭前扣押某些"证词"，并当庭拒绝辩护方的索取与鉴别，重庆方面的做法，有将辩护方故意置于不利之嫌，出自恶意，也更出自权力者的傲慢和无耻。

　　这样，重庆对李庄的控罪全然建立在"证词"，甚至如前所言，甚至就是另案定罪的"口供"，再没有其它任何可称为"物证"的证据。比照"零口供" 判罪，重庆公诉方所做的是"零物证"定罪，且不论，迄今所见到对李庄的所有指控，仅仅是事由的动议，商量或者鼓励，不仅没有犯罪结果，也没有必然导致或造成结果的犯罪行为，且不论事由是否有罪。按照文革时代苛严，也不过属于"阴谋"。

　　仅仅以"证词"就可以指控且判决有罪，已经大有人说会造成冤案，纵然有人辩解称这样做并不"违法"，甚至"合法"。既有案例证明，即使持有"物证"，未经有效控辩对质，仍会造成错判，也就是说，"不违法"乃至"合法"的形式下，依然会存在渎职乃至枉法犯罪的事实，并不能保证社会的正义和公正，对人格和人的生命制造无可挽回的残害。

　　阅读一九八○年二月二十九日通过的《中国共产党第十一届中央委员会第五次全体会议关于为刘少奇同志平反的决议》可知，刘少奇1929年叛变案和李庄案有着惊人的相似，也是八个证人的证词，也是八个证人无一当庭质证，更相同的是，八个证人中六个羁押入狱，所谓"证词"，如同李庄案一样，就是"供词"。靠着这等"证词"，若李庄被判罪，刘少奇一定有罪；若刘少奇无罪，李庄岂能有罪？

　　像接见红卫兵一样，市委书记薄熙来把重庆的公检法检阅了，活着的毛主席？可惜忒赝品，抓这个李庄，就当是个刘少奇，想怎么打炮就怎么打炮？历史，就是那么相似，惊人地相似，一双油腻的肥爪，惦着握酥一把一把的青春期，幺宁们癫癫地能要武？冲锋陷阵？批倒批臭？狗血喷人？誓死捍卫？就要文革再来？

　　所谓"文革"，相当多的冤假错案都是靠"证词"建立起来的，即使薄一波"六十一人叛徒集团案"，也是置白纸黑字的档案史实于不顾，靠着几个人的说词来指证作叛徒，"内人党案"，"冀东叛徒集团案"等等无不如此。阅读再早的"高饶反党集团案"的资料，近乎都是某某说"高岗说"，某某说"饶漱石说"，甚至是没有第三人在场的两人私下对话。文革的构陷，无非是如此的延续而已。

　　刘少奇的冤屈当然是悲剧，但更为悲剧的是，他至死不明白，当随便一个人都得不到宪法的保护的时候，即令是国家主席，他也终究在劫难逃。所谓"随便一个人"，就是任何人，好人或者坏人，恶人或者善人，穷人或者富人，黑人或则良人，他们的权利，他们的人格和尊严，他们的财产或意志，他们的自由和抉择，未经法律过程不可为公权力所剥夺，不可受公权力的侵亵。

　　"打黑"，多么正当的名义，可再高尚还能高过文革的神圣名义么？再伟大能大过文革的宏大名义么？当用整治刘少奇的手法再来整治李庄，或者还能用整治刘少奇的办法来整治李庄，仅靠口供就能构陷，仅用证词就能治罪，用轰轰烈烈的群众来绝杀严严谨谨的法治，动用姚文元式的文痞来煽风点火调动视听，想玩儿再世，这是真真的恐怖。

　　一个动物，走起来像鸭子，叫起来也像鸭子，那一定鸭子；一种手法，玩起来能死掉国家主席，用起来能昏天黑地地动荡，那一定是邪恶。证词这东西，狠着说叫"口供"，赞着说叫"揭发"，恨着说叫"告密"，无需旁物为证时，既可用来欲加之罪，也可用作造谣诬陷，更可用去邀功取宠。上有所好，这当然是人品低劣，下必效焉，则一定是制度糜烂。

　　来源：猫眼看人

胡星斗:尽快将深圳青岛大连等城市设为副省级直辖市

　　我在2001年提出了"缩小省级行政辖区，增设副省级直辖市"的建议，经中国政协报等报刊报道以及网络大量传播之后，曾引起"缩省"的热烈讨论，国家民政部有关领导也曾经表示他们正在研究"副省级直辖市"。在此，我进一步建议：尽快进行设立副省级直辖市的可行性论证，提交中央，争取在2010年"两会"期间交由全国人大讨论，"十八大"上达成共识。

　　可以预料，设立副省级直辖市，将成为北京奥运会之后支撑中国经济继续快速前进的发动机。

　　增设副省级直辖市几乎是有利无弊。它可以达到缩省的目的，而且简便易行，成本最低，因为第一批副省级直辖市的候选城市如深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等本身大多是副省级的计划单列市，行政级别不变，地域区划也可不变，只是改为直辖中央，达到减少行政层次、缩小管理幅度、刺激经济发展的目的，类似于当年海南设省、重庆直辖、设立四大特区及埔东新区，都掀起了发展的高潮。

　　设立副省级直辖市可达八个，甚至十几个，涵盖所有的人口大省，因此，设立副省级直辖市的意义又远远超过了当年的特区。设立特区，受惠的是"点"，是少数地区，而设立副省级直辖市，受惠的是"面"，是中国大多数地区。

　　副省级直辖市的优势主要不在于税收优惠，而在于权力下放、制度创新，各副省级直辖市应当因地制宜，分别建设成为金融、财税、外贸、外资、港口业、服务业、高科技、中小企业、教育、医疗、社会保障、行政体制、甚至政治体制改革的综合试验区，由此促进中国进一步形成万马奔腾、全面发展的态势。此次之所以建议设立的是副省级直辖市，不是像北京、上海、天津、重庆这样的正省级直辖市，是为了减少"直辖"的障碍、避免争论，因为"副省级"不需提升行政级别，不存在"不够格"的问题。当年深圳直辖多次受挫，就是由于许多人认为深圳无法与四大直辖市平起平坐。

　　那么，为什么设立的副省级直辖市不是广州、南京、武汉、西安、沈阳、哈尔滨、成都、济南、杭州等"更有资格"的大都市呢？因为它们是省会，不宜变更。否则，政府机构整体搬迁，成本巨大；公务员迁往另选的新省会城市，也会阻力重重。

　　有人担心设立副省级直辖市会导致官僚机构膨胀，凭空增添了一大批官员。但实际上，直辖后各市机构照旧，行政级别也不变，官员不但不会增加，而且还可以利用直辖之机，精简、整合机构，进行行政体制改革的试点；并且规定只设副省级、市县两级政府，地级市、县互不隶属，市不辖县，减少权力层次，提高办事效率。

　　北京奥运会、全球金融危机之后中国的经济如何保持快速发展的态势？这是中国高层甚至是每一个关心中国前途命运的人所担心的，但至今谁也拿不出好的对策。而我认为，设立副省级直辖市，能够迅速成为中国经济发展的兴奋剂，其作用甚至比"西部大开发"、"振兴东北"要大得多，而且由于直辖后权力层次的减少、办事效率的提高、制度创新的特许实验，必然会给中国经济带来持久的发展动力。

　　设立副省级直辖市不仅有利于经济的持续发展，有利于调动地方的积极性，加速中国的改革开放进程，而且有利于加强中央的权威，遏制地方省级诸侯势力的坐大，可谓一举多得，何乐而不为呢？须知省级诸侯势力一直是中央政府的心腹大患，唐末节度使坐大，导致藩镇割据；清末督抚权倾一方，导致各省纷纷宣布"独立"。

　　我建议，第一批可考虑将深圳、青岛、大连、厦门、苏州、宁波、洛阳等市设立为副省级直辖市，以后，可以考虑将唐山、长治、海拉尔、延吉、齐齐哈尔、蚌埠、九江、南阳、宜昌、衡阳、珠海、桂林、乐山、遵义、大理、日喀则、延安、喀什等纳入副省级直辖市。如此，除青海、宁夏、甘肃等少数省区之外，大部分省、自治区都有城市被直辖，所以，各省也提不出反对的意见。

　　唐山直辖市辖北京天津以东以北全部地域，包括秦皇岛、承德，北京不再被河北包围；长治直辖市辖临汾、运城；海拉尔直辖市辖整个东蒙，而包头市离呼市太近，不宜直辖；延吉直辖市辖通化、图们等市，延吉直辖有利于少数民族地区的发展；齐齐哈尔直辖市辖大庆、北安等；蚌埠直辖市辖阜阳、宿州、淮北等市；九江直辖市辖赣东北地区，包括景德镇、上饶等；南阳直辖市辖信阳、驻马店等，河南设立洛阳、南阳两个直辖市有利于减轻河南1亿人口的压力，而开封离郑州太近，不宜直辖；宜昌直辖市辖恩施、荆州等地，宜昌直辖有利于强化对三峡工程的管理；衡阳直辖市辖永州、郴洲等，而株州、湘潭与长沙已经在推进一体化进程，不宜直辖；珠海直辖市辖茂名、湛江等地；桂林直辖市辖柳州、全州等；乐山直辖市辖西昌、宜宾等�
�；遵义直辖市辖黔北地区；大理直辖市辖滇西地区；日喀则直辖市辖后藏地区；延安直辖市辖陕北地区；喀什直辖市辖新疆南部地区。对喀什、日喀则等地的直辖还可以起到对分裂主义势力分而治之的重大作用。

　　总之，我建议尽快将深圳青岛大连等城市设为副省级直辖市，该举措可行性强，将极大地促进奥运、金融危机之后的中国经济发展，将有力地遏制地方主义、分裂主义势力，可谓功在当代，利在千秋。

　　2009-11-28

汤守道:“钦定逆案”，帝王折腾的典范

　　明朝末年的政坛，乱象环生。其中特别值得一提的，是官场上的党争。明末党争，从万历初年开始，一直延续到明朝灭亡，两京的官员基本上都涉身其间；党争持续的时间之长，波及的范围之广，史无前例。党争中最主要的角色，是名震遐迩的东林党人。三年前还置身党争局外的魏忠贤，在他生命的最后几年里，也被推到了党争的风口浪尖之上，成了明末党争中的著名人物。不过，真正使魏忠贤出名的，不是因为他在党争中的表现，是因为他在党争基本告一段落后，被先前与党争并无瓜葛的朱由检处死。由于他是以大逆不道的罪名被皇帝处死的。因此，魏忠贤死后，人们可以无所顾忌、随心所欲地拿他开心，拿他泄愤，拿他出名，拿他谋利，拿他做替罪羊，拿他当摇钱树。以致他的名字频繁地出现在正史、野史、小说、戏剧之中。他曾
经深受皇帝的敬重，备享尊荣，以一个正面人物的形象名满天下；现在被另一个皇帝深恶痛绝，以一个反面人物的形象，再一次名满天下。魏忠贤的出名，就是来自这两次天渊之别的际遇。

　　明末的党争，颇多怪异。党争的原因，不是政见不同，不是目标有异，不是路线分歧，不是观念冲突。争斗的目的，不是为了巩固国防，不是为了整肃吏治，不是为了富国强兵，不是为了移风易俗。争斗的唯一原因和目的，就是党同伐异，整倒对方。热衷于党争者，大得"与人奋斗其乐无穷"的真谛。争斗各方都自称忠于皇帝，遵循祖制，崇奉孔孟，为国为民。但他们并不因此而成为战友，成为同志。恰恰相反，他们视对方为不共戴天的仇敌。为了达到自己的目的，都不择手段地要置对手于死地。争斗的激烈程度，远远超过了对外敌入侵的抵抗。令人感到奇怪的是，尽管争斗各方不乏饱学之士，但他们好像都不知道，决定争斗胜负的，并不在于各方的斗争谋略和道义力量，而仅仅是皇帝个人的态度。

　　末代皇帝朱由检继位前夕，党争基本上告一段落。几年前因得到天启皇帝朱由校支持而叱咤风云的东林党人，此时完全失去了皇帝的信任。东林党的领袖人物全被逐出朝廷，一般的东林人物也被限制使用。此时，以魏忠贤为代表的"阉党"（实为帝党），已经不把东林党人当成劲敌。"阉党"不那么心狠手辣，没有将东林党人赶尽杀绝。东林党中的重要人物，除少数几个自杀和瘐死狱中外，绝大多数安然无恙，只是退出了政治舞台而已。

　　本来，延续几十年的党争，到此基本上可以画一个句号。可是，天有不测风云。就在魏忠贤们凯歌高奏的时候，他们赖以依靠的擎天大柱朱由校，突然在天启七年八月二十二日去世。八月二十四日，朱由校的弟弟朱由检继位成了皇帝，即崇祯皇帝。朱由检登基那天，在接受文武百官的三叩九拜之后，宣示了雄心勃勃的圣谕。他宣称要做尧舜之君，要在几年内实现富国强兵，重振国威。他号召臣民畅所欲言，献计献策。当时的朱由检还是一个从未涉足政坛的十七岁少年。他既没有接受过理论方面的培训，也没有管理政治、军事、社会、经济的实际经验。满朝的官员，他也认识不了几个。至于谁好谁坏，谁强谁弱，就更不了解。崇祯元年的廷推，他不得不用拈阄的方式来选择内阁成员。因此，对这个初出茅庐的少年天子，谁也不知道他将怎
样来治理他的天下。为了得到他的欢心和信任，官员们响应他的号召，纷纷上疏，建言献策，表达忠心。

　　朱由检阴险刻薄，好高骛远，刚愎自用，嫉妒心极强。《明史*列传一百九十七》对他是这样评论的："性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。当夫群盗满山，四方鼎沸，而委政柄者非庸即佞，剿抚两端，茫无成算。内外大臣救过不给，人怀规利自全之心。言语戆直，切中事弊者，率皆摧折以去。其所任为阃帅者，事权中制，功过莫偿。败一方即戮一将，隳一城即杀一吏。"他不能容忍别人拥有权力，不能容忍别人享有社会声望，更不能容忍"一人之下万人之上"式的特等臣民的存在。当时，魏忠贤身兼秉笔太监和提督东厂的职务，被封为上公。位高权重，名满天下，生祠遍天下。京城的太学旁边，魏忠贤还享受着孔子的祀礼。这一切，朱由检自然无法忍受。改变这种状况、让魏忠贤身败名裂，便成了他的第�
�要务。

　　不久，朱由检给魏忠贤安上一个"逆党"的罪名，撤销了他的全部职务。十一月初一，朱由检将魏忠贤贬往凤阳守墓。五天后，朱由检突然改变主意，下令将其处死。魏忠贤的朋友暗中派人日夜兼程，把这个消息告诉了赴凤阳途中的魏忠贤。魏忠贤于是在执行人员到达之前，先行自缢。此时，距朱由校去世还不到两个半月的时间。朱由检恨乌及屋。接下来，下令将魏忠贤的亲属和关系密切的朋友处死。

　　魏忠贤被处死，有的人拍手称快，有的人感到难以理解，有的人认为不那么恰当，有的人甚至为他鸣冤叫屈，什么观点都有。官员们的观点，有意无意地流露在奏疏当中。朱由检发现，同情魏忠贤和对处死魏忠贤一事说三道四的人还真的不少。他对此非常愤怒。但他不露声色，继续号召官员们畅所欲言，建言献策，深揭狠批魏忠贤的滔天罪行。他要引蛇出洞，看看究竟有多少人胆敢对他的决断说三道四。到时候他再一起收拾。

　　朱由检从小厌学，文化水平不高。《烈皇小识》记载，大学士周道登给他讲课时，他曾向周道登提出过这样的问题："宰相须用读书人，当作何解？"？"近来诸臣奏疏内多有'情面'二字，何谓情面？"以致周道登为了顾全他的面子，没有解释，而故意把这两个问题当成深奥的学问，说自己也不懂。官员们辞藻华丽、引经据典、骈味十足的奏疏，朱由检大多半懂不懂。但上疏者在奏疏中流露出来的对魏忠贤是同情还是厌恶，对处死魏忠贤是赞成还是持有异议的态度和观点，他还是看得出来的，或估摸得到的。当然，有些人由于措词委婉，故作高深，被朱由检完全理解错了的也有。朱由检将这些上疏者分为同情魏忠贤和反对魏忠贤两类，将他们的奏疏分开归档。

　　崇祯二年正月，朱由检开始了他的收拾行动——整肃"逆党"。

　　魏忠贤"逆党"案的案犯人数、案犯名单、罪名种类、量刑标准，悉由朱由检亲自敲定。史称"钦定逆案"。按照朱由检当初的要求，此案必须在几天之内处理完毕。由于办案官员不知道什么人是案犯，也没有掌握案犯的犯罪证据和线索，无从着手。办案官员蒙头瞎脑地办了几次，都不符合朱由检的要求，结果没有如期完成任务。但尽管如此，这个惊天大案，从正月廿四日立案，到三月十五日公布判决书，也只花了四十九天时间。"效率"之高，令人咂舌。

　　"钦定逆案"的办理过程，《崇祯实录*卷之二》这样记载：

　　"庚辰，召大学士韩爌、李標、钱龙锡，吏部尚書王光永，谕曰：'朕欲定附逆人罪，必先正魏、崔首逆，以次及附逆者。如首开谄附、倾陷拥戴、及颂美不置與未词颂而阴行赞导者。据法依律，无枉无狥，卿等数日內其確定以闻'.初，逆珰死后，上欲因台谏言定逆案。大學士韩爌、钱龙锡不欲广搜树怨，仅列四五十人以请。上不悅，再令尽列以闻。且曰：'皆當重治，轻则削籍。'阁臣复以数十人呈进。上怒不稱旨。命分三等，曰称颂、曰赞导、曰速化。且曰：'忠贤一人在內，自非外廷逢迎，何遽至此？其內臣同恶者亦当入之。'阁臣以外廷不知內事对。上曰：'岂皆不知，特畏任怨耳。'阅日，召阁臣入，指黃袱所褁章疏若干，曰：'此皆珰实迹也，宜尽按入之。'阁臣知势不可止，乃曰：'臣等职司辅导，三尺法非所习也。'上召问吏部尚书�
�永光，对曰：'吏部所谙考功法耳，不习刑名。'乃召刑部尚書乔允升參定之。

　　壬子，召阁臣及刑部尚书乔允升、左都御史曹于汴於平台。问：'张瑞图、来宗道何以不在逆案？'对云：'二臣事逆无实。'上曰：'瑞图善书，为珰所爱，宗道祭崔呈秀毌，称"在天之灵"，其罪著矣。'问：'贾继春何以不治？'阁臣言：'继春欲善待选侍，不失厚道。后虽反复，其持论亦多可取。'上曰：'惟其反复，故为小人。'于是，发原奏及前紅本未入各官六十九人，各令酌定。于是案列甚广，几无遗矣。"

　　这段记载改写成现代汉语，就是这样的意思：

　　"正月二十四日，崇祯皇帝朱由检把大学士韩爌、李標、钱龙锡，吏部尚書王光永找来，对他们说：'我想把那些追随魏忠贤的人一起定罪。当然，魏忠贤、崔呈秀必须先定为首犯，再把追随他的人作为从犯。比如对魏忠贤阿谀逢迎的、打击别人而拥护魏忠贤的、给魏忠贤歌功颂德的、以及表面上没有歌功颂德但暗地里赞扬和支持魏忠贤的人。你们一定要依法办事，不准徇私枉法。你们要抓紧时间，务必在几天之内完成这个任务。'起初，魏忠贤刚死不久，崇祯皇帝就有了这个打算。并且决定把那些在奏疏中为魏忠贤说话或对处死魏忠贤说三道四的人，作为魏忠贤的党羽治罪。受命办理这个案子的大學士韩爌、钱龙锡不想得罪太多的人，只开列了四五十个人的名字上报给崇祯皇帝。崇祯皇帝看了这个名单，很不高兴。命令他们把该列为从�
��的人全部开列报给他。并且警告说：'这些人都要严惩，最轻的也要削职为民。'办案官员听了，便增加了几十个人的名字报给他。崇祯皇帝一看，大发雷霆地说，给你们讲了几次，你们为什么不按照命令办事？崇祯皇帝接着说，你们必须给我把全部名单报来。不但要全部报，还要按照罪行的轻重，分为称颂、赞导、速化三个等级。停了一下，他又说：魏忠贤只是宫廷里的一个太监，没有宫廷外面的官员阿谀奉承，他就不可能有这么大的能量。对魏忠贤阿谀奉承的人，与魏忠贤内外勾结的人，全都给我列进去。另外，你们记住，太监里面与魏忠贤沆瀣一气的，也要列进去。办案大臣说，宫廷里面的情况我们不了解呀。崇祯怒气冲冲地说：'什么不了解情况，你们是怕得罪人！'过了几天，他把那几个办案大臣叫道宫中，指着桌子上的一个包着�
�少奏疏的黄色包袱说：这里面是魏忠贤逆党的犯罪事迹，牵涉到的人，不管是谁，都以逆党论处。事情到了这一步，办案官员知道，他们已经无法改变崇祯皇帝因言定罪的决心了。于是就说：'我们都是一介书生，教教书、搞点咨询什么的还可以，法律方面的知识，我们很欠缺，谁的罪重，谁都罪轻，我们吃不准。这个案子我们办不好。'崇祯皇帝便叫吏部尚书王永光过来，问他：'你是吏部尚书，他们不懂，你总该懂吧。'王永光说：'考察和任免人事方面的法律我确实很熟悉，但刑事方面的法律我也不懂。这件事我也干不好。'崇祯皇帝于是下令刑部尚書乔允升给这些人定罪。乔允升推脱不了，只好承担下来。壬子那天，崇祯皇帝把办案官员和刑部尚书乔允升、左都御史曹于汴叫到平台。问：'张瑞图、来宗道为什么不在逆案名单中？'办案官�
�回答说：'这两个人没有追随魏忠贤和与魏忠贤相互勾结的事实。'崇祯皇帝说：'张瑞图的字写得好，受到魏忠贤的欣赏，来宗道在祭奠崔呈秀的毌亲时，祭文中有"在天之灵"的字句，这就是追随首犯的罪行，是重罪。'崇祯皇帝又问：'为什么不给贾继春治罪？'办案官员回答说：'贾继春早先建议要善待李选侍，人还是比较厚道的。后来虽然改变了态度，但他的话还是有些道理的。'崇祯皇帝说：'这不是反复无常吗，反复无常就是小人。'于是，办案官员在结案报告中的名单上，又增添了以前的奏疏中没有列入的各级官员六十九人并分别定了罪。这个逆党案，牵涉的范围非常广泛，崇祯皇帝认为应该列为逆党的，几乎没有遗漏一个。"

　　朱由检选择了一个大吉大利的日子——三月十五日，发布了对"逆党"案的处理结果：

　　"崇祯二年三月，帝为诏书颁示天下。首逆凌迟者二人：魏忠贤，客氏。首逆同谋决不待时者六人：呈秀及魏良卿，客氏子都督侯国兴，太监李永贞、李朝钦、刘若愚。交结近侍秋后处决者十九人：刘志选、梁梦环、倪文焕、田吉、刘诏、薛贞、吴淳夫、李夔龙、曹钦程，大理寺正许志吉，顺天府通判孙如冽，国子监生陆万龄，丰城侯李承祚，都督田尔耕、许显纯、崔应元、杨寰、孙云鹤、张体乾。结交近侍次等充军者十一人：魏广微、周应秋、阎呜泰、霍维华、徐大化、潘汝祯、李鲁生、杨维垣、张讷，都督郭钦，孝陵卫指挥李之才。交结近侍又次等论徒三年输赎为民者：大学士顾秉谦、冯铨、张瑞图、来宗道，尚书王绍徽、郭允厚、张我续、曹尔祯、孟绍虞、冯嘉会、李春晔、邵辅忠、吕纯如、徐兆魁、薛风翔、孙杰、杨梦衮、李
养德、刘廷元、曹思诚，南京尚书范济世、张朴，总督尚书黄运泰、郭尚友、李从心，巡抚尚书李精白等一百二十九人。交结近侍减等革职闲住者，黄立极等四十四人。忠贤亲属及内官党附者又五十余人。"（《明史*阉党》）

　　至此，案件取得了"完满的成功"。其时，朱由检还不到十九岁。少年天子的"雄才大略"，由此可见一斑。

　　在不少"史学家"的著作中，"钦定逆案"是朱由检一生中最光辉的业绩，而朱由检则因打造了"钦定逆案"这个政绩工程，被这些"史学家"誉为"一个很有作为的皇帝"。

　　这边说要"据法依律，无枉无狥"，那边却硬要"因台谏言定逆案"，这就是朱由检的"英明伟大"。有了这样"英明伟大"的圣上，天理、国法、正义、公道也就无需挂齿了。

　　几百年来，魏忠贤一直被定位为一个无恶不作、罪大恶极的千古罪人。是一个有着强烈犯罪癖的心理变态者。但他究竟犯有什么具体的罪行，专家、学者、作家们大多语焉不详。没有人举出过一个完整的、证据确凿的、有史可考的案例。最流行的说法是，天启皇帝朱由校痴迷于干木匠活，不理朝政。大小事务，一概交付魏忠贤处理。魏忠贤则假传圣旨专干坏事。有人甚至言之凿凿地说，朱由校的木匠手艺，属于大师级水平，他制作的一个缩微乾清宫，其结构比例、内外装饰与真正的乾清宫一模一样，巧夺天工。这些说法的唯一证据，是《明史*宦官二》中的这段记述："帝性机巧，好亲斧锯髹漆之事，积岁不倦。每引绳削墨时，忠贤辈辄奏事。帝厌之，谬曰：'朕已悉矣，汝辈好为之'."但这段记述是否属实，是值得怀疑的。如果属实，�
�么，对于皇帝的特殊爱好及"积岁不倦"的经常性活动，就必然会在《熹宗本纪》、《熹宗实录》和众多当朝大臣的《列传》中有所反映。但整部《明史》，只有《明史*宦官二》中的这几句话，说到了朱由校对木工、油漆工的爱好及爱好的程度，在别的篇章中，却找不到蛛丝马迹。也就是说，这段记载没有任何旁证，只是一个孤证。当时经常出入宫廷、与朱由校频繁接触的各部大臣，大多有著作存世，也没有听说过谁的著作中，有关于朱由校"好亲斧锯髹漆之事，积岁不倦"的记述。此外，紫禁城中，至今没有人发现过朱由校的任何木制作品，也没有发现朱由校"斧锯髹漆"的一丝半点的遗迹。实际情况可能是，朱由校的确对木工、油漆有较大的兴趣，有时甚至会以木工、油漆作为消遣，但绝对不至于"积岁不倦"，痴迷到不理朝政的程
度。朱由校木工制品"巧夺天工"的说法，就更不可信。纯熟精到的木工手艺，非经长期磨练不可。而朱由校并不存在长期磨练木工手艺的基本条件。朱由校不满十六岁就当了皇帝，当上皇帝以后，差不多就是"日理万机"了。而登基之前，他只是一个少年儿童，玩玩木工有可能，练，恐怕就谈不上了。一部几十万字的《熹宗实录》，差不多逐日记录了朱由校在位期间的全部活动。我们从《熹宗实录》上可以看到，他经常临朝听政；经常在宫廷里召见或接见各部官员，研究对策；经常听取官员们的汇报，批阅官员们的奏疏；经常听大学士的讲读；不时出宫巡视。但就是没有他做木工的记录。也没有他不理朝政，大小事务全都交付魏忠贤处理的记录。根据《熹宗实录》的记载，朱由校与各部官员的接触十分频繁，与官员们的交流也非常畅通�
�魏忠贤要假传他的圣旨，背着他私自任免和处置省部级的官员，是根本办不到的。实际上，魏忠贤一直视朱由校为自己的再生父母，绝对不会违背朱由校的意愿办事。朱由校去世时，他的眼睛都哭肿了。

　　《熹宗实录》是崇祯朝的内阁首辅温体仁负责编修的。温体仁曾经被朱由校任命为礼部右侍郎和南京礼部尚书，对朱由校有过切近的观察和了解。《明史》是清康熙年间的万斯同主编的，万斯同生于１６３８年，明朝灭亡时，他还是一个六岁的孩子。他对明朝宫廷及对朱由校的情况的了解，不可能比温体仁更清楚。《明史*宦官二》中的这段记述，显然采自民间传闻，而不是采自宫中的文字记录。

　　魏忠贤究竟犯了什么罪？笔者在《魏忠贤的罪与罚》一文中作过讨论。笔者发现，几年前杨涟上疏弹劾魏忠贤犯有二十四大罪，基本上查无实据，被朱由校驳回；朱由检上台以后，钱嘉徵上《劾逆珰疏》，说魏忠贤犯有十大罪，也因空洞无物、不得要领，没有被朱由检当一回事，反而受到朱由检的斥责。朱由检的"钦定逆案"，没有采信杨涟和钱嘉徵所说的任何一项罪行，更是从另一个侧面反证了杨涟和钱嘉徵的指控的不足为据。朱由检为了清除魏忠贤，不得不另辟蹊径，给他定了一个"逆党"罪。

　　朱由检给魏忠贤定"逆党"罪，是不是就比杨涟和钱嘉徵更高明、更恰当、更实事求是呢？不。把魏忠贤定为"逆党"，说魏忠贤犯了"逆党"罪，既没有根据，也没有道理。

　　逆党，就是叛逆之党。叛逆，当然是对皇帝的对抗和反叛。魏忠贤有什么叛逆行为？叛逆了哪一个皇帝？叛逆了先帝朱由校吗？没有。魏忠贤对朱由校忠心耿耿，朱由校对魏忠贤的信任始终不渝。朱由校去世前七天，还亲口嘱咐朱由检重用魏忠贤。《明史纪事本末》记载："上病亟时，召皇弟信王入，谕以当为尧舜之君，再以善事中宫为托，及委用忠贤语。既崩，忠贤自出迎王入"。第二天，又当着全体内阁大臣的面说："忠贤忠贞可计大事"。在当时的魏忠贤身上，哪有叛逆的影子？叛逆了当今皇上朱由检吗？没有。朱由校去世后，魏忠贤亲自迎请朱由检继承皇位，对朱由检关爱备至。朱由检即位不到半个月，贡生钱嘉徵就上《劾逆珰疏》，指控魏忠贤犯有死罪。魏忠贤没有利用职权对钱嘉徵采取任何打击报复的行动，甚至没有辩解
，而是"哭诉于上"，并当即请求辞去总督东厂的职务。从此，大小事务不再染指，整日战战兢兢，如履薄冰。直到"钦定逆案"公布判决书，朱由检也没有指出魏忠贤说错了什么有涉叛逆的话，做错了什么有涉叛逆的事。叛逆又从何说起？

　　没有叛逆行为也没有叛逆意图的人，被定为犯有"逆党"罪，在常人看来，是没有道理的，是荒谬可笑的，是不合逻辑的。但朱由检认为，这既不好笑，也不荒谬，并且符合逻辑，符合"皇帝的逻辑"。

　　"钦定逆案"的荒谬其实还不止这么一点。

　　与魏忠贤并列的首逆客氏是什么人？是被朱由校封为奉圣夫人的朱由校的奶妈。朱由校与她的关系，用"情同骨肉"四个字来形容，是一点也不过分的。这是一个典型的家庭妇女，长期身居深宫，从不过问政事，也从不与文武官员交往。人们甚至不知道她叫什么名字。把她列为首犯，岂不搞笑？

　　"逆党"，当然是一个"党"，有头头，还有党徒，即朱由检所说的同谋。魏忠贤"逆党"的党徒有多少呢？经过一年多的"侦查"，朱由检说有六个。"首逆同谋"的六个人，崔呈秀是刚任命不久的兵部尚书。魏良卿是魏忠贤的侄子，原来是一个农民，朱由校给了他一个锦衣千户的职位。在宫中负责过基建工作，得到朱由校的赏识，后被封为宁国公。侯国兴是客氏的儿子，原来也是农民，后来被朱由校任命为都督。另外三个人是与魏忠贤相好的一般太监。要说这六个人反叛过或曾经预谋反叛先帝朱由校，那是谁都不会相信的。要说这六个人已经反叛或准备反叛当今皇帝朱由检，则没有丝毫的证据。薛冈《天爵堂文集*丑寅闻见志》有这样的记载："（魏良卿被捕后说）吾生长田舍，得负耒耜足矣，何知富贵？今日称功，明日颂德，功�
�巍巍，自当封拜。吾不合为珰侄，遂以袍册加身，是称功颂德者，以富贵逼我，我何罪也！"可见，所谓魏忠贤的同谋，不过是魏忠贤的亲友而已。把一顶"党"帽戴到他们的头上，是不是有点滑稽？

　　照理说，"逆党"案中的案犯，犯的必然是"逆党"罪。但朱由检说，该案中另外的两百五十多名案犯，都没有犯"逆党"罪，他们犯的是"交结近侍"罪。在朱由检看来，马嘴对在牛头上，没有什么不可以。

　　"钦定逆案"立即得到了彻底的贯彻执行。但朱由检的这个"钦定逆案"是不是得到了人们的支持和拥护呢？没有。

　　《明史*阉党》中有一段精妙的记载："案既定，其党日谋更翻，王永光、温体仁阴主之。帝持之坚，不能动。其后，张捷荐吕纯如，被劾去。唐世济荐霍维华，福建巡按应喜臣荐部内闲住通政使周维京，罪至谪戍。其党乃不敢言。福王时，阮大铖冒定策功，起用，其案始翻。于是太仆少卿杨维垣、徐景濂，给事中虞廷陛、郭如暗，御史周昌晋、陈以瑞、徐复阳，编修吴孔嘉，参政虞大复辈相继而起，国亡乃止。"

　　"其党日谋更翻"里的"其党"，并不是所谓的"逆党"。因为所谓的"逆党"，已经被朱由检"尽入之"，一网打尽了。这个"其党"，显然是指对"钦定逆案"持异议的那些人。对"钦定逆案"持有异议，并主张平反的，不止一个人，而是一个"党"，足见对"钦定逆案"持有异议，主张平反的人不在少数。"日谋更翻"，则说明那些人对"钦定逆案"持有异议，主张平反的想法，不是心血来潮的一时之念，而是郁结心头，挥之不去的一项精神负担，被这些人认为是一项道义责任。尽管"帝持之坚，不能动"，并且，"张捷荐吕纯如，被劾去"，唐世济和应喜臣还是冒着极大的风险，推荐"逆党"成员霍维华、周维京出来任职。说明被打成"逆党"的人物，其才能和声望仍然受到人们的推崇。直至朱由检恼羞成怒，将推荐"逆党"
的人统统"谪戍"，异议者才"不敢言"。但朱由检死后，为"逆党"平反的呼声又高涨起来。终于出现了"福王时，其案始翻。太仆少卿杨维垣、徐景濂，给事中虞廷陛、郭如暗，御史周昌晋、陈以瑞、徐复阳，编修吴孔嘉，参政虞大复辈相继而起"的局面。而"其党"的代表人物，都是些什么人呢？吏部尚書王永光，是朱由检亲自点名的"钦定逆案"的专案小组成员，温体仁是朱由检钦点的礼部尚书兼东阁大学士，张捷、唐世济是朱由检亲自提拔高级官员。这些人都不是"逆党"成员，都不是魏忠贤的追随者，甚至不是魏忠贤当红时期的既得利益者。"钦定逆案"是得民心还是不得民心，也就可想而知了。

　　朱由检不亏为"一个很有作为的皇帝"，他要打造一个又一个政绩工程。

　　朱由检的政绩工程，主要是在人事上做文章。并且，旗帜鲜明——对人不对事。他不断地提拔各级官员，又不断的贬谪和处死各级官员。魏忠贤是被他处死的第一个，但不是最后一个。

　　朱由检当了十六年零六个月的皇帝。在这十六年零六个月当中，他先后任命了五十多个大学士（相当于总理、副总理），有十四个人担任过兵部尚书。五十多个大学士中，绝大多数被朱由检分别处死、流放、关押、革职。全身而退、寿终正寝的没有几个。《明史*列传第一百三十九》记载："庄烈帝在位仅十七年，辅相至五十余人。其克保令名者，数人而已"。另据《明史》中的有关《列传》记载，十四个兵部尚书中，崔呈秀被判死刑（判刑前已自杀）；陈新甲、熊文灿被弃市；王洽在狱中关押至死，死后被判处死刑；梁廷栋、张凤翼、杨嗣昌因怕被朱由检处死而服毒自杀，其中两人死后仍被判处死刑；王在晋、申用懋、熊明遇、傅宗龙被革职；张国维先被革职，后被逮捕。冯元飙为规避风险辞职。只有张缙彦因为任职不久，朱由检就�
�杀了，在任内没有受到处罚。除此之外，被朱由检处死的总督和巡抚，有名有姓、有史可考的有二十三人，其中包括袁崇焕等抗清名将。崇祯年间，被朱由检处死、流放、关押、革职的官员总共有多少，没有确切的统计数字。最保守的估计，当在千人以上。《明史*列传第一百四十》载："帝命嗣昌议文武诸臣失事罪，分五等：曰守边失机，曰残破城邑，曰失陷籓封，曰失亡主帅，曰纵敌出塞。于是中官则蓟镇总监邓希诏、分监孙茂霖，巡抚则顺天陈祖苞、保定张其平、山东颜继祖，总兵则蓟镇吴国俊、陈国威，山东倪宠，援剿祖宽、李重镇及他副将以下，至州县有司，凡三十六人，同日弃市"。这只是朱由检铁腕统治的一个例子。与这个例子相对照，"败一方即戮一将，隳一城即杀一吏"显然是太轻描淡写了。

　　这就是朱由检光辉的政绩。

　　如果说，魏忠贤等人的被处死，是因为他们属于"逆党"。那么，后来被朱由检处死的官员，就只能被称作"朱由检党"了。因为被其处死的这些官员，无一不是发誓为朱由检效忠的，无一不是受到朱由检的提拔和重用的。当然，按照朱由检的逻辑，把他们称作"逆党"，也未尝不可。

　　"钦定逆案"大功告成以后，被魏忠贤们把持的国柄，当然回到了朱由检的手里，被魏忠贤们扰乱的朝纲，当然得到了"拨乱反正"。朱明王朝是不是从此就焕发了生机、天下从此就太平了呢？没有。境外，满清人日益强大，虎视眈眈。满清人的铁骑比过去更经常、更深入地在中原大地驰驱。境内，民不聊生，饿殍遍野，"群盗满山，四方鼎沸。"

　　"钦定逆案"落幕了，朱由检一个又一个的政绩工程落幕了。朱由检笑了，东林党笑了，朱由检政绩工程的暂时获益者笑了。但笑得最开心、笑声最响亮的，是对明朝有着"七大恨"的努尔哈赤的儿子皇太极。他的笑声，至今还回荡在历史的夜空。

　　假如你对折腾两个字的含义没有较为透彻的理解，那么，细细体味一下朱由检打造的这些政绩工程，就一定会有所领悟。"钦定逆案"，是帝王式折腾的经典之作。

　　"钦定逆案"落幕十五年之后，朱由检与魏忠贤殊途同归，用同样的方式结束了自己的生命。所不同的是，魏忠贤是酒足饭饱之后，在一个温馨的宾馆客房里从容赴死。朱由检则是在雨雪飘零的深夜，惶惶如丧家之犬，在遍地泥泞的后山上命赴黄泉。

　　《明季北略*卷二十》记载了朱由检自杀前两天的情况："十七乙巳，上早朝，召文武诸臣商略，上泣下，诸臣亦相向泣，束手无策。或言冯铨当起，或言霍维华、杨维垣当用……上皆不应。俛首书御案'文官个个可杀'，密示司礼太监王之心，随即拭去。……是旦，午门内外，寂无一人。……上问守城事如何？国桢伏地哭奏曰：守城军不用命矣。鞭一人起，一人复卧如故。奈何。皇上泣曰：诸臣误朕至此。于是，一时文武及内官数十人，相持恸哭仆地，声彻殿陛。……十八夜……遍召所御妃嫔数人，俱亲杀之，复遣宫人逼张太后娘娘速死。……少顷，微服易承恩靴，出中南门。时已三更矣。手持三眼枪，杂内监数十人，皆骑而持斧，出东华门，至齐化门，内监守门者，疑有内变，将炮矢相向。不得南奔，乃从胡同绕出城上。望见正阳门城
上，已悬白灯笼三碗，白灯笼自一至三，以表寇信之缓急也。知大事已去。时成国公朱纯臣守齐化门，因至其第问计，而纯臣独在外赴宴，阍人辞焉。上叹骂而去，走安定门，门坚不可启。天将曙矣，乃回。……（三月十九）五鼓，上御前殿，手自鸣钟，集百官，无一至者，遂散遣内员，手携王丞恩，入内苑，人皆莫知……"

　　《明史》曰："明之亡，亡于流贼，而其致亡之本，不在于流贼也"。

　　致亡之本究竟是什么，朱由检是永远不会明白的。

何仁勇:政府要向东莞小姐们学习

　　继重庆打黑之后，东莞扫黄也成为当前一个热点话题。关于东莞，人们第一想到的是那儿是一个制造业基地，第二呢，当仁不让就是色情业基地了。不管是佛山还是广州，大凡有点档次的酒店给客人介绍服务的时候，总是很神秘地说，"我们这儿提供的可是东莞式服务哦。"好像东莞式服务就是这个行业的行业标准。

　　前几天我给天涯论坛写一周要闻时，看到了这样一则新闻，从10月26日到11月21日，四川雅安市名山县选派了100名领导干部，分两批前往清华大学开展了为期一个月的研修。据称，这次培训共花费100余万元。实事求是地说，100万不算很贵，好歹也学到了一点东西嘛。不过，如果真如名山县政协副主席郑荣杰所说，"精神上的收获多于知识上的收获。"那我觉得他们还不如到东莞来向小姐们考察学习。不仅仅是他们，我建议今后中国所有政府机关领导干部都要到这儿来考察学习——那些出国考察学习的名单全部取消，纳税人的钱，能省一分是一分。

　　我相信，在东莞，他们能够学到所有想要学习的东西。

　　说句比较狠的话：政府与色情业在本质上是一回事。为什么呢？很简单嘛。他们都是属于服务行业。政府是收取纳税人的税费，为他们提供公共服务；而小姐是收取嫖客的嫖资，并为他们提供性服务。在东莞，如果嫖客对小姐所提供的服务或者服务态度不满意，可以投诉，这种投诉往往立竿见影，直接影响到她的薪酬，严重的甚至会导致她"下台"。众所周知，当前我们的政府可就娇贵得多。就算纳税人对政府提供的公告服务不满，基本上也是投诉无门；更别说要让负责人下台了。

　　政府要向纳税人负责，纳税人有权向政府问责。这是政府应该向东莞小姐们学习的第一课。

　　按照《南都周刊》的报道，东莞色情业已经把他们的服务"标准化"，如何标准？"细致到开头的艳舞，性工作者的面部表情，以及顾客可以获得的性高潮的次数。"这种标准被称为色情业的"ISO"。这种"ISO"还有事后评估的制度，"几乎所有的东莞酒店桑拿都要求顾客对服务进行分开十余个细节的事后评议，一旦小姐被认为怠工，或者不能吸引回头客，将被扣除薪酬。"

　　东莞色情业这种标准化服务的思路可能是来自制造业。其实，政府部门为纳税人服务也完全可以进行"标准化"。以纳税人到工商局办理营业执照为例。首先，工商局的门要好进，不要去一次吃闭门羹，去两次也是吃闭门羹。其次，工作人员应该面带微笑——这种微笑不强求一定要出自内心，至少不能皮笑肉不笑。第三，工作人员应该清楚告知对方，成功办理营业执照需要走哪些程序，届时要携带哪些证件、手续等等。当然，上级部门也随时要检查工作人员的服务细节，进行事后评议，发现没有遵循标准的工作人员，应当进行相应处罚。

　　政府服务要进行"标准化"，并且有操作性强的评议和处罚细则。这是政府应该向东莞小姐们学习的第二课。

　　不管高矮胖瘦，不论贫穷富贵，只要爬上东莞小姐们的床，她们都必须提供不折不扣的服务。所有的服务条款都摆在那里，很显然，对一部分客人偷工减料，实行歧视性服务甚至拒绝服务都是不可想象的——除非你今后不在这个行业做了。政府部门在这方面做得如何，大家有目共睹。嫌贫爱富几成通病，一个人到政府部门办点事儿，难；一个穷人到政府部门办事，难上加难。

　　公正平等、一视同仁，这是政府须向东莞小姐们学习的第三课。

　　当然，服务无止境。东莞色情业经过多年的发展，固然已经形成了一套成熟的服务模式，但竞争依然激烈，周边地区，比如广州、佛山、深圳等地色情业正在逐步跟上，为了拉开距离，实现跨越式发展，东莞色情业求新、求变，时刻把握时代变化，掌握客户需求，以"为嫖客服务"为宗旨，不断推出新的服务内容，比如，自金融危机之后，许多酒店在"ISO"以外还推出了"各种另类服务，譬如利用器具，或者模拟SM"，使得东莞色情业服务又上了一个新台阶。

　　与时俱进，积极创新，这是政府要向东莞小姐们学习的第四课。

刘俊君:道上的一点事情

　　很久以前就想写一篇文章，关于古惑仔的。说起古惑仔我们80后的人谁不知道，曾经以他们为我们的榜样，于是喜欢到处去打架，喜欢标榜自己。现在混的人大多都是80后的人，当然90后开始逐渐冒尖，有迟早顶替80后趋势。这就是黑道或王朝上常说的一代新人换旧人。

　　我是80后的人，虽不能说就是道上的，但却说是一只脚踩在道上的。说真话吧！我现在没什么活，所以暂时做正行，但以后如果朋友那有什么事，我会过去的，因为不管你是80后也好，90后也好，为的就是钱，因为没有钱日子很难过的。说到钱就不想扯太远了，因为有经济的看法，社会的看法，政治的看法等等等等。因为我是学这些的，在80后崇拜古惑仔这些人中我的文化程度是很高的，能对黑社会的性质和社会结构的分层有深入的看法。可惜啊！呵呵，道上是不讲你有多少文化底子的，道上看几样，一是你有钱，二是你够狠，三当然也是看你讲不讲义气，讲道义。虽然说起义气，哇噻，算个屁啊！有些人根本就看不起，但还是要讲的，终究道上更多的讲的是诚信，因为你够狠，我也够狠，互相拆台最终结果是两败俱伤，没意思。当然过�
��拆桥，见利忘义，一旦出事宁肯多报一点使自己减轻责罚的人大有人在。但这行混得鼎鼎有名的都是说一不二的，敢做敢当的角色。所以相对比较起来我更喜欢这行厉害令我佩服的人。我虽然不能说我有多厉害，但我说的就一定会做，我欠的就一定还，要不怎么出来混啊！

　　中国的黑社会与外国，香港的黑社会有根本的不同，中国的黑社会纯粹就是地方政府的帮凶。因为地方上很多事情政府处理不了，不好出面，基本上都可以让黑社会去做。这样的话黑社会就受制于地方政府。权钱交易啊！黑白交易啊！不过这扯远了，因为是体制的问题。香港那边，黑社会是作为与政府一样可以合法存在的组织，中间的矛盾或桥梁都是通过司法机构处理。所以有矛盾的时候，简单，打官司，中国的就是黑社会弄死一个地方上的，或说白的，然后就是赶尽杀绝，美名就是"打黑"。但当需要的时候就扶持，所以不是白吃黑，是黑吃黑。所以中国要弄钱就是黑的一定要绑上白的。这我不用说了，但凡有点势力的人物，大哥们！我想你们都在做了。

　　所以我还是希望黑社会合法化，这样就不要处处受制与地方政府，感觉不爽。另外黑的，道上的，做这行的比起地方政府更敢做敢当，说今天弄死你，就不会等过了今晚12点，别说你跑到北京，天津，还是新疆海南，叫你跑到天涯海角也要把你挖出来。光明正大吧！至少不会像政府那样畏畏缩缩，说了又不敢做，至少有胆，服不服。因为政府很虚伪。所以我说我们比政府更有本事，政府只是作为时代进步必须产生的一个合法的庞大的组织。黑社会只是不是这个时代大流的青睐者而已。