<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>中国报道周刊</title>
	<atom:link href="http://www.china-week.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.china-week.com</link>
	<description>包括政治,经济,新闻,国际,学术,历史,军事,法律,思想等综合性学术理论期刊杂志</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Apr 2013 09:30:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.china-week.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>美国要打劫中国和亚洲</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6293.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6293.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Apr 2013 02:57:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[中国和美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6293.htm</guid>
		<description><![CDATA[李扬]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　剖析1997年亚洲金融风暴，再次论证美国政府的不光明磊落。关于1997年的亚洲金融风暴，对此研究的专家学者多如牛毛，对此的论述文章汗牛充栋，所以<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>要另辟蹊径，从国家战略和阴谋诡计上面，进行剖析，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>讲的是宏观的东西，如果哪位读者有疑惑和迷惑，可来信来电，我们慢慢聊，任何人的任何意见，都能让<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>灵光闪现，所以读者们是<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>真正的老师。</p>
<p>　　说一句让所有金融专家学者都讨厌的话：“所有研究1997年亚洲金融风暴的文章，往好里面说是研究的旁门左道，往坏里面说是研究错了方向。”查一下1997年上半年的亚洲许多国家，正是财大气粗的时候，他们经常对抗美国政府，说话办事也不把美国政府放在眼中，这对世界警察美国来讲，非常不舒服；一些靠来料加工的国家，一些靠出口低级产品的国家，都是美国巨大消费市场的供货小伙计，在美国政府眼中都是些不入流的小角色，赚了点苦力钱，人们的生活刚刚解决温饱，出现了几个土财主，就自认了不起了，对美国政府的命令也不再认真执行。询问一下亚洲各国的领袖们：“你家的佣人对主子无礼，你会不会教训他？”你会，美国政府也会。但美国政府一向把自己打扮成正义之师，是拯救世界的唯一领导者，他们还要代表地球上的人类，与外星文明谈判；所以美国政府不会直接敲打亚洲各国，那样就原形毕露了，正义之师、仁义之师的包装形象，就出破绽了。为这些垃圾亚洲国家，损害美国政府的形象，不值得。所以，美国政府的暗中打手们——对冲基金出场了。</p>
<p>　　从1997年7月2日，西方对冲基金们首先狂扫泰国，接着是东南亚各国，最后连新近发达的韩国和老牌资本主义国家日本，也陷入风暴。简单地说吧，本国货币大幅度贬值，股市和房地产市场跌到地平线上，西方的对冲基金们赚到什么程度呢，那就是亚洲各国的人民，跳楼的跳楼、上吊的上吊、投河的投河，百万富翁、千万富翁、亿万富翁们，全都变成一贫如洗。经济危机过后，马来西亚总理马哈蒂尔 ？穆罕默德（Mahathir Mohamed）痛惜地说：“所有这些国家都花了40多年的时间建设经济，而像索罗斯这样的笨蛋带着巨资进行投机毁了一切。 ”马来西亚用了40年时间，解决了人民的温饱，而且小有积蓄，结果一场经济危机过后，马来西亚人民再次回到40年前，拿着石头在丛林中追赶野兽，为了解决晚餐，跑得满身是汗、满是泪。马来西亚如此，其它亚洲国家也是如此，韩国人民集体捐出金银，连结婚戒指都捐了，日本人民好点，没有重新回到山林中。这就是当年亚洲金融风暴后的惨状。</p>
<p>　　当西方对冲基金们移师香港后，香港上下陷入惊恐万状，香港政府咬牙切齿地表示要“拼命”，中國中央政府不仅拿出国库贮备，要协助香港与西方对冲基金们决战，甚至连央行两个副行长，都坐镇香港亲自指挥，如果战败，两个副行长不死也被中央政府扒层皮了。当时所有的人，都认为此战事关香港生死，没有一个人知道，香港战败，下一个就是中國大陆。香港财政司长曾荫权恐惧得夜半落泪，而香港经过和西方对冲基金们的较量，暂时保住了几十年的经济建设成果。不甘心的西方对冲基金们，再次招兵买马，杀回香港，要彻底击溃香港的阻击战。<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>告诉读者们，这个时候的香港必败，而且下一个人仰马翻的就是中國大陆，但为什么西方对冲基金们突然撤出香港？因为西方经济受到沉重打击。</p>
<p>　　俄罗斯中央银行，1998年8月17日宣布，年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0～9.5∶1，并推迟偿还外债及暂停国债券交易。9月2日，卢布贬值70%.这都使俄罗斯股市、汇市急剧下跌，引发金融危机乃至经济、政治危机。俄罗斯政策的突变，使得在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气，并带动了美欧国家股市的汇市的全面剧烈波动。<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>再讲清楚点，西方政府、金融机构、经济学家们，欺骗了俄罗斯，通过战略欺骗，把俄国人的政改、经改带到下水道去了，俄国把一切金融、能源、企业，几乎全押给西方金融机构，目的就是为了借贷，最后发展到俄国还不起借贷，要把一切家底移交西方世界了。有些读者们会奇怪：“为什么俄国政府上当受骗呢？”因为西方政客、金融大佬、经济学家们，和苏联（后来是俄罗斯）的中高层政客们，建立了良好的个人关系，急于改革发展的苏联（后来是俄国）政客们，相信了西方世界，相信凭着个人关系，西方世界是真心对他们俄国人好，所以西方世界笑哈哈地领着俄国人，进了下水道。<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>多句嘴：中國在经济改革和政治改革中，千万要对西方世界保持冷静的头脑，不要相信所谓的个人关系，他们给你一分好处，是要让中國付出百分百的损失作为代价的。</p>
<p>　　面对要把国家一切都交给西方世界，俄国政府万般无奈的情况下，公开耍无赖，拒绝偿还到期借贷，没有到期的借贷也停止计划还贷。换了别的国家，美国军队就进去抓那国的总统了，美国军队到别的国家，抓别国的总统，在历史上已经发生多次了，理由非常充分，全世界舆论也一边倒地支持美国政府，因为“历史是胜利者书写的”，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>再加一句残酷的话：“现时世界的舆论导向，也是胜利者掌控的。”但俄罗斯继承了前苏联的几乎全部核力量，3000多枚核弹头，足够毁灭全世界几次，俄国人被西方世界骗得几乎失去了一切，却还拥有苏联所有的核力量，这些核弹头可以轻松地倾泄到美国本土，所以美国军队没敢进入俄罗斯大地。但西方世界的经济却因此几乎崩溃，要钱，俄国人不给，要命，俄国人有自卫能力，面对这个沉重打击，西方对冲基金们纷纷撤出香港。香港保住了，中國大陆的外汇贮备也保住了，中國台湾也缓了口气儿，由于大中國圈保住了，所以亚洲各国稳定了下来，因为大中國圈持续帮助受冲击的亚洲各国。</p>
<p>　　俄国政府公开耍无赖，就发生在西方对冲基金们，要彻底击败香港地方政府的时候，如果没有俄国大耍无赖，香港肯定彻底玩完了。所以，当时的俄国总统决定耍无赖的时候，有没有事前跟中國领导三工暗示什么，有权力的读者们去询问三工吧。1998年的中國大陆，美元外汇贮备，是1400多亿美元，按照正常人的计算方式，香港地方政府联合大陆中央政府，彻底击败西方对冲基金们，是理所应当的事情，为什么<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>坚持认为，如果没有俄国人耍无赖，香港、中國大陆、中國台湾会经济倒退几十年呢？因为<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>就不是个正常人，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>是个疯疯癫癫的天才，研究事物，要里外研究反复多少次，直到找出所有的秘密和规律。</p>
<p>　　1998年，美国 GDP 是87470亿美元，相对于中國大陆1400多亿美元的外汇贮备，美国政府拨根汗毛儿，都比中國的腰粗。在香港第一次阻击战中，地方政府在中央政府的支持下，和西方对冲基金们互有胜负，但马上引起西方世界的不满，各国政客们、金融大佬们、经济学家们，异口同声地指责香港政府干预市场，要求香港政府放弃对抗，听凭市场经济规律起作用，而美国政府也暗中向大陆中央政府、香港地方政府施压，要求放弃对抗。这些警告足够多吧？如果大陆和香港一意孤行，誓与西方世界对抗到底，那么香港政府和大陆中央政府会发现，大量神秘、源源不断的资金，会逐渐显现在西方对冲基金后面，大陆和香港的多少外汇贮备，只要投放到香港市场，就会如泥牛入海般消失得无影无踪。经此一役，香港人会陷入饥寒交迫中，而中國大陆几十年发展建设成果，也将消失得一干二净。失去了大中國圈做为擎天柱，亚洲各国人民（日本人除外）中，生活在丛林的人，会比生活在城市的人，生活质量要高许多。</p>
<p>　　在这场亚洲金融风暴中，各国是哀鸿遍野，本币贬值、企业倒闭、房地产垮掉，西方人趁机大举进入亚洲各国，用百分之一的资金，购买了百分百的各国企业。这是西方世界捞到的第二笔财富，第一笔财富让西方对冲基金们劫掠走了，各国人民辛苦工作、奋斗几十年，原来全是为西方人赚钱，自己付出几代人的牺牲后，换来的是西方资本控制了他们的一切，实际上就是亚洲人民，白白工作几十年，钱全进了西方人的腰包。这就是西方人的战略，他们瞧不起亚洲人，认为这些是垃圾人口，即使白白为他们工作，他们也要灭绝这些垃圾人口；而且把这种赤裸裸地剥削压迫，上升到理论高度，亚洲人被他们算计了，被他们伤害了，从理论上讲，这还是垃圾亚洲人的错误导致的：“谁让你们蠢呢！”所以，全世界崇拜西方的对冲基金们，甚至亚洲青少年们，都视这些操纵对冲基金的西方人，是心中的偶像。这就叫“洗脑”。</p>
<p>　　为什么亚洲人至今没有想明白，1997年金融风暴真相是什么？因为“历史是胜利者书写的”，还有<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>的残酷讲解：“现时世界的舆论导向，也是胜利者掌控的！”所以，亚洲人的思维，是被西方人，故意地导向错误的方向，做出不利于自己的解释。读者们只要想想，所谓市场经济规律，是西方人发明的，这个市场经济游戏规则，还是西方人创造的，解释这个游戏的权力，也在西方人的掌握中；西方人随时变换游戏规则，并时刻利用权力保证游戏有利于自己；亚洲人加入这种游戏中，还傻乎乎地遵守游戏规则，无条件服从西方人对游戏规则的解释，亚洲人当然会输得只剩一条内裤，这条内裤没输掉，不是亚洲人赢得的，只是因为西方人不要。</p>
<p>　　有些读者们不太理解<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>的论述，所以举2008年的世界经济危机例子。美国人主动放弃制造业，大玩金融衍生品游戏，这些金融游戏五花八门、数不胜数，不要说<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>看不懂任何一种，就是美国许多主流经济学家们，也未必能理解这些金融衍生品。这就对了，你不懂，才能骗你的钱，美国政府骗了全世界多少年的钱，结果玩大了，玩砸了，先是美国发生金融危机、经济危机，后是漫延全世界，导致世界各国爆发经济危机，世界一片萧条。读者们想想，美国人玩的金融衍生品游戏，符合市场经济规律吗？如果符合，为什么美国上下在发生危机后，坚持要求对美国金融机构进行有力监管？！是不是市场经济规律，说白了，只是美国政府的一句话，说你是你就是，不是也是，说你不是就不是，是也不是。所谓市场经济规律，读者们可能想明白点了。</p>
<p>　　日本人通过经济飞速发展，甚至用天文数字的资金，购买美国一切有形无形的资产，美国人感到了财大气粗的日本人的压力。这个时候的日本，可是按照西方人制定的游戏规则，来搞市场经济的，西方人挑不出毛病吧？别着急，日本人是不是在搞市场经济，这个鉴定权在西方人手中，在美国政府手中，所以美国人说话了，日本人不是在搞市场经济，其经济秩序明显对美国造成不公平，所以日本人要改变做法，怎么改变，要由美国政府说了算。1985年9月22日，美国政府强迫日本政府签署“广场协议”，美国政府改变自己经济疲软的目的，没有达到，但日本经济势头迅猛发展却得到遏制，从此日本经济陷入20多年的休息期。所以，美国政府的任何举措，即使不能让本国得到发展，但也肯定能让对手停止发展。读者们都记得，2002年前，美国政府要求中國人民币升值30%，但到了2012年时，人民币升值30%还多了，而美国政府却继续要求中國政府，人民币再升值30%；美国政府的目的，根本不是解决自己的经济问题，而是借此要打垮中國经济发展。所以，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>多年前，就提醒中國政府，美国的目的不是解决自身问题，而是要打垮中國经济。</p>
<p>　　有些读者们会说：“不对呀，美国人玩砸了金融衍生品，结果他们出现了经济危机，他们受到市场经济规律的惩罚了。”事实是，美国人玩砸了金融衍生品游戏，倒霉的是全世界，恰恰美国人受伤害最轻。为什么？因为美国人可以随便印刷美元，他们把一大堆纸印得花花绿绿的，就可以购买世界上任何真金白银，所以美国发生经济危机后，拼命地印刷钞票，然后在全世界流通，美国人仍然大手大脚地生活，并继续投入巨资发展军事武器，目的是用强大的、横扫世界的军队，保障美元在全世界的继续流通。全世界都看到这种局面了，哪一个敢公开表达不满？就算俄国总统普京公开指责“美国寄生在世界中”，那又怎么样？你俄国人对外贸易仍然使用美元。中國购买一万亿美元的美国国债，美联储前主席格林斯潘说得好：“美国不会拒不还债的，我们可以随便印钞票来还。”中國人牺牲几代人，用鲜血和汗水、泪水，创造的大量物质财富，美国人通过印一些花花绿绿的纸张，就用来交换了中國所有的物质财富。读者们认为公平吗？！</p>
<p>　　面对这样的暴利，这简直就是一本万利，所以欧盟为了避免被美国人剥削压迫，为了希望象美国人一样不劳而获，欧元诞生了。并有在国际货币流通市场，逐渐挤压美元的势头。读者们认为美国政府会怎么做？是欢迎欧元的竞争，还是消灭欧元这个对手？！所以，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>不断通过系列文章，分析欧盟的濒于崩溃，分析欧元的垮掉，肯定就是美国政府搞得把戏，美国政府要致欧盟、欧元区于死地。所以，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>很久前就预测：只要欧元不垮掉结束，美国政府就不会善罢甘休，中國要做好欧元消失的准备。</p>
<p>　　欧盟是美国的铁杆盟友，但美国政府对欧盟下死手时，一点也没留情，就象当年阴谋搞垮苏联一样；在美国政府的国家战略中，任何对手或潜在的对手，不管他是敌人还是盟友，都要坚决消灭掉。欧盟和欧元都是这个下场，中國的领导们要好好想想，美国可能眼睁睁看着我们中國和平崛起吗？现在中國人越来越富裕，各国都欢迎中國游客的到访，全世界都公认中國人有钱，这个时候的美国政府，准备干什么？美国政府高调宣布“重返亚太”，美国总统奥巴马公开讲自己“是一位太平洋总统”，美国声称亚洲有美国的国家利益，这一切言行，都是对准中國来的，暗着不行，就来明的，软的不行，就来硬的，文斗解决不了中國，那就武力打垮中國。所以，<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>这一、两年，一直在发表文章提醒中國政府，加紧军事力量的研发和壮大，虽然仍旧打不过美国军队，但一定要强大到，可以让美国害怕中國搞同归于尽的战术。</p>
<p>　　美国经济发生危机、社会发生动荡后，美国明着是宣布“重返亚太”，实际上是准备让亚洲各国出血，以拯救美国经济的颓势。中國、日本、韩国三方互相纠缠海岛主权，中國和东南亚几个国家发生领海冲突，都是美国政府暗中挑起的，不仅是为重返亚太做基础，更重要的是，挑起亚洲各国的矛盾，才能突显美国的力量是和平的，而代表和平的美国政府，大摇大摆地在亚洲摆放大半美国军力，就是在亚洲各国发生领海冲突时，顺利完成了军事部署。接下来，肯定会有局部冲突、小规模战争，这样美国军队才能名正言顺地接管，亚洲新秩序的组织者角色。在这一过程中，亚洲各国的财富，将通过各种千变万化的方法，逐渐变成美国人的财富。<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>请读者们拭目以待，看看<a href="/author/liyang.htm">李扬</a>的分析判断准不准，看看美国政府如何操作。</p>
<p>　　最后举一个例子，美国政府强烈要求越南的海军基地，天然优良港口金兰湾，租借给美国军队，一方面越南可以得到大量租金，另一方面可保护越南领海不受中國侵犯。但驻扎在金兰湾的美国军队，将成为扩散美国影响力的基地，越来越多的越南人喜爱美国，并信奉美国人说的一切；在必要的时候，驻扎在金兰湾的美军队，还是保障越南政变成功的巨大基石，不排除美国军队直接介入越南内乱、内战。越南人当然爱国，但越南人同样热爱美元、热爱美国人的生活方式，越南政府非常清楚这点。这次美国重返亚太，将会有大丰收，即使不能解决美国自己的问题，但让亚洲财富变成美国人的，应该说轻而易举。</p>
<p>　　经过1997年的金融风暴，亚洲人重新奋斗，擦干血与泪，再次忘我工作，终于又变得有钱了，在世界上的地位，又变得重要了，于是，美国人又来了。</p>
<p>　　大连市西岗区公安分局治安大队   李 扬</p>
<p>　　作者:<a href="/author/liyang.htm">李扬</a></p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-04-14. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6293.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6293.htm#comments">5 comments</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6293.htm">美国要打劫中国和亚洲</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/international" title="查看 国际关系 的全部文章" rel="category tag">国际关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6221.htm" title="ＴＰＰ的世界与中国 (2011-12-27)">ＴＰＰ的世界与中国</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6186.htm" title="高盛赤裸做空中国的幕后 (2011-11-22)">高盛赤裸做空中国的幕后</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5666.htm" title="这个世界还需国际警察 (2010-08-04)">这个世界还需国际警察</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6119.htm" title="购买美国国债是在下一盘很大的棋 (2011-09-16)">购买美国国债是在下一盘很大的棋</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4081.htm" title="谁来拯救中国3760亿美元财富？ (2008-07-16)">谁来拯救中国3760亿美元财富？</a> (26)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/162.htm" title="论当前国际形势和中美关系 (2000-05-11)">论当前国际形势和中美关系</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/911.htm" title="记念王伟君 (2001-04-16)">记念王伟君</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4606.htm" title="西方国家害怕中国人民的爱国激情吗？ (2008-12-30)">西方国家害怕中国人民的爱国激情吗？</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/887.htm" title="装疯卖傻，趁势邀利 &#8212; 评美国军方的又一反华军事冒险行动 (2001-04-05)">装疯卖傻，趁势邀利 &#8212; 评美国军方的又一反华军事冒险行动</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/920.htm" title="落后的涵义——中美翻得起脸吗？ (2001-04-20)">落后的涵义——中美翻得起脸吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5874.htm" title="胡奥会，中美冲突格局没有改变 (2011-01-31)">胡奥会，中美冲突格局没有改变</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6148.htm" title="美欧中货币决策谁更烂 (2011-10-15)">美欧中货币决策谁更烂</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/148.htm" title="美国轰炸中国大使馆解谜 (2000-04-26)">美国轰炸中国大使馆解谜</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5692.htm" title="美国航母的黄海军演 (2010-08-30)">美国航母的黄海军演</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1197.htm" title="美国舆论的变化与中国进步的矛盾 (2001-09-27)">美国舆论的变化与中国进步的矛盾</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5804.htm" title="美国的社会扶贫体系远不如中国做得好 (2010-11-28)">美国的社会扶贫体系远不如中国做得好</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6013.htm" title="美国排华法案１３０年祭 (2011-06-05)">美国排华法案１３０年祭</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1033.htm" title="美国崛起之路对中国的启示 (2001-06-13)">美国崛起之路对中国的启示</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4605.htm" title="美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相？ (2008-12-30)">美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4542.htm" title="美国失奢，焉知非福？ (2008-12-11)">美国失奢，焉知非福？</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/903.htm" title="美国伟哥与中国的早泄 (2001-04-12)">美国伟哥与中国的早泄</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4607.htm" title="美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆？ (2008-12-30)">美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆？</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5906.htm" title="美国为什么担心中国人不存钱？ (2011-03-02)">美国为什么担心中国人不存钱？</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4786.htm" title="美国不干涉中国人权了，我们自己干涉吧！ (2009-02-27)">美国不干涉中国人权了，我们自己干涉吧！</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5474.htm" title="美中进入乱爱期？ (2010-02-14)">美中进入乱爱期？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3007.htm" title="由中美发展史看中美关系 (2006-11-21)">由中美发展史看中美关系</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1324.htm" title="浅析知识精英喜欢“反美”的原因 (2002-01-09)">浅析知识精英喜欢“反美”的原因</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/73.htm" title="李肇星、霍尔姆斯纸上交锋 (2000-02-18)">李肇星、霍尔姆斯纸上交锋</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2430.htm" title="探讨真理还是探讨动机 (2005-03-28)">探讨真理还是探讨动机</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3596.htm" title="我怎么看最近中美两国的经济对策 (2008-02-19)">我怎么看最近中美两国的经济对策</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/218.htm" title="廿一世纪中美关系的选择 (2000-06-07)">廿一世纪中美关系的选择</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2317.htm" title="己所不欲要施于人 (2004-11-17)">己所不欲要施于人</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3528.htm" title="小布什的思维悖论与世界性灾难 (2008-02-01)">小布什的思维悖论与世界性灾难</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6020.htm" title="奥巴马的杀手锏 (2011-06-12)">奥巴马的杀手锏</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4416.htm" title="奥巴马的对华政策是什么？ (2008-10-31)">奥巴马的对华政策是什么？</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5016.htm" title="奥巴马执政百日的变与不变 (2009-05-15)">奥巴马执政百日的变与不变</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5371.htm" title="奥巴马同志可以晋升“中国人民的好朋友”了 (2009-11-24)">奥巴马同志可以晋升“中国人民的好朋友”了</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6238.htm" title="和五毛谈心谈美国 (2012-03-25)">和五毛谈心谈美国</a> (13)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2608.htm" title="台湾可能成为中美军事冲突的牺牲品 (2005-08-10)">台湾可能成为中美军事冲突的牺牲品</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5300.htm" title="反击“特保”致中国劳命伤财 (2009-09-20)">反击“特保”致中国劳命伤财</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6293.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为何香港台湾没有“中国式过马路”？</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6292.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6292.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Apr 2013 02:22:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国观察]]></category>
		<category><![CDATA[交通]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6292.htm</guid>
		<description><![CDATA[张卫平]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　凑够一拨人就闯红灯过马路，已被网民和媒体统称为“中國式过马路”。为治理闯红灯现象，5月6日起，北京将对闯红灯的行人罚款10元。而20年前，香港就依法严惩行人闯红灯过马路，罚金之高更是我们至今难以想象、理解和承受的；今年3月起，台湾对行人闯红灯的罚金由约合人民币72元减至60元，对汽车不暂停让行人先过马路者则加重处罚。京港台三地的交通管理严疏不同，效果差距巨大。香港、台湾依法管理交通的成就之大超乎我们的认知，“中國式过马路”也应改叫“中國大陆式过马路”才合乎实际——</p>
<p>　　中國大陆许多城市近来开始整治“中國式过马路”，对行人闯红灯，北京5月6日起将开罚10元，南京、杭州、宁波等地则处以5到20元不等的罚款。</p>
<p>　　然而，诸多权威媒体也跟着网络把行人集体闯红灯叫做或写做“中國式过马路”，这一说法极不准确，抹黑了香港、台湾；往大里说，这等于无意中把港台两地都划出了中國！因为在事实上，港台两地依法管理交通的成就之大远超我们的认知，“中國式过马路”也应改叫“中國大陆式过马路”才合乎实际。</p>
<p>　　据我所知，起码20年前，香港就依法严惩行人闯红灯过马路了，处罚方式之严、罚金之高更是我们至今难以想象、理解和承受的。奇怪的是，一直不见我们的媒体就此做过任何详尽的报道分析和对比反思。也许他们认为香港如此治理交通是小题大做。如今，我们内地方有醒悟，也要开罚治理了，但举措和力度仍远逊于20年前香港的治理水平。</p>
<p>　　1993年2月，我听一位香港商人讲过一件小事。它让我耳目一新，耿耿于怀，从中足见香港依法管理交通之严，堪使我们内地汗颜。</p>
<p>　　他告诉我：“在香港，行人闯红灯被警察抓到就算犯法，如果逃跑，就算拒捕，警察去追，闯红灯的其他人都会乖乖站在原地，不敢乘机溜走。”</p>
<p>　　他说：“有个青年人小林从内地来香港工作不久，一天上街回来就说：”坏了，我今天过马路闯红灯，让警察给抄票了。‘等了半个月不见有何动静，他暗暗高兴说：“看来没事了。’我对他说：”这里是香港，不是内地。你等着吧。‘过了一个多月，他接到法院的传票，要他某天去法院出庭。到法院一看，里面200多人，都是违法闯红灯过马路的，来法院集体听候宣判。法官宣布判决后说：“念你们是初犯，每人罚款500港元，如果再犯，将罚款1000港元。如果谁不服判决，可在15日内提起上诉。如果服判，都到某某窗口去排队缴纳罚款。’有谁还不服判决啊？全都乖乖排队去交罚款了。</p>
<p>　　“以后走在街上，再有人开玩笑叫小林闯红灯过马路，小林就说：”要过你们过吧。你们过去罚500，我过去得罚1000！‘“</p>
<p>　　1995年，5岁的外甥女从香港来北京探亲，随我们在三里屯路边等红灯时，她突如其来的举动让我大吃一惊：一见几个行人闯红灯过马路，她就急得挥着小手大叫起来：“快回来，快回来，红灯不能过马路的呀！”</p>
<p>　　一个5岁的香港儿童，见别人闯红灯都会忍不住高声制止，足见20年前的香港交通管理甚严，上街必须遵守交规早已深植童心了。</p>
<p>　　去年12月去台湾旅游，途经香港游览一日，我特意向香港导游打听，看看时隔20年，香港对闯红灯过马路的罚款数额有无改变。导游不假思索地回答：“不管行人第几次闯红灯，抓住一律罚款1000港元！”</p>
<p>　　行人的路权在香港也备受重视。近见网友对“中國式过马路”的叫法表示异议，并评论指出：“中國香港斑马线亮绿灯时，所有机动车包括直行左右转弯的都要停车，步行者可以十分放心地横过马路。说明中國香港特区‘优先照顾’弱势群体的步行者，而中國大陆‘轻视’弱势群体的步行者。大家去香港时可以亲身体验一下。”</p>
<p>　　在台湾，闯红灯过马路的也很少见，机动车还会主动礼让要过马路的行人。有两次我只是站在没有路灯和斑马线的路边左右张望观看街景，左侧驶来的机动车都在十几米外减速，停在四五米开外，示意让我先过马路。</p>
<p>　　原来，台湾注重维护“行人优先”的路权动真格的，在2005年修正的《道路交通管理处罚条例》中详尽制定了各种具体罚则和相应的罚金数额，有些规定颇具人性，操作起来易于奏效。如第44条规定，对汽车驾驶人“行近行人穿越道（即斑马线，下同），不减速慢行或行人穿越道有行人穿越时，不暂停让行人先行通过者”，“处新台币600元以上1800元以下（约合人民币120～360元）罚锾（即罚金）”。</p>
<p>　　在台湾2013年3月施行的《道路交通管理处罚条例》中，又修增了处罚金额。如第44条规定：“汽车驾驶人，驾驶汽车行经行人穿越道有行人穿越时，不暂停让行人先行通过者，处新台1200元以上3600元以下（约合人民币240～720元，下同）罚锾。”第48条规定：“汽车驾驶人转弯时，除禁止行人穿越路段外，不暂停让行人优先通行者，处新台币1200元以上3600元以下罚锾。”</p>
<p>　　对行人闯红灯，即“不依标志、标线、号志之指示或警察指挥者”，2005年的《处罚条例》规定“处新台币360元（约合人民币72元）罚锾，或施一至二小时之道路交通安全讲习”；而自2013年3月起，修减为仅“处新台币300元（约合人民币60元）罚锾”。</p>
<p>　　尽管不知如此修减对行人闯红灯的罚金是否表明台湾闯红灯大为减少，但尽人皆知的是，大陆人集体闯红灯之盛，已被冠以“中國式过马路”名扬全球了。北京等地虽准备对闯红灯的行人开罚，但也只是刚起步治理而已，且未见到如何开罚的法律条文。</p>
<p>　　由上述港台两地的依法管理概况，可见把“中國大陆式过马路”统称为“中國式过马路”极为不当，它抹杀了香港、台湾两地依法严惩闯红灯过马路的非凡成就。更难能可贵的是，港台治理交通是常态化、人性化全面依法管理，而非“头疼治头，脚疼治脚”，靠运动式整治一阵，其依法管理之严，处罚力度之大，都足以让我们自愧交通管理能力相形失色。</p>
<p>　　香港、台湾能把交通管治得规规矩矩，井然有序，行人闯红灯过马路早已不算大问题，不少大陆游客见了都艳羡赞叹不已，盖因港台效法奉行西方的法治化常态管理。而西方民众遵宪守法也早就习以为常，有人戏称，如果半夜12点还有人在路边等红灯，那人肯定是德国人。</p>
<p>　　据报道，国外多对闯红灯重罚。美国罚款2～50美元不等，处罚记录纳入信用记录，且终身不能抹去；澳大利亚一般罚款200澳元（约合人民币1200元）；新加坡初次罚款200新元（约合人民币1000元），再闯红灯，最重可判半年到一年监禁。</p>
<p>　　反观我们自己，连《宪法》的“红灯”都能视而不见，甚至照闯不误，以致当年下至山东大学教授束星北，上至国家主席刘少奇，在捍卫自身权利时手持《宪法》都无济于事，甚至自身难保，依宪依法治国又谈何容易？</p>
<p>　　尽管现在每任国家领导都一再强调要遵守宪法，大力提倡维护宪法权威，推行依法行政，但要在现实生活中落实依旧阻力重重。我们力求实现宪政还停在梦想阶段，今年初甚至为中國宪政梦一文闹出举世关注的南周事件。长此以往，难怪法治懈怠，口惠而实不至。有人就曾愤愤不平向我透露，某权威部门的司机闯红灯如家常便饭，累计该缴的罚款数额惊人，可单位出面一个电话，所有违章记录就被统统“铲掉”！根据心理学的从众心理，见他人违法可以不受追究，很多人就会铤而效法，驾车人、行人概莫能外。反之则可以儆效尤。何况很多百姓因路权难保，过马路不安全，也不把闯红灯视作违法了。如今，民众和媒体把集体闯红灯过马路视为中國一大特色又何足为奇？</p>
<p>　　仅在北京街头，每每走在斑马线上，总见很多机动车为了抢行几秒，一辆接一辆毫不减速直冲过来，逼着行人躲让，甚至轧在斑马线上顶到行人腿前才肯停下，或是毫不理会要过马路的行人，抢先停在斑马线上，毫不在意自己的车挡住了行人过马路。汽车在斑马线上也敢横冲直撞，各地撞倒、撞死行人的事件也时见报道……</p>
<p>　　这类驾车恶习积弊盛行无阻，岂不在在表明我们的交管法律和管理职能全都空洞无力吗？既然我们的法律可以牺牲行人的路权来维持机动车通行顺畅，行人在绿灯下过马路也缺乏安全保障，还会顾忌闯红灯过马路是否违法吗？</p>
<p>　　例如，2004年起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》制定得既自相矛盾又不切实际：第48条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行”，第47条却规定“机动车……遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”。《道路交通安全法实施条例》第38条中也只是规定“绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”，对转弯车辆一旦妨碍被绿灯放行的行人直行该如何处罚，则没有任何规定。</p>
<p>　　道路交通安全法规如此既欠周密也不切合实际，若指望靠它们能管好交通秩序才堪称奇迹！</p>
<p>　　既然明文规定“车辆、行人都要按照交通信号通行”，那么，行人在绿灯亮起时直行穿过马路，机动车也被允许左右转弯，这岂不是纵容机动车与行人混行，妨碍行人直行，威胁行人的生命安全吗？</p>
<p>　　从实际效果看，要求“机动车遇行人通过人行横道时应当停车让行”，不但与“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定冲突，也缺乏执法可操作性，在人行横道线上对机动车驾驶人能有什么法律约束力？</p>
<p>　　正由于《道路交通安全法》自相矛盾又缺乏具体可行的罚则，才使缺乏路权意识的驾车人无视行人的路权和生命安全，与行人抢道行驶的冲突越来越多，也使人行横道的绿灯形同虚设。几年前，北京在大街一些斑马线两侧和中间安全岛设置过变灯按纽，行人遇见红灯，见路上没车通过或有急事，就可按下按钮变换绿灯过马路。可惜好景不长，这些按钮全部失灵。据说因为它们方便了行人，不便于车行……</p>
<p>　　显而易见，我们的交通安全立法、道路与标志设置缺失的是公平合理的路权意识和路权的可行性，过于偏重考虑机动车的路权，轻忽行人的路权，致使行人的路权极易遭到机动车的非法侵害，行人难以举发要求查处。加上缺乏相应的具体罚则，仅仅立法空洞抽象地要求“机动车……遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”，何异于空谈废话，纸上谈兵？我们的交管无方乏力，不但助长了“中國式过马路”逐渐蔓延盛行，变得举世闻名，还连累与之根本无关的香港、台湾被无辜泼上了污水。</p>
<p>　　说穿了，“中國大陆式过马路”已非一日之寒，这一陋习积垢的形成根子不在路人的素质不行，而是与我们的交通管理立法和监管执行多年来有失职守密不可分。</p>
<p>　　真要整顿根治“中國大陆式过马路”，应当借鉴香港、台湾的交管经验，先从修订《道路交通安全法》和制定具体可行的处罚细则做起，使之能够真正体现客观公正、法律面前人人平等，惩治道路交通违法要便于民众举发，处罚也要有具体罚则可以依凭，将它们纳入切实可行的依法常态化管理。否则，仅想靠对行人闯红灯处以5到20元的罚款解决问题，既失之偏颇，更难免像搞运动似的一阵风刮过，交通乱象“雾霾”还会卷土重来。</p>
<p>　　作者:张卫平</p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-04-07. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6292.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6292.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6292.htm">为何香港台湾没有“中国式过马路”？</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/china" title="查看 中国观察 的全部文章" rel="category tag">中国观察</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5444.htm" title="高价废掉了高铁 (2010-01-23)">高价废掉了高铁</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3853.htm" title="铁道部，这次你给自己打多少分？ (2008-05-04)">铁道部，这次你给自己打多少分？</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3833.htm" title="铁道部长应该引咎辞职 (2008-04-28)">铁道部长应该引咎辞职</a> (10)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4840.htm" title="铁道部——请站直了，别趴下 (2009-03-17)">铁道部——请站直了，别趴下</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4692.htm" title="通行费也成了老婆的内衣？ (2009-01-27)">通行费也成了老婆的内衣？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/442.htm" title="赋予行人的交通权力 (2000-08-22)">赋予行人的交通权力</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/724.htm" title="谁养肥了春运票贩子？ (2001-01-10)">谁养肥了春运票贩子？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1878.htm" title="要京连沪线，不要新干线 (2003-07-30)">要京连沪线，不要新干线</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3739.htm" title="腐败的深圳“四号线” (2008-04-02)">腐败的深圳“四号线”</a> (7)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/764.htm" title="磁悬浮列车与协和客机 (2001-02-05)">磁悬浮列车与协和客机</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4667.htm" title="由燃油税改革看中国改革和社会现实 (2009-01-18)">由燃油税改革看中国改革和社会现实</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6079.htm" title="温州动车事故让我怀念起墨子的兼爱精神 (2011-08-07)">温州动车事故让我怀念起墨子的兼爱精神</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5209.htm" title="杭州飙车杀人的炒作 (2009-07-30)">杭州飙车杀人的炒作</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4503.htm" title="杭州地铁塌陷事故双方上演口水仗推卸责任 (2008-11-28)">杭州地铁塌陷事故双方上演口水仗推卸责任</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6068.htm" title="是“生命的奇迹”也是铁路救援史的耻辱 (2011-07-27)">是“生命的奇迹”也是铁路救援史的耻辱</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4669.htm" title="春运，是衡量社会进步的尺子 (2009-01-19)">春运，是衡量社会进步的尺子</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3111.htm" title="春运，我们心中的痛 (2007-05-12)">春运，我们心中的痛</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3672.htm" title="春运何时了 (2008-03-12)">春运何时了</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4950.htm" title="旅游大巴何时配上“救命带” (2009-04-22)">旅游大巴何时配上“救命带”</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6072.htm" title="当中产成了愤怒的小鸟 (2011-07-31)">当中产成了愤怒的小鸟</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5091.htm" title="外出携带小锤子出行的可行性研究 (2009-06-09)">外出携带小锤子出行的可行性研究</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3461.htm" title="北京“廉价”公交能走多远 (2008-01-19)">北京“廉价”公交能走多远</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5199.htm" title="判胡斌无危害公共安全，天理不容！ (2009-07-25)">判胡斌无危害公共安全，天理不容！</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4666.htm" title="养路费取消，天津又发明城市通行费 (2009-01-18)">养路费取消，天津又发明城市通行费</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4668.htm" title="公安机关为何不打击倒卖飞机票、汽车票的票贩子？ (2009-01-19)">公安机关为何不打击倒卖飞机票、汽车票的票贩子？</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/299.htm" title="交通（局）部门是公路费改税的最大障碍 (2000-07-10)">交通（局）部门是公路费改税的最大障碍</a> (7)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3867.htm" title="乘客一丝不挂，飞行就绝对安全了吗 (2008-05-09)">乘客一丝不挂，飞行就绝对安全了吗</a> (7)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6078.htm" title="中国高铁犹如一颗尚未引爆的炸弹 (2011-08-06)">中国高铁犹如一颗尚未引爆的炸弹</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6073.htm" title="中国列车误点到达？ (2011-08-01)">中国列车误点到达？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4832.htm" title="中国人，请挺直你的脊梁！ (2009-03-14)">中国人，请挺直你的脊梁！</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5301.htm" title="不要把生命的斑马线交给老人维护 (2009-09-21)">不要把生命的斑马线交给老人维护</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6067.htm" title="“掩埋车头为抢险”的未竟之问 (2011-07-26)">“掩埋车头为抢险”的未竟之问</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5888.htm" title="“我爸是李刚”的法律思考 (2011-02-14)">“我爸是李刚”的法律思考</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3454.htm" title="“夺命春运”里被严重漠视的草根利益 (2008-01-18)">“夺命春运”里被严重漠视的草根利益</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6071.htm" title="“中国人民”就是一群小白鼠 (2011-07-30)">“中国人民”就是一群小白鼠</a> (5)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6292.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>北京之行的感想</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6291.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6291.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Mar 2013 02:47:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂感随谈]]></category>
		<category><![CDATA[杂评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6291.htm</guid>
		<description><![CDATA[叶康乐]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　2013年1月9日，我从杭州启程，去参加一个北京的书展，刚到时，北京的天气很好，阳光温馨。由于11日才开展，我还于10日去了一趟法源寺，感受了法源寺与其附近隔壁中國佛学院其闹中取静，悠闲自在的气质。</p>
<p>　　11日，去看书展，同时发现北京展现了其风不和，日不丽的一面——阳光不见了，天气变得昏黄，虽是白天，太阳会偶尔出来照耀一下，但看上起有气无力的样子。</p>
<p>　　到了12日，整个北京城。就像彻底被烟雾笼罩了！就在12日，我和几个朋友去国家博物馆看展品，博物馆与天安門只隔了一条长安街。我站在博物馆，眺望天安門毛主席画像，见其若隐若现，飘忽不定。街上的汽车来来往往，却仿佛有头无尾，穿梭于浓厚的烟尘中。请允许我用烟尘两个字，因为我发现北京的雾霾比杭州的雾霾要来得昏黄，因其烟尘多，而杭州虽常常有雾霾天的出现，但终究还是雾气居多。杀伤力没有北京强。到了13日，北京的雾霾的杀伤力就更强了。到处传出爆表的消息。pm2.5已经接近1000，超过国家标准十倍多。呼吸病患者急剧增多，医院里人满为患。面对此一环境极端事件，我不禁在博客里感慨：</p>
<p>　　北京为中國的首都，首都的意思为首善之都，如今空气却接近首恶，据说排名仅次于石家庄。哀哉北京，空气既如此，其他又遑论哉。哀哉北京，人才济济，精英荟萃，却不能自拔于浑浊的空气之中。</p>
<p>　　由此，我想到：经济的发展到底为了什么？人类的活动到底为了什么？我看到大街上每个人行色匆匆，汽车更是与行人分秒不想让，川流不息，看起来整个社会都很忙，都很努力。但这种努力的结果却是毒害了我们赖以生存的水与空气，以及其他可贵的自然资源。那么，这种匆忙与努力，到底有多大价值呢？</p>
<p>　　为什么有的时候，人的活动越频繁，越匆忙，反而整个世界越陷入更糟糕的状态呢？</p>
<p>　　这是因为：人的很多活动，其实对这个世界的影响是负面的。这些人，如果整天呆在家里，饱食终日，无所事事，反而整个世界会安宁无事。蓝天白云，会更显其美妙。</p>
<p>　　为了说明这个事情，我要举两个例子：</p>
<p>　　一个是中國的“餐桌文化”。中國的餐桌文化如果不是天下最恶劣的文化，也必然是接近最恶劣。它有几大低俗构成：</p>
<p>　　（一）：讲排场。五个人吃饭，要点十个人的菜；十个人吃饭，就点二十个人的菜。美其名曰感慨，殊不知这是浪费，是极大的犯罪行为。这是这种浪费，加剧了自然环境的整体负担：试想：本来以中國的人口，亩产600斤也能解决所有中國人乃至20亿中國人的吃饭问题了，因为要支撑这种浪费行为，中國的农耕土地得做到亩产800斤乃至1000斤才行，这就必须投入更多的化肥以及人力，加剧了土地的硬化程度与农民的辛劳程度。不仅如此，做一道菜，从生产到收割到粗加工到运输到市场到运入酒店到厨师加工成菜肴到服务员送上来，中间得经过多少环节，得花掉多少人力与能源，到最后呢，是被食客看一眼，又倒掉，这是多么罪恶的行为。如果这被倒掉的菜，最终被猪吃了，我觉得是好事，如果是作为垃圾去处理，又加重了城市环境的负担。如果菜做成了最后都是猪吃的话，其实是没必要花这么大的精力，对猪来说，这些发臭的剩菜搅在一起给它吃，还不如吃点豆粕来得美味与卫生。</p>
<p>　　（二）：杀猪宰羊，烹牛炙鱼，血腥异常。中國的饮食文化对动物们无所不用其极，好像人人跟动物有深仇大恨似，餐餐要吃大鱼大肉，对鱼对猪对羊进行千刀万剐，想出各种方式，以成就“舌尖上的美味”。殊不知，你这一秒的美味，背后隐藏的是多么凄惨的动物们的遭遇。动物们何罪，让人类如此欺凌！哎，只能说这些动物上辈子是人，这次轮到被做了人的动物们折磨，冤冤相报何时了，不如宽待当前的动物，也换取来世它们的宽待。再说，吃一斤的鸡肉，相当于吃掉十斤玉米，天天吃肉，也加重了农业的负担，进而加重地球资源的负担，促使环境恶化。</p>
<p>　　（三）：喜欢逼人喝酒。喝酒本是自愿的行为，但中國的餐饮文化最颂扬一句话：叫无酒不欢。其实这话本是酒徒们的托词，但却在低俗的餐饮文化中大兴其道。不喝酒的人成了异类，被人调侃乃至辱骂。不仅如此，现在的酒徒们还喜欢一边喝酒，一边讲黄色段子与低级政治笑话。这些，都值得我们警惕。</p>
<p>　　我们经常抱怨在中國的餐桌上吃不到有质量保证的无毒东西，但这实际上是我们自己造成的，试想：做得再精美的食品，其结果是被人扔进垃圾箱，那么，生产者与制作者乃至酒店有什么兴趣与心情去制作精品美食呢？正是这种对食品不尊重的餐桌文化，导致现在的食品质量低劣。当然不能说是其主要原因，至少可是说是其原因之一。</p>
<p>　　我称中國的“餐饮文化”为“文化”实在是玷污了文化这个词。 有这样的“文化”存在，这个民族只能日益堕落。我们民族要强大，要复兴，必须革除这样充满着奢侈、糜烂的“文化”。</p>
<p>　　另一个是中國的“建筑文化”。</p>
<p>　　中國的建筑是非常短命的，它的短命不是在于它的质量差，而在于它很快被拆迁。大家也看到了，像我们杭州，原来教工路、文一路、文二路、文三路这一带，屹立着几十所高校，比如杭州商学院，杭州丝绸工学院。浙江工程技术学院，中國计量学院，浙江经贸职业技术学院等等，因此，这一带，也叫文教区。但到了如今，这些学校拆得拆，迁得迁，如今已所剩无多，留下几个小小的分校（因主体已迁到下沙等高教园区），已是孤掌难鸣。只在银马公寓前（原杭州电子工学院地块），竖立着一个纪念碑一样的石头，上刻百年树人。旁边一面花岗岩大墙，上面刻着几十个学校的名字，像是在叹息往日的辉煌。在这些学校被拆迁的过程中，有多少新楼一夜之间化为了尘土！比如浙江经贸职业技术学院，因为我常去的缘故，记得2002年左右，它们建起了一幢教学新楼，高数十层，面积为几万平方米，到了2004年左右，就拆了。至于其他学校的遭遇，也大多类似。而拿整个杭州来说，最著名的炸楼事件当属浙江医科大学主教学楼被炸事件，那幢大楼建于1993年，造价2000万（90年代的2000万）。设计使用寿命为100年。结果2007年就被炸了，使用还不到14年。那幢大楼被炸时，电视还进行直播，结果被炸后倒下，居然保持了完整形状，可见其坚固，可见其质量之高。印象最深的是那位原设计师一边看着楼被炸，一边流泪，他为自己的完美作品被炸而流泪，也是为中國建筑的命运而流泪。</p>
<p>　　中國的建筑，平均寿命不到30年，年产数亿吨（原话出自仇保兴，原杭州市长，后为住建部副部长），在中國建筑不断的拆与建的过程中，中國的水资源，土地资源，空气以及能源都被严重污染与消耗，而人民福利并没增多，却只见房价高了，cdp高了。基尼系数高了。</p>
<p>　　这种建筑文化，也称不上真正的文化，这是一个病态执政理念的病态表现。是唯gdp论所结出的恶果，这个恶果，如今全中國人民都享受到了。——这个恶果，表现为急剧恶化的水质量与空气质量。</p>
<p>　　中华民族要复兴，完成伟业，必须从低俗的餐饮文化与盲目的gdp崇拜中走出来。这是基本的常识，如果整个民族都快要被浑浊的空气闷死了，你在那里高谈阔论说中华民族已经复兴了，又有何用呢！</p>
<p>　　如今的达官贵人们，口袋里都装着各国绿卡，一旦风吹草动，往往溜之大吉。所以，国人唯有自救。自助者，天将助之。所谓自救，也就是从自己做起。奉行节约环保，推崇绿色文化，反对没有意义的对动物们的大肆杀戮。</p>
<p>　　作者电子邮件：yklleeyelingjun ( at ) 163.com</p>
<p>　　作者:<a href="/author/yekangle.htm">叶康乐</a></p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-03-31. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6291.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6291.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6291.htm">北京之行的感想</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/thinking" title="查看 杂感随谈 的全部文章" rel="category tag">杂感随谈</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1841.htm" title="２００８年，我们奉演什么？ (2003-07-21)">２００８年，我们奉演什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4329.htm" title="麻将并非天生就是赌具 (2008-10-01)">麻将并非天生就是赌具</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2643.htm" title="马肖兄弟，想说爱你不容易！ (2005-10-08)">马肖兄弟，想说爱你不容易！</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6230.htm" title="韩寒，中国文坛的最大骗局？ (2012-01-29)">韩寒，中国文坛的最大骗局？</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6232.htm" title="韩寒是石头，不是金子 (2012-02-12)">韩寒是石头，不是金子</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6229.htm" title="韩寒——从骂人到被人骂 (2012-01-22)">韩寒——从骂人到被人骂</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4130.htm" title="除了下跪，只有愤怒 (2008-08-01)">除了下跪，只有愤怒</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5221.htm" title="长歌当哭，笑对人生 (2009-08-05)">长歌当哭，笑对人生</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4971.htm" title="酱缸 (2009-04-29)">酱缸</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6037.htm" title="遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！ (2011-06-27)">遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5422.htm" title="道上的一点事情 (2010-01-04)">道上的一点事情</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5867.htm" title="车轮下 (2011-01-24)">车轮下</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4967.htm" title="负责任先生 (2009-04-28)">负责任先生</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6217.htm" title="调侃士风，调侃世风 (2011-12-23)">调侃士风，调侃世风</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1943.htm" title="谁为自杀负责？ (2003-10-14)">谁为自杀负责？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5596.htm" title="说说许知远批评韩寒 (2010-05-29)">说说许知远批评韩寒</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6210.htm" title="语言是公民的权利 (2011-12-16)">语言是公民的权利</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/435.htm" title="该为“盲流”一词羞愧了 (2000-08-18)">该为“盲流”一词羞愧了</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3745.htm" title="论荆轲 (2008-04-05)">论荆轲</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6234.htm" title="论方韩之争 (2012-02-26)">论方韩之争</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2315.htm" title="虐待“歧见”何时休？ (2004-11-17)">虐待“歧见”何时休？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/697.htm" title="草民与将军－－祭洛阳大火活生生牺牲掉的３０９人 (2000-12-27)">草民与将军－－祭洛阳大火活生生牺牲掉的３０９人</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5955.htm" title="艾未未事件之随想 (2011-04-17)">艾未未事件之随想</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6212.htm" title="致“十八大”的建议 (2011-12-18)">致“十八大”的建议</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4234.htm" title="老宅变“故居”，何必急于为余秋雨修坟？ (2008-09-03)">老宅变“故居”，何必急于为余秋雨修坟？</a> (7)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4379.htm" title="罪孽与拯救 (2008-10-19)">罪孽与拯救</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6110.htm" title="红色旅游该适可而止 (2011-09-07)">红色旅游该适可而止</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6139.htm" title="空姐身上的中美差异 (2011-10-06)">空姐身上的中美差异</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6235.htm" title="百名学者联名信羞辱了谁 (2012-03-04)">百名学者联名信羞辱了谁</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4721.htm" title="白头宫女在，闲坐说玄宗 (2009-02-05)">白头宫女在，闲坐说玄宗</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4834.htm" title="王侯将相宁有种乎？ (2009-03-15)">王侯将相宁有种乎？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5532.htm" title="父亲给我留下一道题 (2010-03-31)">父亲给我留下一道题</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3846.htm" title="照片门 (2008-05-02)">照片门</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6035.htm" title="泰国华侨许包野的爱党情怀 (2011-06-25)">泰国华侨许包野的爱党情怀</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5302.htm" title="杞人为何忧核？ (2009-09-22)">杞人为何忧核？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5071.htm" title="杂侃“平均” (2009-06-02)">杂侃“平均”</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2667.htm" title="杀人不偿命，欠债要还钱 (2005-10-30)">杀人不偿命，欠债要还钱</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5304.htm" title="有心解决问题，何须追问网友姓名 (2009-09-24)">有心解决问题，何须追问网友姓名</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2677.htm" title="无知者无畏 (2005-10-30)">无知者无畏</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5303.htm" title="教我如何再短信 (2009-09-23)">教我如何再短信</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6291.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>房价疯涨钱都被谁拿走了？</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6290.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6290.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 02:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国观察]]></category>
		<category><![CDATA[房子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6290.htm</guid>
		<description><![CDATA[蔡慎坤]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　房价疯涨钱都被谁拿走了？日前这一话题引发高度关注。根据官方数据计算粗略估计，政府和银行2012年从房地产获得收入47917亿元，占全年房地产业销售额6 .4万亿元的75%.虽然这种简单相加的计算方法引起不同的看法，但多方的公开掠夺是不争的事实。</p>
<p>　　2012年，我国商品房销售额64456亿元，比上一年增长10%.与此同时，来自房地产行业的土地出让金和相关税费也非常可观。其中，土地出让金历来是政府从房地产行业中收取的最大比重收入，一般会占到房屋销售价值的40%左右。至于来自房地产行业的税费有多少，财政部的统计数据给出了答案。</p>
<p>　　福布斯中文版杂志、福布斯中文网总编辑周健工日前在微博上发布一条信息，综合了来自国家统计局和财政部2012年的统计数据。微博指出：“2012年房地产业销售6.4万亿元，缴纳契税2874亿元，房产税1372亿元，营业税4051亿元，土地增值税2719亿元，缴税合计约1.1万亿元，银行房贷余额12万亿元，获8400亿元利息，土地收入28517亿元，政府和银行从房地产获得收入47917亿元，占6.4万亿元收入的75%.”这个数据，还不包括腐败成本。</p>
<p>　　房地产开发周期较长，主要包括立项环节、规划设计环节、融资环节、土地取得环节、拆迁安置环节、工程建设环节、预售环节、销售环节、出租环节，项目清算环节。而这些环节几乎都会涉及到税费征缴的问题。</p>
<p>　　目前房地产企业开发和保有环节的税费主要有11种，包括营业税、增值税、土地增值税、房产税、城镇土地使用税、契税、耕地占用税、企业所得税、个人所得税、印花税、城市维护建设税和教育附加费。</p>
<p>　　上述统计其实还比较保守，并没有统计城镇土地使用税、城市维护建设税等税种。这些税种并非针对房地产开发企业征收，而是面向更广泛的单位征收。因此房地产去年贡献的实际税收远远超过1.1万亿元。</p>
<p>　　对于政府和银行从房地产销售总额中拿走75%的说法，业内专家也发表了不同的看法。广东省房地产协会理事赵卓文指出，土地出让金不应算为房地产行业当年销售收入的成本，因为当年卖出的土地要经过两到三年的开发周期才能对外销售房屋。</p>
<p>　　而来自全国工商联房地产商会的数据也显示，上海房地产开发项目总销售收入中流向政府的份额为61.84%，北京市房地产开发项目总销售收入中有42.42%的份额流向政府。过高的房地产税费对进一步开征房产税无疑也是一大难题，按照前任财政部部长谢旭人的说法，下一步税收制度改革的重点将包括对房地产交易环节征收的有关税种进行合并，并逐步在全国推开房产税等。</p>
<p>　　正如近期网上很火的一篇《中國房地产20%个税的真正的阴谋》网文所言：房地产市场冰封后，政府的财政收入就会锐减。怎么办？门已经关上，接下来就要关门打狗了。预计：房产税以及遗产税（包括老人留给子女的房产）会在不远的将来，也许是3-5年内推出。这样从海量的已经冰封的房产上，政府就可以得到源源不断的房产（遗产）税收。这税收，一开始可能不多，逐年会增加。因为水温上升太快会让青蛙跳出来。中國房地产估计总市值超过100万亿，是政府不花钱就能轻易利用仇富心里得到的最大的一笔财富，真正的让政府享受到了一虾三吃的好处：先吃土地财政（几十万亿），再吃20%交易税（十万亿以上），最后吃遗产税（按照50%计算会超过50万亿）和房地产税。而有权分配这100万亿财富的人，不需要法律监督，不需要人大讨论，不需要社会监督钱花在何处。这样，房产经过三吃之后，老百姓的财富就可以轻松的通过财政转移到利益集团和少数人手里。</p>
<p>　　<a href="/author/caishenkun.htm">蔡慎坤</a>，自由撰稿人，著有《海南十年反思》《谁来拯救中國股市》等书，凤凰网2011、2012十大影响力博主。</p>
<p>　　作者:<a href="/author/caishenkun.htm">蔡慎坤</a></p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-03-24. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6290.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6290.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6290.htm">房价疯涨钱都被谁拿走了？</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/china" title="查看 中国观察 的全部文章" rel="category tag">中国观察</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5399.htm" title="高房价，究竟是和谐社会的推进器还是绊脚石 (2009-12-19)">高房价，究竟是和谐社会的推进器还是绊脚石</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6120.htm" title="高房价让中国失去创造力 (2011-09-17)">高房价让中国失去创造力</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3623.htm" title="高房价是CPI上涨的源头 (2008-02-26)">高房价是CPI上涨的源头</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3372.htm" title="高房价与当代中国社会结构 (2008-01-04)">高房价与当代中国社会结构</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2829.htm" title="重税岂能压房价 (2006-06-01)">重税岂能压房价</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4245.htm" title="质疑都江堰市灾民和城里人修联建房的合法性 (2008-09-07)">质疑都江堰市灾民和城里人修联建房的合法性</a> (10)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4092.htm" title="让民众占点儿便宜，可否？ (2008-07-20)">让民众占点儿便宜，可否？</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2779.htm" title="良性服务的缺失，买房为了哪般？ (2006-03-19)">良性服务的缺失，买房为了哪般？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4166.htm" title="群体供不起楼的“社会问题”是谁造成的？ (2008-08-12)">群体供不起楼的“社会问题”是谁造成的？</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5094.htm" title="经济适用房早该取消 (2009-06-10)">经济适用房早该取消</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4862.htm" title="永远租住在自己房子里的人 (2009-03-24)">永远租住在自己房子里的人</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3773.htm" title="次债危机揭开中国高房价真相 (2008-04-12)">次债危机揭开中国高房价真相</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5731.htm" title="未来五年大城市房价平均跌一半 (2010-10-06)">未来五年大城市房价平均跌一半</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/807.htm" title="有关修房子的故事 (2001-02-21)">有关修房子的故事</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4511.htm" title="是谁让愤青绑架了我们的住房政策？ (2008-11-30)">是谁让愤青绑架了我们的住房政策？</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2885.htm" title="政府究竟想在一套房子上剥走多少钱？ (2006-08-01)">政府究竟想在一套房子上剥走多少钱？</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3012.htm" title="房子价格飚升究竟是什么原因 (2006-12-09)">房子价格飚升究竟是什么原因</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3677.htm" title="房价为何高企不下——兼论城市化的前景 (2008-03-14)">房价为何高企不下——兼论城市化的前景</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3345.htm" title="房价上涨都是低利率惹的祸 (2007-12-28)">房价上涨都是低利率惹的祸</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4147.htm" title="我看任志强 (2008-08-06)">我看任志强</a> (19)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3490.htm" title="我对房市拐点出现持谨慎乐观 (2008-01-25)">我对房市拐点出现持谨慎乐观</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5568.htm" title="我们为什么要苦等房价下跌？ (2010-05-03)">我们为什么要苦等房价下跌？</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5392.htm" title="我们不要“忽悠”，要实实在在的“民生住房” (2009-12-13)">我们不要“忽悠”，要实实在在的“民生住房”</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3083.htm" title="当我们买的房子被拆迁的时候 (2007-04-12)">当我们买的房子被拆迁的时候</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4500.htm" title="小产权房的合法性 (2008-11-27)">小产权房的合法性</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4136.htm" title="对《新华社：基本面找不出房价暴跌理由》的一个质疑 (2008-08-03)">对《新华社：基本面找不出房价暴跌理由》的一个质疑</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4235.htm" title="孟晓苏凭什么说，什么价格都能降，只有房价降不得 (2008-09-03)">孟晓苏凭什么说，什么价格都能降，只有房价降不得</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5268.htm" title="商品房预售——制度性显失公平 (2009-08-29)">商品房预售——制度性显失公平</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2917.htm" title="买房人有话说 (2006-08-14)">买房人有话说</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5640.htm" title="为什么租房者对于房租上涨毫无抵抗力？ (2010-07-10)">为什么租房者对于房租上涨毫无抵抗力？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5759.htm" title="为买房人说话 (2010-10-31)">为买房人说话</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2246.htm" title="中国是不在地球上的 (2004-08-28)">中国是不在地球上的</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5400.htm" title="中国房子怎么办 (2009-12-20)">中国房子怎么办</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6243.htm" title="中国房价能回归理性吗 (2012-04-29)">中国房价能回归理性吗</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3364.htm" title="中国商品房已没有任何投资价值 (2008-01-02)">中国商品房已没有任何投资价值</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5504.htm" title="三招让房价回归合理价位 (2010-03-05)">三招让房价回归合理价位</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4137.htm" title="一则不算是新闻的“新闻” (2008-08-03)">一则不算是新闻的“新闻”</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5795.htm" title="“租客”成了“房东”？ (2010-11-22)">“租客”成了“房东”？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3365.htm" title="2007盘点——房价持续涨，民心持续痛 (2008-01-02)">2007盘点——房价持续涨，民心持续痛</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6290.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国与日本必有一战吗？</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6289.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6289.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Mar 2013 02:25:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中日关系]]></category>
		<category><![CDATA[中国和日本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6289.htm</guid>
		<description><![CDATA[马立诚]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　近一个月来，朝鲜每天对韩美发出“语不惊人死不休”的战争恐吓，似乎一场大战一触即发，吸引了全球目光，转移了人们关注中日冲突的视线。然而，中日冲突只是暂时被火爆的半岛战争喧嚣遮蔽，问题并未解决。</p>
<p>　　正由于此，4月3日，日本前首相福田康夫在东京接受凤凰卫视采访时说：“希望中日两国领导人尽快见面会谈，以避免发生不测事件。”另一位前首相鸠山由纪夫在2月26日接受《环球时报》采访时也说：“严防中日外交失败导致战争。”</p>
<p>　　实际上，自2012年8月钓鱼岛风波激化以来，中日两国可能擦枪走火的预言不绝于耳，战争风险一波又一波持续发酵，使两国关系跌到二战结束之后近70年来空前严峻的境地。</p>
<p>　　谁最早抛出中日战争话题</p>
<p>　　2012年8月27日，《环球时报》发表社评《解放軍海上演习是对日本的回答》。文章说：“如果中日发生新战争，它一定是中國人在心理上洗刷一个多世纪耻辱的战争。无论其他什么样的战争，都不如中日战争更适合扮演这样的角色了！”</p>
<p>　　一时间剑拔弩张，连远在德国的华裔老作家关愚谦也在香港《信报》发表文章说：“再这样闹下去，一场争夺钓鱼岛的战争似乎在所难免。”9月中旬，中國各地保钓游行中，不少人打出“向日本宣战”的大幅标语。</p>
<p>　　关愚谦那篇文章题目是《中日两败俱伤，美国渔翁得利》。这个话题稍后讨论，先说一件有意思的事：是美国人最早提出中日战争的话题。</p>
<p>　　2012年4月，石原慎太郎挑起购岛风波不久，美国《时代》周刊5月24日发表了柯克？斯比彻的文章《中日岛屿争端的时钟嘀嗒作响》。文章说，对日本而言，只有一年或两年时间解决小岛主权争端，否则可能爆发与中國的战争。</p>
<p>　　斯比彻还说，最近，中國官员开始把钓鱼岛称为国家“核心利益”，这在外交上相当于露出牙齿低声怒吼。现在的局面是，中國认为日本紧抱其殖民扩张遗产不放，日本则认为傲慢自大和反复无常的中國再次对较小邻国颐指气使。中國海空力量更频繁地越过界线到日本西南部海岛领土，而日本也开始加强防范并打造更多机动灵活的海空力量。</p>
<p>　　另有两位美国军官比斯比彻更早预言中日必有一战。一位是老布什政府国防部高官杰特？巴比，另一位是里根政府的国防部官员爱德华，两人都是国际安全保障和中國军事问题专家。</p>
<p>　　他们于2006年6月初在美国合作出版《对决》一书，以小说形式预言中日将在2009年发生大战。书中说：“2009年，中國将通过钓鱼岛所有权问题、靖国神社以及石油资源等问题对日本提出强硬要求，遭到日本强烈抵制。最后导致中國发射导弹袭击靖国神社，中日大战再度爆发。”</p>
<p>　　《对决》一书描写道，2009年，中國贫富分化加剧，失业率激增。为躲过国内危机，中國煽动国内的民族主义，把人们的不满引向日本以缓解国内矛盾。中國政府表示，“日本首相参拜靖国神社等于是向中國宣战。”</p>
<p>　　中國各地都举行了反日游行示威，人数达到2000万，并把日本技术人员当作间谍进行审判。中國政府为此要求日本天皇谢罪，逼迫日本放弃钓鱼岛所有权。一时间，双方僵持不下。为了增加压力，中國判处几名日本间谍死刑，并对日本展开网络攻击，导致东京证券交易所和日本航空系统电脑瘫痪。</p>
<p>　　此外，中國还发射几枚导弹越过日本列岛上空，落在日本东侧的大海中。中國还威胁要轰炸钓鱼岛。接着，中國发射巡航导弹，击中靖国神社。</p>
<p>　　同时，中國派出海军正式进攻钓鱼岛，日本自卫队被迫应战，两国大海战拉开序幕。日本向美国紧急求援，美国总统却表示，不想和中國进行战争。日本首相向联合国发出请求，希望联合国主持公道。最后，日本由于损失惨重而投降。</p>
<p>　　为何美国人一再预言中日大战并具体描述了战争进程？关愚谦的文章给出一个解释：中國和日本是两个世界经济政治大国，都是威胁美国的力量。美国如不摆平这两个强国，将来必是最可怕的对手。</p>
<p>　　近几年，中日韩已经开始联手发展经济，有可能成为世界最强经济体，美国可能靠边站，这是美国决不愿看到的，所以老二中國和老三日本打起来对美国有利。</p>
<p>　　关愚谦说，相比而言，中國用经济手段对付冲突可能更有利。这样做，中國经济会受损失，但比发动战争强百倍，国家可用补贴的办法来解救。</p>
<p>　　10多年前，德国失业率接近10%，国家捉襟见肘，政府完全承担下来，最后找到解救之路，困难不是照样克服了？如果中國官员少花公家的钱，省下来的钱完全够用来补贴因中日经济战造成的损失。不过，关愚谦说，他不愿看到走到这一步。</p>
<p>　　可能性之争</p>
<p>　　台湾军事评论家黄铭俊对中日钓鱼岛之战做了沙盘推演。2012年9月2日出版的香港《亚洲周刊》发表他的文章《钓鱼岛战争怎么打？》。黄铭俊说：“钓鱼岛战云密布，过去认为不可能的战争，现在已不能排除。”</p>
<p>　　这个仗怎么打？黄铭俊推演如下：从军事方面来看，如果大陆与台湾两岸联手，就会有巨大优势，尤其在空中加油方面，使解放軍减少补给压力，也会使日本忌惮。如果北京单独采取军事行动，最先上场的是“三夺”作战，即夺取电磁权、制空权和制海权。</p>
<p>　　2012年9月19日，俄罗斯《观点报》发表军事战略专家瓦西里？卡申的文章，评估中日之战。他说，中國武器数量多，日本装备质量好。总体来看，在空战和海战中，中日两国势均力敌。</p>
<p>　　同一天的《观点报》还发表了俄罗斯地缘政治学院第一副院长西夫科夫的文章。他说，美国的存在令中國不可能首先发动战争。在美军参与下，中國空军在一两周内便会遭到重创，中國海军也难逃这样的结局。美国先进的洛杉矶级攻击型潜艇对付中國军舰可谓轻而易举。到那时，中國很可能放弃军事行动，转而采用经济制裁。</p>
<p>　　还有一种意见认为，中日两国不可能为了争夺钓鱼岛而爆发战争。上海的国际关系学者赵楚在2012年7月14日网易网站“风云观察”栏目发表《钓鱼岛局势会导致中日军事冲突吗》一文。</p>
<p>　　文章说，从最近的中國媒体看，中日美围绕东海的战事迫在眉睫。这种判断是没有道理的，既没有把握日方的钓鱼岛政策，也没有阐明中日美在钓鱼岛争端中各方的战略目标。</p>
<p>　　赵楚认为，就中國而言，东部发达富庶的区域是战略防御重点，战略上的守势需要以战役和战术上的攻势为工具。所以，近些年来，中國在东海的作为积极起来，与日本发生战略竞争。这使得双方在钓鱼岛问题上都不会轻易示弱。</p>
<p>　　这种态势的发展会不会导致中日武装冲突呢？NO.他说，无论日本把钓鱼岛作为筹码，还是中國的防御向西太平洋延伸，钓鱼岛争议的存在，对于双方来说，都是无伤大局又可以显示力量的棋局。</p>
<p>　　而一旦枪响，钓鱼岛作为筹码的价值就会失去，很可能成为战争无底洞，这是双方都绝对不愿意看到的。直白一点说，争端摆在那里，不时巧妙地加以运用，双方都可以在不破局的情况下多少赢点东西。</p>
<p>　　一旦破局，在战略上就是双输，而且不知输到什么地步，对美国也是如此。美国与中日两国都有极大利益嵌入，在这个前提下，美国要想保持日本对美日安保条约的信心，必须宣布美国一定会帮助日本防卫钓鱼岛，以此牵制中國。</p>
<p>　　但同时，为了防止日本军事冒险把美国拖下水，以及照顾中美关系的需要，美国又不愿意明确表述钓鱼岛的归属。钓鱼岛争议导致美国比较为难，但为难尽管为难，美国总可以居间调解，赢得虚虚实实的好处。一旦破局，美国就要冒严重风险和难以预测的后果，被迫选边。</p>
<p>　　美国的战略利益</p>
<p>　　今年2月5日，日方指责中國军舰于1月19日和30日曾两次用火控雷达照射和锁定日方军舰和舰载机，可能引发不测事态。中方对此表示否认。</p>
<p>　　3月12日，中國国家测绘地理信息局副局长李朋德说，将在适当时候派人登上钓鱼岛进行实地测绘。3月13日，日本官房长官菅义伟对此回应说：“绝不接受。”</p>
<p>　　3月14日，《环球时报》就中國将派人登上钓鱼岛测绘一事发表社评说：“中國为此有可能要承担一些风险，最严重的情况就是中日军事冲突……中國的综合国力和地缘位置都更能承受中日军事摩擦，最终输家一定是日本。”</p>
<p>　　3月下旬，俄罗斯红星电视台说，中俄两国海军商定，将于6月在日本海大彼得湾举行联合军事演习，参与军舰将达20艘。</p>
<p>　　加拿大著名的《汉和防务评论》杂志今年4月号发表该刊军事专家平可夫评估中日空战的文章。文章说，中日两国空军分别装备了同一代战机即F—15和苏—27，各有所长。但是，中國飞行员在数据链应用和协同作战方面不如日美。另外就是雷达和预警机技术，俄罗斯、中國落后于日美。平可夫在文章的结尾说：“F—15和苏—27是老冤家，最好不要对峙。”</p>
<p>　　回顾半年多来世界各国媒体报道特别是互联网的议论，预测中日可能爆发军事冲突是强音。但笔者认为，中日两国不可能为钓鱼岛爆发战争。</p>
<p>　　说美国将会坐山观虎斗的，有点轻率。日美签署了安保条约，一旦开战美国却溜之大吉，如此怎能获得其他盟友信任？如果美国这样出尔反尔，世界一哥的地位早就保不住了。</p>
<p>　　进一步看，美国协防日本，并不仅仅是为了日本，而且是为了美国在亚太的利益。从日本到菲律宾再到新加坡，都是美国在亚太的重要利益链。保住这条利益链，牵制主要竞争对手中國，是美国全球战略利益的重要环节。</p>
<p>　　所以，正如许多论者所强调的，中日发生战争必须把美军介入列入日程，否则是重大研判失误。当然，美国介入深浅以及介入方式要视情况而定。</p>
<p>　　美国在日本有大量驻军，经过近70年军事同盟的整合与演练，美军与日本自卫队事实上已经融为一体。2012年上演的美国海军大片《超级战舰》中，人们看到，美国海军军官与日本海上自卫队军官在同一条军舰上共同“对敌作战”，从一个侧面透露出美国海军与日本海上自卫队的密切关系。尽管日本有脱离美国控制的欲望，但在军事上依赖美国却是不争的事实。</p>
<p>　　中日倘若爆发战争，也会给美国带来极大风险。美国目前正处于国力下滑的困顿中，如果兑现美日安保条约，将与巨大的中國正面军事对决，并被迫成为承担战争后果的主要角色。这是当前美国决策层不愿意看到的局面。因此，美国并不希望中日两国打得越大越好。</p>
<p>　　2012年9月中旬，在钓鱼岛事件高潮中，美国国防部长帕内塔访问日本和中國，力劝两国平静下来，选择和平解决的途径，希望中日向前看，不要深陷历史，并一再重申美国对钓鱼岛归属问题“不持立场”。帕内塔的态度，反映了美国当局的立场。</p>
<p>　　中日关系的大局</p>
<p>　　目前中國的大局是什么？抓紧战略机遇期，完成现代化伟业。</p>
<p>　　钓鱼岛并不是中日关系的核心问题、全局问题。这个问题在毛澤東决策与日本实现邦交正常化时就存在，在鄧小平主政的改革开放时期也存在。毛澤東、周恩来、鄧小平都主张搁置争议。</p>
<p>　　1978年10月，鄧小平访问日本，就钓鱼岛归属问题提出搁置争议，更是世人皆知。10月25日，鄧小平在东京日本记者俱乐部就钓鱼岛问题回答记者问时说：倒是有些人想在这个问题上挑些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的。鄧小平在这次访问中说：中日两国“要子子孙孙、世世代代友好”。</p>
<p>　　在毛澤東、鄧小平主政时期，钓鱼岛问题没有影响中日邦交正常化，也没有影响中國向日本学习，以及中日友好。周恩来和鄧小平两位领导人，对于有些人用钓鱼岛事件障碍中日和解的做法，都提出了批评。我们今天对于钓鱼岛问题，依然应该把握分寸。</p>
<p>　　目前中日关系的大局是什么？是继续推动两国和解合作，落实战略互惠关系。战略互惠关系是经过长期探索磨合而确立的具有历史意义的两国关系框架。与此相比，钓鱼岛是有待处理的局部问题。</p>
<p>　　众所周知，中國与印度、越南、马来西亚、菲律宾、韩国存在领土和岛礁争议。中印、中越、中马之间的争议领土和岛屿的面积比钓鱼岛要大得多。边界和岛屿争议并不一定是阻挠友好合作的不可克服的绝对障碍。</p>
<p>　　中日关于钓鱼岛的争议，仍然应该坚持“主权在我，搁置争议，共同开发”的十二字方针。</p>
<p>　　在解放軍中，也有不少将领反对轻言开战。国防大学徐焰少将在广东《同舟共进》杂志2012年8月号发表文章《中美经济、军事实力的差距有多大》。</p>
<p>　　徐焰说：“值得注意的是，近年来社会上一些心理不平衡的人对我国和平发展提出了怀疑，出现了愤青言论充斥网络的现象。本来，盛世崛起是中华民族的期盼，和谐社会是中共中央的执政理念，有的人偏偏反其道而行，以爱国为名危言耸听地渲染周边充满战争风险，并攻击国内的对外政策‘软弱’。对毛澤東、鄧小平都主张可长期搁置的争议，这些人却鼓吹尽快以武力解决。若依此办理，和平发展根本不可能办到。近些年中國社会上浮躁、浅薄、低俗之风盛行，一些以哗众取宠为宗旨的媒体为刺激眼球又过分渲染这类主张，更使一些年轻人容易受其煽动，形成偏激的情绪。”这些文章，是很好的提醒。</p>
<p>　　2012年11月召开的中共十八大报告说：“中國主张和平解决国际争端和热点问题，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁……我们将坚持与邻为善、以邻为伴，巩固睦邻友好，深化互利合作，努力使自身发展更好惠及周边国家。”</p>
<p>　　2012年12月下旬，日本自民黨在众议院选举中获胜，安倍再次出任首相。2006年他第一次担任首相时，首次出访就到中國开展“破冰之旅”，缓解了小泉时期与中國的紧张关系，所以中日两国不少人都期待他再次破冰。</p>
<p>　　安倍上台之后对中國姿态强硬，但他也说希望中日关系回到战略互惠关系的原点，合作面向未来。有人说，安倍的强硬是为了赢得选票，力争在今年7月参议院大选中获胜，只有在参议院选举获胜，他才能在较长时期内执政，而不至于几个月就下台。此话有一定道理，尚需观察。</p>
<p>　　今年年初，习近平接受了前来中國访问的日本特使山口那津男递交的安倍亲笔信，中日两国人士松了一口气。</p>
<p>　　今年3月5日的两会上，溫家寶在政府工作报告中重申：“我们要继续高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，始终不渝走和平发展道路，坚持獨立自主的和平外交政策，推动世界持久和平、共同繁荣。”</p>
<p>　　3月13日，解放軍总后勤部政委刘源上将接受采访时说：“战争是很残酷的，代价很大的，在可以用别的方式解决的情况下，没有必要用极端的暴力手段来解决。”</p>
<p>　　3月中旬，熟悉日本事务的前中國驻日大使、能说一口流利日语的王毅出任中國外长，被德国之声电台网站3月29日解读为“有助于中日紧张局势的缓解”。</p>
<p>　　3月30日，中國人民对外友好协会会长李小林访日，各国媒体认为是中日关系的回暖迹象。日本媒体更称李小林是负有重大使命的“密使”，前往日本探索“破冰”之路。</p>
<p>　　3月31日出版的香港《亚洲周刊》发表日本前首相鸠山由纪夫的采访录。鸠山说，日本应该承认钓鱼岛有争议。</p>
<p>　　4月3日，日本前首相福田康夫接受凤凰卫视采访时说，希望在即将举行的博鳌亚洲论坛上会见中國领导人，推动两国关系回到正常轨道。</p>
<p>　　4月7日，国家主席习近平在博鳌亚洲论坛开幕式上发表题为《共同创造亚洲和世界的美好未来》的主旨演讲，强调中國在坚定捍卫国家主权、安全、领土完整基础上，努力维护同周边国家关系和地区和平稳定大局。</p>
<p>　　这一切都表明，中日双方高层正在采取克制态度，避免武力对撞，努力寻求和平解决之道，可谓大地微微暖气吹。但是，这次冲突裂度深，持续时间长，所以“融雪”过程比较困难。好在目前情况是斗而不破，尚有办法可想。</p>
<p>　　今年是中日和平友好条约签订35周年，两国各界人士希望中日新领导人努力改善两国关系，以对话解决矛盾，化干戈为玉帛，实现中日两国老一辈领导人“世世代代友好”的期盼。</p>
<p>　　文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。</p>
<p>　　作者:<a href="/author/malicheng.htm">马立诚</a></p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-03-17. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6289.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6289.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6289.htm">中国与日本必有一战吗？</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/japan" title="查看 中日关系 的全部文章" rel="category tag">中日关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/953.htm" title="黑豹复仇 (2001-04-30)">黑豹复仇</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3427.htm" title="邓小平和胡耀邦的对日观 (2008-01-13)">邓小平和胡耀邦的对日观</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/50.htm" title="近代中日冲突史漫谈 (2000-01-29)">近代中日冲突史漫谈</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4864.htm" title="轰赶“和服母女”是“口水爱国主义” (2009-03-25)">轰赶“和服母女”是“口水爱国主义”</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2386.htm" title="解开中日之间三大疙瘩 (2005-01-21)">解开中日之间三大疙瘩</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1536.htm" title="西方人笔下的中日比较 (2002-11-06)">西方人笔下的中日比较</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1962.htm" title="虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析 (2003-11-23)">虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/53.htm" title="石原慎太郎评《中国可以说不》 (2000-01-29)">石原慎太郎评《中国可以说不》</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2698.htm" title="略论中日关系的缓解途径 (2005-11-26)">略论中日关系的缓解途径</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4976.htm" title="电影入殓师和中日关系 (2009-05-01)">电影入殓师和中日关系</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1372.htm" title="现代史中日关系揭秘 (2002-03-22)">现代史中日关系揭秘</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1216.htm" title="狗日的小泉与狗日的翻译 (2001-10-10)">狗日的小泉与狗日的翻译</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5758.htm" title="欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？ (2010-10-31)">欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/707.htm" title="未来中日关系不容乐观 (2001-01-02)">未来中日关系不容乐观</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1674.htm" title="日本顾虑中国什么？ (2003-04-29)">日本顾虑中国什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1856.htm" title="日本衰落是因为中国吗？ (2003-07-24)">日本衰落是因为中国吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1518.htm" title="日本百姓不了解中国 (2002-09-20)">日本百姓不了解中国</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3988.htm" title="日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系 (2008-06-16)">日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系</a> (24)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1596.htm" title="日本在许多方面值得中国学习 (2003-01-27)">日本在许多方面值得中国学习</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4467.htm" title="日本、韩国对亚洲政治生态负有使命 (2008-11-17)">日本、韩国对亚洲政治生态负有使命</a> (11)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm" title="日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造 (2013-03-10)">日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6271.htm" title="抵制日货拯救了西方经济 (2012-11-11)">抵制日货拯救了西方经济</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/45.htm" title="打破中日友好的神话 (2000-01-27)">打破中日友好的神话</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1132.htm" title="我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角 (2001-07-26)">我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/54.htm" title="张藏藏对撼石原慎太郎 (2000-01-29)">张藏藏对撼石原慎太郎</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1616.htm" title="小泉再三冒犯中国究竟为什么？ (2003-02-15)">小泉再三冒犯中国究竟为什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1809.htm" title="对日关系新思维——中日民间之忧 (2003-07-13)">对日关系新思维——中日民间之忧</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/315.htm" title="姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力 (2000-07-14)">姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5637.htm" title="大幅增持日本国债是往枪口上撞 (2010-07-07)">大幅增持日本国债是往枪口上撞</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5919.htm" title="告别“仇恨教育” (2011-03-14)">告别“仇恨教育”</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1172.htm" title="同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？ (2001-09-10)">同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1732.htm" title="台湾人眼中的中日战争 (2003-06-10)">台湾人眼中的中日战争</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1348.htm" title="冯锦华事件日本得分，中国失分 (2002-02-02)">冯锦华事件日本得分，中国失分</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5194.htm" title="再论日本 (2009-07-23)">再论日本</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5714.htm" title="九一八，忍不住哭泣 (2010-09-21)">九一八，忍不住哭泣</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6272.htm" title="为什么经济制裁日本不一定有效？ (2012-11-18)">为什么经济制裁日本不一定有效？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1755.htm" title="为什么日本不肯向中国道歉 (2003-06-23)">为什么日本不肯向中国道歉</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5447.htm" title="中日难学法德和解 (2010-01-26)">中日难学法德和解</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/480.htm" title="中日紧张关系下的日元贷款纠纷 (2000-09-08)">中日紧张关系下的日元贷款纠纷</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1941.htm" title="中日竞争与田忌赛马 (2003-10-14)">中日竞争与田忌赛马</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6289.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6288.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6288.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Mar 2013 02:23:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中日关系]]></category>
		<category><![CDATA[中国和日本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6288.htm</guid>
		<description><![CDATA[张庭宾]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　面对日元和人民币，美国人的态度截然相反。</p>
<p>　　尽管人民币对美元在过去8年中持续升值，美国仍然一再施加压力：中國操纵汇率，即便在最近人民币继续对美元升值的情况下。</p>
<p>　　与此相反，从2012年10月至今（2013年4月11日），日元对美元快速贬值了22.4%（美元兑日元升值29%），美国却放任自流。虽然近期美国财政部也做了一点警告姿态，但是以美国对日本的控制力，真要压迫日本取消日元贬值的政策并不是难事。</p>
<p>　　日本政府操作日元汇率可谓肆无忌惮。日本首相安倍晋三上台要求日本央行采取极度宽松货币政策对抗通缩、刺激增长。应其要求，日本央行今年1月宣布将通胀目标设定为2%.</p>
<p>　　日本央行新行长黑田东彦上任后，于本月4日宣布实行每月购买7万亿日元资产的开放式QE（其与GDP的比例是美国QE的近3倍），直至实现通胀目标为止。对于有人质疑该政策在引导日元贬值，黑田狡辩说：“全世界都在期望日本摆脱通缩，恢复活力。”</p>
<p>　　面对日本汇率操纵暴露在光天化日之下的确凿证据，美国不但没有对其进行经济制裁，两国反而在4月12日宣布了达成了TPP谈判的预备磋商，TPP是“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”的英文字母简称，它是美国拉拢日本、韩国、澳大利亚、中國台湾、东南亚、墨西哥等国家的一个自由贸易体系，其体系内关税税率极低，甚至很多零关税。它从一开始就明确将中國排除在外。</p>
<p>　　TPP的本质就是美国为了摆脱对中國制造的依赖，而建立的一个排斥中國的进口替代的体系。或者说美国成立TPP就是针对中國，从根本上瓦解过去十多年来中國崛起的动力源——世界工厂，破坏“中國制造”生存能力，进而摧毁中國模式的神话，对中國军事势力扩张釜底抽薪，促发中國国内动荡，导致中國外部军事对抗的失败。</p>
<p>　　对于TPP如此论断的依据并不是孤立的，除了TPP外，美国还在推动国内的再工业化；其新军事战略已经将中國作为首要对手；在地缘政治上对构建中國的C字包围圈，刺激和助燃朝鲜半岛、钓鱼岛和南海等地的紧张局势。</p>
<p>　　在此背景下，美国对于日元贬值的宽容，耐人寻味。如果按照一般的经济竞争的逻辑，日本和美国在中高端制造业中有一定的重合度，日元如此快速贬值，会对于美国再工业化造成一定的干扰和冲击。按照美国带头大哥的脾气，绝对不能容忍的。但美国此次一忍再忍，特别是在经济复苏关键而脆弱的时刻，只能解释为美国有更大的账要算。最起码在经济上“一石三鸟”：</p>
<p>　　1，放纵日元贬值以冲击欧元。尽管与美国制造业有一定的重合度，但是日本与欧洲制造业的重合度更高，竞争更激烈，尤其是与德国之间。目前，由于欧元处于债务危机的动荡之中，不敢轻易贬值，以避免对欧元的信心崩溃，激化其内部矛盾，故其不敢轻易贬值。欧元不敢贬值，而日元大贬，必然侵蚀欧洲制造业和经济，日益蚕食欧元的基础。</p>
<p>　　2，放纵日元贬值冲击中國制造。中國制造与日本制造的重合度也很高，特别是在汽车和家电等领域，以前因为日企成本较高，日本家电产品一般比国内品牌价格贵10-20%，如今日元对人民币贬值了25%以上，使得日本制造无论从质量还是价格上都对中國制造形成有力竞争。</p>
<p>　　3，放纵日元贬值，推动日资大规模外流，主要流向东南亚等国，成为那里中低端制造业主要的投资来源。由于这些国家（比如越南和印尼）的劳动力已经比中國便宜了约1/3，加上日本资本的大规模投资，产业集群进一步建立，TPP的极低出口美国关税等，将对中低端中國制造形成有力的替代。</p>
<p>　　不仅如此，从地缘政治上，日美也将收益颇丰，由于以日资为主的外资大规模投资东南亚，东南亚各国与中國制造成为越来越直接的竞争对手，这些国家的本国资源将被自身消耗，与中國的经贸关系也将下降。如此一来，东南亚国家将被更紧密纳入美日的经济体系，进而在地缘政治上被美日更紧密地捆绑，成为美日遏制中國的桥头堡。</p>
<p>　　更深一层地分析，美国之所以对日本做出这么大的经济利益的让步，允许日元贬值而推动大量日资到全世界去投资，不排除是为推动日本在钓鱼岛上对华挑战升级（钓鱼岛战争）而预付的代价。因为日本虽然希望通过挑战中國获得更多的发展生存空间，但它也会担心自己国土狭小，缺乏战略纵深，未得其利先受其害。</p>
<p>　　如今，日元贬值，推动大量日资转移东南亚和世界各地，实际上是另一种寻求经济战略纵深的方式，日元贬值越厉害，日资对外转移投资的越多，就说明日本进一步挑战中國的意志越坚定，准备的越充分。</p>
<p>　　故此，中國决策者和投资者需要深刻洞察日元战略性贬值背后的深意。它不仅能成促使中國经济更加脆弱下探的重要外部原因，还可能与中國外围最大军事隐患密切相关，不能不防。</p>
<p>　　作者张庭宾为中华元智库创办人。文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。</p>
<p>　　作者:张庭宾</p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-03-10. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm">日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/japan" title="查看 中日关系 的全部文章" rel="category tag">中日关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/953.htm" title="黑豹复仇 (2001-04-30)">黑豹复仇</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3427.htm" title="邓小平和胡耀邦的对日观 (2008-01-13)">邓小平和胡耀邦的对日观</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/50.htm" title="近代中日冲突史漫谈 (2000-01-29)">近代中日冲突史漫谈</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4864.htm" title="轰赶“和服母女”是“口水爱国主义” (2009-03-25)">轰赶“和服母女”是“口水爱国主义”</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2386.htm" title="解开中日之间三大疙瘩 (2005-01-21)">解开中日之间三大疙瘩</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1536.htm" title="西方人笔下的中日比较 (2002-11-06)">西方人笔下的中日比较</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1962.htm" title="虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析 (2003-11-23)">虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/53.htm" title="石原慎太郎评《中国可以说不》 (2000-01-29)">石原慎太郎评《中国可以说不》</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2698.htm" title="略论中日关系的缓解途径 (2005-11-26)">略论中日关系的缓解途径</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4976.htm" title="电影入殓师和中日关系 (2009-05-01)">电影入殓师和中日关系</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1372.htm" title="现代史中日关系揭秘 (2002-03-22)">现代史中日关系揭秘</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1216.htm" title="狗日的小泉与狗日的翻译 (2001-10-10)">狗日的小泉与狗日的翻译</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5758.htm" title="欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？ (2010-10-31)">欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/707.htm" title="未来中日关系不容乐观 (2001-01-02)">未来中日关系不容乐观</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1674.htm" title="日本顾虑中国什么？ (2003-04-29)">日本顾虑中国什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1856.htm" title="日本衰落是因为中国吗？ (2003-07-24)">日本衰落是因为中国吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1518.htm" title="日本百姓不了解中国 (2002-09-20)">日本百姓不了解中国</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3988.htm" title="日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系 (2008-06-16)">日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系</a> (24)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1596.htm" title="日本在许多方面值得中国学习 (2003-01-27)">日本在许多方面值得中国学习</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4467.htm" title="日本、韩国对亚洲政治生态负有使命 (2008-11-17)">日本、韩国对亚洲政治生态负有使命</a> (11)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6271.htm" title="抵制日货拯救了西方经济 (2012-11-11)">抵制日货拯救了西方经济</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/45.htm" title="打破中日友好的神话 (2000-01-27)">打破中日友好的神话</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1132.htm" title="我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角 (2001-07-26)">我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/54.htm" title="张藏藏对撼石原慎太郎 (2000-01-29)">张藏藏对撼石原慎太郎</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1616.htm" title="小泉再三冒犯中国究竟为什么？ (2003-02-15)">小泉再三冒犯中国究竟为什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1809.htm" title="对日关系新思维——中日民间之忧 (2003-07-13)">对日关系新思维——中日民间之忧</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/315.htm" title="姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力 (2000-07-14)">姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5637.htm" title="大幅增持日本国债是往枪口上撞 (2010-07-07)">大幅增持日本国债是往枪口上撞</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5919.htm" title="告别“仇恨教育” (2011-03-14)">告别“仇恨教育”</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1172.htm" title="同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？ (2001-09-10)">同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1732.htm" title="台湾人眼中的中日战争 (2003-06-10)">台湾人眼中的中日战争</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1348.htm" title="冯锦华事件日本得分，中国失分 (2002-02-02)">冯锦华事件日本得分，中国失分</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5194.htm" title="再论日本 (2009-07-23)">再论日本</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5714.htm" title="九一八，忍不住哭泣 (2010-09-21)">九一八，忍不住哭泣</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6272.htm" title="为什么经济制裁日本不一定有效？ (2012-11-18)">为什么经济制裁日本不一定有效？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1755.htm" title="为什么日本不肯向中国道歉 (2003-06-23)">为什么日本不肯向中国道歉</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5447.htm" title="中日难学法德和解 (2010-01-26)">中日难学法德和解</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/480.htm" title="中日紧张关系下的日元贷款纠纷 (2000-09-08)">中日紧张关系下的日元贷款纠纷</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1941.htm" title="中日竞争与田忌赛马 (2003-10-14)">中日竞争与田忌赛马</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/479.htm" title="中日的仇怨 (2000-09-08)">中日的仇怨</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6288.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国应当学习美国对日外交</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6287.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6287.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 02:18:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中日关系]]></category>
		<category><![CDATA[中国和日本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6287.htm</guid>
		<description><![CDATA[张云]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　美国对日外交的秘诀就是在公开场合低调避免直接批评日本，给日本留足面子，争取日本民众，但在关键问题上对于日本政府则寸步不让，通过日本民众的压力来抑制反美情绪。</p>
<p>　　日美同盟从1951年建立开始至今已经有62年时间，必须承认如此长时间的大国同盟关系得到保持某种程度上说明了美国对日外交的成功。美国为什么能够让一个敌国改造成盟友，并且保持如此长的时间呢？与此相反的是，中日邦交正常化40年来，虽然经历友好的时期，但是风浪不断，而当前更令人忧虑。</p>
<p>　　对中國来说在开展高声维护主权的外交斗争同时，是不是也需要冷静考虑对日外交策略上的得与失，美国处理日美关系的经验应当值得我们学习。</p>
<p>　　美国的低调但高效的对日外交</p>
<p>　　2009年日本民主黨在选举中战胜自民黨首次成为执政黨后，在外交上转向重视亚洲，首相鸠山由纪夫主张建立不包括美国的“东亚共同体”，民主黨高级官员则表示中美日是正三角关系。这些都曾经让美国十分担心日本的走向，但美国政府对日外交并没有出现高调批评日本，而是显示了充分的耐心，巧妙地争取和利用媒体和日本民众，悄然但坚毅地遏止日本国内反美势力，最终不仅让鸠山内阁倒台，而且成功做到了让日本民众心甘情愿认识到日美同盟是日本外交的基轴。美国对日外交的秘诀就是在公开场合低调避免直接批评日本，给日本留足面子，争取日本民众，但在关键问题上对于日本政府则寸步不让，通过日本民众的压力来抑制反美情绪。</p>
<p>　　首先，美国清醒地认识到日本战后民族主义中具有反美的成分，在对日外交中始终强调日美同盟不是美国强加给日本的不平等条约。从日本的民族主义来说，欧美的冲击造成明治时期日本的心理的扭曲，对于欧美物质文明的崇拜和自身的自卑是日本最初的民族主义的起点，这些当然也成了日本赶超西方，脱亚入欧的动力，直到最后这种民族主义激发了战争的冲动，打破白人统治，建立东亚新秩序等等。</p>
<p>　　在二战后，日本被美国占领，冷战中事实上成为美国的属国，民族主义中天然地有了反对美国的成分（当然也有崇拜美国的部分），这就构成了日本在战后随美又反美复杂感情。正因为看到了这一点，美国在对日外交的公开场合始终非常注意不给日本民众造成殖民者或者战胜者的印象。早在1952年，美国国务卿杜勒斯在《外交》上撰文就强调“日本参加日美同盟是日本自己的选择，而不是美国的强求。”而60年后当约瑟夫·奈在被问及鸠山由纪夫提出对等的日美关系的时候，他一脉相承地回应道“日美同盟是双方签订的法律文件，如果日本认为没有必要可以提出废止。”换言之，他们要告诉人们的是日美同盟不是什么不平等条约。</p>
<p>　　第二，美国不在公开场合批评日本领导人和日本政府，但以民众能够接受的方式对日本晓以利害已达到自身的预期目的。鸠山由纪夫执政后在冲绳普天间基地转移问题上把以往日美谈判的结果放在一边，提出至少要迁移到冲绳县外。按理说美国方面应当会相当恼火，但美国政府，总统和国务卿没有在任何的公共场合批评过鸠山的上述言论。但是通过媒体放出鸠山对奥巴马承诺“请相信我”的报道，结果鸠山在自己设定的随后期限前没有能够解决普天间问题，结果是日本的民众失去了耐心，支持率迅速下滑。鸠山也落得一个言而无信的恶名遭到日本国内的口诛笔伐成了破坏日美关系的“罪人”，整个过程中美国在日本国民中的形象不仅毫发无损，相仿还得分。鸠山以后的民主黨政府则很快吸取教训，停止了谈论中美之间再平衡，也不再提及没有美国参加的东亚共同体（America-free EAC）概念。</p>
<p>　　第三，把日美之间的具体问题同反美运动的可能联系进行预防式切割。日美属于不平等同盟，双方之间的分歧矛盾不少，一旦被放大就容易同民族情绪中的反美因子相结合变成反美运动。同样在冲绳的普天间问题上，这一个问题虽然分歧较大但美国并没有把它同鸠山的“疏美外交”姿态相联系，而仅把它定位为一个孤立事件。</p>
<p>　　第四，美国利用日本重视形式的特点，用形式上的平等来掩盖事实上日美关系的不平等，让日本民众更加容易接受日美不平等的同盟关系。奥巴马执政后首先会见的是日本首相麻生太郎，尽管实质内容并不多。前国务卿希拉莉当时首访亚洲也选择日本作为第一站，尽管她有更多的话题同中國谈。2013年1月，日本外长岸田访美，希拉莉讲话中指出美国承认日本对钓鱼岛的管辖权，并且反对破坏日本对钓鱼岛管辖权的任何单方面行动，这比以往美国的表态都要进一步了。但是这是希拉莉担任国务卿的最后一刻了，说成是空头支票也不为过。</p>
<p>　　中國高调但弱效的对日外交</p>
<p>　　日本民主黨在日本属于中偏左政黨，重视亚洲外交，该黨执政后日本内阁成员首次出现没有一人参拜靖国神社，和按理说中日关系在日本民主黨执政时期应当得到改善，然而结果却是降到了冰点，当然民主黨没有执政经验肯定是问题的一个方面，但难道中國方面就没有什么可以反省的地方吗。同美国相比，中國对日外交的最大不成功在于高调但却弱效。</p>
<p>　　首先，中國没有充分认识到日本民族主义中反美是主要的，却人为地默认日本的民族情绪的反華性。日本民族主义对外激烈的一面反美或者更加广义的反西方，反中反韩不是主要的，或者说即使有所表现事实上根源是反美的，只不过反美不被允许，只能够通过这样的方式得到宣泄。中國却把日本方面对于历史问题上的政治家“失言”，狡辩，否认甚至美化侵略历史同日本反華民族主义划等号，然后便是各界各部门各单位纷纷高调表态谴责日本军国主义复活，结果是批判声隆隆震耳却没有实质效果显现，更加糟糕的是这样的高调反日表态让中國失去了日本民众和民意。</p>
<p>　　相比起来，美国同样对日本的部分政治家的历史认识有很强戒心，例如第一次安倍晋三执政时期曾否认慰安妇问题发言，美国没有铺天盖地的反日表态，却通过议会立法方式谴责和警告，并邀请包括韩国在内的其他国家重要人士参加国会听证会，其中包括韩国现任总统朴槿惠。美国这样做既没有伤日本民意，而且安倍之后发言明显收敛。</p>
<p>　　第二，中國在公开场合高调批评日本领导人，很难起到震撼作用相反造成日本民意严重受损。例如在“购岛事件”中，中國官方媒体批评野田前首相为“小偷”等表述可以理解，但在外交上确是不妥当的。作为选举产生的日本行政首长被国外如此批评，选举他的国民的感受又将如何呢？攻击式的语言在外交上很难起到真正的作用，怀想起当年毛澤東时代反苏反美反霸的气壮山河的文革外交多么“解气”，但是这些都不是决定最后中美中苏外交走向的因素。中國外交需要更有深度才能同世界大国地位相匹配。</p>
<p>　　第三，要把中日之间的具体问题同认为日本整体右倾反華严格区分开来。中日之间存在的钓鱼岛争端的确严重，但是我们不能就此判定日本已经开始整体右倾和全面反華，一旦这种认知形成，就会寻找各种“证据”来证明自己的假设，这样的认知将会导致相应的对应措施。日本是不是整体右倾化和反華不能够以个别的政治家言论为判断标准，也不能以是不是修宪为标准，日本的宪法战后制定后一次也没有修改过，这在世界大国中独一无二，德国到目前为止已经修改了59次，法国27次，美国六次，韩国九次。</p>
<p>　　日本之所以不容易修宪是因为在日本“修宪等于修改第九条”往坏的方向修改的固定观念很强，反过来说日本国民的和平主义力量仍然很强。另外，日本作为主权国家有修改宪法的权利，并不会因为中國或者其他什么国家反对就放弃，中國真正担心的话第一是自身实力不断增强，第二是在外交上晓以利害让日本了解到修宪的成本和收益的权衡，而不是高调反对日本修宪。而那些因为“购岛事件”中断民间交流无助于事态的缓和和解决，只会损伤中國软实力和国家形象。</p>
<p>　　第四，对日外交要注意避免大国主义，公众要提高表达不满的水平。随着中國的发展，中國是不是能够平等对待其他国家，中國的周边国家变得越来越敏感，日本更是首当其中。可能在中國看来，日本就是美国的属国，因而才有评论认为日本是“二、三流国家”、“美国走狗”等说法，但中國需要认识到建立同盟是日本战后理性的选择，是国家的一种活法，用中國的语言是要尊重各国人民根据国情选择的制度和道路。公众在表达不满的时候，决不能使用暴力和侮辱性语言，据报道日本的右翼虽然也举行游行但却禁止使用民族歧视性语言。</p>
<p>　　国家的主权，安全必须要坚决维护，但如何维护是一篇难做的大文章，中國已经不是30至40年前那个贫穷落后但是天不怕地不怕的大国了，中國的外交，国民的素养和经济模式一样都需要相应地得到升级才能适应现在世界的期待，对日外交无论从哪个方面来看都是重要试金石和风向标。</p>
<p>　　作者是日本国立新泻大学副教授</p>
<p>　　来源：《联合早报》</p>
<p>　　作者:张云</p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-03-03. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6287.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6287.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6287.htm">中国应当学习美国对日外交</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/japan" title="查看 中日关系 的全部文章" rel="category tag">中日关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/953.htm" title="黑豹复仇 (2001-04-30)">黑豹复仇</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3427.htm" title="邓小平和胡耀邦的对日观 (2008-01-13)">邓小平和胡耀邦的对日观</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/50.htm" title="近代中日冲突史漫谈 (2000-01-29)">近代中日冲突史漫谈</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4864.htm" title="轰赶“和服母女”是“口水爱国主义” (2009-03-25)">轰赶“和服母女”是“口水爱国主义”</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2386.htm" title="解开中日之间三大疙瘩 (2005-01-21)">解开中日之间三大疙瘩</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1536.htm" title="西方人笔下的中日比较 (2002-11-06)">西方人笔下的中日比较</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1962.htm" title="虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析 (2003-11-23)">虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/53.htm" title="石原慎太郎评《中国可以说不》 (2000-01-29)">石原慎太郎评《中国可以说不》</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2698.htm" title="略论中日关系的缓解途径 (2005-11-26)">略论中日关系的缓解途径</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4976.htm" title="电影入殓师和中日关系 (2009-05-01)">电影入殓师和中日关系</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1372.htm" title="现代史中日关系揭秘 (2002-03-22)">现代史中日关系揭秘</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1216.htm" title="狗日的小泉与狗日的翻译 (2001-10-10)">狗日的小泉与狗日的翻译</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5758.htm" title="欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？ (2010-10-31)">欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/707.htm" title="未来中日关系不容乐观 (2001-01-02)">未来中日关系不容乐观</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1674.htm" title="日本顾虑中国什么？ (2003-04-29)">日本顾虑中国什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1856.htm" title="日本衰落是因为中国吗？ (2003-07-24)">日本衰落是因为中国吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1518.htm" title="日本百姓不了解中国 (2002-09-20)">日本百姓不了解中国</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3988.htm" title="日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系 (2008-06-16)">日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系</a> (24)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1596.htm" title="日本在许多方面值得中国学习 (2003-01-27)">日本在许多方面值得中国学习</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4467.htm" title="日本、韩国对亚洲政治生态负有使命 (2008-11-17)">日本、韩国对亚洲政治生态负有使命</a> (11)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm" title="日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造 (2013-03-10)">日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6271.htm" title="抵制日货拯救了西方经济 (2012-11-11)">抵制日货拯救了西方经济</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/45.htm" title="打破中日友好的神话 (2000-01-27)">打破中日友好的神话</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1132.htm" title="我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角 (2001-07-26)">我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/54.htm" title="张藏藏对撼石原慎太郎 (2000-01-29)">张藏藏对撼石原慎太郎</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1616.htm" title="小泉再三冒犯中国究竟为什么？ (2003-02-15)">小泉再三冒犯中国究竟为什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1809.htm" title="对日关系新思维——中日民间之忧 (2003-07-13)">对日关系新思维——中日民间之忧</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/315.htm" title="姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力 (2000-07-14)">姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5637.htm" title="大幅增持日本国债是往枪口上撞 (2010-07-07)">大幅增持日本国债是往枪口上撞</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5919.htm" title="告别“仇恨教育” (2011-03-14)">告别“仇恨教育”</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1172.htm" title="同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？ (2001-09-10)">同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1732.htm" title="台湾人眼中的中日战争 (2003-06-10)">台湾人眼中的中日战争</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1348.htm" title="冯锦华事件日本得分，中国失分 (2002-02-02)">冯锦华事件日本得分，中国失分</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5194.htm" title="再论日本 (2009-07-23)">再论日本</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5714.htm" title="九一八，忍不住哭泣 (2010-09-21)">九一八，忍不住哭泣</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6272.htm" title="为什么经济制裁日本不一定有效？ (2012-11-18)">为什么经济制裁日本不一定有效？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1755.htm" title="为什么日本不肯向中国道歉 (2003-06-23)">为什么日本不肯向中国道歉</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5447.htm" title="中日难学法德和解 (2010-01-26)">中日难学法德和解</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/480.htm" title="中日紧张关系下的日元贷款纠纷 (2000-09-08)">中日紧张关系下的日元贷款纠纷</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1941.htm" title="中日竞争与田忌赛马 (2003-10-14)">中日竞争与田忌赛马</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6287.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国百年抵制日货史</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6286.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6286.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2013 01:16:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中日关系]]></category>
		<category><![CDATA[中国和日本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6286.htm</guid>
		<description><![CDATA[郑雷]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　“一阵风式的抵制日货行为，会让外国人觉着中國人是一盘散沙，缺乏强有力的反制和持续性，并从中学到对付中國的‘实用经验’，认为强硬后适当松一松，中國的态度马上就软下来了。但从骨子里，外国人会将中國人看作是一个没有原则，只讲求眼前利益的民族。”周永生观察道。</p>
<p>　　她爱这些东洋货 她又恨那些东洋人</p>
<p>　　“妈呀！全是东洋货，明儿叫我穿什么衣服？”</p>
<p>　　在茅盾的小说《林家铺子》里，林老板女儿因为爱穿“东洋货”而受人耻笑，“抵制日货”的人警告她不得穿日式衣服上学，否则就剥光烧掉。</p>
<p>　　“林小姐的一双手在那堆衣服里抓捞了一会儿，就呆呆地站在床前出神。这许多衣服和杂用品越看越可爱，却又越看越像是东洋货呢！全都不能穿了吗？她爱这些东洋货，她又恨那些东洋人；好好儿的发兵打东三省干吗呢？不然，穿了东洋货有谁来笑骂。”当年，36岁的茅盾在《林家铺子》里这样写着。</p>
<p>　　《林家铺子》写于1932年6月，正是上海“一·二八”事变后民族矛盾十分尖锐的时期。</p>
<p>　　小说中“抵制日货”的场景，发生在“九一八”事变后中國人第二次集体抵制日货的风潮中。小说中的林老板精于生意却又胆小怕事，对抵制日货的浪潮波及他的铺子感到气愤；对“一·二八”事变中的中日沪战，他却颇为冷漠，“满街人人为上海的战争而没有心思想到生意的时候，林先生始终在筹虑他的正事。”</p>
<p>　　抵制日货风潮里，中國普通市民的爱国情感与内心的纠结，《林家铺子》刻画得淋漓尽致。</p>
<p>　　二十世纪初打“经济牌”很奏效</p>
<p>　　对于抵制日货，维基百科的解释是：这是经济抵制运动的一种，目标为日本生产的商品。历史上很多国家和地区都曾经出现过由民间或政府策动抵制日货的呼吁或行动，当中包括中國大陆、台湾以及韩国，还有战前的美国等。</p>
<p>　　而这百年中，中國就经历了多次集体抵制日货的风潮。</p>
<p>　　1915年，日本逼迫袁世凯签订《二十一条》，中國商会领导工商界作出迅速反应，提倡使用国货和抵制日货。</p>
<p>　　1919年“五四”运动中，抵制日货成为爱国学生的自然行动。5月7日晚，北京高师学生会评议部召开会议，建议成立北京各界抵制日货联合委员会，宣传抵制日货，即：不买日本货、不用日本货、不卖日本货。</p>
<p>　　山东商界也掀起新一轮抵制日货行动，近万人召开公民大会，通过罢市决议，检查焚烧日货，导致山东省日货大减，有的近乎绝迹。</p>
<p>　　但不久，在华日本商业又卷土重来，很快再次占领市场。</p>
<p>　　“九一八”事变后一个月内，超过100个以上的城市都举行了万人聚会抗议活动。在商业和银行业，抵制日货被严格地实施，上海、广州等地的银行断绝与日本的一切交往，搬运和码头工人拒绝装卸日本货物，日资企业的雇员被强烈鼓励辞去他们的工作，否则，就可能遭到殴打。据当时的《申报》报道，“在上海买卖日本产品事实上已是不可能。”</p>
<p>　　在天津，有一个叫宋则久的商人。据当地的《庸报》报道，有人发现宋则久的商店卖的女大衣用的是日本纽扣，宋则久当夜查验所有的女大衣，没有发现，第二天他下令再彻查一遍，结果真的找到几件使用了日本纽扣的女大衣。宋则久当即开除了主管，并公开登报向市民道歉。</p>
<p>　　20世纪上半叶中國的“抵制日货”运动，对中國民族工业的发展起到了一定的帮助，国货商们更是不失时机地利用高涨的爱国热情宣传自己的产品。当时中國和日本的纺织工业竞争相当激烈，而抵制日本大量生产的粗布，就降低了其和上海、江浙等地纱厂的竞争。</p>
<p>　　最著名的例子当数南洋烟草公司，它利用抵制日货的时机大打国货牌，获利丰厚，一度与英美烟草公司相抗衡。</p>
<p>　　当时的国民黨政府也针对性地大幅提高日本进口商品的税率，其中，棉库绸的税率提高800%，毛织品提高200%，纸品提高8%到20%，人造丝、鱼类、烟草和煤的税率也有大幅提高，在这个政策的影响下，短短半年内，日本相关商品的在华销售就降低了一半或三分之二。</p>
<p>　　在20世纪上半叶的抵制日货风潮中，由于“日本制造”产业结构单一，对中國的出口也仅限于纺织品行业，打这种“经济牌”很容易见效。</p>
<p>　　他们都摸透中國人的心理了</p>
<p>　　1955年至1970年，日本经历了“黄金十五年”。</p>
<p>　　在这15年内，日本不但年均经济增长在15%左右，更重要的是，在“产业立国”路线下，奠定了强大的产业基础，催生了一大批世界级的名企。而中國，也在上个世纪80年代迎来了改革开放。</p>
<p>　　进入90年代后，情形又变了。日本经济泡沫破灭，而中國经济进入了一个高速发展的时期。</p>
<p>　　在全球产业链下，针对国内“抵制日货”行为，开始出现了各种各样的声音。</p>
<p>　　2005年，由于日本入常及教科书事件，抵制日货风潮再起。</p>
<p>　　2010年，中日撞船事件再次引发了抵制日货风潮。</p>
<p>　　近期，围绕着钓鱼岛事件，许多中國人选择抵制日货。</p>
<p>　　孟晓宇是济南一家银行员工，在很多日系车出现大幅降价后，像日产“天籁”最高直降五万，他身边几位原本坚定抵制日货的朋友开始动摇了，喊着要买日系车，因为“价格实在划得来”，而且，日产、丰田都表示，承诺负担“意外补偿”。</p>
<p>　　“如今抵制日货，就像一阵风一样，今天喊一阵，明天喊一阵的。”孟晓宇觉着，随着日系车令人心动的“降价潮”，这种集体抵制恐怕也持续不了多长时间。</p>
<p>　　被这阵风刮走的，还有不少平时在媒体上投放日系车广告的商家。这些商家表示，现在做广告也是白投钱，等过了这阵风再投放广告。“这些人都摸透中國人的心理了。”济南一家广告公司的接待员表示。</p>
<p>　　在外交学院教授周永生看来，在抵制日货上，中國人不像韩国人那样反应激烈，更多时候，中國人的爱国停留在口号上。</p>
<p>　　周永生注意到，质量差不多的商品，如果在韩国，即使国货贵，韩国人也要买国货，除非外国货便宜太多；而在中國，即使外国货贵不少，中國人也会选择外国货，这牵扯到面子和虚荣心。</p>
<p>　　而全球第二和第三大经济体打的这场贸易战，也吸引了全世界的眼球。这场贸易战会持续多久，中國政府、普通百姓和精英阶层会作何反应，更是国外舆论关注的焦点。</p>
<p>　　“一阵风式的抵制日货行为，会让外国人觉着中國人是一盘散沙，缺乏强有力的反制和持续性，并从中学到对付中國的‘实用经验’，认为强硬后适当松一松，中國的态度马上就软下来了。但从骨子里，外国人会将中國人看作是一个没有原则，只讲求眼前利益的民族。”周永生观察道。</p>
<p>　　他分析认为，如果这种抵制日货像一阵风一样，今后，国人再通过抵制日货进行反制，效果只能越来越弱，而且左右摇摆中，老百姓也会变得麻木。</p>
<p>　　面对抵制日货的呼声，“商品无罪论”也占据了很大的市场。周永生并不认同这种观点：</p>
<p>　　“一种产品，里面不仅有使用性，也有民族性、价值观、审美观，一国商品的传播，也是本国国家文化的传播。而一国国民在使用别国商品时，也会受到方方面面的感染，受到这个国家的软化。”</p>
<p>　　“市场的边界在哪里，哪些东西应该被金钱衡量，而哪些东西不应该？随着市场以及市场价值的扩张，市场思维侵入了许多它们本不该存在的领域，是过去30年里最致命的改变。”《钱不应该买什么》的作者、哈佛大学教授迈克尔·桑德尔认为，我们的社会从拿市场经济做工具，变成被市场价值所操控。在他看来，这个推断，也适合于当今中國。</p>
<p>　　在周永生看来，中國人在民族性方面还很缺乏，特别是经济利益与爱国发生冲突时。这次中日矛盾，更像是一次唤醒中國人爱国的契机，也是启发民智的契机。</p>
<p>　　来源：齐鲁晚报</p>
<p>　　作者:郑雷</p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-02-24. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6286.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6286.htm#comments">No comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6286.htm">中国百年抵制日货史</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/japan" title="查看 中日关系 的全部文章" rel="category tag">中日关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/953.htm" title="黑豹复仇 (2001-04-30)">黑豹复仇</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3427.htm" title="邓小平和胡耀邦的对日观 (2008-01-13)">邓小平和胡耀邦的对日观</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/50.htm" title="近代中日冲突史漫谈 (2000-01-29)">近代中日冲突史漫谈</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4864.htm" title="轰赶“和服母女”是“口水爱国主义” (2009-03-25)">轰赶“和服母女”是“口水爱国主义”</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2386.htm" title="解开中日之间三大疙瘩 (2005-01-21)">解开中日之间三大疙瘩</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1536.htm" title="西方人笔下的中日比较 (2002-11-06)">西方人笔下的中日比较</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1962.htm" title="虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析 (2003-11-23)">虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/53.htm" title="石原慎太郎评《中国可以说不》 (2000-01-29)">石原慎太郎评《中国可以说不》</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2698.htm" title="略论中日关系的缓解途径 (2005-11-26)">略论中日关系的缓解途径</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4976.htm" title="电影入殓师和中日关系 (2009-05-01)">电影入殓师和中日关系</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1372.htm" title="现代史中日关系揭秘 (2002-03-22)">现代史中日关系揭秘</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1216.htm" title="狗日的小泉与狗日的翻译 (2001-10-10)">狗日的小泉与狗日的翻译</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5758.htm" title="欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？ (2010-10-31)">欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/707.htm" title="未来中日关系不容乐观 (2001-01-02)">未来中日关系不容乐观</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1674.htm" title="日本顾虑中国什么？ (2003-04-29)">日本顾虑中国什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1856.htm" title="日本衰落是因为中国吗？ (2003-07-24)">日本衰落是因为中国吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1518.htm" title="日本百姓不了解中国 (2002-09-20)">日本百姓不了解中国</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3988.htm" title="日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系 (2008-06-16)">日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系</a> (24)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1596.htm" title="日本在许多方面值得中国学习 (2003-01-27)">日本在许多方面值得中国学习</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4467.htm" title="日本、韩国对亚洲政治生态负有使命 (2008-11-17)">日本、韩国对亚洲政治生态负有使命</a> (11)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm" title="日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造 (2013-03-10)">日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6271.htm" title="抵制日货拯救了西方经济 (2012-11-11)">抵制日货拯救了西方经济</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/45.htm" title="打破中日友好的神话 (2000-01-27)">打破中日友好的神话</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1132.htm" title="我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角 (2001-07-26)">我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/54.htm" title="张藏藏对撼石原慎太郎 (2000-01-29)">张藏藏对撼石原慎太郎</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1616.htm" title="小泉再三冒犯中国究竟为什么？ (2003-02-15)">小泉再三冒犯中国究竟为什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1809.htm" title="对日关系新思维——中日民间之忧 (2003-07-13)">对日关系新思维——中日民间之忧</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/315.htm" title="姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力 (2000-07-14)">姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5637.htm" title="大幅增持日本国债是往枪口上撞 (2010-07-07)">大幅增持日本国债是往枪口上撞</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5919.htm" title="告别“仇恨教育” (2011-03-14)">告别“仇恨教育”</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1172.htm" title="同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？ (2001-09-10)">同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1732.htm" title="台湾人眼中的中日战争 (2003-06-10)">台湾人眼中的中日战争</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1348.htm" title="冯锦华事件日本得分，中国失分 (2002-02-02)">冯锦华事件日本得分，中国失分</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5194.htm" title="再论日本 (2009-07-23)">再论日本</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5714.htm" title="九一八，忍不住哭泣 (2010-09-21)">九一八，忍不住哭泣</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6272.htm" title="为什么经济制裁日本不一定有效？ (2012-11-18)">为什么经济制裁日本不一定有效？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1755.htm" title="为什么日本不肯向中国道歉 (2003-06-23)">为什么日本不肯向中国道歉</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5447.htm" title="中日难学法德和解 (2010-01-26)">中日难学法德和解</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/480.htm" title="中日紧张关系下的日元贷款纠纷 (2000-09-08)">中日紧张关系下的日元贷款纠纷</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1941.htm" title="中日竞争与田忌赛马 (2003-10-14)">中日竞争与田忌赛马</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6286.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国反制日本的终极手段</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6285.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6285.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 02:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[中日关系]]></category>
		<category><![CDATA[中国和日本]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chinaweekly.com/html/6285.htm</guid>
		<description><![CDATA[戴旭]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　由日本挑起的钓鱼岛危机，中日外交对峙已有时日，日本的狡诈多变展露无遗，说明日本此次挑起钓鱼岛危机不是一时冲动的短期行为，中國试图通过告诫的言行劝日本回心转意的做法很难奏效，应该丢掉“友好”幻想面对现实，把维护国权、捍卫地区和平当成最高利益，把斗争进行到底，直至胜利。</p>
<p>　　日本对华国策从友好转向对抗</p>
<p>　　“应该立即调整对日方略，以战略对抗的姿态，重塑中日关系”</p>
<p>　　这一次的钓鱼岛危机，最值得国人警醒的，就是暴露了日本的对华战略真面目。</p>
<p>　　日本自明治维新以来到二战结束期间的国家发展，主要是靠吞噬中國的鲜血和肢体长肥的，甲午战争一役日本从中國敲诈的金钱就相当于日本财政收入的7倍。</p>
<p>　　日本从1872年吞并琉球一直到1945年战败，七十多年中都是日本在主动地猎杀宰割中國，但日本却没有遭受过中國致命性的打击。它也攻击过苏（俄）和美国，但没捞到什么好处，反而被苏联和美国狠狠痛击，所以它牢牢地记住了苏（俄）、美是凶猛的熊、狮，不能招惹；而中國却如同一头牛一样，要么是步步退让，要么只是和善的道德说教和天真的和平诚意。所以，只要一有机会，日本就会趁机向中國索取好处。</p>
<p>　　自二战结束以来，日本一直随着美国的战略鼓点起舞。美国以中國为潜在对手，日本就做急先锋。美国与中國建交，日本也跑在前头，生怕被美国和中國联合边缘化。上世纪七十年代初，日本由于抢在美国之前与中國建交，获得了丰厚的报偿——被免除天文数字般的战争赔款。</p>
<p>　　进入二十一世纪后的今天，日本看到美国在冷战中压倒了苏联，又看到美国在近二十年的战争中基本上征服了中东地区，就认为美国正在进行的以围堵中國为重点的战略东移，也能够重演当年美国对苏联的故事，从而急于从中分得一杯羹。</p>
<p>　　伴随着美国战略重心东移和空海一体战的启动，日本又激活了其内心吞噬弱者的快感记忆，它想借助美国的力量，梦想重现明治维新以来入侵中國的荣光时刻。故而，日本转而扮演围堵中國的急先锋，想从美国手上分到它在二战中失去的利益——琉球群岛、钓鱼岛、台湾，以及更多有形无形的地区霸业资产。这就是日本突然强力引爆钓鱼岛危机的根本动因。</p>
<p>　　事实上，日本为今天的钓鱼岛危机已经进行了长期的舆论和军事准备。日本的国防白皮书，历来把中國列为头号假想敌，日本自卫队与美军早就在进行着针对中國军队的各类演习；日本国内政客持续不断地在历史问题上挑衅中國，日本有关部门在领土、领海划界问题上连续杯葛中國……</p>
<p>　　钓鱼岛危机只是日本对华政策从量变到质变的反映，它标志着日本已放弃对华友好，选择了第二次脱亚的政策，全身心地投入以美国为首的西方体系（日本称海洋国家体系），准备跟随美国征服全球，帮美国管理亚洲的同时，也成为日本战略学者所说的“战斗的东亚的家长”，以韬光养晦壮大日本国体争衡世界，或至少保持日本国力世界第二的位置。</p>
<p>　　日本今后对华只有虚与委蛇的外交敷衍，中國切不可单相思，长时间停留在劝诫日本回心转意上。而应该调整对日方略，重塑中日关系。</p>
<p>　　中國应对日本，须三战联发</p>
<p>　　“以舆论战为表，以经济战为里，以军事战为备，三战联发，立体合力，最后达成国家心理战层面的胜利”</p>
<p>　　在前述背景下，中國要做的就是针锋相对地拿出有效的反制策略，以捍卫国权、维护区域和平。</p>
<p>　　笔者认为，中國对日本首先要确立民族整体战和持久战的战略思想。日本既然是在国策层面上坚持与华为敌，就一定不会在短期内改弦更张，所以，期待日本“纠正当下错误，回到正确轨道上来”是不切实际的。日本只会步步为营，继续朝着恶化中日关系的方向发展。</p>
<p>　　因此，中國必须确立全面、长期对抗的战略意识，才能阻遏日本右倾的进度。至于日本对中國伤害的程度，以及日本是否会停下反華的步伐，则完全取决于中國反制的方法和力度。</p>
<p>　　在具体反制日本的策略层面，笔者认为有舆论战、经济战和军事战三种选择。以舆论战为表，以经济战为里，以军事战为备，三战联发，立体合力，最后达成国家心理战层面的胜利。</p>
<p>　　当前应对日大打国际舆论战。舆论战，中國具有压倒性的优势。钓鱼岛问题的渊源固然在晚清，但国际法理的参证却紧连着二战。钓鱼岛危机揭开的正是“二战”的盖子，其本质是日本和美国违反《波茨坦公告》和《开罗宣言》的国际法问题。中國是二战战胜国，又是前述公告、宣言的重要参与者和当事国，理应以此为由头，在国际所有场合，放大这一话题。</p>
<p>　　中國可以向国际法庭起诉美、日违反国际法问题。在钓鱼岛危机问题上，美国是主谋，日本是主犯，国际法面前，国与国平等。伤口在中國身上，中國不能长期捂着自己疼，要让全世界都知道谁是凶手。先不管国际法庭会如何宣判，至少，国际舆论会有一定的公论。</p>
<p>　　中國还应该在学术上重新研讨日美遵守国际法的相关话题，在文化上复述相关话题。当年日本和德国犯下的是反人类罪，而不仅仅是战争罪：“二战”胜利，是世界各国人民对法西斯的胜利，不是哪一国自己的胜利。而今日中國反对日本军国主义复活，也不仅是中日两国的问题，而是值得全世界关注的问题。</p>
<p>　　可惜中國最近涉及中日话题的电影大片，都只是满足于中日两国历史场景的机械再现，对日本军国主义的反人类特质及其在现实中的复活很少涉及。这是不深刻、不全面的。</p>
<p>　　今后中國文化界应加强这方面的文学、艺术创作，利用多媒体时代世界的互联性，以世界所共同认可的价值观，重新认识日本当年的暴行和今天日本的危险倾向，在中國和世界爱好和平与正义的人们心中，牢牢确定不许日本重演侵略历史的信念。</p>
<p>　　不断有有识之士提出和俄罗斯、韩国“联合抗日”的问题。笔者认为，还可以在捍卫人类和平的共识下，和欧美乃至日本主持正义的人士，结成更广泛的统一战线。中國海外华侨有五千万，他们大都深爱着祖国，并且拥有着巨大的资源。这是中國进行国际舆论战的主力军之一。</p>
<p>　　但是，仅仅舆论战是不可能让日本回心转意的。中國应有选择地对日本实施经济制裁。改革开放至今，中日经济胶着，而日本对中國的依赖更深。中國有欧洲的高科技产业，可以作为日本企业的替代；而日本却找不到第二个像中國一样的庞大国际市场。</p>
<p>　　中國可以在能源方面，彻底切断对日本的输出，而日本并没有可以窒息中國经济和工业的战略王牌。诚然，经济战是一把双刃剑，但中國是战略自卫，迫不得已，因此，中國应有更大的决心使用这把剑。</p>
<p>　　由于日本经常采取不可理喻、难以预测、十分固执的冒险做法，中國还必须随时做好军事准备，一旦遇到日本挑衅升级，中國就应该在判明性质和后果的情况下，果断实施自卫还击或者预防性打击。钓鱼岛危机爆发以来，美、俄都有军事专家推演中日钓鱼岛发展战争的情况，多以中方不利为最后结论。这是忽略中日钓鱼岛争端背后国家整体战略对抗实质的结果。</p>
<p>　　中日之间如果爆发钓鱼岛战争，绝不会是平台对平台，也不会是系统对系统，而是国家对国家。中國绝不可能接受钓鱼岛战败的结局，而中國有着不止一张的最后抠底的王牌，日本却没有。中國可以以大战的部署，进行局部战争；以局部战争的准备，应对零星冲突。</p>
<p>　　最大的可能是，当中國摆开了为捍卫神圣领土不惜全面大战的决心和意志，而一贯欺软怕硬的日本会换另一种“和平”姿态。二战前后的无数事实表明，在毁灭性的结局面前，它也是会恐惧、会求饶的。但中國不能被日本的缓兵之计所迷惑，意志要坚决。</p>
<p>　　“有理、有利、有节”原则仍然适用</p>
<p>　　“老一辈革命家给我们留下了”有理、有利、有节“的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本”</p>
<p>　　战争是政治的继续，回击日本对抗，战争是手段不是目的，目的还是为了和平。因此，在前述反制策略的背后，我们还应明确基本的斗争原则。新中國是在战争中诞生的，又是在纷繁复杂的国际斗争中成长、成熟的。老一辈革命家给我们留下了“有理、有利、有节”的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本。</p>
<p>　　尽人皆知，中日斗争的背后是美国在操纵。在全球战略的棋盘上，日本只是美国的一颗棋子，无论是政治、经济，还是军事，美国都是在指使、驱使日本为美国自己的战略目的服务。</p>
<p>　　以眼下的钓鱼岛危机论，美国的长远动机，是让中日实力互相抵消，从而达到地区制衡，以利于美国控制、管理全球；从中期说，美国是要彻底粉碎排斥“东亚共同体”，让亚洲无法团结；从短期说，美国是要激化、恶化中日关系，使中國实施中的货币互换，在中日之间无法实施。现在，中國已经与18国达成货币互换协议。</p>
<p>　　美国最想阻止的是中日货币互换，以此巩固美元霸权地位；同时，美国还希望日本对中國实施战略牵制，以便于它集中力量军事解决叙利亚和伊朗问题。日本也想利用美国的战略东移，一是限制中國的发展，二是趁机实现自身松绑，进行全面武装。</p>
<p>　　日本经济已经崛起，一旦完成军事转型，就将实现真正的獨立，地区和平当然会受威胁，而首当其冲的就是美国在日本的地位将受到巨大冲击。故，只要不是中美直接战略摊牌，美国不会轻易给日本松绑。这既是中國需要把握的分寸，又是中國可以利用的因素。</p>
<p>　　中日之争、中美之争都是百年之争，要有长远眼光和宽阔胸襟。且日、美都是十分强悍的老牌战略对手。中日虽然从友好转向敌对，但这是一个长期的战略博弈的过程，距离双方全面决战特别是军事对决，时日尚远。</p>
<p>　　中國的终极武器会让日本望洋兴叹，而中國整体的技术和工业形态又不足以让日本心服口服。除了随时准备全面威慑、局部痛击日本军事挑衅之外，中國仍应以发展自身真实实力为要务。</p>
<p>　　中國应该将钓鱼岛危机作为磨刀石，在持久的博弈中，磨砺中华民族的心志，实现民族信仰的再塑造；海内外华人大团结局面的营造，国家经济结构的高技术化转型，国家现代化软件和硬件方面的建设工程等等。</p>
<p>　　对于一个走向没落的国家和民族，与强敌对抗是覆灭的催化剂；对于一个走向复兴的国家和民族来说，敢于对抗并战胜强敌，则可以成为动力激发器和成功的新标杆。</p>
<p>　　作者系海洋安全与合作研究院院长</p>
<p>　　作者:戴旭</p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-02-17. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6285.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6285.htm#comments">One comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6285.htm">中国反制日本的终极手段</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/japan" title="查看 中日关系 的全部文章" rel="category tag">中日关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/953.htm" title="黑豹复仇 (2001-04-30)">黑豹复仇</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3427.htm" title="邓小平和胡耀邦的对日观 (2008-01-13)">邓小平和胡耀邦的对日观</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/50.htm" title="近代中日冲突史漫谈 (2000-01-29)">近代中日冲突史漫谈</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4864.htm" title="轰赶“和服母女”是“口水爱国主义” (2009-03-25)">轰赶“和服母女”是“口水爱国主义”</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2386.htm" title="解开中日之间三大疙瘩 (2005-01-21)">解开中日之间三大疙瘩</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1536.htm" title="西方人笔下的中日比较 (2002-11-06)">西方人笔下的中日比较</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1962.htm" title="虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析 (2003-11-23)">虚假信息开花结果——西安“反日”风潮解析</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/53.htm" title="石原慎太郎评《中国可以说不》 (2000-01-29)">石原慎太郎评《中国可以说不》</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2698.htm" title="略论中日关系的缓解途径 (2005-11-26)">略论中日关系的缓解途径</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4976.htm" title="电影入殓师和中日关系 (2009-05-01)">电影入殓师和中日关系</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1372.htm" title="现代史中日关系揭秘 (2002-03-22)">现代史中日关系揭秘</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1216.htm" title="狗日的小泉与狗日的翻译 (2001-10-10)">狗日的小泉与狗日的翻译</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5758.htm" title="欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？ (2010-10-31)">欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？</a> (5)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/707.htm" title="未来中日关系不容乐观 (2001-01-02)">未来中日关系不容乐观</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1674.htm" title="日本顾虑中国什么？ (2003-04-29)">日本顾虑中国什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1856.htm" title="日本衰落是因为中国吗？ (2003-07-24)">日本衰落是因为中国吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1518.htm" title="日本百姓不了解中国 (2002-09-20)">日本百姓不了解中国</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3988.htm" title="日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系 (2008-06-16)">日本想破坏中国大陆和台湾之间的关系</a> (24)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1596.htm" title="日本在许多方面值得中国学习 (2003-01-27)">日本在许多方面值得中国学习</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4467.htm" title="日本、韩国对亚洲政治生态负有使命 (2008-11-17)">日本、韩国对亚洲政治生态负有使命</a> (11)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6288.htm" title="日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造 (2013-03-10)">日元贬值助ＴＰＰ摧毁中国制造</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6271.htm" title="抵制日货拯救了西方经济 (2012-11-11)">抵制日货拯救了西方经济</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/45.htm" title="打破中日友好的神话 (2000-01-27)">打破中日友好的神话</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1132.htm" title="我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角 (2001-07-26)">我们的记忆，我们的痛——审视中日关系的另类视角</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/54.htm" title="张藏藏对撼石原慎太郎 (2000-01-29)">张藏藏对撼石原慎太郎</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1616.htm" title="小泉再三冒犯中国究竟为什么？ (2003-02-15)">小泉再三冒犯中国究竟为什么？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1809.htm" title="对日关系新思维——中日民间之忧 (2003-07-13)">对日关系新思维——中日民间之忧</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/315.htm" title="姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力 (2000-07-14)">姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5637.htm" title="大幅增持日本国债是往枪口上撞 (2010-07-07)">大幅增持日本国债是往枪口上撞</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5919.htm" title="告别“仇恨教育” (2011-03-14)">告别“仇恨教育”</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1172.htm" title="同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？ (2001-09-10)">同日本右翼作斗争我们为什么总是处于下风？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1732.htm" title="台湾人眼中的中日战争 (2003-06-10)">台湾人眼中的中日战争</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1348.htm" title="冯锦华事件日本得分，中国失分 (2002-02-02)">冯锦华事件日本得分，中国失分</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5194.htm" title="再论日本 (2009-07-23)">再论日本</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5714.htm" title="九一八，忍不住哭泣 (2010-09-21)">九一八，忍不住哭泣</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6272.htm" title="为什么经济制裁日本不一定有效？ (2012-11-18)">为什么经济制裁日本不一定有效？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1755.htm" title="为什么日本不肯向中国道歉 (2003-06-23)">为什么日本不肯向中国道歉</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5447.htm" title="中日难学法德和解 (2010-01-26)">中日难学法德和解</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/480.htm" title="中日紧张关系下的日元贷款纠纷 (2000-09-08)">中日紧张关系下的日元贷款纠纷</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1941.htm" title="中日竞争与田忌赛马 (2003-10-14)">中日竞争与田忌赛马</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6285.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台湾人这么说这么做</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/6284.htm</link>
		<comments>http://www.china-week.com/html/6284.htm#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2013 01:23:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chinaweekly</dc:creator>
				<category><![CDATA[两岸关系]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[肖锋]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　在台湾找中國，你能感悟到一种久违了的温馨。我们与他们，似曾相识又彼此陌生。不少陆客初看台湾会有些心理落差。台湾怎么连个气派的机场都没有？</p>
<p>　　台湾不是用看的，台湾是要细细品味的。就像一个女人……我们过往所瞭解的中國，只是一半，另一半在台湾，这一半虽小却浓缩了中华民族的文化精粹。</p>
<p>　　他们跟我们一样，他们跟我们又不一样，太不一样了。他们的「爱」是有心的，他们的「亲」是相见的，他们的「义」中是有我的，他们的「庙」是经常朝拜的。</p>
<p>　　中國汉字（繁体字）是我们与古人交流的密码。密码不失，方能传承。他们的书店是有主张的，坚守在黄金地理位置。</p>
<p>　　逛书店是一种享受，读书是一种态度。一个不读书的民族只会沦为低智商社会。</p>
<p>　　他们以忠孝仁义命名道路。台湾的路名很中國，香港的路名很殖民，大陆路名很革命。</p>
<p>　　路不只通东西南北，也通古今。东西主干叫忠孝路，南北纵横叫复兴路（台北）；还有仁一路、信二路、义三路、爱四路（基隆）；或者一心路、二圣路、三多路、四维路、五福路、六合路、七贤路、八德路、九如路、十全路（高雄）。</p>
<p>　　他们的机场翻修，会一步一个道歉启事。谦恭本是中华民族的美德。公权更应如此。</p>
<p>　　人脸是城市最细緻的风景线。台湾人的脸从容淡定，优雅内敛他们会热心为陌生人指路，新一代甚至会拿出手机，耐心为你google，将地图解释给你看。中华民族以助人为乐，美德有传。</p>
<p>　　他们一般不拒绝你借电话；迷路了员警不拒绝开车送你；你不买东西不会嫌弃你，会说「谢谢，欢迎下次再来」；临行前被告知，大陆砍价杀一半的作法在台行不通，且会招致鄙视。</p>
<p>　　通常，他们不认同讨价还价，减半还价更是拒绝，买卖诚心、童叟无欺本是中國人的从商传统他们仍把「小姐」当礼貌的称呼，而「老师」是极令人尊敬的称谓。他们宣导献爱心、捐发票。</p>
<p>　　发票定期摇奖，既监督商家纳税，同时又救助老弱。他们的旅馆里会摆放佛教圣典、圣经、大师语录，各种信仰和谐共处。什么是和谐社会？这就是和谐社会。</p>
<p>　　他们的小吃摊有几十年历史，并不因城管扫荡一空。小吃摊是城市一道诱人的风景线。友善是台湾人的关键字。友善不是靠标语，也装不出来，不是面子，而是里子</p>
<p>　　他们仍保持里长、邻长的设置，居民一有矛盾或问题，先靠传统的办法协调。</p>
<p>　　中國式友善是乡土社会出发，再扩展到陌生人社会的。中华民族的里子是乡土中國。台湾最值得你推荐的是什么？导游说是人情和文化。真准，此两物大陆最缺。文化与人情没写在楼面上，却写在人脸上……。</p>
<p>　　「为什么在跟台湾人交流时，总觉得他们不认为自己是中國人呢？」</p>
<p>　　「为什么说台湾人也是中國人时，他们会生气？」</p>
<p>　　「为什么台湾人这么不喜欢中國啊？」</p>
<p>　　相信这是每位与台湾交流过的大陆人民对「大部分」台湾人的印象，并且深深感到怎么台湾人不觉得自己是中國人呢？跟课本里说的「我们与台湾同胞血脉相连」大相迳庭。</p>
<p>　　这之间的认知差异，为什么「现在」大多数的台湾人不认同「中國」，即便原本二十年前大多数台湾人还是自认为是中國人，这之间变化的原因，本文将试着以多方角度解释为何台湾人自我认同的发生剧烈变化。但我们要先认清楚一个相当重要但不好理解的概念，就是这种认同上的转变不能与台獨划上等号，这不是等价的。</p>
<p>　　前言：台湾人原本的认同</p>
<p>　　每个在国民黨威权时代（1945~1980末期）的台湾念过小学的同学，都对小学用的制式作业本非常有印象，毕竟陪伴了每位小朋友六年的时光。但以现代审美观点来看，当时的作业簿可以说用「俗气」两个字来形容。</p>
<p>　　不过小孩子总是傻里傻气的，对这难看的作业本也分不出美丑。而这作业簿令人印象最深的，是在作业本的封底上，印有两行字：「当个活活泼泼的好学生，做个堂堂正正的中國人」于是为了要满足某些政治上的目的，因此黨国教育与宣传系统对台湾人民大举宣传，台湾人是中國人的「政治术语」。</p>
<p>　　在那威权的时代，统治者说一就一，说二就二，没有人质疑为什么&#8221;我&#8221;是&#8221;中國人&#8221;？反而大家认为堂堂正正的人就是中國人，所以我就要努力成为一个品德高尚的中國人。</p>
<p>　　同样的，威权的教育系统告诉我们大陆的同胞都生活在水深火热之中，我们必须反攻回去才能解救受苦受难的大陆同胞，但没人质疑大陆人为什么是同胞这件事情，反而会想到生活在台湾这块土地上的人就是中國人，对岸的大陆同胞也是中國人；我们在伟大的蒋总统领导下生活富足又安乐，大陆同胞则被万恶的共匪荼毒。基于&#8221;同胞爱&#8221;，我们必须去解救大陆同胞。</p>
<p>　　因此在过去，台湾几乎不存在认同问题，大部分的人都认为自己有中國人的身份，而且认识大陆的方式都是藉由政府的宣传，而非亲身体验。又加上当时的冷战背景，1970年代前国际上普遍承认中华民国代表中國，于是认同自己是中國人这个观念是牢不可破的。</p>
<p>　　但这毕竟是威权时代，随着1980年代末期台湾的民主化运动蓬勃发展以及两岸之间的互动，造成了台湾人的自我认同发生了巨大的改变。</p>
<p>　　台湾陆委会委託台湾国立政治大学选局研究中心调查台湾人民自我认同研究，计画已经持续了近20年，是台湾针对同一议题不同时间的民意调查最具权威的一份资料，根据这张由调研结果绘制的图表透漏了惊人的变化，从1992年起：「认为我只是中國人的台湾人民，已经从1992年的25.5%下降到2011年4.1%，剩下不到原来的五分之一。认为我只是台湾人的台湾人民从1992年的27.6%，上升到2011年的54.2%，比率成长了三倍，认为自己仅是台湾人的台湾人民，已经超过台湾人口比率的一半。而我是台湾人也是中國人的比率也在逐渐减少中。」</p>
<p>　　有一派论点认为：1990年代后，台湾由李登辉陳水扁执政，执行去中國化的教育政策。导致台湾人认同发生改变。这论点非常不牢靠，因为台湾人改变认同的比例变动相当大，远远超过当时受过教育的年轻人。也就是说有非常多受过正统「我是堂堂正正的中國人」教育的中老年人改变了他们的自我认同，理论上他们的思想是根深蒂固的，并非是一个简单的去中國化政策就能改变。</p>
<p>　　凡事出必有因，在此先提出一个观察的角度切入问题：</p>
<p>　　为什么台湾人不认同「中國」呢？</p>
<p>　　1.中國象徵意义的改变与昧于事实的政治观念</p>
<p>　　由于1970年代，美国逐渐改变冷战策略，改变策略联合中华人民共和国一同围堵苏联，导致原本较为孤立的中华人民共和国逐渐走向世界舞台的中央，于是中华民国这个称号逐渐得不到世界的认同。因此在这大前提下「中國=中华人民共和国」这个等式逐渐得到大部分国家认同。又加上中华人民共和国昧于事实宣传中华民国已经不存在，世界上只有中华人民共和国代表中國，隐含着中华民国不准出现在国际舞台上，这种不让台湾也是中國（中华民国）的态度，意味着也不让台湾人称做中华民国国民，所以对台湾人来说就出现这样的疑惑：「如果中國人=中华人民共和国的国民（意味着中國人≠中华民国国民），那我不是中华人民共和国的人民，所以我是中國人吗？」</p>
<p>　　在这逻辑下，台湾人觉得大陆人抢了中國的名号。也让台湾人在被中华人民共和国的国民询问：「你是中國人吗？」时，自然认为大陆人指的中國人就是中华人民共和国国民，自己又不是拿中华人民共和国护照，因此就会回答：「我不是中國人。」也就是因为为了避免被混淆，生活在台湾的中华民国为了与中华人民共和国做出区隔，于是採用台湾当作他的招牌。中华人民共和国这种昧于事实不承认中华民国存在的政治态度，直接否决台湾人的存在感，硬把台湾人归属于中华人民共和国下，对台湾人民相当不尊重，造成台湾人民对中國政府的反感，因此影响了台湾人的认同。</p>
<p>　　2.中國人不把台湾人当中國人看</p>
<p>　　一连串不得台湾民心的政策与事件。除了中國的象徵意义的改变与昧于事实的政治观念外，这里我们谈到海峡两岸重要的历史事件，这些事件降低了台湾人对「中國」的好感，影响了台湾人的自我认同，以下我们按照时间次序排列。</p>
<p>　　《开放大陆观光》</p>
<p>　　随着台湾人反抗蒋氏威权政府，1980年代末期台湾的政治环境逐渐宽松。随着1987年开放大陆探亲，过去只能透过政府才能认识大陆，而现在能亲眼见到。由于当时海峡两岸历经四十年的分治，已有非常大的差异。</p>
<p>　　但因为只有少数台湾人去大陆观光因此观光所造成的影响在那时候不大，但随着两岸交流越来越频繁，台湾人对大陆的瞭解越深，对大陆越没有认同感。</p>
<p>　　之后在1989春夏的那场骚动，共和国的决策让台湾人开始有了「自己跟中國人不一样」的想法，这个想法虽小，但是所造成的结果却相当巨大。因为在约莫半年后，台湾发生了一样的事情，台湾学生万人聚集在中正纪念堂要求政府政治改革，只是不同于大陆，台湾领导李登辉接受了学生的要求，之后大刀阔斧的实施民主化，从此專制威权不再，台湾与中國便在90年代初期走向了一条完全相反的道路，而这条道路影响了台湾的社会文化与生活方式，可以说是紮紮实实地改变台湾。</p>
<p>　　所以在台湾人的眼中，台湾已经顺应了冷战结束的潮流，可是大陆呢？因此我们可以用以下观点理解台湾人的视角：大陆人看朝鲜人的感觉，认为朝鲜还活在过去中國文革那年代，对他们物质贫乏饥荒不断却又精神生活饱足而感到不可思议与悲悯；同样的台湾人看大陆人，就觉得大陆人还活在过去台湾專制威权的年代，物质富足但生活却处处充满不公与暴力，同样感到感到不可思议与悲悯。</p>
<p>　　大陆人觉得朝鲜人跟自己不一样；同样的台湾人也觉得自己跟大陆人不一样。</p>
<p>　　《千岛湖事件》</p>
<p>　　1994年认同自己是中國人的比率的首次低于认同自己是台湾人的比率，那是因为那年发生了《千岛湖事件》。</p>
<p>　　关于千岛湖事件，我们先用类似的事情来模拟。</p>
<p>　　2011年7月浙江温州两辆动车在暴雨中追撞，官方说四十人死亡，事故原因众说纷纭。官方的处理态度让人无语，如出事后赶紧抢通道路甚至在车厢未确认是否还有受难者就将事故列车解体后就地掩埋，在出事后马上对伤者提出赔偿，令人很难不联想到铁道部想息事宁人。人民对官方报导的伤亡人数深感不信任。至于铁道部发言人王勇平一句：「至于你信不信，我反正信了」更让人异常愤怒。</p>
<p>　　如果你是中國人，看到政府的处理态度你会认同他吗？如果你对这件事情感到悲愤的话就能理解千岛湖事件为什么能对台湾人的自我认同有这么大的影响。千岛湖事件简单说就是一群台湾旅客去浙江千岛湖游玩，结果不知道遇到什么什么事情，整船的人全部消失，找到的时候船已经被焚烧，游客与船员全部死亡。一开始的官方说法是发生火灾，但死者家属见到亲人屍体时却发现仅有上半身碳化，下半身却无明显烧伤，船上弹痕纍纍，死者行李全部消失，火灾导致船难伤亡的说法遭到严重质疑。</p>
<p>　　但浙江省政府随后的处置方式令人乍舌，不仅禁止台湾媒体与受难者家属上船拍照，还派大量人员将受难者家属软禁在旅社中控制行动，浙江省副省长在与受难者家属开会时，受难者家属要求带屍体回台湾，浙江省副省长竟然一副爱理不理，彷彿与受难者家属谈条件是污辱自己人格，于是脱口说出「没办法再和你们这些家属谈下去了」，后来浙江省政府发现火灾事故不能平息台湾的疑惑，于是宣佈抓到三位抢船的犯人速审宣判后便枪毙，浙江省虽提供官方说法，但没人信，事情的真相也没人知道。</p>
<p>　　对那时处在政治风气急速变化的台湾人民来说，共和国政府官员一副咄咄逼人，他就是真理的样子，完全跟当时台湾官员不是同一个层次。于是千岛湖事件，成为台湾迈入新闻自由后，全岛人民头一次亲身见识到共和国政府一副你能拿他怎样的态度，对比当时的台湾环境，台湾简直是天堂。在千岛湖事件后，如果你是台湾人，你会认同代表中國的中华人民共和国政府吗？</p>
<p>　　《飞弹危机》</p>
<p>　　如果美国因为中國人认为无关紧要的事情，宣佈在上海与广州外海50公里处宣佈禁区举行飞弹试射，禁止船只通行。</p>
<p>　　然后CNN天天播放美军军事演习影片，一副要对中國宣战的样子。你是中國人，你会不会对耀武扬威的美国反感呢？</p>
<p>　　因为在1995年台湾总统李登辉访问美国，以及预计在1996年举办第一次中华民国总统&#8221;直选&#8221;（人民直接选总统，一人一票普选）。在共和国认知这些行为就是搞台獨，于是共和国企图干扰台湾这次的总统选举，于是就在95、96年举行了两次飞弹试射，飞弹点着在台湾两大港口高雄港以及基隆港外海，解放軍于同时间进行无数次的军事演习，对台湾进行文攻武吓。那时候CCTV天天拨放军事演习新闻片段，营造一副即将攻打台湾的情景。</p>
<p>　　当时台湾军队已经进入战备状态，各国已准备自台湾撤侨。对台湾人来说，台湾人只是选个总统而已，中國的反应就如此激烈。所以台湾人的反应就是：中國就是一个侵略者。</p>
<p>　　因为在共和国政府的宣传里，常常说一句话就是中國人不打中國人。可是95、96年中國政府的军事反应来看，中國政府明显并不把台湾人当作是自己同胞来看待，就是因为自己不是中國人所以共和国政府才如此的对待。也因为那年共和国政府的大动作，造成台湾人民同仇敌忾的心理，大大加深自我身份认同的转变，也导致1996年中华民国总统选举李登辉的大胜。</p>
<p>　　《921大地震》</p>
<p>　　之后1999年，台湾发生近年来最大的地震-921大地震，造成两千多人死亡，十余万户房屋损毁，是台湾近年来伤亡最大的天然灾害。当时国际纷纷对台湾伸出援手，但北京政府声称国际救援物资以及捐款必须交由北京政府统筹，各国救难队需要北京政府允许才可以进入台湾，并且多方延误外国救援团体来台以及擅自代表台湾人民向各国致谢。这些中國政府的作为，台湾人民是看在眼里，怨念在心里。</p>
<p>　　《SARS非典疫情》</p>
<p>　　2003年SARS非典疫情扩散，由于中國掩盖非典在广东的疫情，直到扩散邻国后才向各国道歉。但随着疫情一发不可收拾，台湾也成为非典疫区，由于台湾不在世界卫生组织（WHO）内，无法接收最新防疫报告与防疫政策建议，因此台湾决定申请加入世卫组织。但此举遭中國强烈反弹，时任国务院副总理吴仪在世卫大会中发表：「（对于邀请台湾加入世卫组织）于法不符，于理不容，于情不合。」会后台湾记者向中國代表团询问说：「你听到台湾两千万人民的需要吗？」</p>
<p>　　中國官员沙祖康坚硬表示：「早就该拒绝了」，之后沙祖康更说出「谁理你们」这四个字。</p>
<p>　　「谁理你们」非但对台湾来说，是个全民危机，但中國政府在这次灾害的表现严重失常，根本没把台湾人民当「人」看，尤其是当这个新闻在台湾播放时，大大伤害台湾人民的情感，对台湾身份认同影响相当大。所以台湾人民常常说，其实民进黨的最佳助选员就是最反对民进黨的中國共產黨。除此之外，中國对台湾人的在大陆的生活政策也令台湾人觉得自己在中國被视作是外国人。如在2003年前，共和国游乐区的门票是属于双轨制，也就是说中國人买较便宜的票，外国人买的是比中國人贵几倍甚至是十倍以上的票。台湾人一定得买外国人买的票，买中國人的票还被要求重新购票。</p>
<p>　　再来是中國人对外国人进入西藏有额外的管制，必须申请入藏旅游确认函（入藏证、入藏函）通过后才能进入西藏，但共和国的规定就是台湾人与所有持有非中华人民共和国护照的外国人一样，要进入西藏必须先申请入藏函，重点是港澳人士不用申请。就以我个人经验来看，有一次参与北京某团体的聚会，在北京成府路上的万圣书店举办，其中一位参与的同学是台湾人，而他是就读于中國政法大学，那时因为时间已经太晚，肯定会因为门禁回不去宿舍，因此举办单位就帮他订了一间在万圣书店旁的旅社。因为活动办得很晚，超过十二点了，在中國住宿都要登记身份证，台湾同胞因为没有身份证是拿着台胞证入宿。可是当柜台人员看到那位台湾同学拿着台胞证时，就表明过了12点外国人不可以入住。接待的人大同学就很生气，说哪有这种规定！台湾是中國的一部分等理由都出来了。可是柜台人员就是一句话说：「台湾人就是外国人，你自己去问北京市公安，他们就是这样规定，过十二点我们不收外国人。」然后要求我们离开旅社。</p>
<p>　　同行的一位大陆同学感叹地说：难怪有一句话是这么说的，台湾人来大陆，「蓝的会变绿的，绿的会变成深绿。」所以在共和国的身体力行下，告知台湾人一个明确的讯息：「台湾人不是中國人」。于是国民黨四十年的洗脑教育就被完全抵消，这也是共產黨令人钦佩的地方。</p>
<p>　　虽然台湾人的自我认同在陳水扁执政下（2000~2008），因为陳水扁刻意营造台湾主体意识造成台湾人的反感，自我认同的比率没有明显增加。但在2008年后，随着马英九政府的亲中政策开始实行，台湾人的自我认同已呈现一去不复返潮流，马英九再怎样努力也无法阻挡台湾民众认为自己是台湾人的认同了。</p>
<p>　　共和国政府又推波助澜不承认中华民国的存在，宣称台湾是中华人民共和国一个省份。对台湾人民来说，这是中國在公开说谎。而且共和国的对台政策，就是消灭中华民国政权，意图破坏台湾人民的生活，在这样的疑虑下，台湾人怎会对「中國」有好感呢？</p>
<p>　　我想一定有人问，为什么我不提中國对台湾的好呢？因为从人性角度，人本来就比较容易记住别人对自己的坏，比较不容易记住别人对自己的好。就像是现在大部份的中國人一谈到美国与日本，便会联想到美国帝国主义以及日本在二战的侵略，而自动忽视美国在二战时对中國的援助以及现代科技的发明与日本战后给予中國的开发贷款以及各方面的无偿援助。</p>
<p>　　而且，如果你是位男生，你想追求一位美好的女孩，你千方百计去讨好他，可是你却又常常对他拳打脚踢，你觉得你会追到那位女孩吗？</p>
<p>　　中國常常义正严词的要求其他国家「不要伤害中國人民的感情」，如果中國还认为台湾人民是中國人的话，可不可以请中國不要再伤害自己人民的感情呢？</p>
<p>　　3.台湾人在文化上找不到认同：</p>
<p>　　要让台湾人认为台湾文化是中國文化的一部分，认同自己是中國人，最简单的方法就是让台湾人觉得自己的文化和中國大陆现有的文化相同。但由于两岸分隔60年，两岸人民生活在完全不同的社会制度与社会风气下，因此两岸文化的演绎、对传统文化的态度两岸呈现极大的差异，而这差异让台湾人感受到台湾与中國的不同。</p>
<p>　　在文化演绎的部分，海峡两岸自1949年后经历不同的政治制度与各自发生的历史事件，使原本属于中华文化圈的大陆与台湾出现不同演化，如简体字与繁体字的使用已使海峡两岸字典出现的明显差异，两岸使用的中文辞彙差异相信有一日将比英美英文辞彙差异大的多。</p>
<p>　　再不用说对同一事件，两岸人民很少有共通的情感。比如刘翔拿奥运田径金牌，大陆人民会感到无比骄傲，但台湾人民会毫无感觉。</p>
<p>　　王建民在美国职棒大联盟拿胜投，台湾人会感到欢乐无比，但大陆人会问说他是谁？更何况对同一件政治事件，如1995年李登辉访美两岸人民甚至会出现相反的感觉。在对传统文化的保留上，两岸也出现极大的歧异，大陆由于出现破四旧立四新等运动，对传统文化不友善对待，这也是两岸出现分化的原因。</p>
<p>　　如在台湾民间信仰里，台湾的佛教、道教都可追根溯源到大陆。例如台湾的妈祖信仰皆可溯源到福建莆田湄洲；三山国王信仰则可追溯到广东潮州。但由于文革破坏，造成大量庙宇损毁，现有湄洲妈祖祖庙以及广东三山国王祖庙皆经历文革浩劫，同样遭到神像捣毁、建筑遭破坏、祭祀仪式被迫中止、神职人员被批斗等宗教迫害。虽于改革开放后得到台湾各庙宇捐助修复，但已失去一脉相承统的情感。</p>
<p>　　且中华人民共和国由于提倡唯物主义和无神论，不鼓励宗教行为，在台湾常见的进香以及绕境等民间宗教活动在中國完全消失，这些原本属于传统中國生活中的一部分反而在台湾深化，在台湾人的眼中，现在中國所谓的宗教仪式以及传统活动，表演的意义远大于实际的意义。在台湾这些所谓的传统，就是生活的一部分。</p>
<p>　　又加上黨对宗教採取严格管制，黨组织深入宗教团体，因此在中國常出现违反宗教精神的神职人员，于是在中國神职人员成为闹剧：道士不像道士，和尚不像和尚。如河南嵩山少林寺住持释永信，有「少林寺CEO」的称号，将少林寺沾染了商业气息，让佛门重地失去了庄严。</p>
<p>　　相反的台湾则是个明显的对比，在台湾对于民间宗教与传统文化的态度与中國决然不同。在台湾所有城镇，都是以当地信仰庙宇为中心发展而成，庙宇在农村提供公众集会的场所，举办各类活动，有时甚至庙宇成为了各种小吃的集散地，发展成夜市。</p>
<p>　　在台湾祭拜神明是人们生活中的一部分（当然其他宗教或是无信仰者是例外），人民遇到各种难解决的问题时都会去寺庙求问神明，以现在的眼光来说也许不科学是迷信，但人们还是习惯遵从祖先们方式试着去祈求神明保佑。你可以在月下老人前看到众多善男信女在求姻缘，也可以望见考生们希望文昌帝君能保佑他们考试顺利，而妇女们则是希望註生娘娘赐予夫妻一个健康的宝宝，这一切在台湾的庙宇无时不刻的都可以见到，人民虔诚的向神明诉说他们的问题与希望，更多的是向神明的感恩。</p>
<p>　　于是在传统文化的保存上，中國让台湾人彻底失望了，加上分治后双方文化各自发展，让台湾人感受到自己与中國明显的不同。</p>
<p>　　台湾人认为他们是生活在现代中华文化下的人，他们喜欢中华文化，也认同中华文化。但我们要分清楚是，台湾人认同的中华文化并不等于现在在中國的中國文化。</p>
<p>　　4.中國在世界上的名声</p>
<p>　　中國把中國这块招牌给弄臭了。虽当今中國声称已恢复大国荣耀，成为全球第二大经济国，但由于国家价值观明显与大部分国家相异，且社会瀰漫着物质主义，导致人民精神信仰空洞与社会道德崩溃，让外人见到中國发生的各种社会事件，只能用「惊人」来形容。</p>
<p>　　先前在广东佛山，一辆货车压倒一位两岁的小女童王悦后肇事逃逸，这已经让人心痛。但惊人的是，随后经过的十八位路人，却视而不见不愿伸出援手，从重伤的女童旁走过，尔后又一辆货车同样辗过后逃跑，最后才由一位元社会底层的拾荒者伸出援手，但早已过了黄金急救时间，女童在医院离开了人世。</p>
<p>　　这绝对不是个案，各种道德沦丧德的事情在中國早已层出不穷，如包二奶，公器私用、扶摔倒老人被告。还有地沟油、三聚氰胺奶、瘦肉精等众多食品安全问题，相信你已经充耳不闻了。</p>
<p>　　中國的经济在改革开放后蓬勃发展，已经是全球不可忽视的力量。除了令人称羨的经济层面外，却没有相对应完善的社会制度，以及令人向往的文化与价值观，于是当今的中國却在精神文明的建设上迷失了方向。</p>
<p>　　没人把路口的红绿灯当真，排队是奢望而插队是常态，在公共场合不顾他人大声喧譁。「八荣八耻」成了空话，自私自利成为标准。做事情争先恐后，似乎慢一秒就是吃亏成为了中國人的标籤，诸如此类的负面印象不胜枚举。当然中國还是有人坚持文明生活的，但是在广大的同胞践踏下，中國人的形象一泻千里一去不返。</p>
<p>　　在国家的形象方面，不同的价值观体系下的外人对中國充满了不明白与不谅解。不瞭解为什么中國要在西藏新疆的实施如此强硬的政策；搞不清为什么北京能见度都已经不到100公尺了，都还只说是「轻微污染」；对中國为什么用「堕胎」这种杀人的方式来控制人口感到恐惧；对为什么关闭北京农民工子弟小学，让三万儿童辍学，另一边却投入十亿人民币执行希望工程援助非洲教育感到疑惑；不明白为什么死于汶川地震的小学生名字是国家机密。</p>
<p>　　不明白有几千万人民生活在贫穷线下，但国家却铺天盖地举办各种铺张浪费的活动。不瞭解温州动车追尾事件后，中國的决策不是停驶高铁好好调查出事原因，而是就地拆解、掩埋车厢。太多太多对中國不明白，于是中國世界上第二大经济国的光辉形象，蒙上了一层阴影。</p>
<p>　　这些对台湾人来说，距离还太远。但随着开放大陆观光客来台后，创造了台湾一般百姓与大陆人直接接触的机会，于是随着台北故宫博物院变成了吵闹的夜市；大陆旅客无视禁烟的标示在禁烟区吸烟；甚至在台湾着名景点野柳女王头上，刻上简体字的「中國常州赵根大」纪念到此一游；为了抢夺阿里山小火车座位，两团大陆旅行团在车站月台大打出手。这些不文明的行为，直接影响了台湾人对「中國」的印象。</p>
<p>　　所以台湾人降低对「中國」的认同，有一部分的原因，就是中國自己把中國这块招牌给砸了。</p>
<p>　　5.是生活方式的选择</p>
<p>　　与其说台湾人认同台湾，不如说他认同的是台湾的生活——一个民主制度与公民社会融合在一起的日常生活。他所受的教育，是教他如何成为一个公民，而不是有老师教导他说：「红领巾，是国旗的一角，是烈士们用鲜血染红的」。孩子本该快快乐乐的学习，不该有这些沉重的包袱。在他懂事后，也不必念着连他都不相信的政治课本。他毕业后，可以在全台找工作，想住哪就住哪，不必在自己的国家里迁移还需要办理个暂住证。迁户籍对他来说就像是便利商店买个东西一样简单，因为户籍对他的影响，只在地方选举时，选票上有着不同的候选人而已，甚至他的大学入学考试，也不会因为他的户口，而降低他录取重点学校的机会。</p>
<p>　　他即使生病了，也不会有沉重的经济负担，因为他知道台湾的全民健保可以帮他分忧。他可能不知道全球前两百名的医院，台湾就佔了十四间，仅次于美国与德国。他只知道他不必对医生包额外的红包，只需负担非常低的金额，就能享受如此高质量的医疗。他的政府大楼，大门永远是敞开的，门口的警卫见到你只会笑咪咪地问你：「有什么需要帮忙的吗？」而不是先查验你的证件。</p>
<p>　　他去办理一个手续，志愿者首先会递上一杯热茶，指引着他去抽号码牌，之后他就可以坐在沙发上悠闲着看报纸，没有人会插队。轮到他时，公务员也不会板着脸为你服务，而是贴心又迅速地完成你的需求。</p>
<p>　　他想出国游玩，不必为了申请档而四处奔波，只需要轻松办理护照就可以踏出国门。他也不必忍受缴了高额的费用，却得到拒绝签证的对待，因为他的护照可以在世界上百余国畅行无阻。</p>
<p>　　他也不必担忧昨天发的博文，会不会因为言论过于激烈而被删除，在台湾他的言论自由受到保障。他也不担心买的房子七十年后会发生什么事，因为是永久持有，他甚至可以把房子连同土地，传给他的子子孙孙。他也不担心房子会被强拆，因为法律会保护他的一切。</p>
<p>　　若遇到冤屈，他可以找记者，也可以找民意代表将冤情诉诸大众，而不是含泪吞恨。他在台湾，虽然看到的都是不和谐的新闻，但他知道这些新闻会促进台湾进步。他更习惯看到新闻媒体对着政府的弊案穷追猛打，因为有尽责的媒体把关，人民更可以发挥选票的力量。</p>
<p>　　虽然他的食品含有塑化剂等毒物，但他的政府处理态度，让他相信他以后绝对不会再吃到。他的政府官员，会因为被媒体批评官舍浪费太多电，向全民道歉，并且宣佈搬离官舍自费租屋，而不会听到官员霸气的向记者咆啸说：「不要拿法律当挡箭牌」。因为他知道，他可以四年后把票投给另外一位候选人。</p>
<p>　　他从小被妈妈教导对人要有礼貌，所以他习惯说对别人「谢谢」，当然对方也会很自然的回「不客气」，「请」与「对不起」更常常挂在他嘴边。当他在捷运搭乘电扶梯时，他会自动的向右靠拢。他也习惯为了一件事情而排队等待。</p>
<p>　　他习惯生活在一个可以跟政府与社会沟通无碍的地方。他当对政府不满时，他可以上街表达他的想法，政府也会和善的回应。他也学会了包容其他人的想法，虽然他不是同性恋，但每年的同性恋游行，他也会去支持。</p>
<p>　　他可以看他想看的书，不会看到删节的版本。他可以出版他的着作，不会有人事先检查。他可以自由的连上网站，不会看到「Error 404 file not found」，当然搜索资料时也不会出现「根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。」</p>
<p>　　他已经习惯这样的生活。</p>
<p>　　当然，我们绝对可以列举出一堆台湾社会的「不好」，如台湾的民主还有很大的民粹成分，台湾媒体的新闻质量有待加强，台湾社会离西方的公民社会还有一段路要走等说不完的缺点。但台湾人很清楚，民主制度下的公民社会有自我调适的能力，我们都相信只要没有外力刻意改变我们，台湾社会会越来越好。所以与其说，台湾人不认同自己是中國人，还不如说台湾人不认同中國的生活，他们已经习惯了在台湾的生活方式，并且深深爱上这样的生活，这就是台湾人认同自己是台湾人的原因。</p>
<p>　　当然，他们也希望海峡对岸的人民也能跟他们过一样好的生活。</p>
<p>　　说到这里，是否解答了你心中的疑惑？</p>
<p>　　2011/08/03 肖锋／广州。《新周刊》总主笔</p>
<p>　　作者:肖锋</p><hr />
	<p><a href="http://www.china-week.com">中国报道周刊</a>, 2013-02-10. |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6284.htm">添加评论</a> |
	  <a href="http://www.china-week.com/html/6284.htm#comments">One comment</a></p>
	<p>原文地址 <a href="http://www.china-week.com/html/6284.htm">台湾人这么说这么做</a></p>
	<p>通过Google Buzz关注 <a href="http://www.google.com/profiles/chinaweekly" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过Twitter关注 <a href="http://twitter.com/chinaweek" title="订阅">中国报道周刊</a></p>
	<p>通过RSS <a href="http://feeds.feedburner.com/china-week" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>通过电子邮件 <a href="mailto:chinaweek+subscribe@googlegroups.com" title="订阅">全文订阅</a></p>
	<p>文章分类 <a href="http://www.china-week.com/html/category/taiwan" title="查看 两岸关系 的全部文章" rel="category tag">两岸关系</a>.</p>
	<p>欢迎大家投稿，<a href="mailto:chinaweekly+editor@gmail.com?subject=投稿">点这里</a>发送投稿邮件</p>
	<h4>相关日志</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6228.htm" title="马英九这一任 (2012-01-15)">马英九这一任</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3764.htm" title="马英九胜选的十大启示 (2008-04-09)">马英九胜选的十大启示</a> (19)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2588.htm" title="马英九胜在老谋深算 (2005-07-24)">马英九胜在老谋深算</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3589.htm" title="马英九应小心谢长廷的大“奥步” (2008-02-17)">马英九应小心谢长廷的大“奥步”</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/124.htm" title="陈水扁其人 (2000-03-29)">陈水扁其人</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/4255.htm" title="陈水扁——又一个兔死狗烹的可悲下场 (2008-09-10)">陈水扁——又一个兔死狗烹的可悲下场</a> (35)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/116.htm" title="阿扁一石击起千重浪 (2000-03-23)">阿扁一石击起千重浪</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2084.htm" title="金门战役检讨 (2004-04-20)">金门战役检讨</a> (27)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1498.htm" title="重读台湾的军事战略价值 (2002-09-06)">重读台湾的军事战略价值</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5481.htm" title="这样的马英九——台湾“弃马保蓝”？ (2010-02-17)">这样的马英九——台湾“弃马保蓝”？</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1120.htm" title="走访台湾有感！ (2001-07-19)">走访台湾有感！</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1286.htm" title="谁使台湾越走越远？ (2001-12-11)">谁使台湾越走越远？</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/129.htm" title="评陈水扁的“善意姿态” (2000-04-04)">评陈水扁的“善意姿态”</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2202.htm" title="论台湾战争必胜 (2004-08-05)">论台湾战争必胜</a> (13)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5933.htm" title="美国会抛弃台湾吗？ (2011-03-26)">美国会抛弃台湾吗？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/5807.htm" title="真实的台湾很中国，很现代 (2010-11-30)">真实的台湾很中国，很现代</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/6144.htm" title="民国百年土地资产 (2011-10-11)">民国百年土地资产</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1184.htm" title="析《旧金山和约》与“台湾地位未定论” (2001-09-18)">析《旧金山和约》与“台湾地位未定论”</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/113.htm" title="杠杆效应和链式反应 (2000-03-23)">杠杆效应和链式反应</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/146.htm" title="日台关系暗流涌动 (2000-04-26)">日台关系暗流涌动</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/118.htm" title="既是同根生，待以同根情 (2000-03-27)">既是同根生，待以同根情</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/184.htm" title="我没有看见过有能力攻打台湾的大陆军队 (2000-05-21)">我没有看见过有能力攻打台湾的大陆军队</a> (14)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/2784.htm" title="我在台湾看禁书的故事 (2006-03-26)">我在台湾看禁书的故事</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/849.htm" title="我在台湾体验文革 (2001-03-17)">我在台湾体验文革</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3821.htm" title="对台海局势的预测——两岸必将和平统一 (2008-04-25)">对台海局势的预测——两岸必将和平统一</a> (27)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/841.htm" title="大陆麻雀变凤凰，台湾还有多少机会？ (2001-03-14)">大陆麻雀变凤凰，台湾还有多少机会？</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/359.htm" title="大陆和台湾：大舜号和八掌溪 (2000-07-24)">大陆和台湾：大舜号和八掌溪</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/1249.htm" title="大陆人与台湾人 (2001-11-08)">大陆人与台湾人</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3650.htm" title="大选在即——我向台湾进一言 (2008-03-05)">大选在即——我向台湾进一言</a> (18)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/158.htm" title="吕秀莲岂是“深宫怨妇”？ (2000-05-08)">吕秀莲岂是“深宫怨妇”？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3723.htm" title="向浴火重生的国民党学习 (2008-03-28)">向浴火重生的国民党学习</a> (42)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3705.htm" title="向台湾人民致敬 (2008-03-23)">向台湾人民致敬</a> (35)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/117.htm" title="台湾面对内外变局 (2000-03-23)">台湾面对内外变局</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/86.htm" title="台湾遮住美国的眼 (2000-03-02)">台湾遮住美国的眼</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/108.htm" title="台湾选民明天投票，中国“打扁”台选现变数 (2000-03-17)">台湾选民明天投票，中国“打扁”台选现变数</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3689.htm" title="台湾选战——正在进行的游戏化政治实践 (2008-03-18)">台湾选战——正在进行的游戏化政治实践</a> (10)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/965.htm" title="台湾经济的沉沦 (2001-05-14)">台湾经济的沉沦</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/41.htm" title="台湾的战与和 (2000-01-20)">台湾的战与和</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3737.htm" title="台湾的今天，大陆的明天——台湾大选观感 (2008-04-02)">台湾的今天，大陆的明天——台湾大选观感</a> (20)</li>
	<li><a href="http://www.china-week.com/html/3718.htm" title="台湾民选——七大谎言的破灭和三大启示的烛照 (2008-03-26)">台湾民选——七大谎言的破灭和三大启示的烛照</a> (65)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.china-week.com/html/6284.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 8.879 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2013-05-25 08:59:59 -->
