林思云:为什么日本不肯向中国道歉

  日本在战败后的一段时间里,遵循“夹着尾巴作人”的原则,一直以一个安静的旁观者身份出现在国际舞台上,和其他国家没有发生什么重大摩擦。从1960年代到1980年代,日本经济连续20余年以增长率10%以上的超高速发展,创造了日本的经济发展奇迹。进入1980年代以来,日本的经济增长率仍保持5%左右的高速增长,和1980年代美国的疲软经济形成鲜明的对比。当时的经济学家纷纷预测说:到2000年日本经济将超过美国,成为世界第一经济大国。

  在经济奇迹的背景下,日本人开始翘尾巴,大谈什么“西洋已经没落,东洋正在崛起”。日本人说他们成功的经验是:“西方的民主科学与东方的传统思想(儒学等)相结合”。一时间东方的儒学传统思想成为西方书店的畅销书,日本的经营管理经验也成为西方企业家的必读书。

  可是进入1990年代以来,日本的泡沫经济破裂,10年来经济一直处于停滞状态。相反美国却走出经济危机,实现了经济长期稳步发展。在此情况下,日本人开始失去以往的自信,开始反省自己当年吹嘘的“西方民主科学与东方传统思想相结合”的日本经验。日本要从经济危机的困境中解拔出来,就不得不从“西方民主科学与东方传统思想相结合”的旧经验中解放出来,开创一种新思想和新思维方式,才能创造一个新的日本奇迹。所以1990年代以后,日本在经济衰退的同时,思想界却进入了一个异常活跃的时期。在对旧思想旧观念批判的同时,各种新思想和新思潮不断涌现,其中之一就是右派思潮。

  战后日本的教科书中教育青少年:日本过去发动对外侵略战争是非正义的,美军是作为解放军来到日本解放了日本人民,给日本带来了民主和繁荣。但随着冷战的结束和日本经济的衰退,日本人开始怀疑过去大为称赞的西方价值观念,掀起了一股重新反思和评价战前历史的新思潮,这就是所谓的“右派思想大回潮”。右派思潮中的一股就是肯定日本过去的侵略战争,反对为侵略战争而道歉。

  近年来日本右派思潮中,反对向中国进行战争道歉的理论主要有三种:同罪论、解放战争论、自卫反击战论。

  一、同罪论

  1941年美国要求日本从中国撤兵,将东北归还中国时,日本不但不认为美国是在伸张正义,反而认为美国是有意卡日本的脖子。由于美国英国法国等谴责日本侵略中国的国家,自己都在亚洲侵占着大片殖民地,所以他们谴责日本的侵略自然没有什么说服力。

  当时日本反论说:“日本并不是亚洲最大的侵略者,英国侵占了印度,法国侵占了印度支那,荷兰侵占了印尼,美国侵占了菲律宾。美国为什么不要求英国从印度撤军,为什么不要求法国从印度支那撤军,为什么不要求荷兰从印尼撤军,而单单要求日本从中国撤军。这不是明摆着的双重标准吗?如果美国将德克萨斯等侵占墨西哥的领土归还墨西哥,让殖民地的菲律宾独立,日本就从中国撤军,将东北归还中国”。日本的反驳让美国人无言可答。

  持同罪论观点的日本人认为,不能单纯用今天的道德观点去衡量二战以前的事件。日本发动侵华战争时,并没有什么道德上的罪恶感:大家都在干的事情为什么我不能干?英国可以侵略印度,法国可以侵略越南,美国可以侵略菲律宾,为什么日本不能侵略中国?日本侵略中国是学习英国侵略印度,是学习法国侵略印度支那,也是学习美国侵略菲律宾。为什么作为侵略榜样的老师没有罪,向老师学习侵略的学生反而有罪?

  同罪论的支持者声称:既然英国没有为侵略印度道过歉,法国没有为侵略越南道过歉,美国没有为侵略菲律宾道过歉,日本也不必为侵略中国道歉。

  二、解放战争论

  到二次大战前,欧美白人已经把世界瓜分完毕。亚洲除了日本、中国和泰国以外,均沦为白人的殖民地,白人对有色人种进行极端的欺压和榨取。日本人为了把东亚的黄种人从白人的压迫中解救出来,在亚洲建立一个黄种人的“大东亚共荣圈”,才发动了针对白人的“大东亚战争”。日本出兵中国和其他东亚国家的目的不是侵略,而是为了解放东亚黄种同胞的解放战争。没有日本的“大东亚战争”大大削弱了白人的统治势力,战后东亚各国就不可能在短时间内获得民族解放。

  解放战争论的支持者声称:既然“大东亚战争”是民族解放战争,中国应该感谢日本才对,当然没有必要向中国道歉。

  三、自卫反击战论

  二次大战前,美国英国等亚洲霸权为了扼制日本的发展,控制日本人的生存空间,和中国联手压制日本。他们抵制日货,拒绝向缺乏资源的日本出售石油、金属矿石等生存所必须的战略物质,把日本逼入绝境而不得不走上战争的道路。在美英中联手扼制日本的情况下,日本进行对华战争完全是自卫反击战,对美开战更是自卫反击战。1947年远东国际法庭上为日本辩护的印度法官说:“很难想象有哪个国家被逼到这种地步,还会不奋起一战”。

  美英中扼制日本的证据之一就是隐瞒中国的大庆油田。根据日本人近年的研究资料,美国的美孚石油公司在1920年代就发现了中国的大庆油田。但美国政府却不让美孚石油公司公布这个发现,反而让美孚石油公司对外宣称在中国东北没有找到石油,还装模作样地提出一个“中国贫油论”的理论,把中国的石油判了死刑。美国之所以这样作,是因为当时东北处于日本人的势力范围。由于当时日本90%的石油依赖从美国进口,美国害怕日本有了石油,美国就失去了掐卡日本的最有效手段。

  当时日本为了摆脱石油被别人卡脖子的窘境,也在东北各处勘探石油,但凡是美国人勘探过的地方日本人就不去了,他们相信美国人已勘探过的地方真的没有石油。日本人万万没有想到美国人会这样欺骗他们,真相信了“中国贫油论”,没有继续在东北勘探石油。如果日本人不被美国人欺骗,日本在二战前就能发现东北的大庆油田,那么第二次世界大战的历史就要改写,日本也不会因为美国禁运石油而去偷袭珍珠港。

  自卫反击战论的支持者声称:日本的对中国开战完全是被逼出来的自卫反击战。既然是被迫的自卫反击战,就应该是中国人向日本道歉,而不是日本人向中国人道歉。

  以上这些日本右派的理论当然有诡辩的一面,但也说明日本不肯道歉是一个十分复杂的问题,有相当的民意基础。按照日本的选举制度,东京都知事是选民直接选举,而政府总理则是采用间接推荐的办法。极右的石原慎太郎能够在直接选举中当选东京都知事,可见日本的选民思想相当右倾化。如果日本的政府总理也采用直选制,石原这样的极右派当选总理也是很有可能的。

  日本最高领导人的政府总理不采用直选制,倒不是日本人不想搞这种最反映民意的选举方式,而是占领军的美国人不同意日本进行总理直选。现在美国就是靠这种间接推荐制,来保证日本始终有一个亲美的政府总理。如果日本进行真正民主的总理直选,美国就无法控制日本了。可见号称最支持民主的美国内心其实也很怕民主,真可为叶公好龙。

  在今天日本右派思想大回潮的情况下,中国人要想让日本道歉看来是越来越困难了,中国人应该有充分的思想准备。

  2000年4月13日写于日本

  作者:林思云

本文链接 浏览数

7 条评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年07月15日 星期五 @ 09:22:58

    1

    他妈拉个巴糕子,是什么人写的,一定是法·轮功组织巴不得天下大乱,或是小泉的走狗,写这文章的人,你还是不是人养的?假如你家妈、你姐、你家全家的女子都被日本人拉去作慰安妇了,你还这样认为吗?

    回复

  2. 游客 说:,

    2008年04月20日 星期日 @ 03:52:36

    2

    哪个傻B写的傻文章啊!
    日本人学了中文写的狗屁文章吧!
    操你妈的!日

    回复

  3. 说一说看法 说:,

    2008年12月16日 星期二 @ 17:30:35

    3

    除了第一条同罪论有点道理,第二条和第三条都是说不通的。

    第二条,解放东亚,如果日本发动战争是为了解放东亚,用得着那么大规模变态冷血屠殺数以万计的无辜平民? 亞洲很多地区都有日本肆意变态屠殺的痕迹。

    第三条,自卫反击战,如果日本发动战争是因为被美英抑制发展,那么日本应该入侵的是美国英国,而不是中国。

    回复

  4. 无语 说:,

    2009年05月04日 星期一 @ 19:40:47

    4

    楼上几个都是疯狗一样乱咬,人家是说日本人又这样的心态,解释给你听,让你了解小日本的脑贱,你们就像精神病里病人一样歇斯底里,比小日本都不如。 中国会被人打了还白打就是像你们这样的神经病太多。

    回复

  5. 无语 说:,

    2009年05月04日 星期一 @ 20:27:11

    5

    再补充以下,脑子正常的人都不会要求日本道歉,只有脑贱的人才会干这样的蠢事。毛泽东周恩来就是这样的受儒家思想脑贱的人,书生意气用事,要日本感恩戴德,笑死天下有大脑的人。日本自认得到儒家真传并结合西方先进文明,从来就看不起清后的中国,要日本诚服一个连祖宗儒家文化都不认的共产政府,连什么是自由经济都不懂的一帮早期中共农民领导人简直就是做春秋大梦。 对待日本,第一不该放弃赔款,第二等有实力打得时候照打不误,不论它是道歉,下跪,赔款还是集体自残,以永久性摧毁为唯一目标。

    回复

  6. 独立 说:,

    2011年03月20日 星期日 @ 00:14:04

    6

    骂人的人不允许异见。
    应该保持独立思考。
    本文并没有给出什么观点,只是陈列日本人的真实想法。

    回复

  7. qqq123 说:,

    2013年08月11日 星期日 @ 22:34:29

    7

    中國受了共產黨仇外教育的憤青,你們是智力低落嗎?人家寫出對日本的客觀剖析,只有你們像隻瘋狗似的亂叫,快出門看看世界吧,別老是窩在家中一昧妖魔化其他國家

    回复

发表您的评论