中美交锋:抗美援朝中国是最大输家

  1、美国的态度转变

  在解放战争末期,美国政府对蒋介石政权已经彻底失去信心,认为中國应该改朝换代了。解放軍占领南京时,所有国家驻华使馆人员皆闻风而逃,唯独美国大使司徒雷登留了下了,他是受美国政府之令尝试和即将诞生的中國新政权进行接触。因为当时的中國是二战主要战胜国、安理会常任理事国,也是全世界人口最多的国家,如果能够继续和中國搞好关系,美国将会受益非浅。

  2、苏联斯大林的阴谋

  斯大林当然是特别不希望中國和美国为首的西方世界有任何接触,最好是能够让中國与西方社会为敌,把苏联作为唯一的依靠,充当苏联的孙子、炮盔和卫星国。他知道毛是一个十足的中國农民,在国际政治方面是一个没有任何经验的低能儿,于是就开始把毛玩弄于掌股之间:

  A、唆使金日成侵略南韩,在二次大战刚刚结束五年,人们享受和平还很短暂的时候,1950年6月25日,北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线,进攻南朝鲜,并且长驱直下,几乎灭了南朝鲜。当美国纠集联合国军准备军事干预时,苏联作为安理会常任理事国完全可以一票否决,可是偏偏到了投票的关键时刻,苏联代表却“因故”缺席!故意把联合国军放进朝鲜。

  B、唆使中國出兵朝鲜,满口答应中國一旦出兵,苏联立刻提供强大的空军支援。可是等中國三个军的首批部队进入朝鲜后,却又说要顾及到和美国的关系,不便派空军参战。联合国军的组成是美国、希腊、法国、埃塞俄比亚、丹麦、哥伦比亚、加拿大、英国、泰国、瑞士、南非、南朝鲜、菲律宾、挪威、荷兰、新西兰、卢森堡、印度、意大利、澳大利亚和比利时,中國出兵朝鲜,等同于宣布自己完全投靠苏联、与世界为敌。

  C、中國出兵后,联合国马上讨论决议,定义新中國为侵略者、并对中國的侵略行径进行严厉谴责。苏联仍然可以一票否决,可是苏联代表却又在最后投票时“因故”缺席!致使该决议顺利通过,从这一天开始,新中國背上侵略好战的骂名,在国际社会陷入十分孤立的境地,同西方接触的大门被彻底关闭,失去了国家发展之良好国际环境达几十年之久。

  D、第四次战役后,联合国军已经完全站稳了脚跟,战争的天平已经开始朝相反的方向倾斜。可是斯大林和金日成又开始忽悠毛澤東,要志愿军发挥大无畏的革命精神、不怕牺牲,把美国人彻底赶出朝鲜半岛。毛澤東被忽悠得脑袋发热,指示发动第五次战役,结果从36线到38线,志愿军被打得损失惨重、溃不成军。

  E、斯大林提供给金日成的武器全是苏军的现役装备,而且是免费的;提供给志愿军的武器全部是苏军的淘汰装备,而且是高价的。在所谓三年自然灾害期间,中國农民饿得啃树皮、吃泥巴,苏联却趁火打劫、逼迫中國偿还沉重的抗美援朝军火债务。

  3、朝鲜战争所形成的结局

  A、斯大林的如意算盘几乎全部实现,苏联成为最大赢家;

  B、日本和台湾也是大赢家;

  C、美国虽然付出了4万4千名士兵的生命(阵亡36000,失踪8000),但是通过朝鲜战争牢固建立了美、日、韩、澳、台湾以及东南亚国家的亚太军事同盟,一个北美国家居然牢固掌握了亚太事务的主导权,数十年来获得了巨大的国家利益,也是一个大赢家;

  D、金日成又被打回了战争起点,平手;

  E、中國成了唯一的输家,而且是大输家。一是拖延了台湾问题的解决,而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是,这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争,把中國和苏联都拖入泥潭,而苏联作为共產国际的老大,一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争,另一方面,又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中國人出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国,刚从连年战争中缓过一口气,正是百废待举的时候,朝鲜战争每年花掉中國国民生产总值的20%!举一国1/5的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。更不幸的是,中國还因为苏联的援助而背上了一身债务,到50年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说,其影响是显而易见的。第三,中國参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国,战争的结果,使得中國更加脱离了国际格局,加入联合国的梦想一拖就是20多年。这场战争,直接导致中國在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成,几十年光阴白白浪费了。

  4、对主流错误观念的批驳

  A、如果不出兵朝鲜,美国就会入侵中國、中國就可能亡国、中國就没有和平环境

  其实,所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前,毛和斯大林就已经预见到美国即使参战,也不会以中國为目标,这个判断是正确的。中國领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到,这场战争来的非常突然,美国的准备也非常仓促,甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态,所以,说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中國,完全是自欺欺人。另外,第五次战役美军全线反攻,把志愿军击溃至38线时,是美国人主动停止了攻击,因为他们认为即使把志愿军赶出朝鲜,所取得的政治利益也不大,不值得再投入大量的财力和士兵生命,并通过国际人士向毛澤東转达了这样一个信息:“我们俩家不应该打仗,苏联才是我们共同的敌人”!事实上,在朝鲜战争以前,美国政府一直在想办法和中國新政权进行接触、试图建立关系。

  再者,从1945年后所形成的国际政治形势来看,全世界殖民地国家纷纷以各种方式走向獨立,从二战胜利到现在,全世界新增主权国家多达80多个,未见任何一个国家丧失主权或亡国,为什么偏偏作为世界上人口最多国家、二战五大战胜国、安理会常任理事国的中國就会亡国?这种论点简直是荒谬无比!

  B、出兵朝鲜提高了中國的国际地位、使中國军队令世界尊敬。

  完全是无稽之谈。朝鲜战争只不过是把美国人打回38线,今天的美国已经没有多少人能够想起朝鲜战争了;而越南军队却把美国人彻底打回了老家,美国承认越战是一场完全惨败的战争,今天的美国人提起越战还能感觉到明显的切肤之痛。那么请问,今天的越南国际地位高吗?越南军队的国际地位高吗?听说过世界上有谁会害怕越南军队吗?

  有人津津乐道于美国人自己的那句话:“我们在一个错误的时间,在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战争”,认为这是美国人服输的表示。实际上,当时的参谋长联席会议主席、五星上将奥玛尔?布莱德尔确实说过类似的话,他的原话是,假如因为朝鲜战争,“我们就打入中國的话,那么,我们将是在一个错误的时间,在一个错误的地点,与错误的敌人,进行一场错误的战争。”这段话被故意断章取义了。美国人是认为朝鲜战争所付出的代价,与它能够得到的政治利益不成比例,所以是错误战争。

  由于志愿军装备落后、战术落后,所以整个战争付出了惨重的代价,官方承认的牺牲人数为36万,外界估计在36到70万之间,其中正团以上干部187人、师以上24人、军以上干部6人,包括20军后勤部长喻求清、39军副军长吴国璋、后勤部副政委邱世清、67军代军长李湘、23军副军长饶惠谭、20兵团保卫部长冯建屏、50军副军长蔡正国,被俘人员最后仅1/3回到了国内,创下解放軍历史上最惨痛的损失。随着战争的延续,毛澤東对志愿军的歼敌要求也不断降低,只要能一次全歼美军一个整编连即可。实际上,整个战争期间,志愿军一次歼灭美军一个整编营都很困难,自己却是稍不小心就会整师被歼灭,战争进行到后期,志愿军整个部队普遍弥漫正悲观失望情绪,不想再打下去了。从国际军事界研究、评论和不少美国韩战老兵回忆录来看,他们除了佩服中國军队勇敢、不怕牺牲以外,并没有任何再值得他们称赞的地方。

  最重要的是,以美国为首的军队得到了联合国授权、他们是在抗击金日成的侵略、得到了世界上绝大多数国家的支持,有正义之师的名衔;新中國则是在联合国决议下背上了好战者、侵略者的骂名,不是国际地位提高,而是国际地位急剧降低、名誉扫地!一直到今天,中國还在品尝这颗苦果,任何国家搞发展,国际社会都能理解;惟独只要中國稍有发展,国际社会就一片“中國威胁论”的叫声,严重影响到中國的发展环境。

  来源:揭下虚假画皮看真正的朝鲜战争

  作者:中美交锋

相关日志

本文链接 浏览数

77 条评论 »

  1. UZ 说:,

    2008年02月09日 星期六 @ 07:26:46

    1

    你看的到自己分析时的失误吗?你忽视了许多.

    回复

    你懂得 在 十月 27th, 2010 12:25:56 回复:

    个人评论我想你手头也没多少资料,多少有些片面的。翻墙过来虽然能看到不少国内没有的东西,但是往往都是比较偏激的。
    但是不可否认中國在朝鲜战争丢了很多人命和国际声誉

  2. 鄢显俊 说:,

    2008年02月10日 星期日 @ 03:42:48

    2

    用四个字评价:“胡说八道!”略做更正:金日成没赢,美国也没赢。中國没输——就军事而言,就政治而言——则是空前的大胜。此外,日本借机崛起,台湾的国民黨政权得以存活……

    回复

  3. henshiwang 说:,

    2008年02月10日 星期日 @ 09:14:39

    3

    第一次就邮件内容发表反对意见,实在无法忍耐。
    在中國出兵朝鲜前,美国舰队已经穿越了台湾海峡。此事在先!!!如果没有朝鲜战争,美国都敢在台湾驻军你信不信!
    在中國出兵朝鲜前,美国军机数次进入我领空,以如此阵势,如果南韩获胜,美国象现在这样在南韩驻军的话,东北将不得安宁!整个工农业基地将不可能出现。
    如果不是朝鲜战争,中國将会大大推迟进入联合国!更不可能成为5个常任理事国!!!你凭什么?原子弹当然重要,更重要的是中國人跟美国真刀真枪地干过,而且没输!成为世界上发展中國家认为唯一可以抗衡列强、替他们说话的代言人!不打这一仗,你够格吗???
    这一仗的结果是两头怕,帝国主义不是纸老虎,所以要大搞建设。中國也不是任人宰割的大清朝了!
    1949年中國是獨立了,但中國人并没有真正站起来!
    朝鲜战争是1840年以来我国首次獨立打赢的对外战争!!!海外某中國餐馆工人从此不再跪着服务的事你不知道?没有这一仗,中华民族的凝聚力和民族气节和民族威望要打多少折扣你没想过???
    对朝鲜战争,我个人认为公正的评价应该是:代价巨大,成果巨大!

    顺便说一句,这篇稿子真令人失望,百家争鸣也是要“鸣”的,也是要全面、客观、深入的!

    回复

  4. phuckcommunism 说:,

    2008年02月10日 星期日 @ 14:32:35

    4

    楼上的,打赢了?打赢了吗?

    我同意楼主的意见。

    回复

  5. niming 说:,

    2008年02月15日 星期五 @ 05:37:36

    5

    有老兵说死了200万,大部分是国民黨投诚的部队,他们可能未被计算在内。

    回复

  6. abcd 说:,

    2008年02月15日 星期五 @ 09:24:36

    6

    苏联没有投反对票,就是因为中國的联合国席位的事情,楼主很多事情没有搞清楚,妄加评论。

    回复

  7. 萧萧落木 说:,

    2008年02月17日 星期日 @ 12:17:54

    7

    楼主,苏联人不是好东西,美国人就是了吗?国家之间本来就没什么道义可言,有的只是利益。朝鲜战争我们不是为金日成打的,也不是为斯大林打的,我们是为我们自己打的。不知道朝鲜战争中我们有多少将士埋骨他乡,但是,有一点是肯定的,他们的鲜血不容沾污!

    回复

    小K 在 七月 2nd, 2010 03:40:36 回复:

    呵呵,鲜血是不容玷污。
    但不代表鲜血就一定撒对了地方!我们不是先知,炮灰就没法避免。
    但不能因为流血了,就说事就一定对的。人一死,万事好???
    志愿军战士的英勇,无私,奉献这个价值和这场战争对了错了的是非好像没必要如此紧密捆绑吧。
    信息不对称更何况欺骗,都是别人决策(有时候只是拍拍脑袋),真正做事的是我辈蚁民……

  8. 匿个名不行吗 说:,

    2008年02月18日 星期一 @ 06:18:37

    8

    看评论粪青够多,如果真要打仗,看来不缺炮灰的样子。

    回复

    唐棣 在 七月 8th, 2008 11:45:27 回复:

    你肯定不是愤青,你是个汉奸的料

  9. 阿甘 说:,

    2008年02月21日 星期四 @ 08:03:33

    9

    错。

    中國人民才是这场战争的最大赢家。

    如果没有朝鲜战争,毛岸英不会死,毛岸英不死,他现在一定当权,他现在当权,中國就是现在朝鲜的样子。我宁愿中國没了台湾、西藏、新疆……也决不愿意当金正日手下的朝鲜人。

    朝鲜人民才是最大的输家,中國不出兵,他们就能享受韩国人民的生活水平了,而且一个统一的朝鲜可能会更强大。

    回复

    坚决鄙视乱扣汉奸帽子的混蛋 在 十月 5th, 2008 11:35:24 回复:

    远见卓识!

    小K 在 七月 2nd, 2010 03:43:04 回复:

    对毛岸英颇不敬啊,不过我认为你说的假设成立的可能性真的很高,不过假设只能是假设啊。死者安息,这不是假惺惺的。
    小K

    你懂得 在 十月 27th, 2010 12:23:17 回复:

    不错,说的有道理,相比朝鲜人民而言,我们可以小喘一口气了

  10. 爱国 说:,

    2008年02月25日 星期一 @ 08:52:37

    10

    胡说八道,无耻至极。
    说“美国政府对蒋介石政权已经彻底失去信心”,你的意思是美国对中國共產黨充满了友爱精神?司徒雷登留下是为什么?是要看看能不能捞到便宜,因为了解我黨我军的优良传统,他知道自己没有任何危险。
    说“中國领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。”中國是在美国人到了鸭绿江边上才出兵的,你要么是不懂历史胡说八道,要么是颠倒黑白无耻之尤,还有更大的可能性,就是两者兼而有之。
    太生气了,懒得跟网特多说。只希望年轻人不要被误导,自己多看看历史,更要多动脑子。

    回复

  11. 东流 说:,

    2008年02月26日 星期二 @ 10:23:31

    11

    我觉得阿甘的评论最精彩!也最实在!毛澤東出兵朝鲜,保卫了世界上最專制最愚昧的金家王朝,此举与后来的金正日饿死400万朝鲜人有密不可分的关系,终有一天,觉醒的北朝鲜人将痛恨这个曾经是他们“救命恩人”的人;而在中國国内,也间接造成了所谓的“三年困难时期”饿死3000万中國人的惨绝人寰、惨绝人类历史的巨大悲剧!粪青们,用你们自己的头壳想一想吧:400万和3000万具尸骨是个什么概念?!

    回复

    唐棣 在 七月 8th, 2008 11:48:15 回复:

    不要以说话就转移枪口,有功有过心里都有杆秤,不能因为某一时间段的国内问题就否认了抗美援朝多新中國的重要性。

  12. youzi 说:,

    2008年02月26日 星期二 @ 16:43:41

    12

    阿甘 你是不是中國人 我都怀疑 你对中國了解吗? 没有毛澤東 那有现在?你爸妈可能对你教育不够 哦 要不你爸妈跟你一个德性

    回复

    坚决鄙视乱扣汉奸帽子的混蛋 在 十月 5th, 2008 11:38:37 回复:

    现在很好嘛?现在中國是必日本,好必韩国好,还是比台湾好了?你以为现在大家都很开心,你以为现在的政府有很多人拥护吗?

  13. lixiansong 说:,

    2008年02月28日 星期四 @ 11:58:13

    13

    纯粹胡说八道!楼主估计是布什和黑女人奈斯的私生子!

    回复

    小K 在 七月 2nd, 2010 03:46:07 回复:

    呵呵,种族主义者这里还有啊,尾巴出来了,收起来装人会更像一点吧。我只是建议啊
    小K

  14. 无奈 说:,

    2008年02月28日 星期四 @ 20:43:54

    14

    同意’代价巨大,成果巨大’
    挺直一个民族的脊梁是无论花多少代价都要做的…

    回复

  15. 大海静深 说:,

    2008年03月03日 星期一 @ 09:32:27

    15

    说的好,评的好。
    但中國人,爱国是第一位的。

    回复

    坚决鄙视乱扣汉奸帽子的混蛋 在 十月 5th, 2008 11:39:42 回复:

    爱国先要爱自己!爱国也需要理性!

    haha 在 十月 5th, 2008 12:06:57 回复:

    把爱中國和爱中共要区分开来!

  16. 史亚磊 说:,

    2008年03月05日 星期三 @ 12:07:54

    16

    看到楼上这么多人的评论,最让我感到痛心的是,有位朋友说道:“没有毛澤東,就没有现在,”我真不知道你历史是怎么学的,毛澤東他到底干过什么值得你这么说,他只不过会蛊惑人心,让人们都记住他,知道中國只有一个毛澤東,他就象朝鲜的金日成。这位朋友你的思想觉悟真高,中國就是有你这样的人太多了,才这样的愚昧。我认为,近代最伟大的人物应该是孙中山,我只知道他做好多事并不是为了自己,毛澤東恰恰相反,他只做有利于自己的事。

    回复

    唐棣 在 七月 8th, 2008 11:50:46 回复:

    以孙中山的性格难以建立强大有凝聚力的政治实体,进而建立强大的国家,不要说政治架构的优越性,一个国家的新建期间,领导团体的个性能力是很重要的。

    小K 在 七月 2nd, 2010 03:47:55 回复:

    孙大炮啊,此人民主理念的确比老毛来的强烈。

  17. Liang Zhang 说:,

    2008年03月05日 星期三 @ 14:56:35

    17

    从整个中國来说,毛澤東的意义非凡。超过了孙中山。孙中山的中华民国下的中國还是军阀割据。而毛澤東至少让中國得到统一。虽然从个人性格上看,毛澤東顽固,非常自信,而且他成功的统帅了一批很有实力的将领。孙中山呢?就像周恩来,万人景仰,可是他就是无法做一个毛澤東那样的统帅。让他们两个人去统一中國,未必成功。

    历史只有一个,真相也只有一个。“没有毛澤東,就没有现在”,是对的啊,毛澤東是改变了整个历史的进程。虽然可能没有他,中國还是獨立了,还可能跟现在差不多。但是,那只是假设,不是真实。

    尊重事实,就不是愤青。抗美援朝,在当时那个时候,绝对是一个正确的选择。现在虽然有些人有疑问。但是你们站在50年后的时间了。跟你们在质疑你们父母为啥结婚一样。现在看,未必是对的。当时看,谁说不对?

    回复

    坚决鄙视乱扣汉奸帽子的混蛋 在 十月 5th, 2008 11:42:01 回复:

    好像蒋介石的时代中國已经基本统一了,再说现在的社会也不是很好!

  18. 海鑫 说:,

    2008年03月08日 星期六 @ 09:34:12

    18

    从幼儿园到大学我总是相信教科书里毛澤東时代共產黨辉煌的事迹,电影里毛澤東怎样好….直到长大了,我才发觉,教科书隐藏了许多许多….其他东西我不说,我就拿我们的毛主席来说,我觉得他军事真的很有才能,但其他方面,简直只能是个糊涂虫!首先,毛岸青和彭德怀在防空洞走象棋不小心被炸死了,所以毛澤東厌恨彭德怀,后来他竟然将彭德怀害死;刘少奇是杰出的政治家,绝对不亚于小平,毛澤東就是因为怕他会被选上做主席,所以他又害死刘少奇,说句真话,如果毛澤東早死20年,我们中國就不会那么穷,文革,斗地主,大跃进…..真的不堪设想.
    话说蒋介石,如果我们被蒋介石统治,我们的经济水平绝对不会比韩国差,学过历史书,书中总是说蒋介石消极抗战,但,有谁能知道正面战场死的全是国民黨,而八路军只是在边远的山区偷偷打死几个日本鬼!蒋介石组织了N场战役,但教科书总是挑别人国黨那些人人都会犯的毛病来说!而共黨的就总挑好的来说!如果国黨根共黨来比较,国黨远远没有共黨犯错大….

    不过,共產黨为了…必须还要继续隐藏真相….还要用那种思想教育下一代,否则会被国人的愤怒推翻
    我支持阿甘的说法!

    回复

  19. 海鑫 说:,

    2008年03月08日 星期六 @ 09:38:41

    19

    我反对Liang Zhang 的说法,如果没有毛澤東,蒋介石一样能把中國变得更好,如果蒋介石统治,老子正在开着奔驰,我就不用连房子都还没有…

    回复

  20. holy 说:,

    2008年03月08日 星期六 @ 10:33:32

    20

    建议看看这本书《中共壮大之谜》,在大陆这是本禁书。网上有电子版的,耐心搜搜可以找到,耐心是因为这是重点封杀的信息。

    之所以封杀这本书,因为这里面有太多的真相,其中就包括中共如何利用抗日战争假抗日的丑陋行径。

    历史学家谢幼田以厚厚的一本《中共壮大之谜》回答了这个问题。作为一名严谨的学者,谢幼田多以中共自己出版的各种重要文献为依据,并以日本方面的档案材料为印证,每下一个结论必有多种史料作支撑。这些史料的来源也都十分可靠,例如中共中央黨校出版的权威性的《中共中央文件选集》,中央文献出版社出版的毛澤東、周恩来、朱德、刘少奇等中共领袖的年谱以及部分元帅和将军的回忆录等。这些中共自己的史料可谓是“自唾其面”,它们确凿地证明了这样的一个结论:中共及其军队在大多数时候都是中國人民抗战事业的破坏者,而毛澤東则是中國历史上最大的卖国贼。

    回复

    1234 在 九月 18th, 2008 01:12:04 回复:

    支持,共產主义同法西斯是一丘之貉,都带有反人类本质。美国固然不是好鸟,但苏联绝对是邪恶的。不过朝鲜战争也不是一无是处,毕竟国民黨占据了台湾,国民黨是中國的希望啊。

    haha 在 十月 5th, 2008 12:10:08 回复:

    同意!中國国民黨是未来中华统一,与中共抗衡,实现民主宪政新中國的希望!

    小K 在 七月 2nd, 2010 03:57:45 回复:

    否定共產黨还是用的共產黨教给你的话语系统?听起来就有点好笑,再以此去推导出的结论……%¥¥#
    试着跳出来想想吧,不管是谁说的,美国 苏联 国民黨 共產黨 还是其他什么机构 人…………而我们只要用最基本常识和那么一点逻辑关系来分析一下,大部分(不是全部)我们其实都是可以懂得的,究竟谁说的事实,与事实比较接近,或者说可信度比较高。(这里暗含了我们自己认为的事实是真实的事实的假设,因为信息,智商,经历等等不同,这个事实也是会改变的)

    小K 在 七月 2nd, 2010 04:02:21 回复:

    我们吃了一个烂苹果后就不要怀念过去吃过的烂梨了,换点别的吃不好么。
    如果节约的话,可以咬好的那部分,不过发生看见半条虫子这样事情的几率还是很高的,最好带把刀?切细一点?
    不过有那功夫什么别的不能弄来吃了。

  21. 哈哈 说:,

    2008年03月08日 星期六 @ 19:42:00

    21

    我觉得发表这篇文章的人很有智慧,其实中國就是被苏联利用了,那就是为什么我们要学习马克斯主义,什么恩格斯,其实我们都被他们的思想给愚昧了,就想被洗脑一样,现在中國开始去西方国家学习怎样自理国家,中國才会有今天的发展,我才看了一次介绍抗美援朝的历史电视,我就全明白了,不过苏联的今天也是他们应该有的结果,如果他们再不改正自己的马克斯或者什么公产主义,那就要更加落后了,我觉得中國要学习西方国家好的东西,但是也要有自己的观点,寻找自己觉得对的观点。

    回复

  22. 爱人 说:,

    2008年03月10日 星期一 @ 14:14:16

    22

    你们不知道扯哪去了

    回复

  23. 脑白金 说:,

    2008年03月11日 星期二 @ 08:25:01

    23

    毛岸英死了,有这个收获就足够了。

    回复

    小K 在 七月 2nd, 2010 04:04:17 回复:

    事实!不过这么说很没有人道理念诶,可怜他身在帝王家吧!

  24. 杨六郎 说:,

    2008年03月18日 星期二 @ 11:59:36

    24

    支持楼主,支持阿甘。
    假如毛太子在,中國人民必然和朝鲜一样惨啊

    回复

  25. 白浪 说:,

    2008年03月18日 星期二 @ 14:23:16

    25

    不管 怎么说这场战争咱中國人是付出生命是相当大的,这是事实,战争的最基本目的就是土地的占有,能把美国人赶到38线就是胜利,其他的都是次要,这一仗打出了中國军人的军威来,让全世界人民都认识了咱中國军人威风,中國人民扬眉吐气,算鸡毛蒜皮之事的人,能做大事吗?常言有道,一将成名万骨枯。

    回复

  26. 娼盗沙鱼 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 15:45:44

    26

    老 毛一身是服斯大林的,他叫斯大林从来都是老板。老 板 ,他是斯的一条狗 而巳,但人民今苦啊

    回复

    唐棣 在 七月 8th, 2008 11:53:01 回复:

    当时我就应该把你射到墙上,乱叫。

  27. mm 说:,

    2008年04月02日 星期三 @ 09:30:34

    27

    ……….

    回复

  28. 无聊 说:,

    2008年04月03日 星期四 @ 07:51:43

    28

    说一千道一万,换了一个毛岸英就是伟大的胜利,不过代价是太大。

    回复

  29. 渔人 说:,

    2008年04月05日 星期六 @ 04:17:57

    29

    楼主无耻,跟贴中提到毛岸英的无耻尤甚。

    回复

  30. 小小工人 说:,

    2008年04月07日 星期一 @ 13:18:56

    30

    对跟贴中“没有***,能有你现在?”这句话不敢苟同,能不能将那句话引申为:没有慈禧太后,能有你爷爷?再远一点,没有殷纣王,能有你祖先?显然不正确。我觉得,没有谁也能有你的现在!任何的政府,都需要人民,不然他们统治什么?伟人或者大人物们,不过是将社会发展的进程或推进、或拖延了一段时间,正常情况下,大概不会影响一个人的出生的。

    回复

  31. AAA 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 03:11:05

    31

    狗屁不通,
    中國人,可以说汉族人,自从宋朝开始就没有了生存权,就象北美的印第安人,汉族人不断的被异族驱赶和杀戮,差点亡种,汉族女人的初夜权都属于蒙古人和满清人,
    只有孙中山和毛澤東带领下的汉族人,推翻了蒙古人、满清人和日本人、美国人、俄罗斯人对汉族人的野蛮杀戮,我们才敢谈温饱和富裕,没有毛澤東,我们随时都会被外族人杀害

    回复

    坚决鄙视乱扣汉奸帽子的混蛋 在 十月 5th, 2008 11:50:52 回复:

    你是不是得了受迫害妄想症!

    小K 在 七月 2nd, 2010 04:06:31 回复:

    诶,孙大炮和老毛都是纯种汉人么,这个谁考证一下?你的狗屁还真的有点通的,否者怎么这么响

  32. zhenli 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 12:14:38

    32

    我无比崇敬伟大领袖毛主席就是因为抗美援朝!他让颓废的中國人振奋!从此中國得到了世界真正尊重!千秋万代都将受益。回顾近代、几百年、上千年的历史就体会更深切了,中國人就是被楼主这样观念束缚了,历史上不就是这样吗:总是权衡利益,善于谋略,但动不动就当亡国奴,像猪狗一样被人宰割,在动辄就要亡种的情况下还总计算得失有何意义?!首先有资格吗?

    回复

    坚决鄙视乱扣汉奸帽子的混蛋 在 十月 5th, 2008 12:06:08 回复:

    你知不知道死了多少人?宁愿不要所谓的尊重!

  33. ssssssssseee 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 12:58:04

    33

    中國从此得到了世界真正尊重吗?不过关起门来自慰而已!

    现代愤青与清末的义和团,文 革的红卫兵都是一路货色,都是只有爱国热情没有头脑的狂热分子、过激分子。

    回复

  34. ssssssssseee 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 13:06:19

    34

    没有美国,中國早在八国联军进攻北京时就已被列强瓜分了。
    没有美国,现在根本不可能有中國存在!!!!

    请各位仔细阅读
    出尘:八国联军为何没有瓜分中國的缘由始末
    http://www.cnbaodao.com/html/3450.htm

    回复

  35. 于极 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 10:19:38

    35

    虽然不同意作者所说,但我们的主流历史观脱胎于苏联,太教条虚伪了

    回复

  36. JKx 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 06:29:16

    36

    有没有搞错小美第一岛链第二岛链的画着你居然还说美国对中國没有不良企图而且居然使用美国人的话当证据你是真傻呀还是被洗脑了金日成想统一韩国美国会派兵毛澤東要攻台小美就会干看着你是不是觉得美国人和中國人是亲戚但凡碰到中國人都会退避三舍啊美国人觉得在朝鲜打仗不值得还死气摆咧的一打就是三年死了四五万人还不甘心到现在还只是说停战大有随时准备回来的意思看看伊拉克那可是肥的流油的地方美国人死了不过4000人就受不了了到底是怎么回事不是很清楚了说韩战对中國的国际地位没有影响不知道到底是谁在自欺欺人越战打了十几年美国人打的缩手缩脚说白了不就是不愿意看到中美再次交火不敢轻易越过17度线吗如果没有那次抗美援朝朝鲜半岛统一以后你说的那个美日韩澳东南亚联盟只怕今天要讨论的就不是朝核台湾协防或是中國威胁论了而是中國应该划分成几个共和国多少个自治区和汉族难民安置了毛澤東是农民那又怎么样好赖还大学毕业华盛顿不也是个农民小学刚毕业怎么不见有人说他弱智要是中國多几个像你这样有远见的天才儿童只怕现在中國就只能是个地理名词了

    回复

  37. awa1314 说:,

    2008年06月10日 星期二 @ 14:00:32

    37

    为中國的教育感到悲哀, 历史是一面镜子,用来反观自身。
    教科书是时候修改一下了, 到了资讯发达的文明时代 继续愚民政策只是一个 笑话,已经过去了的事情没有这么重要把,好坏每个人有不同的定义, 我只希望以后的中國人都能学习到真正的历史,用自己 正确的知识去评价历史。
    我为无知的人感到悲哀。

    我更痛恨妄图破坏如今的中國的人,尽管2战过后的中國已经遭受了数次自己人的破坏,但是现在创造出来的不希望再次被破坏掉,那样国家永远没有希望强大。

    回复

  38. jarermy 说:,

    2008年06月15日 星期日 @ 10:31:09

    38

    楼猪的水平其实是非常的百痴,如果没有这一仗,到后来的苏联与美国联手会将中國分为若干份,哪来的统一的中國?非常笨的一条猪,或是别有用心的汉奸!

    回复

  39. aaa 说:,

    2008年07月08日 星期二 @ 13:48:54

    39

    你有什么这个评价一代伟人,他们哪个不比你有才华。

    回复

  40. dsflasdf 说:,

    2008年07月08日 星期二 @ 14:02:31

    40

    我们没有伟人们的文韬武略,就不要乱加评论。

    回复

  41. 有空 说:,

    2008年08月19日 星期二 @ 08:32:39

    41

    美国入侵朝鲜半岛,兵力已经推进到边,这是单纯地帮助南韩?单纯地帮助南韩,到三八线就可以了!

    中國介入之后,战事起于鸭绿江终于三八线!你说胜了还是败了?

    在抗美援朝的时候,麦克阿瑟数次向杜鲁门提出要求B-29携带核武器攻击中國北京或上海均被驳回!
    麦克阿瑟是五星上将,若非他在出兵前有人私下对他做过某种程度上的承诺,他干嘛会不厌其烦的打电话给杜鲁门为一个已经被驳回想法争取?

    从抗美援朝之后,美国之后多少年没有和中國军队进行地面冲突?

    再看看苏联解体之后,他的前盟国一个一个地投向美国,得到的却不是民主和富裕,而是成为美国围堵俄罗斯的马前卒!

    回复

    ken 在 九月 17th, 2009 04:42:03 回复:

  42. 如风如沙 说:,

    2008年09月18日 星期四 @ 00:16:37

    42

    屁话.
    1.建国之初中國不去依靠一直在建国之前支持自己的苏联,反而去依靠一直支持自己对手的美国??也只有美国人才会做这种背信弃义事.美国人其实没什么是非标准,只有一个标准:对美国有利的,黑可变白,白也可变黑.

    回复

  43. 1234 说:,

    2008年09月18日 星期四 @ 01:30:15

    43

    朝鲜战争最大的输家是被朝鲜,因为中共保卫了世界上最腐败專制的政府,给朝鲜人民带来极大灾难。中國是第二输家,不但付出了巨大的人员财产损失,国际地位一落千丈,浪费几十年的宝贵发展时间。占据台湾的国民黨现已脱胎换骨,成为中國人民的希望。

    回复

  44. 候宁2B 说:,

    2008年10月06日 星期一 @ 13:32:05

    44

    楼主分析完全有理,确实中國输了,最大的输家.以前就看过些类似的评论.今天又进一步得到一些论点.中國否认也没用.抗美援朝,太失败了.不过媒体对人民的策略是成功的,因为大部人感觉自豪 ,不感觉丢人,这家伙,

    回复

  45. 黑糊糊恢复法 说:,

    2008年10月06日 星期一 @ 14:10:31

    45

    毛老头被死大林给耍了,原本以为能把苏联给一道拖下水,最后所有的帐都得自己买单,老毛心里自认倒霉,但表面上为了维护自己的面子,只得煽动民族主义,大吹特吹胜利了,在新闻消息封锁的情况下,老百姓被忽悠的开心死了

    回复

  46. 刘昆 说:,

    2008年10月10日 星期五 @ 07:59:20

    46

    抗美援朝中战死的绝大部分是国民黨投诚的士兵,都是中國人,共產黨的心太黑,我同意共產主义就是法西斯.

    回复

  47. ken 说:,

    2009年09月17日 星期四 @ 04:43:42

    47

    亲美分子写的

    回复

  48. yghxx 说:,

    2010年03月06日 星期六 @ 10:52:48

    48

    评论和事实是有区别的。

    回复

  49. 台灣南投人 说:,

    2010年06月30日 星期三 @ 07:03:40

    49

    大陸對台工作是政治不是軍事武器。
    孫中山創建亞洲第一個民主共和國。任何台灣人都知道國父 孫中山的理想國家為民有,民治,民享,自由民主均富的三民主義(詳見其民族民權民生主義)。
    人民有權,政府有能 權能區分 的政治體制和西方國家三權分立不同的五權憲法。(可笑是這部憲法是1946年國民黨和共產黨一起制定的)。

    共黨政府有權騎在人民頭上。一面將兒女財產送往國外享受民主(大陸許多共黨高幹),一面自己對人民實施極權專制。
    台灣人民有選舉政府,罷免政府,創制權,複決權四種權,台灣是經過訓政再憲政,人民完全當家做主,政府是人民公僕。沒有台灣人想和專制集權獨裁政權統一。除非驅逐馬列外來政權,恢復中華光榮傳統。
    台灣人對李登輝陳水扁背叛三民主義雖深惡痛絕但比起共產黨還是好很多。
    台灣人對大陸1949年後血洗地主,三反,五反,反右鬥爭,三面紅旗,纹化大革命歷史知之甚詳,內無天災,外無敵國入侵竟將國家搞成人間煉獄。
    大陸企圖以台商以商圍政,以商促統伎倆台灣早有防備,台灣人是商人地位最低依序為士農工商,儒家文化根深台灣,學而優則仕,軍公教人員薪水至少人民幣10000元以上足以養廉,台灣人民皆認為孝養父母尊師重道為其天經地義,台灣今年某縣缺國小老師35名報考6000多名,老師深受人民尊敬,每年至聖先師孔子生日9月28日訂為教師節。全國學校共同校訓為禮,義,廉,恥,民進黨去中國化亦不敢改。
    大陸經過文革早已不知中華文化為何物。老師地位低下,不孝父母比比皆是,儒釋道優良文化稱其為糟粕,迷信西方月亮圓,兩岸人民價值觀相差太遠,隔閡太深,大陸改革開放30年至今仍稱其瞎子摸象過河,大陸人至今沒有中心思想。唯一妄想統一台灣和追求金錢名利未來何去何從不知道(大陸上下交征利,國危矣),。
    台灣人於1996年大陸對台軍事演習武力恐嚇時人民紛紛捐錢給政府買武器造成李登輝躺著選上總統不知道中國智慧何在。造成今日台獨高漲。

    為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。台灣學生均知道并朗朗上口,自由民主均富的政體是有利於國家人民的事,是千秋大業的大事,共產黨為什麼不做,僅僅為了怕失去權力,共產黨將權力牢牢抓在手上卻不肯還政於民,講一些顛三倒四的理由造成台灣人民愈行愈遠,台灣民主政治已經超過六十年,兩岸統一大業取決於馬列共黨外來政權,台灣人民才對共黨政權聽其言觀其行。
    看大陸同胞為統一大業盡在一些枝節下功夫,卻不知根本所在。

    回复

  50. 你大爷 说:,

    2010年11月24日 星期三 @ 02:23:35

    50

    现在的领导谁敢把自己的儿子送上战场?毛也是人,不是神,不可能100%正确,但是他是值得尊重的,至少他没贪污。清官。他的家族后代都干净

    回复

  51. 呵呵 说:,

    2013年10月19日 星期六 @ 23:43:38

    51

    楼上的,一个崇尚“枪杆子里面出政权”的毛,为了弥补自己不能做元帅的遗憾,为太子铺路开山,送到朝鲜伴到彭的身边,充当俄毛子指挥彭的传话人,最后被亲密的朝鲜朋友卖给了共同的敌人,直接被断了这场战争的根本意义。你说谁是赢家呢?

    回复

  52. 呵呵 说:,

    2013年10月20日 星期日 @ 00:25:48

    52

    不过美国佬没料到的是,太子之殇没人敢报告毛,连周都不敢说,据说周曾经托江青跟毛报告,江也不傻,所以至始至终没敢开口,最后是彭回国以为毛已经有了心理准备,做自我批评的时候,毛才知道太子没了。致使这仗多打了些时候,最后彭也没有好下场,我觉得彭应该也算朝鲜战争的阵亡将士之一。

    回复

  53. 实话实说 说:,

    2013年10月31日 星期四 @ 08:18:44

    53

    非常客观,愚昧的中國人至今仍然活在当年的阴影中,可悲!

    回复

发表您的评论