评论：美国为什么能保证老百姓的生活底线？ http://www.china-week.com/html/3609.htm 包括政治,经济,新闻,国际,学术,历史,军事,法律,思想等综合性学术理论期刊杂志 Thu, 29 Jul 2010 10:10:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：caiwuquan http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-5407 caiwuquan Fri, 11 Apr 2008 03:15:27 +0000 3609#comment-5407 上面的评论我看了 不过我觉得过于片面 只看到了稳中所写的而没有跟我们国家的国情联系起来 难道政府部门不再想吗 他们比你考虑的更周密 也许他们做得没有让你们满足 也许不到位 但是这是中国目前的国情 我们每个都希望国家的强大 怎么可能一蹴而就呢 上面的评论我看了 不过我觉得过于片面 只看到了稳中所写的而没有跟我们国家的国情联系起来
难道政府部门不再想吗 他们比你考虑的更周密 也许他们做得没有让你们满足 也许不到位 但是这是中國目前的国情 我们每个都希望国家的强大 怎么可能一蹴而就呢

]]> 来自：某某 http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-2937 某某 Mon, 25 Feb 2008 08:36:37 +0000 3609#comment-2937 改之则亡黨，不改则亡国。 改之则亡黨，不改则亡国。

]]> 来自：dw http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-2933 dw Mon, 25 Feb 2008 06:07:10 +0000 3609#comment-2933 这是一党专制等必然结果。我们没有一个民主政治制度。这就是中国特色。 这是一黨專制等必然结果。我们没有一个民主政治制度。这就是中國特色。

]]> 来自：错了 http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-2889 错了 Sun, 24 Feb 2008 02:15:09 +0000 3609#comment-2889 现在的D已经不是那过去的D,要亡的其实早.....了,虽然台上还是那些利益相关者!亡G不亡G他们不着紧的. 现在的D已经不是那过去的D,要亡的其实早…..了,虽然台上还是那些利益相关者!亡G不亡G他们不着紧的.

]]> 来自：不错 http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-2883 不错 Sat, 23 Feb 2008 17:00:59 +0000 3609#comment-2883 改之则亡党，不改则亡国。 改之则亡黨，不改则亡国。

]]> 来自：llqi http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-2871 llqi Sat, 23 Feb 2008 04:55:26 +0000 3609#comment-2871 写的蛮好，共产党那么些精明人为什么不懂不学？是怕中国强盛吗？还是装傻混饭吃，老胡太忙，军师们应该有时间吧？？？ 写的蛮好，共產黨那么些精明人为什么不懂不学？是怕中國强盛吗？还是装傻混饭吃，老胡太忙，军师们应该有时间吧？？？

]]> 来自：ikai http://www.china-week.com/html/3609.htm/comment-page-1#comment-2865 ikai Sat, 23 Feb 2008 00:45:45 +0000 3609#comment-2865 如果现在的执政党在不采取有效的行动 那中国的未来真的让人不敢想象 如果现在的执政黨在不采取有效的行动

那中國的未来真的让人不敢想象

]]>