评论：文明与野蛮，傲慢与偏见

来自：heart1950

heart1950 — Sun, 22 Jun 2008 04:53:14 +0000

如今除了范跑跑、郭跳跳之外，又多了个范拍拍。（广东话该叫范擦擦）

来自：颜色

颜色 — Fri, 20 Jun 2008 04:57:07 +0000

怎么又一个姓范的，不要搞得我对姓范的都有意见！

来自：牛皮

牛皮 — Wed, 18 Jun 2008 05:45:06 +0000

楼主的辨证法很好呀,小学水平来论大学课题,只会模仿.
死这么多人,本身就是野蛮.一个文明城市在大灾来时,本身就有机制会快速反应.不会等中央来人才组织.房子也不会一下倒的.地震没什么大不了.死难这么多是我们野蛮建设.

来自：czm

czm — Tue, 17 Jun 2008 13:36:30 +0000

标准软文，作者是日人民報的吧

来自：江山如画

江山如画 — Tue, 17 Jun 2008 06:01:22 +0000

楼主的通篇是为现存制度的合理性做解释,所用的思维就是”存在的就是合理的”,有点”此地无银三百两”的感觉.任何一个团体都标榜自已是代表大多数人的利益,是先进的,其团体成员是最优秀的.楼主宣称”体制和制度是死的，做事的人是活的”还是强调”人治”的合理性,不从制度上保证,寄望于人的良心发现,无异于缘木求鱼.
封建集權的存在,具有强大的道德基础和公平的选拔制度,官员具有廉耻和气节,有着”修身,齐家,治国,平天下”的责任和使命,这些素质,现在的官员具备吗?大陆的道德体系早已不存在了.封建时代,一般百姓还有”朝为田舍郎,暮登天子堂”的可能,有一套公平公正的选拔制度,现在的百姓有这个机会么?所以,用封建集權存在几千年来论证,没有可比性.
现在西方的选举制度,纵有种种不足,总可以体现选民的意志,不要说选民都是弱智的,选不出好人来.当没有一个十全十美的制度可供选择时,只有选一个相对合理点的啦.不要因为这次地震的一点可取的表现,就认为具有优越性了,因为我们在电视上报纸上看到的都是正面的,积极的.

来自：刀子

刀子 — Tue, 17 Jun 2008 05:29:58 +0000

饭力群，你脑子是不是被驴给踢了？不知道说人话了啊。。。。。。还敢在这里大言不惭，我都怀疑你是不是被D给洗脑了还是你压根就不知道劳苦大众的真实感受，见过无耻的人，没见过猪也这样无耻

来自：freeborn

freeborn — Tue, 17 Jun 2008 02:17:35 +0000

据报道，就在卡特里娜飓风肆虐后第4天，路易斯安纳州第一大城市新奥尔良掠夺攻击事件频传，甚至出现妇女遭强暴、婴儿被偷抱走等报道，全城陷入无电，无水，无粮，无政府状态，一些地方还甚至发生了爆炸事件。救援人员在从淹水的医院撤出病患人员时，遭到一名狙击手射击。街上尸体横陈，携带斧头与钢管的歹徒把医院里的药品洗劫一空。面对如此严峻的局势，布什在白宫发表广播讲话说，除了已经抵达飓风灾区的4000名军人之外，还将派遣7000名现役军人前往灾区维持治安。美军宛如在自己家里打起了城市战，新奥尔良变成了巴格达。
————————————————————————————－——————
哪家报纸登载出的，你可不要告诉我是《真理报》这种通篇假话报纸登的哈！

来自：东流

东流 — Tue, 17 Jun 2008 01:32:18 +0000

范立群？我怎么感觉像极了邓力群！

来自：alex

alex — Tue, 17 Jun 2008 00:14:40 +0000

中國共產黨政权难道因为这次地震就变得不專制、不獨裁了？？？？？？？？？？？

来自：sttony

sttony — Mon, 16 Jun 2008 23:48:06 +0000

这位高人的文章实在是没什么意思，我劝这位仁兄还是去共產主义的美好天堂去吧，不过好像也没几个了比如朝鲜。