伏波:钓鱼岛和东海协议——失败的中国外交

  中国对于与日本之间的领土争议采取的一贯态度是:搁置争议、共同开发。理由是,目前这个问题解决不了,那么就留待以后解决,而且“后代的人更有智慧”来解决之。对此,有人评论说,搁置主权是有勇气的表现。问题是,假如中国的对手日本没有搁置主权,假如后代的中国领导人比前代更加缺乏智慧,中国将何以自处?

  笔者认为,所谓搁置主权与其说是有勇气的表现,不如说是缺乏远见更为贴切。原因有二:(1)如果中国搁置或回避主权争议,对方却不搁置,而是步步为营,不断深化主权控制,时间久了,按照国际法通行的“实际控制有效”的原则,中国将失去对钓鱼岛主权的法理权利。(2)中国的搁置换取不了对方的善意,日本这样的国家尤其信奉现实主义(realism)。从现实主义逻辑出发,日本并不认为中国搁置主权争议是出于解决争端的真诚愿望,而是因为中国目前的力量不够,没有收复争议国土的能力;日本认为,如果将来中国国力上升到那一步,必然要通过武力或以武力为后盾,强行改变现状,夺回争议领土,对此日本必须未雨绸缪。事实充分证明了这一点,中国一厢情愿地搁置主权争议,反而促使日本不动声色加快实施主权化措施。此乃中国方面极大的失策。

  但亡羊补牢,事情尚未到不可挽回的地步,中国可以派出军舰战机进入海域为本国渔民、包括台湾渔民提供护航,以强硬姿态宣示主权。这样做并不会导致战争。因为国际社会都知道钓鱼岛属于争议领土,既然日本可以进入,中国自然也有权利进入进入。如果日本动用军事力量驱逐中国船只,中国可以同样以对,将日本船只悉数驱逐出去。日本难道因此敢冒天下之大不韪,向中国这样一个拥有核力量的、联合国安理会常任理事国军舰开火吗?可以肯定的讲,这种现实可能性是极小的。一个非常典型的例子是:2000年7月18日,中国某科学考察船进入了钓鱼岛海域,遭到日本海上保安厅军舰拦截,中国科考船马上急电国内请求支援,中国某沿海基地即刻出动数架飞豹级战斗轰炸机飞临钓鱼岛上空,日舰被迫退出。

  笔者强烈主张中国必须采取采取强硬措施维护主权,将日本的军事力量逼退,拆除或炸毁日本青年社在钓鱼岛安置的灯塔,使我们的船只和军事设施得以进入钓鱼岛领海,向世界宣告中国对此地“无可争议的主权”。如果中国们不采取言行一致的维护和巩固主权的行动,将来即便有力量彻底收回主权,也将付出难以想象的物质和道义代价。就现阶段而言,中国(包括台湾)确实没有收复钓鱼岛的能力,但如果以此“有理、有利、有节”的切实行动维护了国家主权,打乱并中止日本对钓鱼岛的主权化进程,也将是了不起的胜利。

  谈到共同开发。中日两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国,中国主张200海里专属经济区、同时依照大陆架优先原则,对350海里大陆架主张排他性资源独占权,与法有据。按照公约的科学界定,日本的海洋经济权利仅止于琉球群岛西侧20海里处的冲绳海槽,此处水深达2,000多米,是中国东海大陆架的自然终结点,是与日本冲绳群岛之间天然的地质分界线。但日本根本不理睬《联合国海洋法公约》,认为应当与中国共同拥有东海大陆架,进而擅自画出了所谓“中间线”,企图侵吞属于中国的海洋资源。国家间开展经济合作本无可非议,但必须明确主权和资源权的归属,否则不能进行所谓的“共同开发”,否则将造成既成事实的印象,为日后解决主权争议平添无穷的麻烦。此次中日达成东海协议,完全体现了中国单方面“搁置争议,共同开发”的意愿。中国同意日本参与“共同开发”即便是按照日本单方面画出的中间线也完全属于中国的春晓油气田,这样的让步莫名其妙,中国又得到什么呢?

  首先绝不可能是日本在主权上的让步,因为主权已然被“搁置”起来了。其次,处在非法的“中间线”西侧,从任何意义上都完全属于中国的油气田凭什么让日本开发?!日本要求参与开采中国春晓油气田的理由是所谓存在“虹吸现象”,即中国的春晓油气田吸走了位于中间线东侧“属于”日本的海底油气资源。中国接受日本“共同开发”春晓油气田的主张,很难不被人理解为是对日本说辞的认同,那么对所谓“中间线”的原则立场实际上就变得含糊不清了。由此可见,中国在春晓油气田上的让步并不仅仅具有象征意义,而是很容易被认为是对日本所主张的“中间线”原则事实上的默认。换句话说,按照中国对外谈判中一贯奉行的所谓“互谅互让”的原则,在日后的中日谈判中,中国虽然口头上依然不见得会承认日本单方面画出的中间线,但很有可能基于“对历史和现状的考虑”,准备“以‘中间线’为基础”与日方谈判并达成协议。这也正是允许日本开发春晓油气田的危害所在。

  中国政府对自己做出的让步显然并不理直气壮,否则不至于要求日本方面对协议文本严加保密。这种做法本身就足以令人生疑,而且,这种仅仅是用来蒙蔽国人的做法,丝毫无助于促进中国的国家利益。如果东海协议是中国外交的胜利,有什么不能够向国民公开宣示之处?!从中日双方透露出的有限信息中,看不出日本方面做出了什么让步。而且从技术上讲,即便日本有所谓的让步,比如从中间线稍作退让,中国的损失也是实质性的。这是因为,中国从未提出超出国际法依据的过分主张,而日本则是强词夺理,试图把毫无法律依据的中间线强加给中国;即便日本方面有所后退,其主张仍然是过分的、与法无据的。

  当然,中国似乎也不是一无所获,而是通过自身利益的重大让步,把东中国海建成“和平之海、合作之海”,改善了中日政治关系。作为回报,日本首相福田康夫欣然决定出席今年8月北京奥运会开幕仪式。中日关系是因中国付出利益上的重大代价从此改弦更张?至少官方控制下的媒体是在刻意向国民兜售中国“外交成就”将实现的愿景。如果中国官方把这样的外交面子工程也当成切实的外交成就来大肆吹嘘,那只能说是世界外交史上的奇闻,也是对中国人民智商的侮辱。难怪有评论认为,中国是得到了面子,而日本是得到了里子。

  事实上,未来的两国关系是否将如中方所愿,其实尚在未定之天。可以肯定的说,日本丝毫也不会在钓鱼岛问题上让步;在东海资源分界问题上,日本依然会持强硬立场。中国试图通过改善中日政治关系,以分化日美同盟,其战略考虑上有其合理之处。但中国如果想通过经济利益上的让与换取日本的战略合作则完全是打错了算盘。中国目前的做法只会引起日本对中国的蔑视,日本这样的国家怎么可能跟一个经济上依附西方的,外交上没有什么道义原则的机会主义的中国结成战略同盟?!

  中国要想在战略上拉近日本,只有也必须依靠自身力量的壮大,实现技术自立,建成真正让日本敬畏的、政治上高度文明的强大的工业化国家。在那样的条件下,日本就会顾虑与一个独立自主的强大中国对抗将付出的可怕的代价,转而考虑与中国实现战略和解的可能。所以事情总是辩证的,自由主义和建构主义的逻辑并不完全适用于东亚社会。因此,当前,中日双方一方面应尽量通过平等交流对话,缓和政治关系,另一方面,中国在主权问题上则必须态度强硬,寸步不让;在海洋资源问题上,中国可以和日本谈判,但必须以冲绳海槽为基础,彻底否定日本的中间线原则。如果谈不下来,就搁置谈判。如果日本采取行动侵犯中国海洋资源,中国可以向国际法院控告日本。既然中日均为《联合国海洋法公约》的缔约国,那么均应受此国际法约束。如果国际法院偏袒日本,中国则宣布不再接受这个没有公平可言的国际体系的约束。这将给谋求把中国纳入国际体系,把中国改造成所谓“对国际体系负责任的大国”的西方资本主义提出一个大难题。如果因为不能平等对待一个具有高贵的自尊、对国际安全承担重大责任的中国,如果因为漠视中国的合理利益而“逼反”中国,这对于世界和平意味着什么?届时谁应当为此承担责任并付出代价?

  历史经验早已雄辩地证明,绥靖妥协绝非实现和平之道。中国如果丧失钓鱼岛,丧失大批海洋资源,将造成战略上彻底的被动。1943年,德黑兰会议期间,罗斯福曾问蒋介石:“冲绳你要不要”?蒋答曰:“不要”。冲绳的前身是中国的属国琉球国,19世纪下半叶被日本吞并,当时琉球国王尚泰派专使急赴北京向大清政府求援,但清政府腐败无能,在军事力量、特别是海军实力远胜日本的情况下,却惧于和日本对抗,接受了列强的所谓调停,不但坐视琉球国灭亡,更向毫无道理的日本赔款50万两白银,以补偿日本军费。清廷本意也是出于“和为贵”,用现在的话说,就了为了其洋务运动的发展有一个和平稳定的周边环境。但中国的软弱绥靖极大地鼓励了列强其后对中国属国越南和朝鲜的吞并行动,从而对中国的安全形成致命威胁,中国的和平发展也遂成“黄粱美梦”。事实上,日本吞并琉球一直没有得到国际承认,这就是为什么战后冲绳被置于美国托管之下,却并没有立即“交还”日本的原因。蒋介石作为一个政治家,无论有多少客观理由为其“不要”琉球开脱,但拒绝接受琉球,将之纳入中国版图的战略后果是灾难性的。在列强争霸的19世纪,琉球国并不具备独立的国际人格,东亚朝贡体系依然有效。如果中国在战后接收琉球为自己领土组成的一部分,或至少支持琉球复国,将是功德无量的伟大战略安排。相比之下,精明的日本在20世纪60年代为重纳琉球(冲绳)做了理论上的充分准备,在国际法和外交实践上均作出创新。日本提出了“剩余主权”(remnant sovereignty)的概念,被美国所接受,以至于美国在1972年将冲绳主权“交还”给日本。由于台湾国民党当局对于钓鱼岛问题提出异议,美国即宣布置身事外,表示钓鱼岛主权问题由有关当事国谈判解决,美国仅仅是向日本移交了钓鱼岛的行政权。日本正式接收了钓鱼岛后,即有条不紊地实施主权化措施,将其主岛及附属岛屿或划归为大藏省的国有土地,或将之卖与私人家族开发,并都做了土地登记。钓鱼岛列岛中的赤尾屿还被日本租与美军做武器试验靶场。

  大清腐朽没落,导致中国失去琉球,今日之中国决不能再失去钓鱼岛及其附属岛屿,否则无法向子孙后代交待。此次台湾派出军舰首次进入钓鱼岛,为保钓船护航,这是划时代的壮举,值得高度赞扬。反观中国大陆,号称迅速崛起,国内生产总值已压倒德国,不日将超日赶美,却噤若寒蝉,无所作为,令人齿冷。台湾以一孤岛之力,加之安全上依赖美日安保体系,其孤军保钓行动必难以持久。大陆、台湾至今不能统一,以致在国际上相互算计,为他人所利用,实乃中华民族之大不幸。假若两岸顾念民族大义,联合保钓,其势岂是日本所能阻挡。况且从策略上讲,在台湾渔船被日舰撞沉之际,中国大陆迅即宣告并即刻派出军舰进入钓鱼岛海域威慑日本,进而为台湾后续进入钓鱼岛的渔船提供护航,这将激荡多少台湾同胞的心,一切政治歧见都将相形见绌。正如台湾在SARS期间,中国大陆如能积极帮助台湾成为世界卫生组织的正式成员(中国政府为此可要求世卫组织与时俱进将接纳机制修改为“成员方”(member)而不是“成员国”(member state),以体现中国原则性和灵活性的统一)以便让台湾及时获得国际机构的援救,将大大赢得台湾的民心。中国坚决有力的保钓行动从站立上也有利于分化日台关系,有利于国家统一。但中国的出发点主要不是为了利用台湾的弱点,而是为了民族大义。所谓“兄弟阋于强,而外御其侮”,说的就是这个道理。这点有史为鉴。1974年,中国西沙群岛被南越占领,中国东海舰队需驰援南海,为此必须经过被国民党海军封锁的台湾海峡,蒋介石得知此情后,叹息道:“南海战事紧啊”!旋即命令国民党海军为东海舰队的军舰放行,并打开探照灯为东海舰队行进前方照明。此情此景令人感佩不已。反过来看,此次中国不作为的效果和后果又是什么,毋复多言,实是有目共睹。

  所谓时势造英雄,英雄造时势。中国的发展业已取得巨大成就,但同样也积聚了巨大的矛盾和冲突。中国正处在历史的转折关头,如何把握历史的契机,把中国引向辉煌和伟大的巅峰,需要中国领导人在内政、外交上有大政治家的气魄、眼光和睿智。中日之争只是冰山之一角,国人对中国外交表现之失望和愤怒之情溢于言表。此非国家之福,势必加剧国家的内部危机。知微见著,大权在握的执政者们当从虚骄自大中警醒。

  来源:乌有之乡

  作者:伏波

本文链接 浏览数

30 条评论 »

  1. 張鍾韞 说:,

    2008年06月24日 星期二 @ 15:17:33

    1

    打油詩–人民看中國外交
    百年後,一切又從頭,晚清外交再現.
    國家分就分裂沒關係,只要給我民主.
    民主好阿!能治國家百病.
    更不必看體質和藥方,藥越重越速一定好.
    國土丟就丟沒關係,人民卻說與我何干?
    只要不戰爭,人活著總比當政客的棋子好.
    講人權就是要人活,反戰,反戰,
    國家分裂~沒關係,國土丟失~沒關係,
    只要給我民主和人權.
    反戰~反戰~反戰~

    總覺得不論最近評論如何高調,有多少人(多少知識份子在私底下)抱如此打油詩的心態看客喊著激烈口號樓主們和批評者們小丑表演.

    回复

    路过 在 六月 24th, 2008 22:49:47 回复:

    你绝对是光复华夏的伪人啊,还打油诗?我真~~~~你连口条都捋不直,说都不会话了

    牛皮 在 六月 25th, 2008 01:52:03 回复:

    说得好,现在的经济制度又回到清朝未年,争取到民国时代.的确在发展.
    我是人民,我要承接中华民族的根文化.所以不参政了.

    DSCX 在 七月 25th, 2008 11:15:52 回复:

    N你什么态度呀!
    还打油诗?我真~~~~你连口条都捋不直,说都不会说话了

    心碎的中国人 在 九月 3rd, 2008 12:32:54 回复:

    将张什么鸟丢进台湾海峡,淹死他狗娘养的!

  2. 張鍾韞 说:,

    2008年06月24日 星期二 @ 15:42:16

    2

    補註:
    就連許多台灣人民(不包我)都是看聯合號事件的戲
    看藍色立委表演與少數漁民喊叫
    心中吐露出相當不屑和鄙視立委和漁民的愚蠢行為,
    連日抗中才是上策,沒品的大陸客只是送錢的.

    回复

    wenwu 在 六月 24th, 2008 15:52:11 回复:

    如果你是一个没有任何华人血统的人,你的这种议论很正常。但如果相反的话,你去华人社会看看,扁你死一万次也够了!

    張鍾韞 在 六月 25th, 2008 05:35:14 回复:

    我住在台灣,而台灣俏恰好是個華裔社會.

    張鍾韞 在 六月 25th, 2008 06:58:43 回复:

    下面新聞可折射台灣人如何看中國人
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4399091.shtml
    陸客開放觀光在即,南部挺綠電台這兩天來強力放送,指大陸五億多人感染肺結核,一點三億染B肝,陸客來台後,「到處吐痰散播病毒,大家都得肺癆,醫院沒病床可躺」,這類言論已逐漸在民間發酵。南市議員陳宗彥日前在議會質詢時,憂心陸客帶來傳染病,衛生局長胡淑貞答詢脫口說:「會在陸客經過的地方消毒。」台南縣有村長認為言之有理,竟在宣導腸病毒時,要村民小心「大陸來的病毒」。衛生署疾管局副局長周志浩表示,大陸遊客入境時,疾管局在機場都設有檢疫站,且大陸客早已大量進出日、美等疫情防制不如台灣嚴格的國家,美、日都沒因此引發疫情,所謂恐爆疫情之說,是無稽之談。對於台南市衛生局長的「陸客所經之地要消毒」說法,大陸來台觀光的踩線團認為,來台通關時已檢查過,此舉根本沒必要。踩線團成員劉思敏表示,如果真的這麼做,等於將大陸遊客視為次等公民,很荒謬、很可笑。他去過二、三十個國家,還沒經歷「消毒」這回事。胡淑貞後來解釋,強調來台旅遊的大陸客有一定社經地位,健康較沒問題,而且世衛組織有針對傳染性疾病進行管控,衛生局計畫在大陸客和外國遊客多的古蹟景點消毒,對遊客和當地人都好。挺綠媒體質疑政府開放大陸客來台,卻沒能力監控大陸疫情,開放陸客等於防疫門戶大開,置民眾身陷各種病毒危機;並一再強調,大陸有「五億五千萬人」感染肺結核,一年死亡十三萬人,「大陸人到處吐痰」,肺結核會到處散播。台南縣仁德鄉一名村長昨天在社區廣播宣導腸病毒、登革熱防制時,提醒大家小心「大陸來的病毒」,如果看到「大陸人在咳嗽,要馬上通報」。歸仁鄉一名嫁來台灣多年的大陸媳婦李艷說,夫家原本一直很照顧她,沒想到昨天婆婆竟問她,嫁來前有沒有得過什麼傳染病,「聽電台說,有些病台灣人沒抵抗力,得到會死人」,她聽了很難過。她說,來台後照顧患肺結核的公公好幾年,都不怕被傳染,沒想到電台亂講一通,竟懷疑起她。
    http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/25/today-o10.htm
    自由時報的三個圖日月痰.馬上怕.民主同盟

    操翻台湾网特 在 六月 25th, 2008 11:53:34 回复:

    垃圾台湾人!滚回台湾去

    华人 在 六月 26th, 2008 02:14:57 回复:

    谈到晚清,很有道理。很贴切。 晚清的政府实质已成为世上最恶劣而残暴的奴隶主。 他会协同侵略者屠殺反抗侵略者的民众,他会屠殺一切不利于他自身既得利益的正义的力量。 至此唯有粉碎这社会毒瘤,民众才能从久病体衰中重生。!!!

  3. 哈哈 说:,

    2008年06月24日 星期二 @ 17:47:49

    3

    不知军方反映如何?
    若军魂也与时俱进被玷污,
    中国危矣。

    回复

  4. 路过 说:,

    2008年06月24日 星期二 @ 22:43:43

    4

    愚以为只能得到暂时的稳定,国内的与国际上的,但也就是暂时。从现在的态势来看,内外兼顾根本做不到了,所以退而就其次:留得青山何惧无柴,这是上面的应对方法

    回复

  5. phuckcommunism 说:,

    2008年06月25日 星期三 @ 01:52:03

    5

    再一次体现了我党“高超的外交技巧”,哈哈

    回复

  6. 叮咚猫 说:,

    2008年06月25日 星期三 @ 02:20:41

    6

    专制社会的表现就是领导说了算!权力至高无上!

    回复

  7. 牛皮 说:,

    2008年06月25日 星期三 @ 02:35:18

    7

    退让,是为了取得更大的发展空间.但是我们在发展吗.
    国家的主体是人民,只有人民强大,才有国家强大.只是国库多,何用.
    不要再去地下开发,天上开发.就在人民中开发吧.中国人民缺少的是见识,媒体开放吧.好的,坏的,多看了,也自能分辨.

    回复

  8. mocnsm 说:,

    2008年06月25日 星期三 @ 08:16:50

    8

    一、中方就东海问题同日方达成协议出于什么考虑,从中得到了什么利益?
    答:外交部已就东海问题多次阐明中方立场。我想再次强调,中日两国此次通过协商,就东海问题达成谅解,是双方为落实两国领导人重要共识,使东海成为和平、合作、友好之海而采取的重要步骤,是互利双赢的结果,符合两国和两国人民的根本利益。

    二、有日本政府高官日前表示,日方未承认春晓油气田主权权利属于中国,中方对此有何评论?
    答:我想讲两点:第一,春晓油气田的主权权利属于中国,这是毋庸置疑的。第二,中日双方一致确认,日方企业将依照中国关于对外合作开采海洋石油资源的法律参加春晓油气田有关合作,接受中国法律的管辖。这本身就充分体现了中国对春晓油气田的主权权利。

    三、中方为何同意日本企业参加春晓油气田开发?
    答:吸收外资参加近海油气资源对外合作开发是符合中国法律和国际惯例的通常做法。中国有关企业此前曾在春晓油气田与尤尼科、壳牌等外国石油公司进行过合作。
    此次中国企业同意日本企业依照中国相关法律,参加中国春晓油气田的对外合作,性质与尤尼科、壳牌公司参加春晓油气田合作开发完全一样,?无任何特殊含义。
    我想强调,正因为如此,这一合作开发受中国法律的管辖,由中国企业主导。

    四、有日本官员称,春晓油气田开发是不是共同开发取决于共同开发的定义,叫不叫共同开发不重要,中方对此有何评论?
    答:共同开发与合作开发是性质完全不同的两回事。共同开发是一种过渡性安排,它不适用任何一方当事国的法律。中日两国企业在春晓油气田将要进行的是合作开发,它所依据的是中国法律。

    五、日本国内有人称,中日在东海北部海域搞共同开发是以“中间线”为基础,你对此有何看法?
    答:在东海划界问题上,中方过去从来没有承认过日方所谓“中间线”的主张,今后也不会承认。中方主张按自然延伸原则实现东海大陆架公平划界。东海的最终划界问题,将由中日双方通过谈判加以解决。

    六、中日东海有关协议对中日两国海上权益会产生什么影响?
    答:此次中日双方就共同开发问题达成的原则共识是一项过渡性措施,是一种临时性安排。中方在东海的主权权利和管辖权不受影响。

    请看第二条

    回复

  9. 老六 说:,

    2008年06月26日 星期四 @ 00:52:35

    9

    相信政府相信党吧,现在不相信有啥办法啊

    回复

  10. 老六 说:,

    2008年06月26日 星期四 @ 00:53:15

    10

    相信政府相信党,现在不相信又能怎样啊

    回复

    华人 在 六月 26th, 2008 02:23:21 回复:

    退让?哦。 你看看清朝康熙执政时是出兵维护国家版图,而当慈禧这一群民族败类窃取了政权之后,所作所为。为了投好侵略者他们屠殺反抗的民众。好不容易出了一个反贪污腐败的林则徐也给发配到政治圈之外。他们可以为了反对和镇压民众的觉醒而动用军警,但是为了苟且的享乐而割让土地给俄罗斯、日本。

  11. freeborn 说:,

    2008年06月26日 星期四 @ 01:08:07

    11

    测不准定律在中国外交上有了新发展——“交不准”定律——和谁亲密不到2年肯定拉破。
    这几年和法国猛拉关系,其过程,其结果,不用我说
    去年以来又和德国猛拉关系,其结果,也不用我说了
    关于这个“中日关系”,也只是D解决战略困境的一根稻草,所以其结果肯定很糟糕

    回复

  12. aganippe 说:,

    2008年06月27日 星期五 @ 13:37:00

    12

    相信政府,防民之口甚于防川!

    回复

  13. junzhong 说:,

    2008年07月10日 星期四 @ 16:15:12

    13

    家里乱象丛生,门外步步紧逼,难啊!

    回复

  14. 龙的传人 说:,

    2008年07月28日 星期一 @ 14:45:22

    14

    我对今日之中国领海现状深感忧虑,作为龙之传人,炎黄之子生。希望当今职权者胡錦濤主席,溫家寶总理等,在处理国家大事时,要万分谨慎,勿要做出有损国家主权之行为!向1974年的蒋介石学习!

    回复

  15. 哭泣的人 说:,

    2008年09月01日 星期一 @ 12:41:48

    15

    一起哭泣吧

    回复

  16. 心碎的中国人 说:,

    2008年09月03日 星期三 @ 12:22:48

    16

    外交部长当死以谢罪国人!面对小日本的无耻,当局为什么总是四肢发软?!不要拿发展经济作借口——皮之不存,毛将焉附!?

    回复

  17. 胡主席你在西藏的强硬政策去哪了? 说:,

    2008年09月28日 星期日 @ 03:03:06

    17

    军事?领土`资源 都比小日本大的我们` 为什么让步?` 如果中国狠点强硬点`小日本敢装B? 日本怕的要死 把鲸鱼当做中国潜艇`屁的喝炸了` 中国军舰`潜艇真的进入日本海域`我想日本多华态度讲会180度的转弯`  我想实力`是国家在世界政治舞台的基础` 日本屁大的岛国如此猖狂 更多的是因为中国政府的妥协 让步`

    回复

  18. 胡主席你在西藏的强硬政策去哪了? 说:,

    2008年09月28日 星期日 @ 03:06:38

    18

    希望下届领导人 能够强硬点`对内要有温总理的亲切`可爱`对外要有周总理`强硬`果断` 中国能不强吗?

    回复

  19. 候宁二B 说:,

    2008年10月05日 星期日 @ 13:12:04

    19

    不日将超日赶美,
    吹吧你就,反正这事不上税,
    不过吹得站不住脚,让人瞧不起你.

    回复

  20. 爱国却无语 说:,

    2009年08月29日 星期六 @ 13:04:53

    20

    高层领导的亲戚们大多都在欧美,巨额资产也在那边, 请问这帮所谓的高层要对谁强硬。很多人尤其是这些领导人都想安安稳稳的熬过任期,谁想在任期之间出事。还有就是中国政府总是对老百姓说谎,为什莫就不能说话时说呢,大家的猜测不比说实话要可怕,现在有点分析能力的人还会相信政府说的话吗?如果政府说某地死了一百人,是不是这个是要乘以10或20呀。总是强调所谓的忍辱负重,是真的吗,还是软弱,虽然是忍辱了,但未必负重。有的网友说中国要搞建设,所以要对外仁慈,但是对内就要强硬吗?你要建设 要发展,那其他国家不也是在发展在建设吗?记得有一个警察说:当官的玩老百姓,就像玩小鸡一样,叫你们怎末样就怎么样,你敢之声,就得楞你,这和土匪有什么区别。我觉得人就要活得有骨气,就算再锦衣玉食,确是任人稀落,任人欺负的角色,这有意思吗, 说实话现在有哪个国家尊重中国,或中国人的,我想没有,中国现在起码比越南这些烂国建设的好吧,连越南这烂国都和我们较劲。人或者国家都是怕比自己强的,不仅是经济上,还有态度上,手段上,侵犯了你那就绝对杀无赦。我相信很多中国人是有血有肉的,想挺直腰板做一个堂堂正正的中国人,只不过这种情绪要压抑再压抑,最后变得麻木了。再说后代更够呛,都是过着舒适生活长大的,他想去打仗很难吧,还有就是我们的污染,今天毒奶粉,明天毒水,敢问我们吃的东西那样没有多少带点毒,其他国人都是害外人,欺负外人,相比我们是这个地球唯一的国家对外友好对内打压的,我们这一代还指望什么,连小孩都不放过,我们还有什么希望。官官相护,官商勾结,贪官污吏横行霸道,就算再换十代领导人,贪官污吏也一样很难清除。现在真的是没有办法,我很感谢生在中国长在中国,但是对于我们的政府我真是无话可说了,那就在我有生之年看看我们究竟要被欺负到什么程度我们可爱的政府才会反抗。从来没写过这莫多字。谢谢。

    回复

发表您的评论