薛涌：迎接大国的责任
这次西方八国集团（G8）在日本举行峰会之前，美国前国务卿基辛格在接受电视采访时指出：G8必须邀请中國和印度进来。因为这两国国家已经是如此重要，离开了它们的配合，从能源、环境、粮食，到地球暖化，任何全球化的问题都无法解决。而在G8的峰会期间，八国集团也确实和中國、印度、巴西、墨西哥、南非等发展中國家的领导人进行了对话。这说明中國已经是个大国，进入世界大国的俱乐部只剩下个名目的问题。
然而，当大国并不是那么简单。大国需要承担大国的义务，肩负大国的责任。从这次的G8峰会中，我们就看到了这样的信息。本届八国集团首脑会议取得了一个小小的突破，那就是大家就在2050年时削减50%的二氧化碳的排放量达成了协议。虽然这个协议对是在1990年的水平上削减一半还是在目前的水平上削减一半没有界定，至少拒绝签署《京都议定书》的美国这次不仅承认了地球暖化的威胁，而且和欧洲日本达成了基本的共识。不过，布什肯这样作的一个条件是在协议中加上一条：所有主要经济体都要对减排承担责任。这一条主要针对的就是中國。
众所周知，《京都议定书》没有让中國承担减排的责任。其理由很简单。第一，地球暖化是上百年工业化的结果，罪魁祸首在于发达国家。第二，发达国家有财力和技术，发展中國家则更需要发展，不能用减排卡死其工业化的进程。但是，十几年下来，世界格局已经大变。中國虽然仍是发展中國家，但已经成为举足轻重的大国。中國在这方面不承担责任，减排的目标就无法实现。
我们不妨看几个数据。在1990年时，美国的二氧化碳排放量是48亿公吨，欧盟国家是41亿公吨，日本是11公吨，中國是22亿公吨。欧美日本相加是一百公吨，中國则仅是其五分之一强。但到了2005 年，美国的排放量涨到58亿公吨，中國则猛增到51亿公吨，紧追其后，欧盟降低到39亿公吨，日本则基本持平，为12亿公吨。也就是说，中國成为了世界第二大排放国。到了2007年，中國成为世界第一排放大国，占世界总排放量的24%，美国退居第二，占21%，欧盟十五国仅占12%.照这个趋势发展下去，用不了几年中國的排放量就可能超过美国欧盟之总和。
再以2005年的数据对未来作一个推算。如果美国、欧盟、日本达到了减排目标，2050年时其总排放量就降低到了五十几亿公吨。中國如果不承担减排责任，照现在的速度发展下去，到时候的排放量就会超过三四百亿公吨。地球暖化问题，主要就成了中國的问题。面对这样的前景，还怎么能指望世界绕开中國谈减排呢？这是美国的基本立场。
我们长期以来信奉的理论是：西方的工业化是地球暖化的主要原因。解决这个问题首先是西方的责任。中國是发展中的国家，不可避免要经过西方工业化的历程，然后再谈减排问题。其实西方国家特别是欧洲国家，也一直接受这样的理论，所以在《京都议定书》中没有对中國提出什么要求。但当中國成为一个大国后，西方人的想法也在渐渐变化。因为中國近年来的高速工业化，造成了惊人的二氧化碳排放量。乃至一年的排放量等于过去工业国家几年的排放量。再过几十年，中國就把西方在排放量上的历史帐目追平甚至超过，难以撇清自己的责任。估计在这方面，西方和中國未来会有理念上的摩擦。
不过，从中國的立场看，中國在二十一世纪的工业化，绝不能重复西方十九、二十世纪工业化的道路。那种先工业化再考虑环境的思路，其实反而抑制中國的发展。别的不说，二十一世纪的世界不可能给中國留下那么多能源。如果中國不承担减排的责任，国内一系列的公共政策、基础设施的建设就不可能考虑减排的目标。而现在的基础设施建设，决定了未来几十年中國经济的能源效率和排放标准。比如，现在如果还是大建在绝缘隔热上达不到标准的高楼大厦，还继续发展公路体系、忽视公交，就等于把自己锁定在汽车社会中，以后就是想减排，拆掉公路建铁路，代价反而更大。而中國在低环保标准下制造的产品，比如汽车等等，则很可能无法进入国际市场。所以，中國和西方国家在减排上，也存在着共同利益，有达成共识的基础。不过，我们必须面对一个基本事情：中國作为一个大国，再不可能把解决地球暖化问题全看成是西方国家的责任。中國必须制定自己的减排目标，承担起对自己和对世界的责任。
作者:薛涌
相关日志
本文链接 迎接大国的责任 浏览数
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.china-week.com ]
牛皮 说:,
2008年07月24日 星期四 @ 02:34:06
与我何关呀?
中國的首要全球问题是人權问题,一件一件办.别让八国看不起.
[回复]
張鍾韞 在 七月 24th, 2008 10:00:39 回复:
中國的首要全球问题是非人權问题,而是學習現代化的公共關係與國際法律的運作以及軍事改革強化.
中國的首要國內问题才是人權问题.
jk 说:,
2008年07月24日 星期四 @ 02:46:52
快别提“大国”二字现丑，中國除了人多，地大一点，其他什么都不是。还是个落后的大国，对人民專制的大国，是个封建的帝国，是个弱国。人要有自知之明，不要成井底之蛙。
[回复]
張鍾韞 说:,
2008年07月24日 星期四 @ 09:56:27
歷代中國強勢時也只是表現出國大民多姿勢而非強國,可以從當時對外戰爭以輸居多可以看出.
所以時人常曰中國崛起也只是中國重新表現出國大民多姿勢,重蹈覆轍耳!
所以本質是弱國就不要打腫臉通胖子(少做出炫耀之事,基礎建設多做,生產效率要提高)
,該負的責任也是要負,該改進也要改進.學習北歐制度思考.若做到雖國弱人亦重之.
[回复]
哈哈 说:,
2008年07月24日 星期四 @ 15:13:03
先把我们解放軍打造成美军他爹再考虑迎接的事。
[回复]
常笑天 说:,
2008年07月24日 星期四 @ 17:03:58
中國的确谈不上大国，只能说对世界开始有点儿影响。全球变暖问题不应过多考虑，装装佯就行了，因为我们太需要更多更快的发展。我们更急所的问题应是加快民主、体制的改革，至于环保也只仅限于国内环保。大可不必去考虑什么迎接大国责任。
[回复]
maxer 说:,
2008年07月25日 星期五 @ 01:41:53
什么狗屁责任, 利益当头, 先满足自己的国家利益之后再说别的;
还有, 为什么欧洲能够减少排放? 随便举个例子, 太阳能欧洲算是利用的最好的区域了, 非常节能, 零排放, 但是相当大一部分太阳能电池是中國生产的, 这个可是重污染啊!!
[回复]
dsd 说:,
2008年07月27日 星期天 @ 17:08:24
狗P
[回复]
heart1950 说:,
2008年08月01日 星期五 @ 04:55:44
中國早就是大国，而且还是超级人口大国。
[回复]