韩浩月：阎崇年遭袭与异端的权利
比较通俗易懂的一句是，“当我思考什么是真正的异端时，我只能发现一个标准：我们在那些和我们观点不同的人们眼里都是异端。”
学术明星、百家讲坛主讲之一阎崇年，10月5日在无锡新华书店进行签售时，遭一年轻男子掌掴。在短暂的惊愕之后，阎崇年随即恢复平静，继续为读者签名。（10月7日《新京报》）
作家签名售书遭遇不速之客砸场子，之前并不乏先例，于丹签售时也曾有男子身穿“孔子很生气，庄子很着急”的T恤到场搅局，不过像阎崇年这样受到身体上的攻击，还是从来没有过的事情。阎崇年的处乱不惊体现了一位学者的涵养，打人者也将会为自己的行为蒙羞。
报纸上的报道只说打人者断断续续说了“活该”二字，现场不应如此，起码打人者应该高呼一声什么口号让阎崇年知道为什么挨打，如果没说，只能说这位鲁莽之士敏于行而讷于言，急火攻心只图痛快去了。事后网友分析事件应该源于阎崇年关于清朝历史的一些观点，比如某同行所说的“阎崇年将努尔哈赤这样的‘强盗头’赞作伟大君主，违反了人类发展进步规律。”
随着掌掴事件的发生，阎崇年其他一些容易引起争议的言论也被媒体和网民整理了出来，如“文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定”，“汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神”。放在“以言获罪”的年代，这些话即便不算大逆不道耸人听闻，也足够发表者喝一壶的了。但在言论开放强调舆论自由的时代，每天都有五花八门的语录异彩纷呈，作为一位电视明星，偶尔放出几句和传统观点相悖的话，的确不是什么新鲜事，更何况，这些话还可以宽泛地局限在学术争议范畴之内。
历史是个任人打扮的小姑娘，一些史实尚待经过漫长时间的冲刷方能显出真相，观点的不同而引发的争论，恰是帮助让人们客观认识历史的必经之路。再退一步说，阎崇年有行使自己“说话的权利”。比阎崇年的争议言论更值得探讨的是，是什么样的仇恨才导致打人者做出如此失控之事？在我们的文化背景之下，还隐藏着多少这样的暴力因素在蠢蠢欲动？
奥地利作家茨威格以此为题材撰写过《异端的权利》一书，这本书从头到尾讲的便是，我们该如何看待持有不同观点的人。在书中，关于异端的评论有很多，比较通俗易懂的一句是，“当我思考什么是真正的异端时，我只能发现一个标准：我们在那些和我们观点不同的人们眼里都是异端。”
那么，阎崇年算异端人物吗。他的节目收视率很高，他的书卖得很好，他在各地的粉丝众多，岂止不算异端，称之为主流一点也不为过。所以，这桩事件只能说是一位主流人物说了几句异端的话，所幸，冲上去以暴力方式表达看法的只有一个年轻人。如果对待一个哪怕说了几句错话的人，有更多的人冲上去拳打脚踢，甚至像加尔文那样以假信仰的名义对异端分子动以私刑，那才是一件真正恐怖的事情。
来源：新京报
作者:韩浩月
相关日志
本文链接 阎崇年遭袭与异端的权利 浏览数
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.china-week.com ]
恩恩 说:,
2008年10月08日 星期三 @ 06:52:33
“伟大领袖”教导我们说：要文斗，不要武斗！
要开明，不要顽固！要宽容，不要狭隘！要辩论，不要漫骂！
[回复]
独立的判断 在 十月 9th, 2008 17:55:12 回复:
“伟大领袖”用实际行动教导我们: 武斗的效率是最高的。
毒鼠强 说:,
2008年10月08日 星期三 @ 07:47:31
y不是简单的历史问题和学术问题，上帝欲让一个民族灭亡，必先让其子民疯狂。那么这个上帝是谁呢？上帝，他永远伟大，永远光荣，永远正确……
我们等死吧！
[回复]
牛皮 说:,
2008年10月08日 星期三 @ 10:19:43
阎祟年在百家论坛有说话权利,但权利的背后是什么?那一个掌掴打到强权上.
百家论坛定位是什么?是正论,必须有学术性的.全国求索学生,都希望学到知识.可现在呢?是野论,都是个人胡编,乱定论.
这不是作者说的遭袭异端,是求知的人被压迫.
如果百家论坛的人成主流,我提倡读书无用论.
[回复]
freeborn 在 十月 9th, 2008 01:39:55 回复:
支持。
阎祟年完全可以归入余秋雨之流——为匪张目，他完全是粉饰侵略，主张奴性，以集体主义泯灭人格尊严。虽然“百家讲坛”本来就是为匪张目的工具，但是阎祟年完全是赤裸裸的践踏人类的基本准则，他的“学术”是任何一个有道德、有思想的人所不能容忍的。
当然，掌掴行为似乎不应该得到主张或支持，那个青年应该去和他公平的辩论，但是阎祟年凭借政府的媒体垄断，他能获得和阎祟年公平辩论的机会吗？
既然不能获得公平的辩论机会，那么是做一个温顺的良民，还是做一个掌掴话语强权的血性男人呢，希望大家去思考。
yghxx 在 十月 9th, 2008 05:55:59 回复:
百家论坛并没有让对立的观点出来论，因此只能被称为“讲坛”！充斥了一种官办的强权，并没有让这样一个青年以辩论的权利，那么即使这样的“家”讲的是正确的，依然必须反对，反对的就是强权。
独立的判断 在 十月 9th, 2008 18:00:58 回复:
很多人都反对中國与日本共同开发东海油气田。这些人更没有话语权，发的帖子都被和諧了。这些人是不是早该有人站出来扇某些人一个耳光了？
阎的观点正确与否都不是最重要的，重点是打一个读书人算什么本事。有本事就掌掴那些签了东海协议的人去。柿子总拣软的捏，中國人的劣根啊。这样的民族不是病夫又能是什么？
yghxx 在 十月 10th, 2008 04:51:43 回复:
扇某些人一个耳光需要能扇到，每个人都“从我做起”，扇能扇到的。
Deer 说:,
2008年10月08日 星期三 @ 15:52:36
讲的都是历史，没意思。讲讲经济学也好啊。
[回复]