林云海：判胡斌无危害公共安全，天理不容！
官方的模拟动画告诉我们，撞飞受害人时，胡斌的车不可能行驶在模拟动画假设的正常车道上，因为不符合物理学原理：受害人落地前的运动方向与双黄线成45度角，落地后的运动方向成了与双黄线平行，有点物理学常识的人都知道，那不可能。
根据物理学原理，如果中途没有外力改变运动方向，受害人落地前与落地后的运动方向应该保持一致，也就是说，受害人落地后的运动方向是与双黄线平行，落地前的运动方向也应该是与双黄线平行，而能让受害人落地前的运动方向与双黄线平行，胡斌的车只能是在逆向行驶时撞飞受害人。官方的模拟动画没显示有外力中途改变受害人的运动方向，等于是排除了胡斌的车在正常车道上撞飞受害人的可能，完全可以作为胡斌当时正在逆向行驶的铁证！
行人过没有红绿灯的人行横道，安全的做法是未到中线时，头向左侧，关注左边来车，到了中线，再改为头向右侧，关注右边来车。可以想像，未过双黄线的受害人谭卓当时正向左侧着头关注左边的来车，他万万没想到还没过双黄线就会有车从右边朝自己猛冲过来，本来是安全的做法，竟然成了死亡陷阱！
车辆逆向行驶令行人原本安全的做法成了行人的死亡陷阱，而车辆严重超速也让行人横道本身成了行人的死亡陷阱，因为有人行横道即意味着车辆有限速，行人是相信自己能避开速度不快的来车才放心走人行横道过马路的，严重超速的车辆毫无疑问会成为信赖人行横道的行人的噩梦。胡斌在马路上玩飙车，与同伴互相追逐，等于是给行人安设了两大死亡陷阱，而受害人谭卓就是非常无辜地成了这两大死亡陷阱的牺牲品，如果这样还不叫危害公共安全，还有天理吗？
胡斌以危险方法危害公共安全，至受害人谭卓惨死，性质恶劣，情节严重，依法可判无期徒刑，甚至死刑！
附：
杭州交警公布5-7交通肇事案模拟3D动画 http://6.cn/watch/11220502.html
注：请大家留意模拟动画中受害人谭卓在落地前后运动方向的改变，落地前是与双黄线成45度角，落地后成了与双黄线平行，按物理学原理，那根本不可能。
2009年7月26日
作者:林云海
相关日志
本文链接 判胡斌无危害公共安全，天理不容！ 浏览数
altos 说:,
2009年07月26日 星期日 @ 17:34:47
罪刑乃法定，是否危害公共安全乃由法说了算，不是你说了算。外行充内行，正是我国法治难以顺利实施的大碍，请自重。
回复
不是主人翁 在 七月 28th, 2009 05:39:11 回复:
正是所谓外行们的讨论才能最终促进司法的进步。我国法治难以顺利实施的大碍的最大障碍是黨大于法！！！！请自重！
E 在 七月 29th, 2009 04:17:28 回复:
外行都看不过眼了 所谓的内行又在做些什么呢
法律本身就应该是让人一听一看就觉得应该这样或者应该那样 现在就看一帮子顶着大帽子的所谓的砖家内行们出来乱吠
PS 宪法都可以无视的政府算什么政府
altos 在 八月 2nd, 2009 21:14:30 回复:
无论据之论点有何意义。以美国为例，请随便找位美国朋友问问，有几个老百姓搞得清“Conspiracy”（同谋）这种罪名的适用情况，有几人能明白不同等级的谋杀罪名，又有几人能说出财产法中Covenants跟Equitable Servitude的区别。法律之职业化、神圣化，以及法的普及化、实用化是两个方面的问题，而法之进步与昌明是两方合力的结果。只追求一味的通俗，搞得似乎人人懂法，而无人尊重法院，无人尊重现行法律，那与不要法律有何区别。多说无益。
E 说:,
2009年07月28日 星期二 @ 04:31:01
法只是对屁民的 对官员毫无作用
另外看到了一个5毛
回复
altos 在 八月 2nd, 2009 21:15:43 回复:
这种话对我国法治进程有什么好处？你只知道骂，你做了什么，你不懂不怪你，不懂装懂就丢人。
tony 说:,
2009年07月28日 星期二 @ 19:16:50
法律对屁民很好很强大，中石油老陈贪污个两亿才死缓，因为上面有人，老周给他顶起在。目前看照片，可能是替包做牢，估计那小子要被网友给人肉。
回复
altos 说:,
2009年08月03日 星期一 @ 18:10:11
最后喷一句。诸位将意见不同者一律戴顶五毛钱的帽子，此行为与某黨之所作所为有何区别，若要靠诸君来为国而非为黨出力，只怕不帮倒忙就是好的。
回复