<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：用什么取代经济适用房？</title>
	<atom:link href="http://www.china-week.com/html/5255.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.china-week.com/html/5255.htm</link>
	<description>包括政治,经济,新闻,国际,学术,历史,军事,法律,思想等综合性学术理论期刊杂志</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 18:40:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：HAHA</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/5255.htm/comment-page-1#comment-21798</link>
		<dc:creator>HAHA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 14:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">5255#comment-21798</guid>
		<description>转变观念，大家先租几年房子就有好戏看了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>转变观念，大家先租几年房子就有好戏看了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：yslysl</title>
		<link>http://www.china-week.com/html/5255.htm/comment-page-1#comment-21778</link>
		<dc:creator>yslysl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 09:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">5255#comment-21778</guid>
		<description>找到方法不是问题
问题是他们真的关注这些疾苦？真的想解决这个问题么？
借鉴不远的历史就很了然：
所谓的包产到户，然后积极性提高，然后粮食丰收，然后解决了22%人口的吃饭问题？这么个“包产到户”难不成还是一路革命摸索出来的什么高招？真是天大的笑话！前二三十年，当政者压根就没打算让中国人吃饱，也只有让大部分人处于温饱边缘，是死是活全看它的脸色，整个社会才能处于那样高度意识形态化的高压之下。换到后来粮食市场化了，可以自由吃饱，人就会自己思考，谁还愿意弄傻自己的脑子跟着它呼口号？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>找到方法不是问题<br />
问题是他们真的关注这些疾苦？真的想解决这个问题么？<br />
借鉴不远的历史就很了然：<br />
所谓的包产到户，然后积极性提高，然后粮食丰收，然后解决了22%人口的吃饭问题？这么个“包产到户”难不成还是一路革命摸索出来的什么高招？真是天大的笑话！前二三十年，当政者压根就没打算让中国人吃饱，也只有让大部分人处于温饱边缘，是死是活全看它的脸色，整个社会才能处于那样高度意识形态化的高压之下。换到后来粮食市场化了，可以自由吃饱，人就会自己思考，谁还愿意弄傻自己的脑子跟着它呼口号？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
