皮海洲:中国股民只需要一个承诺

  目前市场对于国际板推出的纷争进入白热化。虽然上海方面对国际板推出问题的每一次喊话都会引发A股市场或大或小的震荡,引发市场舆论的强烈反弹,但上海方面强推国际板的决心毫不动摇。

  11月11日,上海证卷交易所副总经理徐明在接受外媒采访时表示,A股国际板目前已经“基本准备就绪”,不存在任何技术上和政策上的问题,只要管理层批准随时可以推出。徐明的这一表态,引发A股投资者一天损失6000亿元。为此舆论方面给予了强力的反击,复旦大学教授谢百三表示,要旗帜鲜明地反对近期推出国际板。

  面对舆论方面对国际板推出的强烈反对,上海方面毫不示弱。11月24日,上海市副市长屠光绍在“2011CCTV中国经济年度人物上海论坛”上表示,“目前为国际板的准备各个方面都在加快进程,要在适当的时候把国际板推出来。”而同样是在这个论坛上,上海证卷交易所总经理张育军表示,“国际板对A股只会有有利影响,对中国经济只会有有利影响,对投资人更是有利影响。”

  国际板的推出是否真的有利于中国经济,有利于A股市场,有利于投资人呢?这个问题值得商榷。可以肯定地说,推出国际板是有利于上交所的利益,有利于上海的地方利益。但要说有利于中国经济,有利于A股市场,有利于投资人,未免言过其实了。

  推出国际板有利于中国经济,这是一个智力问题。从有利于中国经济的角度来考虑,应该是让更多的国内企业上市融资,怎么反倒是让外企在中国融资了,还有利于中国经济呢?尤其是一些中国企业与外企在世界舞台上面临着直接竞争关系,这些外企通过在中国的融资,进一步做大做强了,对中国企业的发展构成更大的威胁,怎么反倒有利于中国经济了呢?更让本人难以脑筋急转弯的是,面对金融危机、美债危机、欧债危机,这些外企尚且不能为其本国经济的振兴作出贡献,怎么反倒可以有利于中国经济了呢?所以,在这个问题上,本人只能自认愚钝。

  至于推出国际板有利于中国A股市场,本人同样充满了困惑。目前中国A股市场可以说是一个“问题市”,问题充斥了A股市场的每一个角落。比如,新股的“三高”发行,让A股成了一个“圈钱市”,因此,国际板的推出,人们担心其会成为外企的圈钱板。既然国际板推出有利于A股市场,那么国际板有什么绝招来抑制外企圈钱呢?又如,股市监管不力的问题,目前管理层面对高盛这样的国际机构的监管几乎是一片空白,任凭高盛这些机构在中国市场胡作非为,管理层也都无所作为。难道国际板推出了,更多的“高盛”进来了,监管者的水平就大幅提高了?我们并不讳言,目前的中国A股市场就是一潭死水、脏水,臭水,需要引进活水。但推出国际板,无非是往这潭脏水、臭水里投放几只金鱼而已,这能改变A股市场死水、脏水、臭水的特质吗?

  说到推出国际板有利于投资人,那更象是天方夜谭了。作为中国国内的公司,尚且不把投资者的利益放在眼里,难道我们还能指望那些外企来做中国股市的“活雷锋”吗?有道是,坏制度可以让好人变成坏人。面对中国股市的“坏制度”,即便外企在国外是“活雷锋”,但到了A股市场,一个个也都变成了“坏人”。对于A股市场,监管者不是寄希望于国内公司来保护投资者的利益,而是寄希望于外企来保护投资人利益,这是不是本末倒置了?而且一个很现实的问题是,目前投资者与上市公司之间的诉讼,只能到上市公司所在地进行,如果国际板推出了,那么投资者起诉外企是不是要到外国去起诉才行,这能更有利于保护投资者的利益吗?

  也许在国际板推出的问题上,上交所应该给投资者一个承诺。既然上交所认为推出国际板有利于投资人,那么上交所就不妨承诺,保证投资者投资国际板整体上不会出现投资亏损,投资者投资国际板的损失由上交所来兜底。这样的承诺应该是必须的。既然上交所认为推出国际板有利于投资人,总不能说是让投资人亏损了有利于投资人吧。同时为了避免国际板沦为外企的“圈钱板”,上交所也可以作出硬性规定,外企在国际板的融资金额不得超过其向A股市场投资者分红的金额。若如此,则国际板可以顺利推出。

  来源:BWCHINESE中文网

  作者:皮海洲

本文链接 浏览数

发表您的评论