中国报道周刊 » 国际关系

普京与统一俄罗斯党

chinaweekly — Mon, 26 Dec 2011 02:30:27 +0000

　　2011年12月24日，俄罗斯一百多个城市发生民众示威游行，抗议普京领导的统一俄罗斯黨在国家杜马选举中舞弊。抗议者要求重新选举国家杜马，并喊出“俄罗斯不要普京”、“普京下台”的口号。其中，莫斯科参加游行示威的民众多达数万人。这是苏联解体后，俄罗斯第一次发生这么大规模的民众抗议示威。大规模的民众抗议示威，把普京及其所领导的统一俄罗斯黨推到了风口浪尖之上。

　　普京是一个世界级的公众人物。但他的喜怒不形于色的冷面杀手形象，快速度、大方位转向的政治倾向，以及反复多变的策略手段，使他蒙上了一层神秘的面纱。

　　普京现年60岁。上世纪七十年代初，普京加入了苏联执政黨——被中國人蔑称为“苏修”的苏联共產黨。1975年至1990年，普京一直在苏联克格勃工作，无愧为一个称职的、受克格勃高度信赖的特工。期间被派驻东德长达十年，为克格勃立下了汗马功劳，被授予上校军衔。1991年，退出苏联共產黨的俄罗斯总统叶利钦，下令俄罗斯境内的苏共停止活动，取消俄罗斯国家机关和政府各部门中的苏共机构，查封苏共中央办公大楼，没收俄罗斯境内苏共的全部财产，苏共總書記戈尔巴乔夫因此而被迫宣布辞职并宣布苏共自行解散。当时的普京，对叶利钦的这一系列举措，没有抗议，也没有欢呼，其态度令人莫测高深。普京有一句名言：“至于信仰，我倾向于任何时候都不要把这个问题拿到公众场合去讨论”。这句话，是他当年保持沉默的最好的注解。1990年，普京从东德回到俄罗斯，先后担任过列寧格勒大学校长外事助理、圣彼得堡市政府对外联络委员会主席、圣彼得堡第一副市长等职。1996年8月，普京通过同乡、时任叶利钦总统办公厅主任的丘拜斯介绍，投身到苏共死敌叶利钦麾下，任总统事务管理局副局长，受到叶利钦的赏识，从此青云直上：1997年3月，任总统办公厅副主任兼监察局局长，1998年5月，任总统办公厅第一副主任，1999年3月，任俄联邦安全会议秘书，同年8月9日任第一副总理兼代总理，8月18日任总理，12月31日晚，叶利钦辞去总统职务，普京任代总统。在叶利钦的鼎力提携下，名不见经传的普京用了不到三年半的时间，就爬上了权力的顶峰，令世人侧目。

　　普京步步高升，不是凭借出色的政绩，因为跳跃式的升迁他几乎没有时间去创建任何政绩；不是凭借民众的选票，因为升迁不存在票选，不需要选票；不是凭借黨派的力量，因为他没有宣布他属于哪一个政黨。普京凭借的仅仅是总统的权力——叶利钦的权力。这段梦幻般而又实实在在的经历，使普京比任何人都更深切地感受到权力的可贵与可爱，感受到权力的威力。同时，也使普京比任何人都更深切地感受到，在通往权力顶峰的征途上，政绩、民望、选票一类的东西，并不重要。重要的是权力和手段。

　　2000年3月，时任代总统的普京，经选举成为俄罗斯联邦总统。上任之初，他就发出豪言壮语：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯。”明白无误地向世人宣示：他可以执政20年，他希望执政20年。他能让俄罗斯强大，而别人不能。２００４年，普京连任总统。俄罗斯宪法规定，总统任期不得超过两届。2008年普京的第二个任期届满以后，就不能再当总统。普京不甘寂寞，他的“还你一个强大的俄罗斯”的雄心壮志还没有实现。宪法规定不能接着当总统，但没有规定不能接着掌权。他要另辟蹊径，当一个无总统之名有总统之实的超级强人，实现他的“给我20年”的梦想。2007年12月，统一俄罗斯黨推举梅德韦杰夫为下任俄罗斯总统，普京12月17日在统一俄罗斯黨代表大会上说：“我完全支持这一提名。”同时明确表示：“我准备作为总理继续我们共同的事业。”

　　于是，俄罗斯的政治舞台上，有了一幕又一幕的精妙演出。

　　2008年5月7日，普京的总统任期结束，当天便出任统一俄罗斯黨主席。

　　普京成为统一俄罗斯黨的主席的过程，极具戏剧性。普京的黨主席一职，不是统一俄罗斯黨的全体黨员普选产生，不是统一俄罗斯黨的黨代会选举或推举产生，是被“邀请”产生的。并且，普京的黨主席，是先经普京本人“同意接受邀请，愿意领导统一俄罗斯黨”，然后由统一俄罗斯黨的黨代表“一致同意”的。统一俄罗斯黨为什么要请一位很可能不是本黨黨员的普京来当主席，来领导自己？是因为统一俄罗斯黨没有领导人？还是普京本来就是黨的领导人，现在从幕后走到了前台？

　　令人叫绝的是，普京的统一俄罗斯黨主席一职，是统一俄罗斯黨“邀请”普京当主席的前一天才设立的，是为普京量身定制的。这个黨主席无需参加黨的日常活动，无需管理黨的日常事务，只负责制定黨的重大战略决策，享有黨的最高决策权和最后决定权。黨的执行委员会则仍由原领导人格雷兹洛夫掌管。普京及其所领导的统一俄罗斯黨，可能不知道刘少奇的驯服工具论，或者可能知道了也只是嗤之以鼻吧。刘少奇说，黨员必须是黨的顺手的驯服的工具，无条件地服从黨的决议，勤勤恳恳地为黨工作。而统一俄罗斯黨的活动表明，统一俄罗斯黨是普京的顺手的驯服的工具，无条件地服从普京的决议，勤勤恳恳地为普京工作。

　　统一俄罗斯黨，成立于2001年12月1日，创建人格雷兹洛夫时任普京政府的内务部长。

　　这个黨有着浓厚的地下黨色彩。一个人是不是该黨黨员，无法从公开的资料知晓，只能猜，只能分析，只能通过偶然事件获知。该黨与该黨的领导人之间是什么样的关系，也只能猜，只能分析，只能通过偶然事件了解一二。

　　比如普京。据俄罗斯官方通讯社报道，2008年4月15日，即将离任的普京接受统一俄罗斯黨“邀请”，表示“接受邀请，愿意担负起由此带来的责任，领导统一俄罗斯黨”。普京表完态，统一俄罗斯黨的数百名与会代表，便“全票同意”普京担任统一俄罗斯黨的主席。这就表明，2008年4月14日之前，普京尚是统一俄罗斯黨的客人，他是被“邀请”当主席的。当时的普京，到底是不是统一俄罗斯黨的黨员，普京有没有办理过加入统一俄罗斯黨的手续，普京是什么时候办理的这个手续，都是秘密。这些东西，恐怕统一俄罗斯黨的绝大多数黨员都不一定都清楚。

　　又比如在该黨有着巨大影响的梅德韦杰夫。当2007年12月17日统一俄罗斯黨推举梅德韦杰夫为下任俄罗斯总统，普京在统一俄罗斯黨代表大会上说“我完全支持这一提名”的时候，梅德韦杰夫和普京是不是统一俄罗斯黨黨员，他们是以什么样的身份出席该黨代表大会的，局外人无从知晓。直到2008年4月15日，普京表示“接受邀请，愿意担负起由此带来的责任，领导统一俄罗斯黨”，人们才知道，此前的普京。还不是该黨的成员。直到2008年5月7日，梅德韦杰夫接任总统，当天他在统一俄罗斯黨代表大会上说：“毫无疑问，我与统一俄罗斯黨志同道合，但目前加入统一俄罗斯黨还为时尚早”，“我确信，在我当选总统之后，保持无黨派的身份是个正确的选择”。人们才知道，梅德韦杰夫被该黨确立为总统候选人，并成功把他推上总统宝座之时，以及梅德韦杰夫就任总统之后，他还没有加入统一俄罗斯黨。然而，令人不解的是，梅德韦杰夫没有加入统一俄罗斯黨，却常常以领袖的口吻在统一俄罗斯黨内发号施令。

　　一个执政黨，不推举本黨的领导人为总统候选人，而推举非本黨人士为总统候选人，是缺乏对本黨的自信，还是有难言之隐？一个堂堂的总统，认为加入一个把自己推举为总统候选人、并在国会占有多数席位的执政黨，还不如不加入好，是因为这个黨不那么光明正大？还是因为自己与这个黨根本就不志同道合？

　　梅德韦杰夫在当选总统前宣布，如果他当选，就任命普京为总理。与此前普京宣布的“我（离任后）准备作为总理继续我们共同的事业”契合得如同出于一个脑袋。梅德韦杰夫当选以后，没有食言，任命普京为总理。普京如愿以偿，信心十足地继续谱写着他的既定蓝图。他没有后顾之忧。俄罗斯宪法规定，总统有权罢免总理，但必须获得国家杜马的批准。宪法还规定，国家杜马只要获得三分之二多数通过，就可以启动弹劾总统的程序。此时普京领导的统一俄罗斯黨，控制着杜马（议会下院）三分之二以上席位，同时占有87个俄罗斯联邦委员会（议会上院）席位，可以轻松地否决总统罢免总理的意见，可以顺利地修改宪法和启动弹劾总统的程序。在梅德韦杰夫的总统任期内，只要普京不同意，梅德韦杰夫就不能罢免总理。而只要普京觉得梅德韦杰夫不听话，普京就可以随时弹劾总统，叫他下台。

　　2011年，没有加入统一俄罗斯黨的梅德韦杰夫，多次向统一俄罗斯黨发出号召，要不惜代价地把普京推上总统宝座。而普京早就宣布，他如果当选，将任命梅德韦杰夫为总理。四年前的双簧，再次上演。梅德韦杰夫能不能当上总理，将取决于普京会不会当选总统，他们能如愿以偿吗？

　　据说，2007年的杜马选举，统一俄罗斯黨就涉嫌严重舞弊。当年选举过后，反对黨俄罗斯共產黨主席久加诺夫说：“这是一出可耻的闹剧，它不符合国家利益和民主体制”，“一个没有主张的政黨，没有参加辩论的多名候选人和30天前就计算出的舞弊结果，现在堂而皇之地出现在电视屏幕上”。不过，当时的俄罗斯波澜不惊，无非是少数人表达了内心的不满而已。四年后的杜马选举，又爆出舞弊丑闻，不满的情绪转变成了愤怒的宣泄，人们终于走上街头，进行示威抗议。并且刨根究底，打出了“俄罗斯不要普京”、“普京下台”的口号。

　　目前，俄罗斯没有哪个人掌握着像普京一样巨量的政治资源，普京在明年的总统选举中仍然存在胜算。但大规模的民众抗议示威，传递出了一个不容普京乐观的信号：普京即使当选，他的任期不会一帆风顺，更不可能为所欲为。再执政12年的愿望则必定成为泡影。历史已经翻过了陈旧的一页，面对新的世界潮流，普京不得不重新审视他的“政绩、民望、选票一类的东西，并不重要”的信念。

　　张召忠将军不久前有过有过一个预言：“如果普京再执政12年，就可以把俄罗斯打造成世界第二强国”。这个预言，很可能成为永远的预言。

　　也许，普京是俄罗斯人无法抗拒的政治强人，俄罗斯的命运，只能由普京来揉捏；也许，俄罗斯不需要政治强人，普京将壮志难酬，饮恨而去。

　　至于统一俄罗斯黨，在普京退出政治舞台以后，是“邀请”新总统当它的主席，把新总统的路线作为自己的路线，还是随着普京在政治舞台上的消失而一同消失，那就只能拭目以待了。

　　作者:汤守道

中国报道周刊, 2011-12-26. | 添加评论 | No comment

原文地址普京与统一俄罗斯党

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

中国与西方国家的“友好关系”很虚伪

chinaweekly — Sun, 11 Dec 2011 01:15:23 +0000

　　在历史上，中國人一直把西方看作是蛮夷，而把自己当做“天朝”。这一思想直到被西方的坚船利炮打开国门，才有所改变，开始逐步崇拜或相反，极端仇视起洋人来了，而到了文化革命的后期，却又非常滑稽地走向另一个极端，大讲起什么外国友人和使人要起鸡皮疙瘩的“友谊第一”起来。那么西方人又是怎样看中國人和中國的？这里简单地从澳大利亚做一个介绍，以飨读者。

　　在义和团战争前，西方人对中國的看法，概况地说就是：富饶而软弱。但是到了义和团运动之后，西方人对中國与中國人的看法，则又增加了几个特点，这就是野蛮愚昧与落后贫穷。做为英联邦的澳洲实际上也是如此。因此在当时，即使在澳洲的华人也是颇受歧视的。在19世纪中叶前，澳洲几乎没有华人，虽然有一些地质学家认为，澳洲曾经与中國大陆相连；一些人类学家进而认为，澳洲土人和中國是源自共同的祖先。史料记载，1848年，100个华人成年男子和21个男孩自福建来到悉尼，他们是澳洲牧场主特地从中國雇来作牧场帮工的。历史学家认为，这就是最早来澳的华人。此后几年又有一些华工抵澳，不过人数不多，至1850年，在澳华人总共不超过1000人。然而总体上看，澳洲社会即使对在澳洲华人的态度也是非常恶劣的。19世纪中叶之后在澳洲的很多地区，多次发生的排华运动以及排华法案的产生，就说明了这一点。而如果从国家的角度来看，澳洲对于中國也是不友好的——它也是八国联军的一分子，至今在澳洲战争博物馆还保存着澳洲做为八国联军之一，入侵中國的许多纪念品。这说明直到今天，澳洲对此还是引以为荣的。

　　澳洲与中國的相互关系，从20世纪70年代开始发生变化，这种变化首先是国际政治上的（或者说是外交上的）。当时由于中國改变了自己的外交政策，西方国家在外交上开始纷纷承认中國。澳大利亚也顺应国际大趋势，与中國正式建立了外交关系。不过虽然发生了这种政治上的变化，澳洲政治界对中國及中國人的这种歧视，甚至于与澳洲境内的中國人的歧视还是严重的，即使在20世纪80和90年代，澳洲还发生过火烧中國餐馆的事件，澳洲著名的白澳主义者韩森，公开指责亚洲人移民，而澳洲前任总理赫华德，也甚至在媒体上公开辱骂在澳洲的亚洲人（其中主要是华人），要他们滚出澳洲，引起了一场轩然大波。而20世纪80和90年底，世界各国都早已不能容忍种族主义，在澳洲社会政治界还会发生这种咄咄怪事，而且赫华德还能在不久就成为澳洲总理，且一做就是两任，这说明了什么？大家自然是可想而知的。

　　澳洲在国际政治上改变对中國看法，实际上还是从中國经济腾飞之后开始的。由于中國对外开放和经济飞速发展，澳洲出现了大量的中國产品，同时也给澳洲带来了巨大的商机，大量的中國学生和旅游者及其技术移民，给澳洲经济带来了巨大的现实利益；而中國大量购买澳洲的资源，更使得经济发展滞缓的澳洲乐不可支。因此澳洲不再认为中國及中國人是贫穷的，而是“土得掉渣的国际大款”。为了经济利益，澳洲出现了“中國热”——即使在澳洲政府的网站上也公开地鼓催什么中國可以给澳洲带来商机。澳洲政治家于是前所未有地开放教育市场和旅游市场，放宽移民政策，而且为了经济利益，他们开始少说甚至不说那些中國政府不喜欢听的话，甚至还搜索枯肠地说些使中國政府喜欢听的话。可以这样说，历史上澳洲还没有如此谦卑地“巴结”中國，澳洲的政客们甚至于还颇为滑稽地选出了一位会说中國话、有个中國名字的总理——陆克文。这虽不能说是180度的大转弯，但无论如何是以前绝对无法想象的。

　　不过，即使是智商很低的人也心里明白，那些澳洲政客和商人“尊重中國”的真实原因。其实在澳洲，人们心目中最具有欺骗性的职业就是政客——他们的信誉比那些专卖二手车的掮客还糟糕。笔者的一位澳洲朋友曾经如此描述政客，政客就是非常出色的销售商，他们根本没有什么原则，可以出售一切，也能够出售一切，只要有利可图。他们甚至于会毫不犹豫地出售自己的母亲，而且可以成功地出售他的母亲，然后拿着出售母亲的钱去酒吧逍遥自在，毫无羞涩地喝几杯啤酒！所以，这种政治家的“友好”实际上比那些建立在金钱基础上的“爱情”更为糟糕，而认为建立在这种“友好”基础上的“澳中友好”是可靠的真正友谊，且到处宣扬这种友好多么“伟大”，多么“值得珍惜”，恐怕已经不是“天真”，而是真正的“傻到了家”！

　　然而也应该明白，如果说所有的澳洲人对中國人并没有真正的友谊，那绝对是荒唐的——即使在19世纪中叶，澳洲各地发生排华事件的时候，都会很多澳洲人挺身而出，无私无畏地保护华人。他们认为中國人完全和澳洲人一样，值得也完全应该受到尊重，应该友好地对待中國人。为此他们遭到不少极端分子的责骂、污辱甚至殴打。可是他们绝对没有退缩。在历次中國社会重要事件发生之时，更多的澳洲人毫不犹豫地勇敢地走上街头，公开地表示他们对中國人民的支持。他们才是澳洲社会的真正的良心和良知所在。正是这种社会良心和良知，才使得在澳洲的华人得以安全生存，才使得中國人与澳洲人可以和睦相处。而今天，富有这种良心和良知的澳洲人越来越多。他们才是中國也是中國人的真正的朋友。现在也许当你在澳洲的街上走着的时候，说不定还会突然窜出一个衣着怪异的澳洲青年人，突然袭击你一下就逃走，因为你是一个黄皮肤黑头发的中國人。不过这种纯粹的种族袭击事件无疑会越来越少。更多的澳洲人虽然与你素不相识，可是在街上相遇却会主动向你问好。今天如果你在澳洲开一家中國餐馆，说不定还会有一些下三滥来捣乱，可是在澳洲的中國餐馆还是会越来越多。因为这一趋势不可阻挡。

　　放眼未来，谁也不能否认，还可能会出现一些极其偏激的政客，再次掀起白澳主义的恶浪，建立在脆弱的经济利益基础上“中澳友好”关系还会摇摆，甚至于无情翻脸；一个具有中國人名字、最多连任两次的澳洲总理更不可能百分之百地永远保障“中澳友好”。可是请绝对不要担心，就像《百万英镑》电影故事所揭示的人类文明社会的基本原则那样：并非所有的英国人都是“百万英镑”的绝对崇拜者——并非所有的澳洲人都会为了政治利益或经济利益而舍弃一切原则，出卖自己的良心。澳洲社会对中國人友好的良心和良知是澳洲社会的主流，这种良心和良知所铸造的基础，才会真正地决定着澳洲的未来，决定着中國人与澳洲人的真正和睦相处关系。无论是谁都根本不可能阻挡中國人与澳洲人和睦相处的历史趋势。

　　本文发表于2010年2月20日《时代周报》，发表时有删节，这里是全文。

　　作者:孔保罗

中国报道周刊, 2011-12-11. | 添加评论 | No comment

原文地址中国与西方国家的“友好关系”很虚伪

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

平心静气，细看美国

chinaweekly — Tue, 06 Dec 2011 03:50:50 +0000

　　是美国第一个向清政府施压，要求中國实行信仰自由，并向中國派遣大量传教士，花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士，人家挣钱他投钱。这些学校包括：燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学，岭南大学等，共13所。

　　李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说：“要多依靠美国，美国这个国家与其他洋人国家不同，讲道理，重信义”。李鸿章的老师曾国藩说：“米人秉性醇厚，与中國常思效顺之心”。

　　庚子赔款中，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3千多万两。后美国国会审核发现赔多了，决定将其中一半退还给中國。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备学校。并自退款的第一年起，每年至少应派留美学生100人，直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢都是庚款留学生。

　　美国诚实地退还了多拿的庚子赔款，并在中國建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累，去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯定不是他一家，於是美国便向英法日施加压力，要求他们跟著退还。最後，那些国家不情愿地陆续归还或免除了一部份赔款。

　　一战後，在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里，几乎所有列强都牵涉其中，但我们没有看到美国瓜分了谁。相反，美国主导了关於中國问题的《九国公约》，提出了对中國的“门户开放”政策。条约第一条是：尊重中國之主权与獨立暨领土与行政之完整。

　　二战初期，日本为保住在华实力，避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划，即把全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其中，大东亚圈自然是日本的，美洲圈则是美国的，在此基础上，日本还提出可以与美国平分太平洋霸权，保证美国的在华利益。被美国断然拒绝，要求日本停止对华的侵略！

　　日本侵华後，美国对日本予以经济制裁，禁止废铁、航空油等向日本出口，并增加对华贷款和援助额度，连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿美元的贷款。然後又对日本实施石油钢铁等战争物资的全面禁运，使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中國撤军，放弃甲午战争以来日本所掠夺的所有权益。

　　珍珠港事件前夕，在天皇的御前会议上，日本军阀判断，在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下，如果维持现状就如同坐以待毙。於是决定发动针对美国的战争。如果美国为了利益，只要保持不干涉，或者只是口头上表示一下遗憾，劝大家克制。日本就不会去冒险打美国。

　　日本第一任情报局长冈崎久彦说：“无论是德国还是日本，都误判了形势，他们不了解美国这个国家。美国进行战争，从来不依据利害权衡和得失盘算，美国人打仗，从来都是依据道德和国民的好恶。”基辛格说：“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是：民主主义、集团的安全保障、民族自决”。

　　1941年，陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下，招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华航空队——“飞虎队”，他们雄赳赳，气昂昂，来到中國“抗日援中”。在31次空战中，以5至20架可用的战斗机共击毁敌机217架，自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲，1名被俘。中國人民将永远记住这群勇敢的美国小伙子。

　　再来看看中共当年是怎样评价美国的吧：

　　《新华日报》1943年7月4日社论《民主颂》对美国是这麽评价的：“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中國的土地，她也没对中國发动过侵略性的战争；更基本地说，中國人对美国的好感，是发源於从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。”

　　“每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之後，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得世界还有希望。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。

　　“在中國，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的像征。┅┅是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。

　　“我们共產黨人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中國的抗日战争与民主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，我们的奋斗只能得到一个结果——胜利。”——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。

　　“馬克思、恩格斯、列寧、斯大林，这些社會主義的伟大思想家和行动家，对於美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统。┅┅列寧说，这是历史上”最伟大的、真正解放和真正革命的战争“之一。——摘自《新华日报》1944年7月4日社论。

　　反美人士们，感到惊奇吧，你们相信这是中共当年说过的话吗？

　　美国国家历史博物馆把种族隔离时期的“白人专属柜台”搬到展览现场，让国民牢记这个国家曾经的耻辱。他们还展览了当年对印地安人的战争，美国内战，广岛和长崎的原子弹爆炸，越南、阿富汗、伊拉克等冲突。把历史的真相告诉国民，让他们去判断是非。这是美国对待历史的态度，它展现了国家的自信与坦诚。

　　美国是历史上总统遭暗杀最多的国家，共有8位。他们是林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪、杰克逊、佛兰克林，杜鲁门、福特、里根。其中前4位不幸身亡。但政府并未藉此搜缴武器，限制人民自由，大举实施维稳。因为美国人知道，这是民主的必然代价。民主的目的主要不是用来保护领导人，而是用来保护老百姓。

　　1998年印尼排华，1200多华人惨遭屠殺，1000多妇女遭强暴。中共表示不干涉别国内政，并在国内封锁所有相关消息。最後，在美国武力威胁下，印尼当局才收敛了迫害华人的兽行，事後印尼华人打出“宁做美国狗，不做中國人”的条幅。

　　很多人为苏联解体唱挽歌。但殊不知，苏联70年的历史就是一部对外侵略扩张（包括对中國），对内鎮壓异己的历史。在冷战期间，它是以專制对抗民主的邪恶中心。而我们却把一个占领我们大片国土的国家视为同志加兄弟。把一个不但从未侵占过我们一寸土地，还帮助我们打赢抗战的国家视为敌人。

　　如果你说中國不好，可能被视为西奴；如果你说美国好，就会被视为美狗；如果你说不想做中國人，想做美国人，你将是十恶不赦的汉奸。但如果你什麽都不说，只是悄悄把中國国籍变成美国国籍，你将会是一个成功人士；若你同时能献身于主旋律文化，教导中國人怎样才算爱国，你就是一个海外赤子了。

　　真正的母亲不求孩子回报她，更不会强迫孩子天天唱歌赞美她；真正的母亲总是把好的东西省给孩子吃，而不是自己把好吃的全吃了，把残羹剩饭给孩子；真正的母亲为了保卫孩子可以献出生命，而不是老让孩子为自己去打架。真正的母亲听得进孩子的批评，不会孩子一骂她就把孩子关起来。真正的母亲只有一个。

　　多少年来，它们一直把“西方国家”当做贬义词灌输给我们，它们告诉我们美帝是最坏的。但当我们长大後，却发现它们的子女在西方国家，它们的存款在西方国家，甚至它们的退路都在西方国家┅┅留在这里的，只有从小以来被洗脑被欺骗得不成人样的我们。

　　反美朋友，你听明白了我的这番苦口婆心了吗？衷心希望所有的中國人都有一个美好的未来，包括能明白真相的反美朋友。

　　（本文略有有删节）

　　来源：作者博客

　　作者:风雨山林

中国报道周刊, 2011-12-06. | 添加评论 | No comment

原文地址平心静气，细看美国

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

日本纠结ＴＰＰ在于“政治不信”

chinaweekly — Fri, 02 Dec 2011 02:07:57 +0000

　　围绕着要不要加入“泛太平洋伙伴关系协定”（简称TPP），日本国内舆论空前对立，日本正处于战略分歧点上。

　　TPP话题已成为日本内政的易燃物，政界也由此出现重组趋向。在日本农协向国会提交的反TPP请愿书上，多达356名国会议员签名支持，其中自民黨166名（总共201名）、民主黨124名（总共408名）。在民主黨内，野田佳彦、前原诚司、菅直人、仙谷由人等人赞成，鸠山由纪夫、渡边恒三、原口一博等则明确反对。自民黨内的河野太郎、中川秀直等赞成，森喜朗、大岛理森、町村信孝等则公开反对。其他政黨中，除“大家的黨”外，公明黨、共產黨、社民黨等都公开反对。

　　各界对TPP观点分歧极大

　　内阁官僚省厅也是“屁股决定脑袋”，多从部门利益出发。日本内阁府试算称，若签署TPP，日本GDP在10年内将增加2.4—3.2万亿日元，但农林水产省认为将损失约11.6万亿日元，且将导致约340万人失业；经产省认为，日本若不参加TPP，韩国一旦同美、中或欧盟签署FTA协议，日本GDP将损失10.5万亿，失业人口增加81.2万。

　　被誉为“财界首相”的经团联会长米仓弘昌认为，不加入TPP，日本将沦为“世界孤儿”。全国农协会长茂木守则发起全国性的抵制TPP运动，日本医师会也警告称，若加入TPP，日本的医疗将被卷入“市场原教旨主义”，美国式的收入决定医疗资源，将导致日本全民保险体系的崩溃。

　　同时，竹中平藏、高桥洋一及大川良文等亲美派学者力主签署TPP，竹中平藏认为，说日本加入TPP有些操之过急，显然违背事实，事实上，日本的加入速度如蜗牛一般。斋藤环、中野刚志、藤井聪、三桥贵明等学者则认为“加入TPP损害日本的国家利益。”

　　但TPP究竟是什么？日本国内的拥护派视其为若不搭乘便无法存活的诺亚方舟，反对派则称其是毁灭日本的“黑船来航”。

　　据国际货币基金组织统计，2010年TPP框架下的GDP总和为16.84万亿美元，占全世界的27%，但如果日本、加拿大、墨西哥加入，则会增至24.91万亿美元，从而产生一个占世界经济总量40%的巨大经济圈，尤其是美日GDP总量将占此经济圈GDP总规模的91%，TPP将成为事实上的“美日自由贸易协定（FTA）”。

　　这样的经济联盟不仅左右日本未来的政治经济方向，还将影响东亚地域统合，打乱整个东亚战略布局。奥巴马称，TPP不仅会成为亚太地区的模范，还将成为全世界的模范。可以预见，参加谈判的国家越多，各国就越难达成一致，但即使如此，白宫某高级官员在接受朝日新闻采访时仍满足地称，形势正在按总统所言的方向发展。

　　关键在于政府交涉力是否够强

　　日本国内围绕着TPP意见对立的根源，绝非表面上呈现出来的各阶层各行业的利弊计算，而是根深蒂固的“政治不信”。实际上，包括WTO、APEC、FTA等框架在内，都是有利必有弊，问题的关键不在于要不要参加，而在于“政府交涉力”是否够强。在经济全球化、区域化大势面前，只要参与其中就必定存在风险，但若被边缘化则是死路一条。

　　朝日新闻社实施的全国舆论调查显示，46%的人赞成加入TPP，28%的人反对，对野田佳彦表明“将参与TPP谈判”一事，51%的人表示“值得肯定”，超过“予以否定”的34%.但只有7%的人认为野田内阁提供的信息“足够”，84%的人认为信息提供“不足”。当被问及在与美国等国就TPP问题进行谈判过程中，是否对日本政府的谈判能力表示期待时，回答“非常期待”、“比较期待”的人只有25%，“不太期待”、“完全不期待”的人占73%，即使在赞成加入TPP的人中，也有59%回答“无法期待”。

　　可以说，从民意层面上而言，与其说是被分成了两派，不如说大多数人很难与直接涉及利害的当事人或者关心选举的政治家抱以同等程度的热情，民众就像对街头争吵充满好奇的人群一般，围观整个事件的发展。没有一个概念能像TPP那样短时间内即家喻户晓，也没有一个概念能如TPP那样含义模糊。

　　日本多数民意赞成加入TPP，但大力推动TPP谈判进程的野田内阁的支持率却在不断下降，野田内阁的支持率已降至40%（10月15、16日进行的上一次调查为48%），不支持率则为33%（上一次为26%）。无黨派国民的支持率为27%，不支持率为37%；拥护自民黨的国民支持率为28%，不支持率为50%.无论哪个结果都显示，野田内阁成立之后的不支持率首次超过了支持率。

　　实际上，日本陷入了难以走出的“囚徒困境”。客观地讲，TPP既不是诺亚方舟也绝非“黑船来航”。虽然身居船长之位的美国有扩大其市场的打算，但装载什么，如何装载这些问题还是要通过谈判来解决。一方面是赌上国家利益的谈判以及国内政策调整的艰难，另一面则是脱离国际新秩序后的不利地位。相比之下，后者更为棘手，如此来看，野田首相所称的加入TPP是为了避免“不战而败”的判断不无道理。但加入TPP是否会有益于国民的生活则取决于政府的交涉能力，换言之就是日本跟美国的交涉底线究竟在哪里。如何使这件既含毒性又具药效的事情成为帮助日本重建的妙方呢？真正的考验正在于此。

　　中國须向周边国家分散风险

　　对中國而言，如果原本就对缔结中日韩FTA不热心的日本签署了TPP，中國的东亚战略将陷入被动。显然，美国推动TPP除了要分享亚洲高速经济增长成果外，凭借TPP实现“重回亚洲”，掌握亚太区域统合的主导权是其战略重心所在。美国在推进NAFTA（北美自由贸易区）交涉时，受国会、工会、非政府组织等施压，曾制定严格的劳动标准和环境标准，迫使加盟国推进“自由化”改革。在TPP问题上，美国也设置了中國难以“达标”的苛刻标准，这将让中國陷入战略被动局面。

　　为此，中國必须考虑向周边各国“分散风险”，充分利用自身巨大的市场优势，继续推进中日韩FTA及“东盟（亚细安）+3”等东亚战略；同时，应加快推进城市化进程，尽快转换为内需主导的经济模式，降低经济的对外依存度。否则，在“内忧”与“外患”之下，中國的大国崛起之路将增加难以预料的变数。

　　来源：BWCHINESE中文网

　　作者:蔡成平

中国报道周刊, 2011-12-02. | 添加评论 | No comment

原文地址日本纠结ＴＰＰ在于“政治不信”

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

南海问题是个伪问题

chinaweekly — Wed, 30 Nov 2011 02:03:03 +0000

　　从今年5月5日开始，美元开始触底反转，9月4日出现向上突破箱体，11月23日再突破又一个更高的箱体。结果东亚货币兑美元出现超贬，美国前脚刚刚鼓动东亚因南海问题与中國作对，作对的目的是想推销武器给东南亚国家，又想乘机围堵中國、拖垮中國。但是东亚国家货币因美元大涨而超贬时，美国却不吐露一个“救”字，连轻微的呼吸声都听不到。东亚现在知道被美国骗上贼船了，能救东亚的还是中國。

　　自8月1日以来到11月21日，巴西雷亚尔、墨西哥比索、印度卢比兑美元出现贬值15%左右，美元指数从72.8上升到80附近，升值10%左右。本人预计美元指数回到88附近，这意味着美元指数还升10%左右，东亚货币相应还要升值15%左右，指望美国救东亚货币恐怕是望穿秋水。直到这时，才想起与中國作对与美国结盟是个错误，为什么去年那一幕又要上演呢？

　　南海问题，虽然美国频频动作，但是美元并不争气，却产生升贬周期。美元升值周期，东亚国家货币超贬会不开心，美元贬值周期，东亚国家货币超升而影响出口也不开心。美元升贬周期在未来三至五年内还是存在的，这意味着，未来三至五年东亚国家货币对美元过升过贬引发东亚国家货币更大的反向运行而不开心，而美国只是拿他们当作对付中國的工具，却不救他们，而他们出口在中國，只有中國才能救他们。

　　所以，未来三至五年，南海问题是个伪问题。三五年后，南海问题又如何？

　　2015年后，中國结算将占领全球20%的市场，挤占了一些美元国际空间，造成美元兑欧元幅度由目前的每轮25%下降到20%左右。这样，东亚国家货币兑美元每轮升贬从目前的30%下降到23%左右，这将大大缓解东亚国家货币压力。

　　如果2015年后，中國外贸与东亚以人民币结算，与欧洲以欧元结算，与美国以美元结算，这样，全球汇兑市场将回归平静，变成三分天下了。不再进行美元中介的转换了，那美元还凭什么疯狂呢？

　　另外，中國GDP2010年为6万亿美元，到2015年达到9.5万亿美元左右，这比现在增长了50%的规模。届时，中國以内需拉动经济为主，中國制造业可能进入黄金十年了。中國航母总量可能达到3至5艘了，反舰导弹、东风-21D多弹头导弹、新型轰炸机、无人机、军舰、核潜艇数量可能大幅扩大了。而美国赤字更高、楼价更低、消费更差、失业率超过13%、移民外流，等等。在这种对比情况下，南海问题仍然是个伪问题。

　　从对中美到2015年的综合国力对比分析来看，南海问题均为伪问题。所以，中國不必理睬美国的激将法，保持克制拖时间，以时间换空间，仍为中國有效出牌。美国现在是无头苍蝇乱飞，我们不能被美破坏经济发展的进程。

　　来源：BWCHINESE中文网

　　作者:吴东华

中国报道周刊, 2011-11-30. | 添加评论 | No comment

原文地址南海问题是个伪问题

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

北京的孤独

chinaweekly — Tue, 29 Nov 2011 01:31:45 +0000

　　北京最近两年在外交上连连失利，今年更是晦气重重。从11月初开始的20国峰会到亚太峰会，再到11月中旬的东亚峰会，短短几个星期当中，美国频频发动攻势，一波接着一波，绵密无间，最后以东亚峰会的奥温会谈为这一轮交手画上句号。美国完胜，从军事到政治上重返太平洋；中國完败，失去了此前一直以为非己莫属的亚太地区的“龙头”位置。

　　金钱+大外宣：中國外交是内政的延续

　　亚太九国签订的TPP协定，中國被排除在外，使中國在亚太地区的孤立从军事领域延伸到经济领域。用“四面楚歌”形容可能过于悲观，但说其正滑入其建政以来第三次被国际社会孤立的困境之中，却不为过。让北京极为光火的是，这次被孤立竟然发端于亚太地区——这一被中國视为自家庭院之地，时值中共认为自己已“和平崛起”，将与美国共同履行世界领导责任之时。

　　这一轮被孤立，在北京而言实在是不期而至。此前，中國一直满心希望自己与亚洲邻国的经济往来最终能转化成政治信任。其实，东南亚国家近几年一直在为对抗中國的“连横”（一对一谈判）在筹思如何“合纵”（联合对抗中國）。基于中國利用自身居于湄公河上游的优势而霸道地使用水资源，加上南海争端，各种不满早在蓄积，结成同盟对抗中國是迟早之事。

　　中國外交，不是败在外交官无能，而是败在中國外交是内政的延续

　　中國内政近30年的特点是：奉行“经济发展是硬道理”——官场因此流行名言曰“能够用人民币摆平的矛盾就是人民内部矛盾”。用与国民的“面包契约”作为构建政治合法性的基础，政府许诺让国民吃饱饭，强迫国民接受一黨專制。维持这种格局的办法一是谎言（控制舆论、管制媒体，营造主旋律），二是暴力。这种内政特质反映到外交上来，就是用各种经济关系形成牵绊，对富国用经贸往来、投资关系形成牵绊，希望藉此结成政治信任关系；对穷国则采用经济援助、优惠贷款等方式，希望以此获得政治拥戴。最近这些年还希望通过“大外宣”，在国际社会取得话语主导权。与此同时，扩充军力，对周边国家形成威慑力。

　　与对内施政不同的是，对国内民众，政府没有那么大方，无论是在建构社会福利体制还是为民众提供义务教育，出手都相当小气。但对外换取拥戴则出手相当大方。改革开放前的大方非常有名，1970年代初，中國的援外金额平均每年以10亿元的规模飙升，1973年创最高纪录，当年援外占GDP之比为2%，占财政支出的7.2%.同年美国外援只占GDP的0.0063%.这种援助之慷慨，只要比较一下中國近10年来中國财政性教育经费支出占GDP的比例还未到4%，就可知其大方。

　　改革开放以来的对外援助一度有所减少，近年来又有抬头的趋势，据溫家寶近日讲话，近十年累计对外提供各类援款1700多亿元人民币（不包含免除多国数百笔到期债务）。每当外交形势不妙，中國立刻花钱买稳定，比如这次北京在东亚峰会上应对危机还是采用传统方式，用金钱来获取东协国家的欢心。溫家寶总理在峰会上宣布：在此前承诺150亿美元贷款的基础上，再向东协提供100亿美元的贷款，并设立30亿元RMB的中國-东协海上合作基金。

　　视规则如无物：权力高于法律的国际延伸

　　回溯60多年中共的国际关系，至今已享有三次被“光荣孤立”的荣光。第一次是1949年-70年代中美建交；第二次是1989年到90年代中期。如今正在滑入第三次被“光荣孤立”的通道上。考察这三次被孤立的原因，就会发现根本原因还是中共的价值观及其行事方式与文明国家格格不入。对于国际社会公认的普世价值和行为准则，北京当局一直采用回避和利用相结合的手段。

　　美国总统奥巴马在夏威夷会议上批评“中國玩弄国际规则”，并称“受够了”——这点并未冤枉中國。至今为止，中國一共签署了23项与人權有关的各种国际公约，除《公民权利和政治权利国际公约》之外，至今已批准了22项。但考诸中國现实，几乎没有践履其中大部分人權公约的相关承诺。中國在智慧财产权方面的不守规则举世闻名，智慧财产权纠纷早就成为中美主要经济矛盾之一。德国对中國智慧财产权侵权忍无可忍，在2010年曾将“金鼻子剽窃奖”的11个奖项中的5项颁给中國公司。欧盟2010完成的一份报告指出，2009年进入欧盟国家的仿冒商品有64%来自中國。

　　中國在遵守国际规则方面的机会主义有句名言，叫做“韬光养晦”。意指在力量不够强大时要示弱并积蓄力量，时机一旦成熟就以崛起的姿态对待世界。从2001年加入WTO之后的十年当中，前五年因为入世过渡期还未结束，北京为免旁生枝节，采取“和为贵”。但过渡期一结束，中國成为WTO的正式成员以后，开始转守为攻，从此世界多事。自2007年开始，中國制造的品质问题也成为贸易摩擦的主要原因，各种有害食品、含铅玩具、有害建筑材料的报导成为中國制造挥之不去的阴影。

　　中國国内立法多如牛毛，但对政府（官员）从无约束作用。外交上也是如此行事。2011年3月外交部发言人姜瑜放话，要外国记者“不要拿法律当挡箭牌”；11月外交部国际司副司长庞森在夏威夷峰会上回应奥巴马批评时更是表达中共心声：“如果规则是由一个国家或是几个国家决定的，中國没有遵守它们的义务。”意即，中國之所以签署一些加入某机构或者某国际组织的协定，是因为要拿到门票，但那些规定是中國加入前制订的，中國未参与，因此不必要遵守。

　　软实力并非“金钱外交+大外宣”

　　中國这些年口头上也提出要建立软实力，但北京对软实力的理解就是“金钱外交+大外宣”。其实，这种中國特色“软实力”只能收效于一时。中國政府在国际社会挥洒金雨得到的最大收获，就是曾经成功地利用一些发展中國家在联合国人權委员会（2006年后为人權理事会）中捣乱，使得谴责中國政府侵犯人權的议案从未通过，其余不少未结善果。近来缅甸对中國的疏离就是一例。中國多年来给缅甸大洒金钱，并早就办了多份缅文外宣媒体如《吉祥》杂志等为缅甸人洗脑，但就在今年9月新总理吴登盛上台之后，缅甸政府宣称暂停中國投入36亿美元在缅北伊洛瓦底江上兴建的大坝工程。东南亚国家在“经济靠中國”的同时，从未真正放弃“安全靠美国”的想法。

　　但愿北京能够认识到：外交上的困局，并非完全来自战略战术的不智，而是源自于中國的政治制度与价值观。再不改革，北京就只好继续孤独下去。

　　原载《BBC》

　　作者:何清涟

中国报道周刊, 2011-11-29. | 添加评论 | No comment

原文地址北京的孤独

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

卡扎菲的不归路

chinaweekly — Wed, 23 Nov 2011 02:35:26 +0000

　　8月22日利比亚反政府武装攻占的黎波里以后，卡扎菲成了丧家之犬，下落不明。人们推测，他不可能逃往国外。原因有二：一是多国部队的空中禁飞、海上封锁、陆上监控，他插翅难逃。二是世界虽大，但没有一个国家敢于庇护他和能够庇护他。委内瑞拉的查韦斯虽然表示过愿意收留他，可查韦斯说的是一套，做的是另一套。查韦斯一不出钱，二不出力，三不出谋，只看热闹。人们还进一步推测，卡扎菲人心丧尽，老百姓全是他的天敌，他在国内已经找不到安心立命之所。他只能四处躲藏，龟缩在隐蔽的地方苟延残喘。10月20日，上述推测得到了证实。据报道，当日上午，卡扎菲在试图转移躲藏地点时遇到空袭，藏身于一个公路涵洞之中，随即遭到逮捕。稍后，在押送途中被乱枪打死。

　　卡扎菲被杀的消息一经传开，利比亚举国欢腾。各地民众自发走上街头，载歌载舞庆祝这个期盼已久的时刻的到来。卡扎菲的故事，到此落幕。

　　从不同角度、不同场合拍摄的视频显示，卡扎菲是主动投降的。当时，他身佩手枪，一支金手枪。他的国防部长就在身边，手握枪支。但卡扎菲没有自杀，没有选择“杀身成仁”，没有选择“战斗到底”，没有选择“宁死不屈”，而是不断地叫喊“别开枪”，“别开枪”，然后成了俘虏。被俘时的卡扎菲形容枯槁、目光迟钝、表情猥琐、衣衫不整。卡扎菲被俘以后，遭到了一连串的侮辱和虐待，他被揪住头发，撕开上衣，拳打脚踢和鞋子抽打，最后身中数枪而死。死后的尸体在地上被拖行了很长的距离。最后，他的尸体停放在一家肉店冷藏室的水泥地上，供新闻记者拍照和受害者家属检视。

　　10月20日卡扎菲上演的这一幕真人秀，是他四十余年政治表演中最具本色的一次。没有化妆，没有作态，没有导演，没有事先准备的台词。卡扎菲的“英明伟大”和“光辉形象”，利比亚人民对他的“无限忠诚和无比热爱”，在这里表现得淋漓尽致，真实具体。这一次表演，让人们近距离看到了一个“国家元首”、“民族英雄”、“人民救星”、“革命领袖”、“阿拉伯雄狮”、“非洲强人”的真实面目，展示了利比亚人民的爱恨亲仇。

　　卡扎菲曾经受到过人民的拥戴。1969年他领导的“九一革命”，推翻了伊德里斯王朝，建立起阿拉伯利比亚共和国。大权在握之初，他对人民许下了极具诱惑的诺言：“一切权力归人民”：“消灭剥削、消灭强权、赋予人民自由”：“我的梦想，就是让人民能够生活得富足，欢乐，浪漫和自由”。听了他慷慨激昂的演说，人们欢声雷动，雀跃狂欢。人民对他寄予了极大的希望。希望在他的领导下，国家富强，人民幸福。

　　然而，四十多年过去，卡扎菲家族积聚了1500亿美元以上的财富，利比亚人民却在贫困中忍受着剥削和压迫。人民没有民主，没有自由。言论和行动，生命和财产，通通没有法律保障。事实无情地证明，卡扎菲当年的许诺，都是十足的谎言。

　　2011年2月16日，人民终于忍无可忍，走上街头，发出了要工作、要吃饭、要民主、要自由、反迫害、反獨裁的呼声。

　　卡扎菲不能容忍这种大不敬的行为，他毫不手软，使用武力鎮壓。他在多个城市公开绞死示威游行的学生；用武装直升机、战斗轰炸机和坦克对示威群众进行轰炸和扫射；一次性处死阿布萨利姆监狱1200名被关押者；公开处决政治异议人士，在电视节目中反复播放处决现场的实况录像……到2月20日止，卡扎菲的武力鎮壓造成示威群众300多人死亡、1，000多人受伤。

　　卡扎菲的倒行逆施，引发多国政府的公开谴责，利比亚近十位驻外大使宣布辞职以示抗议。但卡扎菲对世界舆论的警告和道义谴责不屑一顾，继续对示威群众进行武力鎮壓。3月下旬，终于招致联合国的制裁和北约的空袭。卡扎菲成了全世界的一只过街老鼠，成了利比亚的全民公敌。

　　卡扎菲执政的42年，是卡扎菲日益疯狂的42年，是卡扎菲本来面目逐步显现的42年，也是卡扎菲在自己开拓的不归之路上昂首阔步的42年。从人民救星到人民公敌的历程，充分表明卡扎菲从来就不是什么革命者，而是一个利欲熏心、权欲恶性膨胀、与人类为敌的政治骗子。

　　卡扎菲欲壑难填。自登上权力顶峰的那一刻，他就开始在铺设自己的不归之路。他已经是利比亚国家元首，但他并不满足，他还要当阿拉伯领袖，当“非洲合众国”总统，要与美国一争高下；他统一了利比亚各个部族，但他并不满足，他还要发起“文化革命”，统一利比亚人民的思想，他的《绿皮书》人手一册，规定为一切学校学生的必修课；他是一国之主，握有至高无上的权力，富可敌国，但他并不满足，他还要鸡犬升天，七子一女全都位高权重，控制着利比亚全国政治、经济、军事、文化、安全的命脉；他已经废除了法律，撤销了政府机构，但他并不满足，他还要把徒有虚名的“人民委员会”和“人民大会”取消，实行“人民直接掌握政权”，不让任何人享有一丝一毫的权力；他已经是全国武装部队总司令，但他并不满足，他还要组建一个私人部队——“哈米斯旅”，由他的儿子哈米斯统领；他有一个由400名左右的处女组成的“亚马逊护卫队”为他服务，但他并不满足，还要设立一个700人左右的女兵营和一所“女子军事学院”，以便频繁更新他的“美女保镖队”……卡扎菲把这条不归之路越舖越宽，他在这条路上越走越远，最后通往了一个不为人知的沙漠深处，一去不还。

　　作者:汤守道

中国报道周刊, 2011-11-23. | 添加评论 | No comment

原文地址卡扎菲的不归路

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

奥巴马还想当总统吗？

chinaweekly — Sun, 06 Nov 2011 02:08:41 +0000

　　——评美国金融海啸三年整奥巴马“促进就业计划”救自己续任总统、救美国出苦海

　　美东时间9月8日（周四）晚上，美国总统奥巴马在国会发表旨在促进就业、改善美国经济低迷的演讲。奥巴马提出一项总额高达4470亿美元的刺激就业方案，高于市场预期的3000亿美元的金额，他敦促国会尽速通过。在国会联席会议前，奥巴马于当天提出了总额为4470亿美元的“促进就业计划”。这个计划在美国金融海啸爆发三年来、黔驴技穷之际出笼，相信美国很可能一蹴而就被通过，并立马开始实施。倘若连此“促进就业计划”都无法通过，那么奥巴马续任就不用再提。

　　时间对奥巴马来说是已经不多，三年多都没有改变金融危机所造成的美国经济颓势而前进一步，却真可以在未来3-8个月时间内能取得决定性胜利？奥巴马建议投入1050亿美元用于公共基础设施建设，以促进就业；他还建议国会为约600万可能失去失业保险的人提供500亿美元的失业津贴；这些都包含在4470亿美元的方案之内。建议包括，投入1750亿美元，为工人继续降低工资税，为工商界制定新的工资税减税；奥巴马建议，到2012年，对工人工资所得税减税，税率从4.2%降到3.1%；工商界工资税率从6.2%降到3.1%.建议还鼓励工商界，如其增加雇佣人员，还将得到额外的工资税免税期；此外，计划还建议投入350亿美元，防止教师与警察与消防员等紧急情况人员失业。这也将遏制地方政府解雇雇员，使就业率能有一个持续上升的趋势。

　　A）、改变，说亦难，做亦更难

　　奥巴马说，经济复苏主要依靠私营部门的企业和员工，他呼吁国会能够批准新提出的“美国就业法案”。该法案的重点是约2400亿美元的减税计划：如果美国企业雇佣一个失业时间达半年以上的失业者，将给予其最高4000美元的减税奖励；美国1.6亿亿雇员明年起薪资税减半。

　　奥巴马还建议投入500美元，用于使高速公路、铁路与机场现代化，此举将让数十万建筑工人重新回到工作岗位。因为目前对于市场来说，奥巴马唯一的王牌就是刺激就业。8月份美国失业率维持在9.1%水平，维持约有1400万美国求职者未能够找到工作，全年也有超过9%的事业率记录。而且非农就业人数也停滞增长，为2010年9月以来小幅下降以来的最差表现。而制造业就业人数减少3000多人，建筑行业就业人数减少5000多人，零售销售就业人数减少近8000多人。而且政府部门就业人数连续10个月下降。同时所有行业工人平均工资也出现小幅下降。2010年以来，美国各月份失业率还没有低于9%过，失业率超过9%是美国经济所有数字中的“第一要务”。

　　全年面临着失业率居高不下和就业人数停滞，最近美国最新民调显示，总统奥巴马的民意支持率已跌破40%，其在獨立选民和蓝领工人中的优势正在严重缩水。特别为严峻的是，在民主黨的传统“票仓”加利福尼亚州，竟然有75%的选民对奥巴马政府处理经济和就业问题的方式不满。

　　报道称，在规模上，这次计划堪与2009年国会通过的经济刺激法案相比。那次8250亿美元的计划，分别在3年多内投入。而这次新的一揽子计划大部分将在2012年投入。奥巴马呼吁共和黨人停止“政治斗争”，立即通过这次促进就业的议案，将给目前“停滞不前”的美国经济提供巨大动力。这个一揽子计划是奥巴马对美国目前高失业率与经济复苏乏力所做出的最有力的一次反应。

　　B）、百姓一杆秤称奥巴马

　　在美国主流最大媒体“华盛顿邮报”和“美国广播公司”6日公布所做的最新民调显示，超过六成的受访者不满意奥巴马在经济、创造就业和解决联邦财政赤字上的表现。只有43%的选民满意奥巴马的整体工作表现，而不满意其整体工作表现的选民高达53%，两项数据均创下奥巴马就任总统以来的最差纪录。奥巴马必须改变这种现实，否则2012年选举他就要“回家”。

　　同日，同样是最大流量的“华尔街日报”与“美国全国广播公司”联合公布的最新民调几乎与上述民调一致。44%的受访美国人认可奥巴马作为总统所做的工作，但有超过一半（51%）的美国人不认同他的工作。这是奥巴马就职以来首次出现这种情况，也是民意的一致声音和不满。

　　经济不振和失业率高企已经成为奥巴马政府的“致命伤”，上个月美国就业岗位“零”增长更加重了民众对奥巴马领导的质疑，自从第二次大战以来，还没有哪一位美国总统在失业率长期高达9%左右的情况下连任成功。美国自2008年9月以来，已经使用过两轮“量化宽松货币”策略，两轮共释放量化宽松货币2.3万亿美元（其中，QE1为1.7万亿美元，2010年12月实施的QE2为6000亿美元），现在美国经济连续三年低迷，依然找不到任何出路。而这一轮名为“促进就业计划”的救助，几乎也是等同于“量化宽松货币”的另外版本，除了大量的投放钱、货币流金之外，奥巴马还要在联帮政府管理、全美军费开支上开动智库才能更深入才能解决根本问题。前三年的奥巴马美国治理是“不及格”的，不仅“美国梦”成泡影，更重要的是美国总统管理要适应全球之变，变成有力，经济有力才可能有前程。“促进就业计划”，不管是成还是败，但奥巴马都必须成功实施这个计划，才可能继续奥巴马的下一个总统任期。

　　自2008年9月15日之后、至今的三年时间里（到9月15日为金融海啸爆发三年整），美国几乎都是浸泡在超发“宽松货币”的大海洋里，现在享受到美味的美国又来第三次4470亿美元美其名曰的“促进就业”振兴计划。这一计划的最值得特别研究的有三个方面：⑴是美国联邦政府的债务将由“工资所得税”“工商界工资税”两项再次减少，而令美国联邦政府约再减少4%左右的税收总收入。⑵奥巴马的“促进就业”振兴计划，对其连任拉选票固然奏效、甚至可能是效果卓著，但对美国联邦政府连续十多年的财政亏空、债务长大则是雪上加霜、有百害而无一利，因之美国联帮政府债务形势将更加恶化扩张，时时刻刻系于危机30年不桀（美国联邦政府税收已是自二次世界大战以来至低；当代法制国家实践表明，几乎一概是减税容易增税难，一旦这两项减税方案通过，再为未来美国联邦政府财政构成燃眉之机）。难道美国国家债务想再滚大、真要延续30年不成？⑶这种连续数年靠“量化宽松货币”喂养、成长起来的美国经济能持久吗？占全球经济总量约1/3的美国经济什么时候才能走上“正常化”之路？

　　C）、总统能续是个“问号”

　　然而，当奥巴马总统的“促进就业计划”打出这张拼死的“王牌”、霎那一出笼的同时，美国财长盖特纳就随及表示，奥巴马政府提出的就业刺激计划将会很快奏效，会强有力刺激经济并最终创造就业，奥巴马政府提出的就业计划会很快奏效，将刺激经济增长最终创造数十万就业。

　　盖特纳表示，如果国会按照此法案采取行动，这将对强化大幅放缓的经济产生强有力影响，进而创造数十万就业。美国总统奥巴马（Barack Obama）当地时间8日晚间提出总计4470亿美元的就业刺激方案，其中包括减税、基础设施投资、防止地方政府雇员失业等等措施，规模超出此前媒体报道的3000亿美元。奥巴马就业计划的一多半用于为企业和员工减税。奥巴马还呼吁支出逾620亿美元，将失业保险救济延期至2012年，而且为缓和长期失业问题的几乎提供资金。他还提议支出1400亿美元用于基础设施建设和援助州政府。

　　未来三个月可能是奥巴马最后的表现、“领导”的机会了，要想继续“总统梦”就必须改变以前三年的国策不举、失业难耐，必须经济复苏、上一个新台阶。就在奥巴马拼出“促进就业计划”当日，美国知名智库布鲁金斯学会的多位经济学家在该机构举办的研讨会上表示，在美国经济明显减速和失业率居高不下的背景下，美国总统奥巴马推出提振就业的方案是及时的，但这一方案能否获得国会通过以及最终实施效果如何，仍有待观察。

　　为了配合奥巴马的刺激计划，盖特纳还表示，美国联邦住房金融局（Federal Housing Finance Agency，简称FHFA，归美国财政部管辖）正积极考虑一项提议，将允许更多美国人通过政府支持贷款融资。盖特纳称，联邦住房金融局将支持任何必要改革。但美国这论经济衰退的棋，远不是简单的“量化宽松货币”就能够解决，否则美国已经经历过QE1、QE2两轮“量化宽松货币”的美国不早不就完事大捷、经济复苏、走向正常？就象好钢要用在刀刃上，钱多了也要用在一个大国的战斗、战术、战略上一样，美国这唯一超级大国需要与欧洲、日本及其主要经贸国家更好的融合、融通。中國俗话说得好：“大家好才是真好”！

　　（作者系《国情内参》首席研究员）

　　作者:巩胜利

中国报道周刊, 2011-11-06. | 添加评论 | No comment

原文地址奥巴马还想当总统吗？

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

缅甸凸显中国“无正义外交”的尴尬

chinaweekly — Sun, 16 Oct 2011 02:20:35 +0000

　　日前，缅甸总统吴登盛宣布，搁置中國在该国的最大投资项目——密松大坝建设项目。尽管已造成巨额损失，但此事对中缅关系未必带来根本性的损害，对中國“走出去”企业也未必带来根本性的教训。此事最大意义在于，充分暴露中國过去二十年“无正义外交”的尴尬。

　　韬光养晦、不干涉内政政策后果

　　中國1989年之后，由于担心引火烧身，对于全球引发的一波又一波民主化潮流，中國一直采取所谓“韬光养晦”被动式外交策略，以“不干涉内政”为由回避全球主流价值观的强力冲击，凸显中國官方设定的“和平与发展”国际大趋势与全球性的民主转型浪潮格格不入。

　　这之后就出现一种奇怪的外交现象：曾跟中國保持密切友好的国家，凡是经历过民主转型后，这些国家的新政权对中國的态度一直不冷不热，即使摄于中國强大的经济势力和联合国的否决权，但是，双边关系往往若即若离或貌合神离。

　　二十世纪八十年代末，苏联解体后，东欧国家纷纷民主转型。以今天的现实看，这些国家的民主进程多数都不敢恭维，但是，他们跟中國交往时已经拥有了道德优势，往往看不起中國，即使中國块头很大。东欧国家如此，中亚国家如此，经历过“颜色革命”的中亚国家更如此，东南亚国家（特别是苏哈托（苏哈多）倒台后的印度尼西亚、马科斯（马可斯）倒台后的菲律宾）如此，塔利班倒台后的阿富汗如此，萨达姆倒台后的伊拉克也如此，穆巴拉克倒台后的埃及如此，就连卡达菲还没有完全倒台的利比亚也如此。半岛电视台播出的利比亚民众示威的画面中，就已经出现了反中國的中文口号。

　　其实，相比较上述国家，缅甸也不过刚刚启动民主化进程。2010年刚举行全国大选，新政府试图全国政治和解，总统府挂上了昂山将军的画像，接受了昂山女儿昂山素季（翁山淑枝）的建议，反对中國在缅甸投资兴建密松大坝。照此脉络，不难预见，接下来的叙利亚、朝鲜、古巴也都会如此。与中國貌合神离的所谓友好国家会越来越少，看不起中國的国家会越来越多。

　　中國外交窘境的根由

　　有网民在微博上评论说：“如我是利比亚新政府，我也会这么做。我会问：我们在搞革命时，中國在哪？丝毫不讲国际正义，还无耻修饰自己：不干涉内政。1989年后至今，凡经历过民主变革的国家，有谁看得起中國？从东欧到东南亚再到中东，一个都没有，连阿富汗都看不起你”。中國外交为何连续20年出现如此窘境？

　　首先，从战略上，中國外交缺乏基本的国际正义，在国际道德制高点上缺席。中國向来以“不干涉内政”为由，不介入别国内部事务。然而，历史告诉我们，没有一个国家的民主转型仅仅是在一个国家内部解决的，在二战之后的世界里，找不到一个国家如此。在一个国家发展的关键时刻，你居然能够缺席，那么，你还有什么是不能缺席的？那么，新政府上台之后的对华关系可想而知。就连正在战场的利比亚反对派军人都会说：中國是最后一个放弃支持卡达菲政权的……

　　其次，从外交策略上看，“鸵鸟政策”导致中國外交只重视当权派，而无视反对派。中國文化擅长中庸与平衡，恰恰在中國外交上僵硬，缺乏中庸与平衡，则是采取一边倒的只重视现政府的交往，而缺乏跟反对派的接触。一旦新政权上台，中國立刻丧失核心沟通管道。中國无视昂山素季的结果就是巨额投资被当头棒喝。中國对苏丹也如此，中國一直强力支持北苏丹政权，南苏丹獨立后则对中國非常不满……

　　其三，从外交理念上看，重商主义严重伤害并恶化了中國外交。在过去20年里，中國外交最突出特征就是“订单外交”，对欧美国家往往试图以庞大订单平息一时之怒，试图以商业支票勾兑政治压力。殊不知，这种只讲利益不讲政治的短视行为，往往导致恶性循环。

　　中國对发展中國家则采取“政府把钱撒出去，而企业又把钱赚回来”的策略。中國“走出去”企业无视海外公共风险，采取急功近利、杀鸡取卵的做法，往往给中國外交带来巨大的伤害。如今，在非洲很多国家都出现新的反華势头，缅甸则是最新例证。在可以预见的将来，这种消极影响还会继续扩散。

　　总之，过去20年，中國外交正逢经济全球化。然而，当中國试图迎上“经济全球化”的浪潮时，又正逢“政治民主化”的浪潮，还有政治本土化的现实。这就意味着，中國外交在面临既有地缘政治挑战的同时，还将面临政治民主化和本土化的挑战，还将面临中國官方价值观与全球主流价值观格格不入的挑战，因而，中國外交会出现种种异象，并引发一系列的、一波又一波的海外公共风险。

　　作者是中國人民大学海外风险研究所执行所长

　　来源：联合早报网

　　作者:袁铁成

中国报道周刊, 2011-10-16. | 添加评论 | No comment

原文地址缅甸凸显中国“无正义外交”的尴尬

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

金日成父子与邓小平关系恶化始末

chinaweekly — Fri, 30 Sep 2011 01:07:17 +0000

　　在20世纪七十年代以前，学术界关于朝鲜半岛历史似有两大显学：一是北朝鲜政权研究；一是韩国史论研究。但时移世易，风向亦趋逆转，中朝友谊亿口传，至今已觉不新鲜。近20年来，当意识形态的光环逊位于国家利益，中朝唇齿相连的赞誉已成为一种传说，当年汗牛充栋、韦编三绝的金日成亲华爱华的历史文献，还能存留下来不失价值的，恐怕多是那些事儿因人论人因事论事的考证罢。

　　而与之形成鲜明对比的巴基斯坦，这个与中國社会制度迥然不同的国家，自中巴结盟以来，直到今天，与中國的感情远超于意识形态而全天候亲密友好，患难与共、知恩图报，不离不弃。

　　这是很多人都很迷惑的地方。不同的社会制度，为何巴基斯坦是我们的巴铁？而同一社會主義阵营的中朝关系，曾经用鲜血凝成的友谊，为何到了今天却同床异梦，隔阂日益加深了呢？

　　客观的说，提到这个课题，少不了谈及中國的曾经掌舵人鄧小平与他们的情感变迁史。

　　回顾鄧小平的一生，就笔者考证所及，他无论在朝鲜半岛北方，还是南方，都曾受到人们的无比的尊敬。他一生也确实为朝鲜半岛的和平与稳定做出了杰出的贡献。鄧小平也曾身体力行，为巩固与发展新中國第一代领导人（尤其是毛澤東与周恩来）精心培育的中朝友谊而不竭余力。

　　他一生四次访朝，四次赴朝意义各不同。第一次去平壤是1962年，他当时是中共中央總書記（不是中共中央主席），奉命率领中共代表团参加朝鲜劳动黨第三次全国代表大会，受到热情的款待。金日成单独会见了他，在与他举行了亲切友好的会谈中建立了私人感情；第二次去平壤是秘密之行，那是1964年春天，赫鲁晓夫已经下台，苏共召开了三月会议，如何看待苏共的走向，是摆在各国共產黨面前的一个问题。此次访朝与金日成交换意见，尽管分歧严重，但不足影响两国深刻的友谊；第三次访朝则是邓的再度复出，时间是1978年9月9日，是朝鲜国庆30周年，亦是毛澤東逝世两周年纪念日，当时，金日成很重视鄧小平的来访，活动中一直把他安排在自己的身边。更重要的是，在大型活动结束后，金日成特别提出，希望与鄧小平单独会谈，目的是在中國领导政权交接之际巩固中朝关系。为此，在金日成的苦心安排下，邓在咸兴受到8万群众的夹道欢迎！1982年4月，邓和胡耀邦访问朝鲜，表明中國高度重视与朝鲜的传统友谊，定格为“特殊的国与国之间”的关系。那时鄧小平已78岁高龄，亦是他最后一次出国访问。

　　此后，两国关系日见微妙。标志性事件是中韩关系开始出现解冻与接触，不过，凡有较大的行动，中國给足朝鲜面子，鄧小平都责成外交部主动向朝方解释与通报。

　　1992年中國与韩国谈判建交前夕，苏联和东欧发生巨变，金日成权衡利弊决定最后一次正式访华，除北京外，还去了山东、南京。当时鄧小平已辞去要职，因年事日高，早已不再会见外国客人，但对金日成访华仍是高度重视，他还是破例会见，以修补两国裂痕。

　　没料到，会谈表面上取得是建设性发展，实际上关系更趋恶化。因为韩国当时是亚洲惟一和台湾建立外交关系的国家，鄧小平为了改革开放，为了更好的解决台湾问题，决定和韩国建立外交关系。但是这个消息对金日成是一个毁灭性地羞辱。

　　金日成要面子更要里子，他不得不向邓强硬交涉：“既然你想和我们的共同的敌人韩国建立外交关系，那么朝鲜可以和中國的敌人台湾建立外交关系吗？”鄧小平很强硬：“你们要是和台湾建交那么中朝则断交！”

　　可以想象，两国关系恶化到何种田地。反对归反对，中韩建交摆上日程，势在必行。但如何向朝方通报，却颇费斟酌。中共经过反复权衡，决定以转达總書記口信的方式，派时任国务委员兼外长的钱其琛前往平壤向金日成当面通报。钱见到金后，金态度异常冷淡与震怒。事后，扬言要在台北设立办事处等报复措施。金还指责中國“抗美援朝”是假，“保家卫国”是真。总之，金日成认为自己的国家被中國出卖和玩弄了。

　　而韩国对邓的行动赞不绝口。自中國打开国门后，韩国人几乎没有人不知道“黑猫白猫”理论，赞赏邓把中國推向改革开放的道路，甚至有人还专门研究鄧小平的理论著作。中韩建交后，卢泰愚总统访问中國，首先就提出希望拜会与请教鄧小平的治国理念。

　　至此，朝鲜对华关系一日千丈。金正日接班伊始，中朝关系更是雪上加霜。朝鲜人当时很难接受中國的改革开放路线及中韩建交事宜。金正日乃至扬言，一旦朝鲜爆发战争，周边大国将无一幸免。这到底是在威胁美国还是威胁中國？金氏对华关系，不言而喻！

　　随后，报复出炉。1993年9月23日，当萨马兰奇宣布，北京仅以两票之差丧失了2000年奥运会举办权的时候，许多中國人都流下了伤心的眼泪。因为这次申奥，没有人会认为中國会失败。可是在全国民众翘首盼望的时刻中國却失败了，而出问题的就是那个曾经声援支持中國攻打越南的朝鲜将关键的那一票报复性地投给了悉尼……

　　尽管如此，金正日每次来中國正式或非正式访问，我们照样为他举行盛大欢迎仪式，要粮给粮，要钱给钱；同样，中國重要领导人访朝，对方亦是高规格万人接待，“中朝友谊万岁”呼声依旧响彻云霄。那架势，两国关系似乎仍是辅车相依，唇亡齿寒。

　　作者:李奉先

中国报道周刊, 2011-09-30. | 添加评论 | No comment

原文地址金日成父子与邓小平关系恶化始末

通过Google Buzz关注中国报道周刊

通过Twitter关注中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件全文订阅

文章分类国际关系.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

中国报道周刊 » 国际关系

普京与统一俄罗斯党

相关日志

中国与西方国家的“友好关系”很虚伪

相关日志

平心静气，细看美国

相关日志

日本纠结ＴＰＰ在于“政治不信”

相关日志

南海问题是个伪问题

相关日志

北京的孤独

相关日志

卡扎菲的不归路

相关日志

奥巴马还想当总统吗？

相关日志

缅甸凸显中国“无正义外交”的尴尬

相关日志

金日成父子与邓小平关系恶化始末

相关日志