黄城根 徐意虹:北京断你的电视:愚昧与文明的新较量

  素以官气霸气闻名的首都北京,2001年喜获丰收,在全国人民的帮助下获得了2008年的奥运主办权。当时口号喊得振天响:新北京,新奥运!

  但是时过几个月,形势却大变。进入12月以来,北京市完全逆历史潮流,也与加入WTO 的总精神相违背,下令整顿卫星电视接收设备。12月19日北京电视台播放了一户百姓自觉响应上级号召,主动拆除卫星天线的画面,并说30日以后,没有拆除者罚款5 万元,个人罚款5000元。现在全市范围已经展开针对百姓看电视的“专项斗争”。

  非但如此,北京各住宅小区也接到北京市的指示,纷纷向住户退款,最近就将停止部分原有的闭路电视节目,据说主要是卫星电视频道,包括凤凰台一类节目。当向物业管理部门询问时,对方回答:“奉上级批示”。再追问,据说是胡錦濤提议的。现在还无法证实。

  本来加入WTO 后,国人,特别是首都民众应当有更多的机会接触国际事务,包括新闻知情权,现在却来了180 度的大转弯。

  联想到首都的最近的发展,这北京的确存在着文明与愚昧的较量。北京是有数百万城区人口的大城市,却不大力发展地铁,多少年来只管地上,反复修整环形道(二环、三环、四环还有公路一环),而实际情况是,越修北京的交通越差。不久前一场小雪,已经充分证明北京是世界上交通应变能力最差的大城市之一(那天百姓平均用了三个小时回到家里)。

  中关村是北京的优先发展区,高技术发展区,但是多少年来,一进入这“村”,一直有一种进入黑社会的感觉。不时可以听到:“要光盘吗?要毛片吗?办证、发票!要软件吗?要硬盘吗?”等等。这里集中了约10000 外地来京的农民和杂耍人员,令开发区混乱不堪,成为盗版和黄色的天堂。北京市领导对此不闻不问,在民众多次搞议后仍然不以为然。外商抱怨,在中关村找不到一家像样的饭店,找不到一条不堵车的路,找不到一条不卖假的街。

  加之北京自然资源不佳,先天缺水,风沙不断,SO2 污染严重,北京已经成为不适合居住的城市。

  现在市民最关心的事有:1 )交通;2 )环境;3 )收入。北京做得都实在不怎么样。在此情况下,人们还考虑了北京毕竟是国家政治文化中心,所以还愿意住在北京,但是如今日又要掐百姓的电视,实在不让北京人好好活命!

  CCTV和地方台,如果有本事,平等地与其他台竞争吗,人家有违规的,可以处罚吗,为什么一刀切,让百姓统统看不到?其实宣传迷信的邪教的都是境内正规电视台,如CCTV和北京电视台。CCTV多年来一直请神功人物护驾,其台长就是一个骨干。北京电视台曾义务宣传鍅耣功,并礼让鍅耣功。

  当然,看不到的只是下层百姓,大饭店和各级领导的寓所仍然可以随意看。领导不放心的只是下层百姓。

  文明与愚昧之争,表现的是利益的权衡,是民主观念的不同。在新世纪,中国人民需要更多的民主,也只有百姓有了民主,这社会才能更稳定,贪官才能减少。

  北京最近的愚昧举措,也与江总书记的“叁個代表”相矛盾,现在是检验“叁個代表”的好时候了。

原载:新语丝电子文库

  作者:黄城根 徐意虹

当前位置:中国报道周刊 » 社会透视 » 北京断你的电视:愚昧与文明的新较量 浏览数

没有评论 »

  1. yanxiyouren666 说:,

    2005年08月05日 星期五 @ 23:33:02

    1

    50-70年代后期,为什么社会纯朴呢?因为,当时管得好:国外的一切文化产品,必须经过严格审查,才能播放。如当时只放:《瓦尔特保卫萨拉热窝》、《卖花姑娘》。小说只有《钢铁是怎样炼成的》,收音机只能收中央台和各省市自治区党委领导下的电台。那时,人民多纯朴呀,他们不知道该吃什么,也不知道自己该干什么,只知道响应领导号召,上面让干什么才干什么,没有治安问题,没有群体性事件。没有私有经济,只有国有经济。啊,那时,多好啊,只要能当上领导,一切都好办了。一切都是改革开放惹的祸事,动不动就是群体性事件。
    看来,还是要加强舆论控制,只宣领导的声音,各地只宣传各地领导的声音,这才有利于稳定。至于发展嘛,发展可能就慢了,至于落后嘛,不否就会挨打呢?也不一定,老百姓的日子差,没有关系,把军队的待遇提高。这样就可以如此这般永远掌权,永远掌权。

    回复

发表您的评论