水树:中国人的自尊

                 一

  国庆五十周年前后,网上有很多文章,称颂中国这五十年的的伟大成就。有的文章连文革也一起称颂。这种现象也属自然。因为中国人如今确实特别需要自豪或自尊。

  首先必须说明,任何人或国家都需要自豪和自尊。因为如果没有这些东西,这个人或国家必然自卑,见人矮三分,不敢和人争对错是非。这人或国家的生存机会,因此大受损失。所以任何人或国家为了求生存,必然需要自尊。

  中国这一百多年来,一直受人欺负。满清和民国时代是受人侵略。共和国时代,由于志士仁人的牺牲和努力,总算不被人侵略了。但是仍然被人威胁:或是被人经济封锁,或是被人用武力分割。(朝鲜战争时美国派第七舰队封锁台湾海峡,说是既不许台湾打大陆,也不许大陆打台湾)。或是被人排除在国际组织之外(比如WTO)。或是让人捎带着打一下(如在南斯拉夫),或是被人千方百计地分裂。(比如西藏新疆)。另外,中国在很多方面也确实落后。民国时代中国的大街上跑的是外国汽车,如今跑的车,据说有些在中国生产,却是外国的技术和牌子。在高新技术方面,中国在满清和民国时代落后于西方,日本和苏联,如今情形依旧。中国的经济虽然规模不小,可工业产值只是日本的六分之一。十二亿人民的政府收入,比东京都还少。

  中国还是个第三世界国家,还是个受人威胁和挤压的国家。国还是穷国,人还是穷人。当然有些人能在拉斯维加斯赌场一掷千金,但他们一定买了外国护照,算不算是中国人,实在不能肯定。中国人在国际上受挤压的情况,出过国的感受最深:拿着富国的护照,世界各国(包括中国)都敞开大门。拿着中国护照,您为了那签证,不知要费多少力气。

  正是因为中国仍然处于这种受威胁和挤压的状态,中国人才更需要自尊。

                 二

  中国人从什么地方找自尊?第一,别从印度找中国的自尊。有的人喜欢把中国和印度相比,说明中国经济的发展迅速。不知道为什么不和日本比。或者说,为什么不和美国比。难道我们的自尊,强烈到了使我们不敢和美国相比的程度?美国人对此会很高兴。有的文章还找出了不能和四小龙比的理由。照理说这四小龙同处中国文化圈,在历史上只是发达的中华文明的边缘地带。一直从天朝获得先进知识,中国的文化落后于他们,在只是最近几十年的事。有人的自尊心脆弱如同苏打饼干,绝对不敢想象和日本相比。可谁都知道区区日本,当年仰望天朝,和他们如今崇拜美国一样。日本超过中国,只是这一百多年的事。三千年里面我们只输给了他们一百年,不正好用它对比并找出落后的原因?至于四小龙,我们只输了他们五十年,而且就是这有些人甚为自豪的五十年。当年的香港东京,如何能和上海相比?至于汉城台北,简直就是边远小镇。

  自尊的脆弱,使某些人不能正视中国自己的历史。然后专拿中国和印度比。干吗不和索马里或海地比?至于印度,他和我们完全不一样。他有三千年的种姓制度,宗教传统根深蒂固,全国民族语言文化高度不统一,从来没有建立统一的强有力的政府。所有这些,至今困扰着印度社会。中国和他正好相反。以上大问题中国全没有。马克思甚至说“印度根本没有历史”。印度的圣雄甘地,反对现代工业技术。而中国从清朝的洋务派,就把引进西方技术,当做富国强兵之本。拿中国和印度这样的国家相比,是不是也太辱没中国人自己的祖先?

  而且,不管和谁比,也别依靠中国的统计数字。中国到现在统计上还用的是马克思主义:劳动就是价值。至于这劳动给人民生活造成了什么影响,也就没法管了。结果毁林开荒,破坏环境,盲目投资,重复建设,甚至害人的豆腐渣工程,统统算作产值。它们实际上是负产值。是有害而非有利的工作。中国的负产值,可能是全世界第一多。如果你把大跃进或文革时期的“人有多大胆,地有多大产算上”,中国的统计本身就是有害工作。是信息负资产。

  对于中国的经济发展,中国人的体验,比统计数字要可靠很多。我们知道,57年以后,人民生活急剧下降。到了63年以后才有所回升。在文革之中,生活水平又渐渐下滑,到了文革后期,很多人都是饿着肚子上床。在70年代末,生活水平也没有恢复到50年初的水平。真正生活好起来的时期,也就是改革开放之后。还是这种“感性评估”比较可信。

  第二,从朝鲜战争中找自尊,还不如从抗日战争中找。对于朝鲜战争,我们应该有个科学的看法。首先,中国人是宝贵的,中国人的命和任何国民的命一样宝贵,所以中国的人命如果有牺牲,就应该牺牲得值得。而不是去换后果不明的东西。据笔者所知道,当年就有很多有识之士,反对中国大规模参加朝鲜战争。如今看来,这场战争的后果,是扶植了一个金日成小朝廷。让朝鲜人民如今过的日子,挺象中国大跃进和文化革命时的日子。这场战争,如果认真地研究,就会发现它八成是斯大林给中国作的一个圈套。朝鲜战争是斯大林和金日成早就策划好的。苏联装备了北朝鲜的军队,并向南朝鲜发动了突然袭击。(当然找了南韩先攻击的借口)。在联合国安理会表决是否干涉朝鲜战争的时候,苏联弃权。他有否决权,但是他不否决。如果他投了否决的一票,联合国就不能派军队到朝鲜,至少不能大规模地派军队去朝鲜。中国也就不用派兵到朝鲜。中国人就能保留大量人命,并赢得宝贵的的时间,建设我们的祖国。但是苏联早把这事计划好。斯大林的国际经验,比毛泽东丰富不只二十倍。斯大林的计划是让中国和美国开战,使中美之间的关系至少有二十年变成敌对甚至战争关系。我们知道,在共产党攻进南京之后,美国的大使斯徒雷登并没有走。他还见过他的学生黄华,希望和共产党建立关系。而且,当时的美国政府,对蒋介石政权十分不满和鄙视。因为蒋介石和宋氏家族把美国给中国的援助的一大部分,直接揣进了自己的腰包,杜鲁门派人调查过他们,说“他们都是贼”。在解放战争期间,共产党和美国政府一直有接触。美国资本在中国大陆,也有着极其巨大的利益。所以当时存在着新中国政府,和美国政府建立良好关系的可能性。而这对苏联十分不利。自从二战结束,苏联和美国就在欧洲直接对峙。苏联极其需要一个和美国敌对的中国。如果让中国在亚洲和美国打一仗,对苏联的好处之大,怎么说也不过分。让中国打美国,而苏联自己不出面,对于苏联,那是最最美好的事情,是做梦都难梦见的好事。所以斯大林花了大脑筋,诱使中国和美国打仗。毛泽东就一步步地被斯大林牵着鼻子,钻进了这个圈套。志愿军进入朝鲜之前,美国总统杜鲁门就已经下令,美国军队无论在地面还是天空,都不得进入中国(中国也获得了这个情报)。为此引起麦克阿瑟极大的不满。他在回忆录中说,如果中共得不到这个情报,或者杜鲁门不下这个命令,中国就根本不敢派大部队进入朝鲜。后来因为这个问题,麦克阿瑟和杜鲁门之间激烈冲突,杜鲁门在未事先通知麦克阿瑟的情况下,在阵前撤了他的职。也就是说,美国当时根本就不想打中国。

  中国人要保家卫国,只需要在鸭绿江严阵以待。斯大林的圈套作得实在也太欺负人,本来答应出动空军助战,临时变卦不出了。我们知道,和美国人打仗没有空军掩护,对中国人意味着什么。苏联为什么不出空军?怕给自己惹麻烦。据说斯大林通知毛泽东他不出空军的时候,毛也坚持要参加战争,这使斯大林流下眼泪——当然是喜悦的眼泪。

  如此这般,中国宝贵的人命,就牺牲了许许多多。换来什么结果?换来金日成小朝廷的代代相传,和朝鲜人民的世世挨饿。

  毛泽东以为帮苏联打了美国,苏联就可给中国军舰,台湾问题,也就可以解决。在这问题上,只能说毛先生又上了一当。因为我国一出兵朝鲜,美国就介入台湾海峡。给解放台湾增添了更大的障碍。这个当上到这里还没算上完,因为斯大林死后,苏联人继续玩弄毛先生,到了58年终于亮出底牌:只能建立受苏联指挥的联合舰队。司令部设在由苏联人控制的大连。中国人用鲜血换了一个半殖民地的地位,中苏之间的友谊,也就只好到此为止。这就是58年后中苏翻脸的原因:毛泽东也看出,和苏联人搞,只能把自己搞成匈牙利波兰那样的半殖民地。

  斯大林死了之后,朝鲜战争才结束。如果他不死,中国人还不知道要和美国人打到那一天。现在所有的事实都说明,朝鲜战争对中国只有坏处,没有好处。如今中国和大韩民国的关系,比和朝鲜的好得多。韩国给中国大量投资。谁要是去烟台威海,请他费心找找有没有北朝鲜的投资。如果那时真的帮金日成占领了整个朝鲜,如今中国不但得不韩国的投资,还要无偿地给朝鲜饥民送更多的粮食。

  至于朝鲜人民从这场战争中得到了什么,我就不用多说了:谁想体验文革或困难时期,就请去朝鲜。谁喜欢伟大领袖,也请去朝鲜。谁喜欢打朝鲜战争,还是请他去朝鲜——没准真有机会和美国干一场。

  有人说,我们到底和美国人干了一场,表现出中国人的利害。我说,要表现你厉害,有很多办法。最好的最管用的办法,就是把你自己的日子过好。让美国人为了移民或访问中国,半夜到中国领事馆门前绕着弯排队。但咱们只给哈佛或普林斯顿的博士生签证。为了得到中国的投资,赶紧着制定优惠政策,而且在全世界贸易中,用人民币核算。美国为了建立外汇储备,拚命鼓励出口,咱们还能提高条件,不让他们参加贸易组织。在世界军火市场上,美国的军火,也象服装草帽一样,被中国货挤得无影无踪。那个时候,不用比就知道谁厉害了。

  第三,我们也别从越南战争找自尊。因为那战争是越南人打的。是越南人把美国人打跑了。然后越南人又调过头来打中国。 我们给了越南人200多亿美金的战略物资,结果他翻过头来打你,打死咱们不少人。

  第四,我们也别从中国的武器装备上找自尊。如果我们那点武器也能建立自尊。那美国俄国的武器,是不是足以让他们目中无人?

  第五,我们更别从文革大跃进里面找自尊。那时候干的傻事错事太多了。如果能建立一个时间隧道,一定要把那些喜欢文革的人送到回去。让他们饿着肚子互相揪斗抄家和专政。因为现在贪污腐败,官吏横行,许多人向往文化革命。这是因为年轻人缺少对那个时代的感性认识。也是因为这二十年故意不提这段历史。我只能简单地说,这种用暴力和动乱进行的社会变革,到头来都被证明代价极大而利益没有。真正倒霉的,正是老百姓自己。暴力行为一旦流行于社会,必然出现弱肉强食,强者为尊的局面。而社会秩序的崩溃,也必然导致经济崩溃。没饭吃的当然不会是有权有势之人。目前的法制虽不健全,但仍有和平变革的可能。中国人如果足够聪明,就应该抓住这难得的可能性,哪怕只有一线,使它开花结果。这种智慧,才是全世界都向往而难得的。如果再用暴力和动乱来解决社会问题,只会遭全世界人民的耻笑:这个国家根本没有记性。

  第六,我们的自尊,也别从打台湾那里找。那是中国人打中国人。不是好事。面对海峡两岸的诸多不理智的言论,江澤民能冷静地把台湾问题,放到下个世纪解决,而且力主和平解决,说明他有智有勇。那些鼓吹学习老毛发动朝鲜战争,叫喊着要把台日美一起打,并扔一连串A、H、N 弹的人,最好还是把过剩的荷尔蒙,用于寻找配偶。这对他们自己和世界都更有益。

                 三

  那我们该从什么地方找自尊?说实在的,我们可自豪的东西,实在很多,最值得自豪的是我们的文化。如果说这五十年我们有成就,那应该归功于中国的文化。我们发展得快,是因为中国文化有内在的优秀之处。我们也别说四小龙是靠美国的援助发展起来的,更别说是他们是因为反共才发展起来的。全世界学者都没这么说,我们这么说,不是自己打自己祖宗的嘴巴?四小龙的发展,是因为他们都属于中国文化圈。日本的发展迅速,也是因为他们从唐朝或者更早,就吸收中国文化。中国文化不是样样都好,但是中国文化有若干特别的长处,比如,中国文化特别能吸收外来文化。他不排斥外来文化。当年吸收并发展了印度的佛教。形成中国自己的佛教文明。中国人吸收外来文化的榜样,玄奘算是一个。他冒着生命危险偷偷跑到印度取经。民国初年中国青年留学西洋和日本的热潮,改革开放后中国青年的留学热潮,都表现出中国文明自我更新的特殊能力。世界上哪个国家,那个民族,在什么时代,有过这样犹如热恋一般的向外求学的热情?

  另外,中国人的品质,实在有可自豪之处。在中国文化的熏陶下,中国人勤劳刻苦,爱好和平。中国人如今在世界各地谋生。他们是怎么去的?不是用武力进攻去的。他们用自己的头脑和双手,在最艰苦的环境中谋生。而且能活得不错。他们有社会功能,当地社会就接受他们。这是中国人的长处。他们的工作并不显赫,但是这些工作被社会需要。

  中国文化崇尚俭朴的生活。这种俭朴实际上是把钱用到了最有用的地方。一般来说他们挣的钱并不多,但是能一个子儿一个子儿地攒起来,然后让自己的孩子受教育。而受教育的人,除了在反右和文革时代的中国不受尊敬,在其他地方和时代都受到尊敬。甚至属于最受尊敬的那一类人。

  如果要证明中国人英勇善战,可以用抗日战争证明。

  日本是中国打败的。日本打到了中国的湖南山西,就再也打不进去,因为他们的军队,在山地战中不占便宜。结果在太平洋战争之前,中国就已经耗尽了日本的国力。日本之所以要发动太平洋战争,不是要征服美国英国,而是要解决中国。日本陆军无力继续作战,而海军又帮不上忙。只好让海军去截断中国的海上补给线。这补给线就是从美国经过夏威夷、南中国海、新加坡到缅甸的海上通道。只要美国给中国政府运来战略物资,中国政府就能把日本消耗得只剩下一排板牙。日本人考虑再三,认为就是和美国海军打,也比和中国陆军打更容易。打掉美国的太平洋舰队,也比打进四川陕西容易,而效果大致相同——迫使中国投降。所以日本才掉过头来打美国。日本并没有打败美国的幻想,只是设想,一旦把这条海上补给线切断,哪怕只有两年,中国政府必然投降。到那时候,占领了中国大陆,既使美国的海军来打日本,也奈何不了一个拥有中国大陆的日本。日本那时可以和美国进行“大陆决战”。而这样的战争,美国人绝对打不赢。但是中国人挺住了。日本无条件投降。这段历史,对于日本人中的自尊心脆弱者,成了不敢正视的恶梦。

  中国人的心中没有恶梦。中国人勇于正视自己的历史和未来,冷静科学地看待自己的缺点和优点。这五十年我们干了不少傻事,想想人是怎么饿死的,树是怎么砍光的。找出了错误的原因,不要再犯,光是作到这一点,就足以使全世界对我们肃然起敬。中国是泱泱大国,是东亚文明的发源地。不是输不起又不敢比的心理脆弱者。

  我们还是直接和美国比较,并在下个世纪靠科学而非贲张的血管,超过他。

  作者:水树

当前位置:中国报道周刊 » 中国观察 » 中国人的自尊 浏览数

发表您的评论