军事天地:重读台湾的军事战略价值

  当前主流的对于台湾的军事战略价值的认识存在落后、片面、模糊等诸多问题,造成对台难以形成清晰的战略。比如认定台湾是美国不沉的航母,或者是美日封锁中国的岛链中主要的一节,所以对台动武美国必然干预等等。任凭这些错误的观点流行,就必然造成统一问题上的模糊认识。就有可能将中美两国人民拉上台獨的战车。在新形势下,科学地评估台湾的军事战略价值就特别有必要。

  一、这样来看军事战略

  战争演绎了多少万年,人类战争仍然没有脱离其固有的特点,即地缘和投射能力仍然是客观决定战争的最两个主要因素。也就是说,战争发生的地点与大本营的距离以及军力到达发生地的能力是决定战争胜负客观原因。从广义来看,对峙是战争的静态,而交火则是其动态形式。

  而不论静态的或动态的战争都是军事战略研究的对象。战争从静态到动态,又从动态到静态。地缘关系和投射能力都发生了变化。又形成了新的平衡。平衡或者静态并不表示没有变化,相反,由于静态中的能量积累造成的不平衡的趋势,才是导致动态战争的原因。

  因此,军事战略研究的应该是地缘关系以及投射能力,再加上战争动能的变化。当然,战争动能的变化不一定导致动态的战争,但是军事战略形势已经发生了变化。积累了更多战争动能的一方在动态战争中取胜的可能性要大。

  这里用了几个名词,不用太仔细的定义,都知道,所谓战争动能就是军事力量,包括军队素质、武器装备和战争谋略。

  二、当今台湾的军事战略价值

  第二次世界大战以后,军事领域里发生的变化主要是新式武器装备和与之配套的新战法。其中最重要的划时代的变化就是核武器的发展以及导弹技术的应用。其中核武器是毁灭一切的东西,作为威慑力量。不对其进行可操作性讨论。导弹则是定义现代军事的唯一有力的武器。因为导弹不论在地缘上还是投射能力上都是传统军事形式所无法比拟的。将来人类会进入真正的全球战争年代,地缘和投射能力都将不是影响战争的因素,就是由导弹的发展带来的。现在处于从传统的地缘和投射能力向全球战争转化的阶段。海湾战争、南斯拉夫战争、阿副汗战争都是导弹作为当代军事的定义者的典型案例。

  远程导弹可以投射7000-14000公里,中程导弹可以投射4000公里。短程导弹也可以投射1000-2000 公里。还有各种巡航导弹,可以抗侦测突袭等等。不论如何宣示人是战争的决定性力量,导弹有更远的射程,更大的运载量,更大的毁灭性是无法否认的。和导弹相比,战机、军舰都已经是上一代的武器。只不过目前导弹并不能独立完成战争。

  “不沉的航母”论是落后过时的。这一说法起源与上世纪50年代,相对于小木船,航空母舰,或者不沉的航空母舰是有威力的。在军事技术更新换代以后,机动性成为决胜的主要因素,当航母大国美国因为航母目标大,容易成为导弹活靶子而讨论要放弃航母的时候,不会移动的“不沉航母”论却在中国大行其道,更何况这个不沉的航母离中国大陆只有100 来公里。最短程的导弹都不能尽用其利。而且这样的导弹明显造价低廉,可以成百上千件的布置,这样的地方或者叫“航母”有什么价值?如果说有点的话,就是那些导弹还没有落下来。就这么点区别。

  “岛链”论是自我恐吓。说日本、琉球、台湾、菲率宾诸岛构成了对中国走向海洋的围堵。简直是荒诞不经。不知道我们要怎么样去到哪里的海洋。那么广大的海洋不让你走了?日本放着太平洋不走,偏要把台湾海峡当成运输线,不怕离愤怒的中国人民太近了?再上去也不怕离愤怒的韩国、朝鲜、俄罗斯人民太近了?面对亚洲大陆的中国、俄罗斯的包围,这可不是什么航母,而是永远也不可能炸沉的大陆,日本人是不是就不要睡觉了?对于腐败无能的清朝,这样一个岛链也许还起一点作用,而今天的中国大陆,你要出去,谁会怎么样堵住你?海军不是也去日本的轻津海峡转吗?一个拥有大片大陆领土的国家,害怕几个搬掉底下的石头就可能下沉的小岛,真是勇气可佳。再说,拿台湾堵中国大陆,是不是堵得太近了,就目前的海空军和导弹力量,随便可以在台湾以外形成实力。

  也不知道还有什么理论了,总之都不值一驳。所以直接看起来,台湾由于太靠近中国大陆,因而完全在大陆的军力投射能力之内,那些所谓对美日的军事价值都化为乌有了。

  但是也在美国的投射范围以内,他们会要或保台湾吗?

  三、外国势力夺取台湾或介入台海冲突的现实判断

  如果美国将台湾占为己有,没有人会认为美国可以占有台湾并在上面和平发展。很显然,那是与中国大陆为敌,处于战争状态。美国以国家的名义以任何形式进入台湾,都无法向大陆表明这是善意的。就如同一个人想在别人的房檐底下种几颗葱,是难以让主人善意回应的。既然是敌对的,就要背负敌对的代价。

  象台湾这样一个情况,不但美国不会夺取它,任何国家都不会。谁要夺取它,谁就要面对紧后面强大的中国大陆。即使今天中国大陆还不够强大,也你许得手了,你也就永远留下了一个致命的弱点,一个在别人屋檐底下而离你却万里之遥的孤儿。将来你的势力范围被打,被收回。你的抗争都是无谓的牺牲。你的国家尊严时刻都处于危机的状态。你用很多外交努力和军事发展形成的国家威慑作用注定要被挑战而且破坏。这就是战略上的失。是一个考虑战略的人无法接受的。

  如果我是美国的战略决策人员,我是不可能去干这样的傻事的,用台湾来增加国民生产总值,太不现实了,给台湾殖民,台湾的人口密度,反倒会被反殖民到美国去。非但没有多大的利益,反而是现实的防务负担。而且结结实实地和一个大国结下了一个世代深仇。我宁愿要离大陆或大国远一点的地方,比较能够发挥美国海空军优势的地方,比如夏威夷、关岛等。

  实际上在二战结束前美国就已经在考虑托管台湾的问题了。最后没有将台湾变成自己的托管地,当然是有其内在的原因的。面对红色苏联和面临红色中国在太平洋西岸的崛起,美国没有将台湾收为托管地,不直接面对共产主义世界无疑是他们战略上的明知之举。美国得益于远离强权,当然不能自己主动去紧贴强权。所以我认为二战期间的美国战略家们是高明的。而50年的韩战和60年代的越战的发动就很愚蠢。也就是想在强权的屋檐底下搞自留地,结果都失败了。这不是失败于美军的战斗力或者武器,而是战略性的失败。

  实际上强权之间从来都是避免近距离贴近的。德国在欧洲四处侵略的时候,英法是不会贴上去的。日本在东亚占领中国的时候,美国也是不会紧贴上来的。大陆牺牲了外蒙的领土,换来了和苏联的缓冲。这就是地缘因素在战略中的作用。

  如果美国人果真懂得战略的精要,他们是不可能要占领台湾的,也就不可能协防台湾。我根本就不想要你,为什么要保卫你。战争要动用国家的最珍贵的资源,是绝对不会含糊的。但是美国会充分的利用台湾,这是一个战略家的应有之义。借用台湾这个打着自由民主招牌的工具,来和中国大陆做各种腾挪。这也是完全可以想见的。

  四、用军事战略学的理论精华认识台湾的军事战略价值和统一之道。

  这个军事战略理论精华就是祖国传统的围棋理论。围棋是关于地缘关系在战略中的作用的最精华的理论概括。本人将另文专述围棋的战略价值。本人也完全相信围棋是军事数学,是客观世界规律的反映。当然这一点在近代以来没有人认真研究过,也没有实例。目前完全可以当成一个信仰问题来对待。本人是有这样的信仰的。

  把台湾问题放到围棋理论里面,简直非常明白、简单。论证台湾的作用和美军是否会干预、美国的亚洲战略等方面的文章,可能有几百篇。但是看完了仍然不甚明了。所以中华传统智慧实在令人赞叹。

  按照围棋理论,中国大陆是一块很大的自活的厚势,太平洋是中腹,太平洋东岸是美国,也是自活的。台湾就是在中国厚势下的一小块不黑不白的棋子。就算都是对方的吧,只要将台湾的周围封锁,则台湾必死,显然是不活。和太平洋的广阔相比,台湾和大陆之间的100 来公里距离等于零。也就是说台湾是紧贴大陆厚势的一小块不活棋。上面的日本如果被断外气也是不活。谁都知道只有疯子才会救台湾这块棋。

  首先这块棋下得太近了,简直太缺乏价值观了。根本就没有价值来救。要碰上不通棋理的,真要来救,就得靠近厚势打入,放强手,强手自损,这是周知的棋理。要救,大陆必然围堵,能不能救出去还是另一回事,结果又必然让日本这块棋死得干干净净。这和美国售台武器,大陆也跟进,结果使日本面对威胁的现实是何等的切合。

  从美国占领夏威夷、关岛等情况来看,美国战略家们是自发的运用我国传统的围棋理论。他们先手在中腹投子,具有非常大价值。这和后来美军的投射能力的配合当然是非常好的。但是看他们进行的朝鲜、越战,又显得不懂围棋理论了。希望美国经过和亚洲国家打过几次交道之后,也会理解一点。

  无论美国人理解与否。我国的围棋理论认定台湾没有战略价值。对美国没有,按照棋理,没有对一方价值大而对另一方价值小的棋。因而对中国也没有什么战略价值。现实上,太靠近中国大陆,对美国没有价值;同样的原因,由于距离太近,不能有效的成空,不能形成势力范围,对中国也没有什么战略价值。结论是台湾对谁都没有什么战略价值。真正战略上的好点是琉球,其战略价值非台湾可比。本人认为琉球必争!如果放弃这一点,则中华民族未来的发展有限。拥有了琉球,就拥有了世界的一半。

  围棋理论也告诉我们,台湾、日本都是不活的,即使有眼( 生产能力) 也是假眼。因为现实上只要断掉其外气则必死。因此正确的统一之道应该是采取断外气和破眼位相结合的战略。现实上就是采取长期封锁兼导弹精确轰炸其自给能力的措施如水、电等。这是代价最小的方法,如果搅入其中,则有可能被杀成眼位。当然,也可以看出,目前不能有效封锁台湾是因为所谓厚势还不够厚,只有埋头努力发展经济,增强国家势力,具有了足够的厚势,就会使附近一大片的地方都归自己所有。则那么贴近的一块小棋是没有跑的。如果在势力不够的情形下武力攻台,台湾必先一步外退,形成复杂的绞杀局面,弄不好会使厚势失效,不能在周边有效成空。对日本也不能形成有效的封杀。

  围棋理论还告诉我们,对台湾这样没有价值的棋,美国必然将其做弃子处理,然而会充分的加以借用,做尽腾挪之功。在整个亚洲甚或世界范围内和中国大陆做利益交换,不会利用废子的人就不是棋手。如果美国居然违背经典战略理论来救台湾,那说明美国的战略水平就太差了,有一天必然失去大国地位。最少这么下棋的人没有赢家。

  有人说再不攻台湾就独立了,因此攻台很紧迫。其实围棋都是研究敌对的情况,本来就是来对付是另一主要对手的。独立与否其实不能成为改变大计的理由。现实中任何时候攻台,都必须把美国、日本考虑在内,从这一点来讲,独立不独立没有什么区别。今天它独立了,也是要等发展一段时间的厚势,积蓄必要的战争动能,然后再围而毕之。对自己有利的战略不能随便变化。

  小结

  正确认识了战争与地缘和投射能力的关系,进而正确认识台湾在现代军事条件下的军事战略价值,有利于我们建立正确的政策和策略。减少不必要的争论。台湾在现代条件下本来就没有军事价值,因此很多假设就没有立足点。那些怕干涉或者怕打坏了与己无用的想法都是不必要的。

  对围棋理论的信仰,其实是容易找到事实依据的。围棋的产生就是来源于对战争的总结。希望有人专门研究之,并形成中国战略学。而目前则是一个信仰问题。信仰的人越多越好。不反对美国朋友们好好学习一下围棋理论,因为围棋是客观的关于地缘和实力变化的理论,本身不受情绪或者好恶的影响。而且世界上不是只有中美两国,因此减少不必要的损失,不让第三方捡到便宜对于大家都很重要。

  ( 摘自军事天地本文仅供参考, 文章观点与本站无关)

  作者:军事天地

当前位置:中国报道周刊 » 两岸关系 » 重读台湾的军事战略价值 浏览数

2 条评论 »

  1. 萨拉丁 说:,

    2008年02月12日 星期二 @ 13:46:22

    1

    好,有见解,和我想得差不多,英雄所见略同啊

    回复

  2. 台灣南投人 说:,

    2010年06月29日 星期二 @ 15:40:21

    2

    共產黨一向對內殘忍殺中國人毫不手軟,對外卑躬屈膝,笨蛋對台工作是政治不是軍事武器。
    任何台灣人都知道國父 孫中山的理想國家為民有,民治,民享,自由民主均富的三民主義。
    人民有權,政府有能的 權能區分 政治體制。
    而非政府有權騎在人民頭上。一面將兒女財產送往國外享受民主,一面自己對人民實施極權專制。
    台灣人民有選舉政府,罷免政府,創制權,複決權四種權,台灣是經過訓政再憲政,人民完全當家做主,政府是人民公僕。沒有台灣人想和專制集權獨裁政權統一。除非驅逐馬列外來政權,恢復中華光榮傳統。

    回复

发表您的评论