湘蜀:这才真正符合中国人的根本利益

  自从美国于3月18日进入伊拉克后,地球上发生了一个最重要的大事,一个意义深远,然而却没有引起常人注意的大事。这就是,在广大的中国领土上,几乎没有反美游行的事件发生。全世界几乎所有的重要和次重要城市中,包括美国本身在内,一窝蜂式地上街游行,群起而抗议美国的军事行为,口诛笔伐,愤怒声讨,似乎形成了一个世界性的时髦潮流。

  笔者从来认为,本国人民,特别是知识分子的反对政府的举动是属于民主自由的权利范畴。任何监督政府,和政府唱对台戏的举动都是知识分子的天职,是值得赞扬的。基于此,我对美国人的抗议示威活动是支持的。但是,作为一个知识分子,帮自己政府的忙,上街游行去反对和限制别人的政府,这就显得幼稚可笑。甚至有讨好本国政府之嫌。而且好象和世界民主自由的发展水平低出了一节。以法国为首的一部分欧洲人,大概就是这样的。而这次,中国人民和中国知识分子,并没有随波逐流,人云亦云。他们作为一个整体,演出了一幕空前老练的沉默剧。如何看待这个具有深刻意义的现象?有人著文,说这是再次反映了中国知识份子的群体的堕落;有人说,中国人已经没有了正义感;等等。然而,当我们真正地冷静下来,仔细分析当今国际形式之后,就可以认识到,中国人,中国的知识份子的行动,标志着他们正式变得成熟了。在中国近代史上,在错过了多次重大的机遇和机会后,中国人这次赶上了历史的快车,把那些欧洲人,没有历史深度的,以罗曼蒂克为标志的民族甩在了后边。历史将会证明,他们的选择是正确的,是具有划时代意义的。

  ⒈这次美伊战争最大的输家,是法国。

  美国人这次打伊拉克,其实是在打法国,打俄国。不认识到这一点,就会把握不住国际关系变化的脉搏。法国人一直在和伊拉克保持了隐瞒世人的商业关系。最令美国人不安的是,他们和伊拉克的交易,都企图以欧元结算。这实际上一方面是在妄图最终把美国排斥出中东;另一方面,是在告诉侯赛因,法国不和美国站在一边。世界上,各个民族为了商业利益,都有较为灵活的政策,本来是合情合理的。但是,象法国这样,名义上作为美国的盟友,然而一贯不念两次世界大战受益于美国的拼死相救,恩将仇报,反目成仇,是没有过的。美国人心想,你法国人当年面临希特勒的初期进入,三个礼拜就举国投降,连落后贫穷的中国都不如,他们在及其困难的环境下,八年痛苦煎熬,抗日绝不投降。法国完全受恩于美军的牺牲才得以解放。而且战后的马歇尔计划中,法国抢到了美国最大的经济援助,远远多于德国和日本。因为美国把它抬举成了五大战胜国之一。其实,在空前残酷的二战中,世人都知道,法国人几乎没有真正的输入。美国人是一个比较随便的民族,大而化之。但是,它的一个巨大的特点或者是缺点,是记仇。当年日本背信弃义,在珍珠港炸了一通。按道理来说,后来在德国投降后,日本已经没有能力再和美国对打了,但是,美国还是要用原子弹报复回来。对美国人来说,你要恩将仇报的骗他,就是我们称作的伤害了他的民族感情。法国人就是这样干的,为了自己的眼前利益,伤害了美国人的民族感情。不同的是,中国人也有一些人成天在网上骂美国,甚至为拉登喝采。但是在美国人看来,这反应了一部分中国人的言论自由权利,他们即没有背信弃义,也没有恩将仇报。这就没有伤害美国人的民族感情。所以,美国人对中国人仍然友好。这也说明我们中华民族,不象法国人,不念救命之恩。而且,我们也不搞阴谋诡计,有意见,不满,就直接宣泄出来,这些,都和美国的这个历史短暂的民族习惯是一致的。法国最终会看到,他们将会为他们的短视,政治上耍罗曼蒂克式的愚蠢付出代价。他们不明白,美国人并不是不可以被欺骗,全世界都在骗美国人。问题在于,法国人把美国人当作傻瓜来欺骗,这就伤害了美国人了。法国人将会看到自己输得精光。

  ⒉中国人的表现,可能会使之成为这场战争中的大赢家。

  中国口头上对战事表示遗憾,表面上的保持中立,而实际上就是站在了美国的一边。中国人的集体沉默,拒绝上街反美游行,美国人不仅看到了,而且心领神会。他们是理应要回报和感恩的。因为我们在如此的重要关头,没有站在他们的敌人一边。这是很不容易的。中国人和美国人打了很多年的交道,但是好多人还没有摸到路子。其实,这两个民族没有根本的冲突。中国人的习惯往往是宁愿牺牲利益,而不愿牺牲面子;美国人可以牺牲面子而不容易牺牲利益。所以,我们之间有时相互的冲突,是在于文化某些方面的侧重点的不同造成的。那些把这种差别视为两个民族不可调和的对抗性矛盾的观点,实际上是骇人听闻,缺乏深度的。中国这次的赢,还不光是反映在不得罪美国,并且在于我们首次在国际间的冲突中,特别在美国和欧洲的冲突中,没有冒然卷入,而是凌驾于这种冲突之上。显示了大民族的风范。中国是需要时间来发展的。一个国家要想在内部平安中建设发展,必然是要伴随着外部世界的动荡和争夺的。换句话讲,就是只有外面的动荡不安,才造成了内部有平安发展的先决条件和局面。综观世界近、现代史,美国,日本,德国,东南亚等国的历史演变,无一不是钻了欧洲战争,世界大战,意识形态冷战等等的空子。在别人的激烈争夺中夹处逢生,偷偷摸摸地发展起来的。中国不是没有这种机会,而是没有意识到和利用这种机会罢了。今天,中国政府的不和美国对抗,甚至私下站在美国一边的政策是对的,是应该得到鼓励的。和美国站在一起,是符合中华民族的根本利益和长远利益的。中国的知识分子,要想爱国,就要爱在根本上,爱在点子上。为政府多出这样的主意。在错综复杂,瞬息万变的国际局势中,抓住机遇,瞄准重点,高瞻远瞩,脚踏实地。而不是象有些人,摇唇鼓舌,词不达意,好乱乐祸,兴风作浪,其实什么都不懂,反而干扰中央大方向。如同诸葛亮在舌战群儒中批判东吴的知识份子一样,座谈立论,无人可及;临机应变,百无一能!

  ⒊战后,美欧的利益争夺将会更加白热化,表面化。

  美国将会利用战争的胜利,进一步控制中东。欧洲将会被迫后退。法国和德国将会不得不再次向美国妥协,示好。但是美国在新的局势下,将会重新衡量敌友我的关系,重组和划分自己的朋友阵营。而这种阵营,将会以对待这次战争的态度划线。重组后的利益集团,将会使竞争和对抗走到新的领域和高度。所有这些,都再次给中国提供了机会。只要中国在根本上靠近美国,乐于见到别人的争夺而不是义气用事去干扰别人,站错队伍。就从根本上赢得了时间。

  在上届世界杯赛中,我们见到巴西人赖以取胜的一个法宝,就是在暂时领先的情况下,一反传统上单纯防御的右倾机会主义或者不重防守继续进攻的极左路线。毅然采用了佯装进攻,在对方境内制造紧张,掀起动乱的战术,从而消磨了时间,巩固了胜利成果,赢得了第五个世界杯。巴西人在足球场上的发明,同样适合中国人在历史的大转变中所要采用的战略。我们注意到中国政府现在强调两个“务必”。务必要继续地保持谦虚谨慎,不骄不躁的作风,务必要继续保持艰苦奋斗的作风。这就是要求中国人在国际事务中,低姿态,下矮桩,韬光养晦,藏能养拙。靠近美国,支持美国,卧薪尝胆,终成气候。我们每个中国人,都应该拥护和采用这样的态度,学会把动乱的因素放到别人的大本营里去的战术。这才符合中华民族的长期和根本利益。

  作者:湘蜀

当前位置:中国报道周刊 » 国际关系 » 这才真正符合中国人的根本利益 浏览数

没有评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年05月06日 星期五 @ 06:32:45

    1

    对有害自身利益的事保持沉默是明智吗?聪明与自作聪明也只是一线之差.

    回复

发表您的评论