伟达:美国右派与中国

  毛泽东早就说过,他更“喜欢”右派。因为公开的对手,总比隐匿的对手要相对容易应对一些。

  这一情况在中美关系上也有较充分的体现。一般认为,美国右派的政治代表是共和党,而民主党则相对左倾一点。按美国的政治概念,中国是共产党执政,是当然的左派掌权。

  历史的经验表明,共和党时期,如果美国政府极右,频繁向中国施加压力甚至武力要胁,中国对此并无畏惧。如果共和党政府走中间与平衡路线,国会及院外集团中的极右派因为同党关系,一般会减少在对华事务中的无事生非。

  于是中方只需稳住美国政府,就可争取到中美政治关系的相对平稳,并借机发展贸易、科技等其他层面的交往。不难发现,在共和党治下,从尼逊、里根,到今天的小布什,中美关系总是呈先紧张后缓和模式。先紧张是因为美国右派面对中国,自然要斗争起来;后缓和是斗了一番后发现谁都没落到好处,于是稍作调整,以争取战略平衡。

  但如果是民主党执政就不同了。在政府层面上,美国似乎与中国“近乎”了点,卡特时期中美建立了外交关系,克林顿时期还达成了更为动听的“战略伙伴关系”,美国还破天荒地对“老大难”台湾问题承诺了“三不”。但麻烦是,美国在国会、民间和军队的右派便开始肆无忌惮地为中美关系“挑刺儿”,以达成其对外反共制华,对内挚肘削弱民主党势力的双重目的。

  中国方面,便发现中美关系中的明枪减少,但暗箭增多。刚与美国政府签订了建交文件,其国会就通过了臭名昭著的“对台湾关系法”;为“战略伙伴关系”干杯庆贺的酒酣尤在,美国国会就忙着调查中国政治捐款,出版“抓中国间谍”的考克斯报告,军方的鹰派们也不失时机地摧毁了中国驻南斯拉夫大使馆。

  结论是,美国的左派执政时反而常令中美关系起伏不定,令中国方面无所适从,还不如右派执政来得好应对一些。譬如美国当今的布什政府,在行政官员中启用了不少华裔。这些华裔的真正水平和胆识如何姑且不论,但可以肯定如此多的华人参政在民主党执政期间是不可想见的,共和党右派早就会跳出来调查参政华裔的祖宗三代了。

  尽管如此,民主党方面多年苦心经营,还是积累栽培了一“华裔利器”,即现任华盛顿州州长骆家辉。明年美国总统大选,民主党如果请骆氏出山作副总统竞选人,当不属奇怪。骆家辉如能当选自然是好事,但民主党上台,中美关系恐怕又要面对新一轮的“右派攻讦”了。

  作者:伟达

当前位置:中国报道周刊 » 国际关系 » 美国右派与中国 浏览数

发表您的评论