北明:美国糊里糊涂卷入韩战

  韩战爆发伊始,几乎所有共产党国家的报纸都针对性地刊登了一副照片:一位美国官员在大群武装军人的簇拥下,正举着望远镜,从南韩边境向三八线以北眺望。时间是一九五零年六月十八日,韩战爆发前七天。这张照片被认定是美国发动这场战争的确凿证据。

  然而从苏联近来解密的军事档案中,我们才确切地知道,韩战是在北朝鲜和苏联的秘密计划中爆发的,金日成的朝鲜人民军是韩战的发动者。

  那麽,那位在南韩三八线上向北方了望的人是谁?他当时在做什麽?

  他就是三年后出任美国国务卿的杜勒斯。

  他当时出任美国共和党的外交发言人,身负与在东京的美国远东军总司令麦克阿瑟将军商讨对日合约的使命,在赴东京的途中顺道访问南韩,被邀请去三八线上看看。

  这一看,代价不小,弄出一张被引为罪证的照片,让他代表美国成了挑动朝鲜战争的罪魁。

  然而事实是,一九五零年六月二十五日韩战爆发那个礼拜天,华盛顿市区象往日一样平常,白宫内静寂无声,总统杜鲁门到他的老家密苏里避暑度假去了。负责白宫事务的国务卿艾奇逊,当日打电话给在家乡休憩的总统说,这儿没有任何要事,你无须往回赶,礼拜一再回来一点儿不迟。

  这个电话挂断几个小时以后,韩战爆发了,连杜鲁门总统自己,也是从美国媒体上获知消息的,当时各媒体忙乱一团,连夜抢发头条。接下来,美国不仅作为战争罪魁承受了共产世界疾风骤雨般的愤怒谴责,而且立即在远东陷入了那场难以摆脱的战争恶运。

  ⊙ 直接诱因:美国当年的远东战略防御范围

  但是,美国仍然难辞其咎。

  一九四九年三月,金日成曾经访问莫斯科,他当时的秘密使命是,就武装进犯南韩征得斯大林的同意。斯大林没有同意,一直到美国公布了那个后来在韩战史上变得十分著名的美国远东战略防御范围。

  所以军事分析家认为,美国远东战略防御范围的公布,加剧了朝鲜半岛的紧张局势。从时间上推算,也正是这个战略防御范围的设定,促使了斯大林最后下决心支持金日成发动韩战。从启动到实施,北朝鲜战争军事计划的一系列重要事件的时间表是这样的:

  一九五零年一月五号,美国总统杜鲁门发表讲话,宣布了远东战略,这个远东战略防御圈不包括朝鲜半岛和台湾;

  一月十二号,美国国务卿艾奇逊再度重申前述战略方针;

  一月十七号,北韩领导人金日成在平壤的一次外交宴会上,对苏联驻北韩大使表达他武装进攻南韩的想法,并为了征得苏联的首肯而要求再度面见斯大林;

  一月十九日,苏联驻北韩大使向苏联外长维辛斯基报告了金日成的想法;

  一月三十日,斯大林发密电给驻北韩大使,通知金日成可以就这一计划前来见他,并首次明确表示,苏联愿在武装进攻南韩的军事计划上帮助金日成;

  一月三十一日,苏联驻北韩大使什特科夫给斯大林回电,说金日成接获首肯信息,并将为这次会见做准备;

  三月三十日,金日成率军事代表团秘密访问苏联,这次访问时间长达将近两个月,与苏联红军统帅部的元帅详细研究、制定了北韩人民军南侵的作战方案;

  四月二十五日,金日成返回北韩;

  六月十二日起,北韩人民军开始在三八线附近地带集结;

  六月二十三日完成集结;

  接下来,就是两天以后的一九五零年六月二十五日凌晨四时,北韩对南韩发动了蓄谋已久的进攻。

  那一天举世惊闻的重大新闻是:两韩交火,大打出手。北韩政府对内对外,对军队对百姓都倒打一耙,说是南韩武装挑起了军事攻击;南韩政府则为了安抚惊惶失措的人民和节节败退的军队,谎称南韩军队正向北韩的平壤胜利大进军,等等。

  美国作出快速反应,立即采取军事行动干预北朝鲜的武装进攻。

  在朝鲜战争爆发的问题上,中国人非常熟悉下面的说法:是美帝国主义挑起了朝鲜战争。韩战五十年过去了,虽然今天的中国已经开始接受朝鲜战争的策动者并非美国这一事实,但许多中国人仍然认为,美国难道不会暗中策划,故意制造放弃远东利益的假象,以这样的错觉引发北朝鲜入侵南朝鲜,然后再出兵干预,一举收复北韩,在民主体制之下统一朝鲜半岛,然后再向中国发动进攻?然而,据解密的苏联军事档案中的记录,斯大林起初否决金日成的南侵计划时,就是以类似的引蛇出洞的方式教导金日成的,他要金日成等待南方首先发动进攻,那样北韩就可以名正言顺地出兵,以共产主义统一朝鲜半岛了。

  “美国阴谋论”至今盛行于中国大陆。美国至今说不清,然而,美国媒体和美国人民,也在问这个问题。韩战在美国人的记忆里,一直是一场“选错了时间、地点”的战争,尤其是由于中国的出兵干预,使美国陷入了一场打不完、打不胜、打不好的恶战。从五零年六月战争一爆发,美国的联合国军总司令麦克阿瑟,在“感恩节”和“圣诞节”先后两次宣布结束战争,都结束不了,一直打了两年,死伤惨重。美国在历次战争历史上,第一次控制不了局势。美国人当然要回过头来对自己用选票选出来、税金供起来的美国政府追究这场战争的起因:为什麽当年要宣布放弃在远东的利益,导致苏联敢于暗中支持北韩发动战争?

  导致美国卷入这场恶战的远东战略防御范围是怎麽出笼的?

  我发现,美国人似乎到今天,还是说不清楚这个疑团。

  历史学家当然搅和进来。美国的历史学家分析说:这样作,是为了缓解远东的紧迫压力,以便集中精力对付当时苏联挑起的东欧紧张局势。

  另一种分析认为,美国的确由于东欧的紧张局势牵扯太多精力,而无意焦灼于亚洲的争端。

  从当时冷战的局势来看,这些说法是合乎逻辑。

  但是美国有些中国问题专家不这麽看,比如阿瑟·沃尔德伦(ARTHER WALDRON),提及这个防御计划,他马上反应:“这是最糟糕的一种情况,你事先使得对方觉得有把握,觉得美国已经给于他们一种绿灯”,问他为什麽,他的回答竟是:“美国疏忽了”——这是在诸多的答案中最不能令人信服的那种说法。为什麽疏忽了?他依然答道:“我是觉得到现在大家都不晓得,只觉得这是一个错误。为什麽犯了这个错误,我们到现在还不清楚。”

  再追问下去:美国不是正想达到这样的效果,是不是故意麻痹苏联?他说:“不是故意的,绝对不是故意的……但倒底为什麽美国突然要把朝鲜和台湾划出去……这个我没有答案。对我来说,或者我念的书不够,嗯,或者这是一种……好象没有原因的错误。我们没有想到北韩真正的会打起来。”

  在这个追根问底的采访中,令人印象深刻的,除了阿瑟·沃尔德伦自认不了解情况、不知所以然的态度,还有他下面这句话,他用不太熟练的中文纠正我说:“我们没有明确地说远东战略防御圈不包括朝鲜、台湾,只是说包括了哪些地区。”

  ⊙ 美国国家档案馆中当事人的见证

  本世纪影响深远的英国思想家罗素说过,“一切历史都是当代史”。这句名句其中的一层意思是说,人们总是从后来的现实中找寻历史的成因和线索。由于后来的现实有时出乎意料,所以,在探究原因时,人们会把遗忘了的历史重新翻出来检阅,并对之发问。

  在韩战爆发的背景探究上,人们就遇到了这样的问题。但是我先后访问了三位有关的学者,查阅了大量的英文资料,都没有得到明确的答复。

  最后,在美国国家档案馆的大量关于韩战的采访调查资料中,我找到了关于这个问题最直接,也是最权威的第一手资料:美国人自己关于这个问题的原始访问记录。

  采访时间是一九九七年。采访人是“美国有限电视新闻网”(CNN)记者。

  三名被采访人全是都是关键人物:美国当时国务卿艾奇逊的助理卢修斯·巴特尔(LUCIUS BATTLE),美国国务院现今仍然在位的负责朝鲜事务的官员奈尔斯·邦德(NILES BOND),当时艾奇逊向新闻界宣布那个战略防御计划时在场的、前纽约先驱论坛报驻白宫记者罗伯特·多诺万(ROBERTDONOVAN)。

  阅读这些档案之中我发现,被问到同样的问题时,除了纽约先驱论坛报的记者罗伯特,其它两位美国官员,都有些不以为然;我还发现,尽管如此,负责采访的记者却和我的状态一样,锲而不舍地刨根问底。

  了解他们三位的说法,有助于我们了解这一段历史事实及其一些相关的情况。

  当年的助理国务卿卢修斯·巴特尔,描述了艾奇逊发表那番讲话头天晚上做准备的情况:

  “讲话前的那天晚上,我去了艾奇逊家。迪安·腊斯克(DEAN RUSK,当时的美国国防部部长助理——本文作者注)在那儿,负责远东事务的沃尔特·巴特沃斯(WALT BATTERWORTH)在那儿,嗯,我想马歇尔·舒尔曼(MARSHALL SCHULMAN)也在那儿。我们一直工作到傍晚,最后,艾奇逊先生说,‘我不满意我们写的这些,我要加上注释备忘,我会自己做的。’然后他转向我说,‘虏克,我明天不去办公室,如果你要找我,上这儿来’,他说,‘明天在新闻俱乐部见’。他就对我说了这些。所以,我没有讲稿的副本。我不知道他工作得如何,他完全是用自己的便条备注。他准备了一个发言提纲,那是一个独行其是的讲话。这样,他为我们的……某些地区设定界限,比如菲律宾,那儿正遭受攻击,我们马上就得出兵;还有一些地区我们诉诸联合国等等。他明确了这几个重要的地区。在讲话发表的时候,完全没有人注意他没有提及的区域和没有讲的部分,只是当韩战发生了,朝鲜情况变糟了,人们才开始挖掘这个讲话。我记得国务卿后来有一次对我说,‘虏克,我们说了什麽?我说了什麽?’我告诉他他的讲话内容之后,他说,‘咱们再看看那个稿子,这事突然就变成一个重要的关键了。’我们就认真地读了那个稿子,然后他说,‘啊,我们当时所说确实是像他们说的那样……’。所以,他觉得事实上那个讲话没有对许多评论家认为应当做出确定的地方做出确定。这招致了朝鲜攻击……北朝鲜攻击南朝鲜。我不认为这些年来关于此种说法的证据完全有说服力,我认为进攻发生了,可能……这也许是一个因素,但是我对此表示怀疑。”

  让我们再来看看美国国务院负责朝鲜事务的官员邦德·奈尔斯怎麽说。记者问:国防部或者您的部门对艾奇逊的防御范围的讲话如何反应?邦德说:

  “国务卿艾奇逊是在华盛顿的‘国家新闻俱乐部’做的这个演讲。那不是一个演讲,那是一个谈话。他用一些注释纸条谈话。他没有用讲稿,因为没有准备好讲稿。事情对任何人都不清楚,所以甚至一直到第二天消息见报,我们都不知道他到那儿去做了这个声明,我们是事后知道的。如果那个讲话事先送给我们过目,我们是不会通过的。实际上,国务卿艾奇逊是在阐述十个月前麦克阿瑟将军对一位英国记者发表的一个声明。所以他不是第一次这样说,那事实上是五角大楼的,我想甚至是国防部的立场。朝鲜从未提及过这个声明。你会记得,那正好是划了一条线,把他们(指朝鲜——本文作者注)划在外面了。就是这样,所以我们除了后悔这个讲话没有什麽作用之外,当时实际上是没有什麽反应。”

  记者接下来问,您是否真的认为那个讲话在任何程度上给共产主义在朝鲜半岛的扩张开了绿灯?邦德说:

  “我想最好把这个问题作为一个疑问,留到有更多的凭据可以证明的时候——如果这些凭据存在的话。我非常怀疑是否是这样?我认为,(北韩的军事计划)早在讲话之前就在进行中了。”

  他讲这番话的时候,苏联的军事档案尚未解密,现在我们知道,北韩的军事设想正是在艾奇逊这个讲话发表之后半个多月的时间,由于斯大林明确表态支持,而正式启动的;它从一个设想变成一个可以实施的军事计划,也是在两个月以后,金日成率代表团秘密访问苏联时实现的。

  接下来的当事人,就是当时也在国民新闻俱乐部里聆听艾奇逊讲话的美国纽约先驱论坛报驻白宫记者罗伯特·多诺万的回忆。美国的记者与政府官员不同,他们永远保持独立见解,秉实直说。

  记者:“艾奇逊是那个当年做了著名的防务范围讲话的人,那个讲话当时不那麽著名。后来却变得不仅著名,而且臭名昭著。您能否告诉我们为什麽这个讲话后来被揪住不放,而且变得臭名昭著?”

  罗伯特:“因为人们觉得艾奇逊没有把三八线地区包括在美国的防务范围之内,这刺激了敌人的行动。”

  记者:“您是否可以解释一下为什麽艾奇逊在他的讲话中全然没有提及朝鲜,以至于招致如此负面的批评?”

  罗伯特:“嗯,被批评是因为这个讲话打开了共产主义入侵北韩的道路……事实上,我们的防务范围,据我们的理解,是那些在美国控制下的岛屿,从艾鲁森斯(ELUSIONS)一路到马里安斯(MARIANAS)。但是在这个例子上,却被解释成了没有将朝鲜划入我们的防务范围。不过如此而已,可是这却被用来攻击总统和艾奇逊。我想我说清楚了。”

  从上述采访中,我们可以得出下列结论:

  ——艾奇逊的讲话是仓促做出的,事前还没有准备好;

  ——美国没有在远东投入太多的精力,也不认为朝鲜半岛会爆发战争;

  ——在防御范围上,艾奇逊只是没有提及朝鲜半岛和台湾岛,却并没有明确地把朝鲜和台湾划在防御范围之外;

  ——他当时提及的区域,比如菲律宾,正处于军事紧张状态。这可能使他对整个远东地区的注意力由于集中在那些地区,而忽略了朝鲜、台湾;

  ——按照负责朝鲜事务的邦德的话,麦克阿瑟早在十个月前就有类似说法了,只是那时朝鲜没有发生战事,因而没有引起媒体的注意;

  ——显然,美国对劳动党的新朝鲜和共产党新中国武力取得政权后的战争惯性没有意识,他们对这两个国家政权当时武装统一祖国的决心到底有多大,没有真正的了解。

  下一个问题应当是,为什麽美国会有这样的疏忽?

  事实上,美国疏忽了远东地区是情理之中的。而从当时世界冷战形势看,美国的全部精力都集中在西欧的防务上:斯大林解除对盟国占领区西柏林的地面封锁之后,长达十一个月的柏林危机和空运随之解除,然而斯大林挑起的这场危机,却象征这东西方两大阵营冷战的开始,而不是结束。美国从这场突然爆发的危机中仿佛接受了一个教训,那就是必须全速加强盟国在欧洲的军事势力,以防止共产主义在那一地区的扩张。

  美国人篮球、短跑比较好,但坐在那里练静功、下围棋、象棋绝对抵不过东方人。美国强大,但韬晦之略欠东方一畴。美国性格诚实,直率,但有时犯傻,悟性不高。要说举一反三,或先想三步这类的智慧,美国人得看《资治通鉴》、研究《孙子兵法》。

  四十年后解密的美国国家安全会议第六十八号机密文件,正是旨在加强欧洲盟国军事势力。这份被西方媒体(包括中国韩战史学术界)广为注意的文件证明,美国当时关注的焦点完全在欧洲。美国完全没想到东方两个新的共产政权会闹出些事情来,让他们从此知道东方人的厉害。

  更现实地说,美国需要时间来熟悉这两个新生政权的外交方式,调整对这两个新生政权的外交政策。但是还没来得及,北朝鲜就起事了。

  所以你不能对美国中央情报局说,你们他妈的真笨!金日成二十万之众的兵力,在十一天这样短的时间之内,哗啦一下子集结到三八线一带准备发动进攻,这麽大的军事行动部署,这麽密集的军事情报,你们居然丝毫没觉察!

  还到三八线上举着望远镜望,望什麽?

  那时北朝鲜人民军正大幅往你站的这个地方调兵呢。末了战争发动了,你到成了挑起战争的罪魁。活该!谁让你的大名鼎鼎的中央情报局彻底失职呢!

  中国人不能理解这种过分的愚钝。

  作者:北明

当前位置:中国报道周刊 » 历史长河 » 美国糊里糊涂卷入韩战 浏览数

没有评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年05月17日 星期二 @ 23:00:32

    1

    朝鲜人是为了统一自己的国家而跨过三八线的,三人线是美国人强加给朝鲜人民的,为什么我们现在有的人说话跟西方人一个调???
    当年毛泽东打过长江去,解放全中国和此道理是一样的。因为美国人的干扰全日成没有成功罢了。我们有什么理由去指责朝鲜人呢?
    我们现在去指责朝鲜人,我们还有理由去统一台湾吗?!!!

    回复

发表您的评论