微弱的火炬:朝鲜核危机背后的生死手筋

  朝鲜10月3日发表声明宣布将进行核试验。10月6日,联合国安理会一致通过一项主席声明,要求朝鲜取消核试验,立即无条件重返六方会谈,并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验,安理会将采取进一步行动。中国、韩国、美国、日本等国纷纷表态,坚决反对朝鲜的这一做法。中方强烈要求朝方信守无核化承诺,停止一切可能导致局势进一步恶化的行动,重新回到六方会谈的轨道上来。中国政府同时呼吁有关各方冷静应对,坚持通过协商和对话和平解决问题。

  但朝鲜无视国际社会的普遍反对,10月9日悍然实施了核试验……朝中社报道说,这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。报道称,这次核试验是“安全、成功的”,核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。朝方没有公布核试验的具体时间、地点和爆炸当量。

  虽然朝鲜没有公布核试验的具体地点和相关数据,但韩国国家情报院在当天向国会情报委员会全体会议提交的报告中称,朝鲜核试验地点为咸镜北道吉州郡丰溪里以东30公里的一座360米高的山底。韩国地质资源研究院当天上午10时35分监测到朝鲜咸镜北道地区有里氏3. 58级至3. 7级的震波。韩国方面估计朝鲜核试验的爆炸当量约为550吨TNT. 澳大利亚地质部门认为,朝鲜核试验的爆炸当量为1000吨TNT. 美国方面认为此次爆炸当量相当于几百吨TNT.

  笔者在此先提示大家注意下面几点:

  俄罗斯方面在朝鲜核试验之前比较准确地披露了核试验具体地点,俄方判断,如果试验真的发生,试验可能在朝鲜东北部咸镜北道吉州郡距地下一英里的一个水平坑道内进行。俄军事专家披露称,这一核武器的当量与美军二战期间空投至长崎的核弹的当量一样,为20000吨当量。核弹的长度为3米,重量为4吨。由于核弹的重量过重,它将无法装备在朝鲜目前所拥有的各型导弹上,但如果它在距地面上空爆炸,它将摧毁五平方英里内的所有东西(笔者按:按俄方的观点打个通俗比方就是朝鲜计划在地下核试验中爆炸的核武器如果用于攻击像首尔或东京这样的城市将会致20万人丧生,笔者判断这个当量显然高估了,朝鲜的核能力远没有达到发展军事武器的水平,因此目前还无法对地区安全构成直接的军事威胁)。

  朝鲜的核试验速度确实有点惊人。朝鲜10月3日发表声明,10月7日再次呼吁美国撤出驻韩美军。朝中社援引祖国和平统一委员会的一份声明称:“驻韩美军目前的‘重组’是美国兵力集结的一部分,是对朝鲜发动侵略的前奏。”10月9日上午就突然实施了核试验。

  朝鲜在试炸的20分钟前通报中国,中国立即通过外交渠道通知韩国日本美国等其他国家。虽然中国外交部没有证实上述消息,但笔者从被通知国家的反馈来判断,朝鲜通报可信。而注意朝鲜在上次试射导弹前通报了俄罗斯,但却没有通报中国。

  朝鲜核试验完成后,还需要相当的时间来完成核弹头与运载工具匹配的工作,即使完成了这样的工作朝鲜的导弹能否突破美国的导弹防御系统袭击美国的本土也是很值得怀疑的,可以说朝鲜的核武器对于美国本土的威胁几乎没有。

  实际上本次朝核危机凸显于2002年,2003年以来相关国家在中国的斡旋下,进行过五轮艰难的六方会谈,但朝鲜终于还是走到核试炸这一步。有观点认为似乎中国传统上对朝鲜苦口婆心、循循劝导的方式已证明不起作用;甚至有观点认为“中国一直对朝鲜有幻想,现在中国不得不认真思考金正日政府到底是一个怎么样性质的政府,金正日统治下的朝鲜是个怎么样性质的朝鲜。”朝鲜核试炸的危险信号是在于朝鲜表明了其走极端主义路线的决心。

  但笔者认为:

  持此类观点是肤浅和短视甚至错误的,金正日和他的智囊仍然是比较清醒的,核试炸此举绝非“脑死亡”或“疯狂”之举,朝鲜以核试炸来挑战美国日本主导的制裁压力(包括金融封锁等),以拥有核武的既成事实来作为与美国谈判的筹码,打得是比较高明和果断强硬的军事政治牌,所以可称为核试“诈”也绝不能称为核极端。朝鲜核危机表面上是朝鲜向美国示威,其实金正日的本意是在某种程度上要向外界表明,朝鲜的外交政策与中国无关。

  朝核危机的演变暴露出的问题是,中国对朝政策是需要检讨的,但这个问题不是出在本届政府。回顾中朝关系,两国关系走到今天这般不冷不热,貌合神离,朝鲜有不是,中国也有责任。虽然中国是朝鲜的主要援助国,也是朝鲜政权得以维系的关键因素,在经济上濒临破产状态的朝鲜长年依靠中国的能源与粮食援助而屹立不倒,但中国与朝鲜协调行动的一致性或称默契性远远不够,“小弟”可以出问题但“大哥”必须时刻反思和修正,朝鲜战争已经过去半个多世纪了,为什么我们一直在对朝鲜输血而没有帮他建立有效的造血机制?为什么朝鲜会闭关锁国沦落到孤独抗争?为什么朝鲜没有有效地接受中国的政策主导等等……中国认真反思过吗?中国需要全球化的战略角逐视野,而不是地区性的被动偏安保守,这些方面建议中国精英们多研究反思一下朝鲜战争后美国对日本的扶持,以及今天美国对日本形成的有效战略牵制和高度协同(笔者按:需要大加肯定的是,中国与韩国这些年来在某些方面做到了有效的沟通和协同,但中国永远不要忽略了整个朝鲜半岛的民族心理,也必须在美日韩之间打牢这个楔子,最终达到将美国逐出朝鲜半岛)。

  朝鲜的脚已经迈进了核国家的门槛,朝鲜成为核国家将不可逆转,朝鲜独立拥有核武对中国而言战略意义非凡,至于担心东北亚其他国家韩国尤其日本在骨牌效应下,纷纷发展核武器那更是杞人忧天,只要他们仍在美国的核保护伞下,美国是绝对不会松开紧箍咒,反而会在朝鲜核武突破口下,更加严厉管制。安倍朝鲜核试验当日即向卢武铉保证日本将继续遵守核武禁令正因为他“心知肚明”。

  而且朝鲜的目前核能力远没有达到发展军事武器的水平,因此目前还无法对地区安全构成直接的军事威胁,仍属可控制区间。朝鲜独立研发拥有核武利大于弊,中国有什么需要“尴尬”的?这么快就打破了美国的核封锁,并在很大程度上可以震慑日美同盟,这恰恰是美国最不愿意看到的。就像伊朗,美国27年没理它,一触及核武研发美国就开始神经高度紧张“重点”对付一样,朝鲜核危机持续如此长时间,笔者没有看到美国的立场有任何实质性松动,在朝鲜导弹试射之后美国非但没有让步还作出了制裁决定,同时,日本积极协同默契配合也针对朝鲜不断作出新制裁。美国始终都是清醒地,中国还糊涂什么?

  正如笔者在“破解美国──亚洲十字军与征服中国梦”长文中阐述的,美国的战略目的是很清楚的,就是通过全球化的战略把中俄彻底瓦解,把这个地球上任何一个可能和它争夺领导权的潜在国家,一个一个瓦解。但是美国也的确认真总结了以往所有大帝国灭亡的教训,尤其面对中俄这两个核大国,这游戏的确不好玩。难道美国就不玩了吗?没有!美国仍在积极推进这个战略,它现在不是要占领中俄,而是多手段并用的瓦解,分裂中俄成无数个小国家,从地理实质上使中俄永不翻身,从前苏联到今天的俄罗斯美国已经做的非常成功了……远得不说了,看看车臣问题和最近的格鲁吉亚风波,无处不闪现着美国进攻的魔爪和阴影。对中国美国尚难有效得手的一个原因是中国的民族结构和前苏联是有本质区别的,另外深层次的原因由于篇幅所限放到后文中详加阐述。

  所以面对美国的一极独大,核武是最好的防身盾牌和对抗筹码,伊拉克萨达姆政权正是因此而遭美国痛下快下杀手,这个简单道理伊朗内贾德和朝鲜金正日都不含糊,难道中国反而要被美国倡导“青睐”的核不扩散策略迷惑吗?

  笔者尤为感到可悲的居然有所谓的“中国专家”极力建议中国修订中朝之间的友好互助条约,解除两国的安全条款,卸下对朝鲜的军事义务,以避免被动地卷入与其他国家的对抗环境中;还有主张对朝鲜作出严厉的制裁,甚至还有希望支持美国颠覆朝鲜,跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”者,这无疑是对中国不利的……笔者鄙视这些所谓的论调,他们是中华民族灵魂的下毒者,因为各个击破,扫清伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉等这些中俄最后的外围孤点正是美国全球战略的一部分,只不过伊朗和朝鲜触核而首当其冲而已。半个多世纪来来,朝鲜一直是中美的缓冲带,就中国全球战略安全而言,朝鲜和台湾一样重要。朝鲜问题与台湾问题具有联动效应,如果朝鲜有一天被美国颠覆了,台湾又会怎么样?正在与美国较劲的缅甸还会依赖中国吗?所有与美国对立的国家会怎样反向看待中国?

  中国绝不能参与任何制裁朝鲜的行为,否则必将搞乱六方会谈框架和陷于被动,绝对不符合中国的利益。在目前朝鲜核危机形势下,中国要清醒认识到自己只是“调停人”,在谈判桌两侧面对面坐着的才是冤家主角:美国和朝鲜(笔者欣慰地看到:中国政府在本次朝鲜核试验之前已明确提出了建议朝美单独对话磋商)。中国不能“喧宾夺主”,更不能让美日两国“坐山观虎斗”。不管朝鲜国内政策如何,也不管它是否继续搞核武,在朝鲜与美国的争执中,不管喜欢不喜欢,中国都不能以中立者自居,而必须站在朝鲜一边。当然,策略和形式可以多项而不是单项选择,我们还要耐心地引导朝鲜进行改革,并给予积极有效的支持,和韩国一起协调合作恢复其“造血”功能。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”,而是为了中国的国家战略利益和东亚永久的和平。

  东亚地缘政治的格局就是这样明摆着,美国打压朝鲜,既是要找机会拔点,也是对中国战略决心的试探,更是对着中国的一记勾拳。所以中国精英们要充满信心地沉着迎战,决不给美国任何可钻空子,何况目前形势演变表面虽趋复杂但趋势对中国绝对有利。(本文为“破解美国──亚洲十字军与征服中国梦”系列长篇之第七篇)

  博客:http:// torch. blog. hexun. com

  邮箱:torch2000@163. com

  2006. 10. 11日发表

  作者:微弱的火炬

当前位置:中国报道周刊 » 国际关系 » 朝鲜核危机背后的生死手筋 浏览数

发表您的评论