长平:网络为何总妖魔化央视?

  “一个央视人的抱怨:网络为何总妖魔化我们?”这是最近比较受关注的一篇文章的标题,作者是央视的郑根岭先生。这篇文章举了三个例子,说明包括网络在内的“各种媒体”如何不顾事实,“想当然”、“见风就是雨”、以讹传讹。一个是网民批评主持人海霞在播报洪水新闻时说“老百姓像过年似地”,作者认为这是一个误会和歪曲;一个是央视清理临时人员,和“纸馅包子”假新闻事件并没有直接关系,不应该把二者扯到一起;第三个是央视员工收入,“普通央视职工的收入”还比不上别的城市一些报社编辑记者的收入。

  有人跟作者辩论这三件事的真伪,比如传言央视人收入高并非说的是“普通职工”,文章在玩偷换概念的游戏。不过我在想,就算这三件事都搞错了,又何至于“妖魔化”了呢?如果作者要谈的就是这三件事,那么应该用更平实一点的“误解”、“失实”等词语,否则也难免有“见风就是雨”的嫌疑;如果作者本意就是要谈“妖魔化央视”,那么举的例子不应该是这些,这显然有点避重就轻了。

  网络有没有妖魔化央视?我想是有的。比如有一句广为流传的话说:“做人不要太CCTV了。”这句话的大意是,做人不要假模假式、欺行霸市、阿谀奉承、见利忘义等等。这些显然是抽象的表达,跟央视的某个具体的节目或具体的人的形象未必相符,甚至完全相反。作者认为海霞被妖魔化我是不同意的,有人认为海霞说错了,但是没有人认为她就是妖魔。以我个人的见识,央视有很多好人。话又说回来,就算海霞是天使,也未必能改变有人妖魔化央视的冲动。就像我说专制愚昧是中世纪黑暗时代的一个特征,而你非要跟我辩论说那时候也有很多好人一样。

  “网络为何总妖魔化我们?”对央视人来说,这是一个很好的问题,好就好在它可以用来反躬自省:央视有没有搞假大空?有没有搞垄断?有没有利用权力资源去赚钱?这些问题未必全是央视人的问题,但一定是央视的问题。假如有一天央视没有这些问题了,还是被妖魔化,那么也还是应该先问自己:误会是怎样发生的?是不是自己太封闭了,让人了解不够?

  一般性的误会、失实甚至谣言并不是妖魔化,妖魔化比这些要严重得多。既然视之为妖魔,那就是非我族类,难以沟通,无法共处,一旦发生冲突,必欲除之而后快。在历史上,有过很多一个人群妖魔化另一个人群、一种文明妖魔化另一种文明的事实。但是,现在有人动辄就说自己被妖魔化,则有些夸大其词了。当“妖魔化”被用来喊冤叫屈的时候,它往往脱离了事实层面,直达情绪的峰巅,成为诛心反击战。就现代“政治正确”的观念而言,把对方视为妖魔,无论如何都是不对的。所以,当我说你妖魔化我的时候,在讨论事实之前,我就占据了道德的制高点,宣布你的动机可疑。

  这种做法的流行,始于十年前的一本书《妖魔化中国的背后》。该书说的是美国出版和新闻业中对中国的不实描写和报道,不过老老实实研究这些描写和报道有多么不实、中国的真实情况到底如何、我们可以从这些批评中思考什么并不是作者的本意,很多读者也不在意这些,甚至根本不用读这本书,从书名中就得到了他们想要的、也正是作者想要传递的一切:他们竟然妖魔化我们!太坏了啊!是可忍孰不可忍!显然,这本书所激发的民族情绪远远盖过它应该讨论的事实。更糟糕的是,它使“妖魔化”成为一个喊冤叫屈的流行词,成为被批评者拒绝反省、倒打一钉耙的最顺手的借口。所以,如果想要认真讨论问题,还是少用“妖魔化”这个词为好。

  作者:长平

当前位置:中国报道周刊 » 文化视点 » 网络为何总妖魔化央视? 浏览数

13 条评论 »

  1. 老曾 说:,

    2007年12月30日 星期日 @ 10:01:19

    1

    真他妈的CCTV只会造假!!!!

    回复

  2. Kit 说:,

    2007年12月30日 星期日 @ 16:02:15

    2

    做人不要太CCTV!!!!!

    回复

  3. 钟秧 说:,

    2007年12月31日 星期一 @ 01:06:02

    3

    妖魔化央视是错误的!拟人化央视才是正确的!

    回复

  4. 放驴南山 说:,

    2008年01月02日 星期三 @ 11:16:09

    4

    从另一个侧面反应央视媒体的素质,也反应中国新闻群的素质。

    央视有没有高素质的人?有!

    但是有多少呢?!又有多少生存空间呢!央视人是如何定位自身角色的呢?!新闻人物的言行,传递的是什么讯息?而央视那么多是是非非非说明了什么?

    光知道提问别人为什么妖魔化央视?为什么不知道反思自己呢?!央视的郑根岭先生是什么样的素质啊?可悲!

    可悲的央视!

    可悲的中国zf的喉舌!

    回复

  5. 哈哈 说:,

    2008年01月12日 星期六 @ 04:25:37

    5

    没有谁想故意妖魔化央视,是他们自己在全国乃至全世界观众面前呈现出一副令人厌恶的嘴脸.

    回复

  6. 呵呵 说:,

    2008年01月15日 星期二 @ 01:47:33

    6

    怎么没有人妖魔化凤凰卫视呢?

    回复

  7. 123 说:,

    2008年01月18日 星期五 @ 15:24:26

    7

    广场又回到了人民的手中,只有人民才是中国的主人!,很和谐

    回复

  8. ABS 说:,

    2008年01月20日 星期日 @ 07:48:52

    8

    任何与大多数人为敌的的行为,机关,媒体以及党派都会受到大多数人的愤怒的声讨。任何试图阻止这一声讨的行为都将形成更多的人以更加强大的力量发泄他们的愤怒和不满。

    回复

  9. Richard 说:,

    2008年01月31日 星期四 @ 03:13:16

    9

    央视到底是什麽机构?是新闻媒体,看起来毫无疑问。

    这让我回忆起当年在美国发生的“9.11”事件,我们激动地聚集在电视机前,搜索着即时的信息,我们看到的是凤凰卫视,和湖南各电视台的报道。在这里我要由衷地感谢湖南的媒体,在内地所有的媒体中只有湖南几家电视台在播放“9.11”的报道,或自办,或转播。我知道他们这样做会让胆小如鼠的婆婆–央视不高兴,但他们却真正满足了人民大众的需求。在凤凰卫视和湖南的媒体的主持人连化妆都来不及就匆匆播报时,央视在干啥?在看主子的脸色,央视从来就是跋扈的家奴形象,上讨好主子,下欺压地方台和观众。之后的“超女事件”就是一个最好的例子,在央视抨击“超女”之后“超女”的收视率提高了6倍。很多的人和我一样,并不是太喜欢“超女”,但我们很珍惜通过支持“超女”来发泄对央视的愤怒的机会。在这场战斗中央视输的很惨。

    在“9.11”发生的第二天,我在网上看到的第一句评论是:“CCTV很可耻”。没错,这就是我最想说的。

    回复

  10. tian 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 02:55:21

    10

    央试在目前的体制下只会越走越远。从根本意义上讲,他从来就不属于新闻媒体行业,充其量不过是某个集团的喉舌而已。没有必要用正常的眼光去分析一个喉舌。因为它要符合大局,不能不听大脑的指令。
    老实说,它已经做的不错了。换成你我,未必能之。

    长平老师的文章论点独到深刻,文字功底深厚,令人暗挑大指。
    行文流水,精彩绝伦。
    希冀每日拜读长平老师之撰文,以鞭策吾等前进。

    回复

  11. 唐玉春 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 15:05:42

    11

    央视?中共的宣传工具,从蚁力神广告就可看出来与婊子无二!

    回复

  12. yghxx 说:,

    2008年11月24日 星期一 @ 07:52:00

    12

    妖魔本不需要“妖魔化”!

    回复

  13. lghrl 说:,

    2009年02月19日 星期四 @ 02:15:52

    13

    中国的“戈培尔”又学会新的一招了---装可怜了啊?我看还是别在外面丢人现眼,赶紧回家让你的党爸爸党妈妈抱在怀里好好疼疼吧。

    回复

发表您的评论