七月农夫:唾弃没有良知的学者

  前几天刚和同事聊“Made in China”在国际上的奴隶地位,没过两天就看到一篇张五常写的名为《中国经改致命伤》的文章,无耻啊!张五常居然说新《劳动法》把投资者赶到了越南等地,把新《劳动法》说成了中国大地最恐怖的恶魔,还说“中国的劳苦大众——包括苦了数千年的弄民——从二○○○年起其收入出现了近于爆炸性的增长”,我是强忍怒火才看完了文章,我不知道这个自称学者的人为什么有脸说这样的话,还有没有人性,还有没有一点残存的良知。

  我不是学者,只是普通得如同砂砾一样的中国人,我在企业工作超过了10年,从国企到上市公司,再到民营企业,从内地到沿海,超过10年的制造型企业工作经验让我对中国的制造业体会异常深刻了。说得直接一点,中国整个的制造业,以及中国的工人,特别是沿海城市劳动密集型制造企业,就是外资最廉价的奴隶。这些年来,无论在珠三角还是长三角地区,几乎所有的工业区都是每周上班6天,每天晚上和周日还要加班,员工每天的工作时间都在11个小时以上,平均每周实际工作时间在70小时以上,是法定时间的近2倍,以深圳为例,其最低工资标准不到800元,但是在劳动时间增加将近一倍的情况小,工资仍然只停留在800~1200之间,这就是中国制造业工人的现状。

  我们的张大师居然说中国没有资格搞福利经济、最低工资等是奢侈政策,这也就是说中国人就是贱命,不配享受福利和最低工资保障,中国人就应该像奴隶社会的奴隶一样,任劳任怨的做牛做马,以换取一口饭吃,如果不好好的做就连饭都吃不到。我到想问一问作者的祖上三代是做什么的,是不是王公贵族,有成群的奴隶使唤?如果在100多年前中国人就这样任劳任怨的话,哪里会有什么辛亥革命,那他可能还梳着长辫子在做爱新觉罗的子民,见到比自己大的官就下跪,哪里能在这里说些屁话呢。

  作者居然说农民的收入呈爆炸性增长,贫苦人家的生活水平提高破了人类记录。我想应该是张某人自从开始替一些盗窃大众财富的人说话以来他家的财富才在爆炸性增长,他家里的生活水平在飞速提高吧。当我们看到民工为了讨薪被打破了头,当看到这些年物价水平以超过工资水平数倍的速度上涨时,当看到教育、医疗、住房价格涨得比天还高,无数的孩子因家庭贫困无法上学,无数的农民因拿不出医药费而出院回家等死,无数的房奴每天早晨一睁眼就想到又欠银行多少钱的时候,当我们这个月的工资被扣了几百块钱个人所得税,而下一个月却可能因失业没有地方吃饭和睡觉的时候,当我们看到媒体每年爆出多少超级富豪、新贵的时候,当我们面临20%的人拥有了社会80%的财富的时候,还能说收入暴增,生活水平破了人类记录,这样睁着眼睛说瞎话的的学者我不知道他的良知到哪里去了,人性哪里去了!

  说到善待员工,我不知道在作者眼中何为“善”,是那少得仅够糊口的工资还是充满有毒气体的车间,是那锁得如同牢笼般没有消防通道的厂房还是员工那双双因为长期超时加班布满血丝的双眼。08年的风雪来得比春节快,也来得比往年猛烈,08年的春运被媒体称为“风雪归家路”,辛苦了一年的工人都盼望能早日返乡与家人团聚,但前几天当我在饭店吃饭时,听到邻座一个公司的老板对手下的人说:“不准任何人提前请假回家,要走的人一分钱工资都不要给他们,让他们走了就不要再来了……”想着他们家乡白发苍苍的父母,和牙牙学语的孩子,我觉得“善待员工”四字重若千斤。

  这些年来,中国的企业家和暴富的新贵们依靠偷工减料和延长工作时间降低工人工资的办法降低产品的制造成本,进行价格的恶性竞争,已经把中国变成了一个西方国家的廉价加工工厂,把Made in China变成假冒伪劣的代名词,这种状况被一些人说成是中国产品具有较强的市场竞争力,实际上这是中国人在贱卖自己,企业之间这种损人不利己的恶性竞争,最终受益的却是西方国家,因为他们在中国买东西比自己生产还要便宜很多。如今连西方国家自己都在指责中国大陆的“血汗工厂”压榨工人,而一些无耻的人却还在为血汗工厂高唱赞歌,其骨子里就浸满了奴性。

  今天我们说要提高竞争力,应该是通过技术的进步,产品品质的提高,服务的完善来提高产品的市场竞争力。为什么买客机一般都选择空客或波音公司的,为什么宝马奔驰的价格如此之高依然卖得红红火火,是因为他们有先进的技术和可靠的品质保证,而不是靠低价倾销,我们今天依靠恶性价格竞争去获取市场分额只不过是一种杀鸡取卵的短期行为。所以说新《劳动法》不是中国制造业的灾难,而是中国提升和重塑制造业的动力,而且它还不够强有力,如果新《劳动法》能够不折不扣地得到实施,比如强制性的在所有的制造业实行5天8小时工作制,完善员工的各项福利待遇,真正提高工人工资水平,哪还有那一家企业能把产品价格压到几乎等同于材料成本的水平,大家的成本都同步提高了,还有谁能打价格战,那么竞争的焦点只能转移到技术、品质和服务上来,通过提高整个中国制造业的整体水平来提高竞争能力,只有这样才能改变Made in China在国际上的恶劣形象和中国制造业的奴隶地位,同时创造真正的“财富”,改善和提高人民生活水平。

  可惜我们的连“御用”学者都算不上的人太没有人性,为了巴结逢迎暴富的新贵压榨工人,连自己残存的良知都廉价出卖了,可悲啊!

  作者:七月农夫

当前位置:中国报道周刊 » 经济随想 » 唾弃没有良知的学者 浏览数

24 条评论 »

  1. 经济学家不是法官和政客 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 04:17:40

    1

    经济学家只讲效率,很少考虑公平。我认为这主要是经济学家的视角和政治家不同。一个简单的例子是,总是来说,经济学家认为盗窃比税收更有效率。楼主是学经济出身的吗?如果不是,那有情可原;如果是,这样批评张五常就有失公正了。

    回复

  2. revengekk 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 08:56:21

    2

    看到此文很是不满意这里的编辑,照理说不论从经济学还是其他专业比较现实的角度而看,都不因让此文出现。多的话就不想说了,这种不去找根本缘由乱开炮的文章实在很混淆视听,也确实让本已稀少的说真话的经济学家更不敢说实话。

    回复

  3. 思源 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 10:26:08

    3

    看了这篇文章,感到好爽,说出了我的心里话,我也是一个在外企打工的外来工,我有跟作者一样的感受。中国所谓的经济学家,所讲的话,真的连我都脸红,没有调查,就没有发言权,我不知张**有没有调查过,我们在外企的工资是怎么样一个现状,闭门造车,只能产生中国式的夜郎自大,给你忠告吧,以后不要以大师自居,扎实做学问,诚实做人,不要为了钱,什么话都讲,什么文章都写,中国需要一批人来讲真话,中国才能进步!!

    回复

  4. 五毛 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 12:31:04

    4

    五毛,鉴定完毕

    回复

  5. 回应经济学家不是法官和政客 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 12:32:59

    5

    在这里;猪流经济学家比政客更坏

    回复

  6. FelixXu 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 12:50:06

    6

    不要扯淡,经济学家的观点是基于科学的,而你完全是以自己的情感为出发点。

    回复

  7. Wei 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 15:13:39

    7

    张五常表达的观点并没有象你说的那么不堪~

    你很能冲动, 但冲动不能解决问题~

    请理性一些~~

    回复

  8. 经济学家不是法官和政客 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 16:06:39

    8

    张五常不算你说的所谓“主流”经济学家吧,他只是对新劳动法的出台从经济学家的,经济规律的角度进行分析而已。一个社会最可怕的是听不到不同的声音。批评新劳动法的具体问题就说人家没有良知吗?按照经济规律,就目前来看,因为我们生产力还比较低,有点经济常识的就会知道劳动法的出台短期内肯定会加大失业率。你怎么就知道劳动法出台后继续就业的工人的,利益就一定大于劳动法出台后那些失业工人的损失?须知政府并不能决定经济的发展,决定经济发展的是经济现象后的经济规律。政府依经济规律办事,对经济就是有益的;如果逆经济规律行事,无论打着多么漂亮的幌子,到头来也会是损害经济的发展和大多数的利益。比如汽车关税,你怎么知道几百万汽车产业工人的利益,就比没有关税时我们能买到更廉价质量更好的汽车时的利益更重,虽然幌子是发展民族工业?

    回复

  9. zhenqh 说:,

    2008年02月03日 星期日 @ 19:37:35

    9

    搂主不知道是出于什么目的??
    这篇文章绝对的断章取义,是专业写手的拿手好戏。
    看了前面一段,我的想法是想知道这里凝聚了一批什么样的人群?很好,没有失望,
    这里比天涯斯文,凝聚着比天涯更高水平的一批学者。
    希望这里少点愤青,多点理性的碰撞及争辩。

    希望搂主仅仅是一个愤青,虽然理性上分析这种可能性很少!

    回复

  10. 七月农夫 说:,

    2008年02月04日 星期一 @ 08:37:04

    10

    经济学家不是法官和政客,你好,先谢谢你的忠告,你说说的问题我也是考虑过的,资金的流动肯定是趋向于获得最大利润的地方,但是任何事情都需要有一个“度”,这个“度”不仅仅是国家的法制,而且还应该包含人基本的道德和良知,我也和你一样认为任何事情都必须允许不同的声音出现,但我认为不同的声音不等于是胡言乱语,我的观点主要是针对一些经济学家不实的论据,但是正好是哪些不实的论据支撑着一些经济学家的观点。而你说的汽车关税的问题并不是我在文中所指的,况且这些年汽车关税一降再降,可是中国的汽车工业却蒸蒸日上,这就是有竞争才有发展,而我所举汽车的例子,只是想说明价格并不是购买行为的第一决定因素,虽然它是影响购买的重要因素,有很多东西,品质更甚于价格。政府不能左右经济,但是政府的政策是可以影响和指导经济发展方向的,而我们的经济学家们的言论和观点,会左右着政府的决策,甚至很多经济学家就是政府政策研究部门的人员,如果像你我这样的普通老百姓,怎么说都无所谓,但是社会公众人物和政府关注的人,说话就应该实事求是,负责人一些。

    zhenqh,你好,不好意思,你的推论有误,你太抬举我了,我虽然学过一点经济,但我并不是什么专业写手,况且我写这样的东西也不会有人给我一分钱的稿酬,这只是我的真实看法,我连愤青都算不上,因为我没有他们专业,我只不过是近来换了新工作,新工作近来一段时间比较闲,所以写写自己的感受打发时间,让各位见笑了,希望你们多多指教啊,谢谢了!

    回复

  11. 裆中痒 说:,

    2008年02月05日 星期二 @ 05:35:04

    11

    张的文章至少指出了新法的弊病:只要用计件制,新法自破!!!证明了管理层的无能!!!

    回复

  12. 新法自破 说:,

    2008年02月05日 星期二 @ 08:44:59

    12

    不用新法,老板也是用计件制,把帐算得死死的,其他都是扯淡…

    回复

  13. 张五常 说:,

    2008年02月05日 星期二 @ 08:48:45

    13

    中国的劳苦大众———从二○○○年起其收入出现了近于爆炸性的增长…..

    这不是人说的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    回复

  14. 自由路 说:,

    2008年02月09日 星期六 @ 19:59:21

    14

    只有激情、没有脑子的烂文章。

    新劳动法最大的受益群体是劳动部门,必将成为他们的寻租资本。

    回复

  15. 寻隐者 说:,

    2008年02月11日 星期一 @ 09:58:14

    15

    FelixXu, 经济学家的观点是基于科学的,而七月农夫完全是以自己的情感为出发点。那你呢?

    回复

  16. 阿甘 说:,

    2008年02月21日 星期四 @ 09:05:56

    16

    张五常还是有不厚道的地方。

    作为一位经济学家,他应该去分析问题,拿出数据或者模型论证性新劳动法的谬误,而不是调侃之。《中国经改致命伤》中的观点我基本认同,但文章写得像娱记出品,不像一位学者,读者们带着对一位经济学家的尊敬去读,难免失望、不爽。

    作为社会公众人物,要注重自己的责任,戴着经济学家的帽子,就应该用经济学家的语言讲述问题,不要流露出痞子的口吻;把自己打扮成一个清纯少女,就不要在淫贱的时候被人拍下来留照。这就是作为一名社会成员起码的责任。

    不过比起易宪荣,张五常的经济学功底深厚些,说得也还算实话,没必要唾弃啦。

    回复

  17. 七月农夫 说:,

    2008年02月21日 星期四 @ 09:35:14

    17

    好几天没有来这里看东西了,今天看看,谢谢各位的批评啊,这使我更深刻的认识到看问题一定要深刻,不能只看表面,不能被表面的现象“忽悠”了,就像2007新闻笑话20强里说的一样,CCTV1报道物价上涨6.6%为什么中国的老百姓说对生活没有多大影响,因为他们不知道台湾物价上涨4.4%老百姓就感觉活不下去了,呵呵呵,是中国老百姓抗打击能力比较强呢,还是他们不知道6.6%的物价上涨指数意味着什么?
    介绍一下在广州的打工者(生产线员工人,这里不包括为数不多的科长级以上的企业管理人员,当然也不包括我这样的manager或者带‘总’字号的人,呵呵呵,让我满足一下小小的虚荣心)的工资状况,如有不符的地方,可以告诉我,如果收入比我现在高,我也想过跳槽过去。因为公司保密工资制度,前几天偶得机会看到公司所有职员的工资表,我手下一MM,82年出生,华师本科毕业,目前月薪不到1800块,另一MM,84年出生,湖南一本科毕业,月薪不到1700块,再看看生产部车间工人工资,多是只有3位数(不到一千块)。广州郊区(例如开发区一带),一房一厅月租至少400块,坐公交车起步2块,一份早餐(拉膓)至少3块,开发区一带房价目前至少4-5千,每个月除了吃饭什么也不要买,内裤都不允许买,剩下的钱大概可以买0.2平方米的住房,一套房至少按80平方算,如果房价也能保持50年不变,33.333年后存款可以买一套房了,收入挺高吧!

    回复

  18. 中国制造需要振奋精神增强中国人的良知觉悟与自信心为根本保证 说:,

    2008年03月01日 星期六 @ 03:17:49

    18

    非常感激在此结识不少关注中国制造提高产品质量与国际竞争能力提高综合国力的良师益友结识.其实在混淆是非的现实.需要以良知来启发大家寻求真理.欢迎光临合作项目交流思想. hxwh998

    回复

  19. 旧中国代言人 说:,

    2008年03月07日 星期五 @ 19:34:29

    19

    经济学家不是法官和政客 说:,
    2008年02月03日 星期日 @ 04:17:40

    2经济学家只讲效率,很少考虑公平。我认为这主要是经济学家的视角和政治家不同。一个简单的例子是,总是来说,经济学家认为盗窃比税收更有效率。楼主是学经济出身的吗?如果不是,那有情可原;如果是,这样批评张五常就有失公正了。
    ——————————————————————————————————–
    什么效率?谁的效率?简单而繁重的劳作、压榨式生产经营,能获得社会经济发展的效益吗?这讲的只是剥削者聚集财富的效率吧。
    99%的被剥夺者又何必赞同这种毁己的所谓经济学家的效率理论?!
    张的经济学家的成色几分?还是一个卑劣的跳梁小丑?
    在这里看文发帖的达人们应该都不是权贵,收起你们迂腐、愚昧、自鸣得意的“洒脱言论”吧,你们的境地比在生产线上劳累的民工强多少?
    你们离社会最底层又有多少距离?你们在干着被人贱卖了,还傻乎乎替人数钱的勾当。

    回复

  20. 旧中国代言人 说:,

    2008年03月07日 星期五 @ 19:54:04

    20

    自由路 说:,
    2008年02月09日 星期六 @ 19:59:21

    15只有激情、没有脑子的烂文章。

    新劳动法最大的受益群体是劳动部门,必将成为他们的寻租资本。

    ——————————————————————————————-
    没有新劳动法,劳动部门的权利就作废了?!总之,这个新劳动法是中国难得一见的明文写进了保护普通劳动者权利的法律,
    作为劳动者,没有必要跟着所谓经济学家和商界名流之辈的瞎起哄,你应该清楚:他们不会保护你,在中国目前低级的产业
    结构下,产品附加值低,工厂主要获取最大利润,就必须最大限度降低成本,原材料成本、场地租用、能源费用这些都是刚性的,
    没有降低的空间,唯一可以压榨的就是劳动者的报酬,所以才有骇人听闻的山西奴工案。没有外部压力,产业是不会进化的,中国
    的产业永远不会升级,新劳动法给产业升级带来了压力,也提供了动力。劳动者合法权利的不到保障,又这么多工厂又有什么意义。
    劳动法保护的不仅仅是上亿的民工,也是保护类似诸君的所谓工薪白领,不会弱智到基本的判断力也没有吧。

    回复

  21. randyyang 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 11:27:12

    21

    2000年以来底层劳动者收入爆炸性增长不是假话..也许在你那地方不是这样吧..我老家那个城市比较明显,你猜猜我那建筑工地上的搬砖搬水泥的工人一个月多少钱?也许800-1200?告诉你吧,起码都是每天70块,也就是说一个月2100块,2000年的时候是什么情景?那时候一个月才是你说的800-1200…
    经济学家的确是只讲效率不讲公平,他们想的是怎么样去把蛋糕做大,偷窃并没有效率,因为整个社会的福利并没有增加,反而因为偷窃增加了流通成本使社会福利减小了…
    知道为什么那些搬砖工人工资从800-1200涨到2100以上吗?不是因为政府告诉企业说你要涨到这么多它才涨的,而是因为企业效益好了,需要雇佣更多的工人,工人数目不够了,自然工资就涨..2000年之前为什么工资低,那是因为之前金融风暴导致的经济减速,失业率上升,劳动者找不到工作,为了得到一份工作自然只有降低工资要求..
    现在的劳动合同法肯定会造成失业率上升,其后劳动者更多找不到工作,中国不象欧洲有那么完美的福利,欧洲的劳动者可以不工作跟企业耗,中国的工人就耗不起,没有办法下他们只能再次降低自己的工资要求了….

    回复

  22. randyyang 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 11:31:19

    22

    知道我老家是哪里吗?叫荆州,一个经济不是很发达的城市,可能你连听都没听说过..在那里一个月1000多块就可以过的比较好了..一个经济如此差的城市民工工资都这么高..广州工资还那么低?说实话我不怎么相信,要不然就是你那个工作非常的轻松了..

    回复

    周乂 在 八月 20th, 2008 01:11:33 回复:

    中国任何一个大城市,都有大量拿1000块工资生存的人,现在大学毕业生,也都这种价钱了。

  23. ri revengeKK 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 06:36:24

    23

    所谓经济学家是研究经济运行规律的学者。但是他们的结论都是为统治階級服务的资产階級经济学家。不是吗?他们研究如何避过经济危机,如何制造通货膨胀而不垮掉,让自身财富大大增加而劳动者的财富进一步缩水。很多获得诺贝尔经济学奖的经济学家就是研究金融衍生产品的,这个让整个世界陷入经济危机的monster。就是投机客炒来炒去不创造任何价值的金融衍生品,就是一场豪赌。这就是经济学家。
    不用去理会那些为张五常,本就是无常。只会赚取眼球,看不到任何建设性的意见。有点郎咸平的味道,天下皆醉,唯我独醒。要我说劳动合同法只是比过去稍有改善,离保护劳动者权益还相去甚远,就有那么多人跳将出来反对。中国要想人均GDP提升到人均10000美元,就必须改变过去的靠劳动密集型的做法,而走向资本与技术密集的产业。这是方向,不能一蹴而就,沿着这个方向走下去,就有希望。前几年,深圳提出经济要转型,很多企业不是也被迫搬走到了东莞,很多人就提出了不同看法。但是在今天的经济危机冲击下,深圳似乎远比东莞受到的冲击要小得多。这都得益于深圳的领导人的远见卓识,为深圳的发展奠定了一个坚实的基础。

    回复

发表您的评论