晨曦歌者:走自己的路,也要听听别人怎么说

  今天我想说的并不是什么做人处事的道理,这个标题所指,正是目前的西藏问题以及140天后的奥运会问题。

  前些日子虽然听说了西藏闹事,也听说中央民族大学已经拉了警戒线,问了在民族大学的同学,说是学校里也有藏族同学闹事,出入校园也都要检查学生证了。但前两天上网时间严重不足,只好等到周末来多看看。

  不过,我如果要百度“西藏”和“暴乱”这两个关键词,搜索出来的网页,点开以后,十之八九都是“内容已删除”之类的提示。所幸有“百度快照”这个东西的存在,勉强还能看到一些残留的报道。这不禁令我感到有些哭笑不得。因为分明在此之前,中国政府是明明白白承诺了“奥运前允许外国记者自由报道”的,但是在西藏发生暴乱之后,中国政府却干脆彻底地把记者全部清离了西藏,而且以迅雷不及掩耳之势将网络上的相关报道一一删除。

  不得不说,这真是一步坏到不能在坏的坏棋。

  封闭外国记者自由采访的路径,拒绝中立调查团进入西藏调查,拒绝与達賴会谈……中国政府似乎一向都喜欢用“走自己的路,让别人去说吧”的态度来面对国际舆论,或者说,为了面子问题,而不愿让某些问题暴露出来。殊不知,有时候越是包裹得严实,捂在下面的伤口越是容易化脓感染;反倒是暴露出来在阳光下面,风吹日晒,倒可能加速痊愈。

  现在国际上的舆论已经有不少人倾向于认同西藏人的说法,并且一边倒的批评中国政府的“残酷镇压”,甚至已经有国外媒体宣称“不管中国政府怎么说,大家都不会相信的”。不得不说,这正是中国政府缺乏与国外媒体打交道的经验的表现。

  一个很严重的问题:西方没什么人相信中国政府的官方言论。

  在这种情况下,不管官方如何发表声明和公告,其实际效力都可以说非常轻微;不管官方接受多少采访,也几乎没有人会去相信。

  这个现象其实一直都存在,只是我们的政府已经习惯了“走自己的路,让别人说去吧”的处理方法。一般人也许可以对别人的怀疑和不信任无所谓,但是一国的政府却不可以。

  香港明报日前评论说:“逐记者离藏是一大败笔”。这是非常准确的观察。明报说,把记者全赶走了,“不但失去一个有力地反驳‘鎮壓和平示威’的机会,反而倍添外界‘关门打狗’的恶劣印象。”结果是什么呢?本来是藏人发起了骚乱。结果经西藏流亡人士一说,成中国血腥鎮壓“和平示威”。为什么呢?因为你害怕,不让全世界的记者自己来报导,只让人家采用你的报导。于是,你不可信。那么信谁呢?自然只有信西藏人的了。(摘自中国报道周刊网站评论)

  中华民族已经到了最危险的时候。在这种时候如果不能正视现实,还是一味的压制,恐怕后果会不堪设想。因为无论北爱尔兰还是西班牙,世界各地的例子都在证明,恐怖主义正是在一种压制的环境下飞快生长壮大起来的。而且,中国首次主办奥运会,如果在西藏的这个问题,包括眼下的台湾问题等等一系列事件上处理失当,很可能不是为国际形象加分,反而还会损及中国的国际形象。眼下奥运会一天天临近,去年年底时有人曾经就胡紫薇事件发表评论,认为如果中国不学会怎么处理这些无预案突发紧急事件,那么中国的奥运会就会被各种混乱局面包围。现在看来,西藏、新疆还有台湾的事件,正是给了中国政府一个新的教训。

  走自己的路,也要听听别人怎么说。

  中国如果真地想要实现“和谐社会”的奋斗目标,那么新闻报道的公正公开,各种重大社会事件的透明报道,就是需要得到重视和落实的。中华人民共和国历来的领导人都有些怕媒体。这一点至今没有任何的改变。出一点事,首先就控制媒体。但西藏这几天的事情已经证明,假如不利用强制力去控制媒体,世界上对中国的看法可能会完全不一样,也不至于只相信西藏人的话。

  同时,中国政府不断指责達賴,声称是他策划了西藏的暴动,并且声称有充分证据,甚至连溫家寶总理也是如此说的。但達賴不仅反复声明此事与他无关,而且在总理发言后还威胁藏族人如果不停止暴力,他就退隐,并且他还提出让中国代表前来和他对质。

  道理越辩越明。且不论中国政府方面的指责依据是否确凿,就算真是達賴策划的,既然他已经主动提出对质,那何不与之进行谈判呢?而且,中国也完全可以恢复跟達賴代表的谈判,这能给平息藏区动乱增添很高的可能性,同时也可以恢复一些国际上对中国的好感。又何乐而不为呢?

  老话说,“以柔克刚”。新中国建国以来,中国的很多做法都是刚性为主的。在中国相对较弱的情况下,这种做法或许有一定的道理;但是当中国日益强大起来之后,依然保持强势的态度,也就无怪乎西方会产生出“中国威胁论”这一说法了。很多人不能理解政府的“示弱”,很多时候政府也并不懂得如何“示弱”,要么过于强硬,要么过于妥协,或者该强硬时妥协了,而像现在这样需要一定的妥协和让步的时候,又表现得十分强硬。

  “人民战争”这种词汇,一用即输:“你死我活”这样的大标题,表露出来的依然是“与人斗其乐无穷”的遗风。这只令人联想到了那个意识形态的年代,冷战的年代,中国咄咄逼人的年代。温总理引用了王安石的话说“祖宗不可法”,那么,我们拭目以待中国政府之后的处理好了。

  期待中国政府在2008年打一套漂亮的太极拳出来,将中国在这一年中面临的各种重大考验一一化解。而且不是通过武力或是强硬的态度,而是通过绵里藏针的内政外交政策平和地进行化解。

  作者:晨曦歌者

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 走自己的路,也要听听别人怎么说 浏览数

22 条评论 »

  1. 王小達 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 03:45:25

    1

    黨的決定,人民來扛,一向是政客最佳盤算。國際媒体是陽光,把門窗關起來打小孩,只是自我感覺良好而已,人民難道又要為黨圓謊。等在窗外的傳媒聽哭聲,會怎麼描寫,不問可知。只有媒体的陽光照耀最幽微的角落,才能使中華民族躍昇。所謂祖宗舊法不足法,誠然斯言!

    回复

  2. 阿满 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 16:09:35

    2

    你们知道什么,一天到晚就知道叫嚣所谓的民主与自由。我们需要媒体的自由和公开,但是这个是有限度的,一个人可以没有理性,但是一个国家必须保持理性,天天喊着国外是如何的好,为什么要满足国外人的要求,你知道2012年奥运会在哪个国家举行吗?为什么英国这一段时间这么喜欢叫嚣西藏问题,它是要故意摸黑北京奥运会,然后减少它办奥运别人对它的批评,该需要刚硬的时候一定要硬

    回复

  3. 高 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 17:07:19

    3

    楼上的阿满, 硬.你.妈.个.鸡.巴!小辫子都给人拽在手里了,还理性!旧社会的地主恶霸就是象你这样的人,明明理亏的时候,就是一副强词夺理的面孔,还自我标榜“这叫理性”,理.你.妈.个.逼.性!仅仅是个为了自身目光短浅的利益的小商贾,而不懂得如何成为一个内外兼并、软硬兼容的大富之家。

    回复

  4. Jing 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 19:08:34

    4

    或者看看正面的,這次起碼可以從國外的網站上看到聽到許多,也是一種消極的進步吧。但香港明报日前评论说:“逐记者离藏是一大败笔”,和事前國內情報機關的準備,的確是太過幼稚和失職。

    回复

  5. 阿满 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 02:19:33

    5

    三楼的高,你这种素质只适合回家和你爸爸一起ri你妈妈的逼,并干你奶奶,做你爸爸的父亲

    回复

  6. Antiqueder 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 03:03:45

    6

    阿满:

    说实在的,虽然我完全不同意你在2楼不知所云回帖,但至少我觉得3楼选择骂你非常的不明智

    然后正当我觉得你站上了道德的制高点时,你在5楼的回帖让我笑的乐不可支,人被狗咬了,一边反过来咬狗,一边大叫“你这素质跟狗似的!”

    LOL!

    回复

  7. 建筑生活 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 03:09:08

    7

    连中国人都不信政府的报道,还指望老外相信!
    这个SB政府迟早完蛋

    回复

  8. newgoogle 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 04:16:00

    8

    一切关于政治问题的舆论电影都会遭到强禁,这是中国政府一贯的做法。
    我们不能单一的说是好是坏。

    回复

  9. 也许 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 05:16:38

    9

    这是我们的政府极端不自信的一种表现。快快成长吧

    回复

  10. zhaojian 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 07:49:08

    10

    我们家里的事儿,凭什么你来管?这是对国外媒体和相关人士的态度。

    针对价值观与处世方式可以探讨、沟通,前提是我们需要做到一起。

    但是,如果说代价是任他人而为之,我想,又要开始另外的N年抗战了

    回复

  11. 问晨曦歌者,如何对话? 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 12:31:58

    11

    为何删除我的回复?

    回复

  12. 小刀剪剪 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 13:55:41

    12

    2楼3楼5楼是编排好的讽刺小品吗

    回复

  13. 阿满 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 16:00:20

    13

    6楼,你的说法我同意,承认自己比较冲动,其实不我不该批判作者的,每个人都有发言权,但是3楼的太气人了,对一个侮辱你的人你怎么能够熟视无睹,不过自己的骂人也确实太没有素质了,以后我发表评论是不会再评判任何人了,只是对某一个问题发表自己的意见,我也希望大家都不要再攻击别人了,只要发表自己的看法就可以了,

    回复

  14. 阿满 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 16:01:34

    14

    我自己以后也不会攻击其他人的了

    回复

  15. 不是主人翁 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 03:18:51

    15

    又见国骂,嘿嘿……..国人的素质就是这样,又何必遮遮掩掩?只见骂出来好了.
    前几天收听美国之音,有人从大陆打进电话,开口就骂娘,第二天,BBS上马上有人叫好……我也是叫好的:骂得好,骂出了中国人的素质!!

    回复

  16. 阿力 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 05:24:40

    16

    我感觉政府把境外记者全部赶走,禁止入藏(如果的确如此的话),可能是有原因的。毕竟现在那里的局势比较复杂,以记者身份的人不一定都是真正的记者,不排除大量有着各种不可告人企图的人会假借记者的名义……

    回复

  17. 坚持理性 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 05:58:45

    17

    16楼的说法有点道理,但以这样的方式执行是有待商榷的

    回复

  18. 西瓜 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 06:57:19

    18

    某些人太狭隘。动不动就我们怎么样别人别插手~思维上和北韩的金家族穿一条裤子。

    回复

  19. 丢掉幻想 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 13:50:38

    19

    劝楼主丢掉对某党的幻想
    迟丢不如早丢

    回复

  20. 晨曦歌者 说:,

    2008年04月05日 星期六 @ 15:20:34

    20

    致11楼的朋友:在cnbaodao发文章都是要通过电子邮件投稿的,因此我对你的回复并没有任何处理权限,删掉你回复的应该是网站的管理者。我不清楚你到底说了什么,因为我通常都是通过订阅的邮箱直接看文章,要过很久才会来看一次。

    另外,对于执政党的良好期望并不是一种幻想。因为诺大的中国总需要一个执政的政府,目前是这个执政党在进行管理,我们当然要希望他能够做得更好。难道有人见到自己家中乱七八糟一塌糊涂的时候,不是参与收拾整理并且提出一些合理的建议,反而破罐子破摔把家里搞得更加乌烟瘴气么?

    回复

  21. Enhong 说:,

    2008年04月16日 星期三 @ 09:21:35

    21

    谈什么民主、自由,连说句话都要被删!

    回复

  22. 哈哈 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 12:53:27

    22

    外国记者在我国的采访报道发稿前,我们可以有权审查吗?

    回复

发表您的评论