迷人的海:质疑汶川大地震

  五月十二日汶山大地震以来,全国媒体充分发挥了党的宣传喉舌作用,整天不间断地滚动播放抗震救灾的新闻报道以及感人至深、可歌可泣的人物、事迹。其中,空降伞兵立下生死状,冒着生命危险从四、五千米高空纵身而跳,而伞兵日常空投训练高度仅为五、六百米;当下达撤离现场的命令后,热血战士双膝跪在瓦砾上发出撕心裂肺的呼喊:让我再救一个遇难者吧;当刚从废墟中挖出来的永远失去母亲的婴儿嗷嗷待哺时,正在哺乳期的女警毫不犹豫地敞开胸襟,为素不相识的婴儿哺乳。笔者为这些感人的人物、事迹深深打动了,流出了感动的热泪。

  感动之余,笔者又不得不对汶山大地震产生如下质疑:

  一、当汶山大地震刚刚发生之时,地震监测部门声明,目前国际上,尚不能准确预测出地震的范围及其震级。似乎在暗示人们,汶山大地震造成的巨大损失,地震监测部门不该承担责任。可是奇怪的是:新华网甘肃频道5月20日1时38分急电, 据甘肃省抗震救灾总指挥部5月20日公告,5月20日-22日在四川平武南坝区—甘肃文县碧口间可能发生6—6.5级强余震。汶川可能发生6-7级余震 .中新网5月20日电,四川省政府新闻办主任侯雄飞在今天下午的发布会上透露,昨晚10:10分播出余震消息以后,10余个抗震救灾指挥部已经带着灾民转移,汶川300公里处群众已经疏散。汶川8级地震发生以后,地震系统调动了一切可以调动的力量,采用一些可以监测的手段,包括通讯设施和卫星通讯设施,这次说的余震区可能要出现一次比较强的余震,余震区分布在300公里范围不仅仅是汶川,具体说来就是汶川、北川、青川至北东向,余震区分布区范围包括汶川县、茂县的南部地区、都江堰北部地区、彭州市北部地区、什邡市北部地区、绵竹市北部地区、安县的北部地区、北川县、平武县南部地区、江油市北部地区,余震现在估计是6到7级。新华网快讯:汶川8.0级地震余震区是在龙门山断裂带,这一狭长区域长约300公里,

  看了以上报道,令笔者大惑不解,开始是说,目前国际上,尚不能准确预测出地震的范围及其震级,而五月二十日后,我国省级的地震监测部门竟能预报在什么时间、在什么范围、可能发生几级余震。针尖对麦芒式的矛盾,究竟孰是孰非?到底是怎么回事?这是质疑之一。

  二、人们根据地震常识得知,地震前夕,往往会出现一些异状,譬如,鸡飞狗跳、蛇鼠乱串、蟾蜍迁徙、河水泛混、井水冒泡等;而新华网快讯报道,四川省地震局预报研究所称,四川巴中、乐山、达州近日等地出现的泉水变浑、稻田冒泡、蟾蜍过街等现象,是地震发生后的震

  后效应,而非发生地震的前兆。这显然与常识不符,按常理,地震异状,应该发生在地震之前才是。七六年海城地震,笔者当时正在乡下,地震发生前,全村响起一片犬吠之声,鸡鸭鹅惊恐地往草垛上飞,牛马驴发出阵阵哀鸣,这是笔者亲眼所见,亲耳所闻。当时人们不知道要发生什么事,可没过一刻钟,大地震动了,房屋摇晃了,地震过后,牲畜、鸡鸭鹅狗才渐归平静。并非如四川省地震局预报所所言。一个省级科研机构得出的结论竟然如此违背常识,究竟是为什么,这是质疑之二。

  三、对突出其来的地震,动物的灵敏性有时在某种程度上超越了现代科学技术。地震前几天,湖北恩施一水塘8万吨水5小时消失。当时有人报告各种异象,如荆门鸡不进笼,飞上树等。5月10日《华西都市报》报道绵竹市西南镇檀木村出现数十万只蟾蜍大规模迁徙,村民认为会有不好兆头。当时当地林业部门对此解释说,这是蟾蜍的正常的迁徙,说明绵竹生态环境越来越好了。然而,地震发生后,中国地震局一名不愿透露姓名的专家称,这属于动物反应异常,绝非“正常现象”.在大地震前肯定会有些动物反应异常,但地震部门不可能就此发出预报。另据网络消息称,大地震前,当地居民向政府报告各种异象,当地政府却在官方网站上辟谣,要求居民不要轻信谣言,声称近期不会发生地震。可是,在地震发生傍晚,官方网站却隐没了政府的相关辟谣声明。那么是否如网上所言,居民报告异象,政府出来辟谣呢,按以往经验看,这已属见怪不怪,人们都知道,中国历史上经常是政府辟谣之后,(无论是涨价谣言,还是高级官员的调动谣言,甚至是新一届尚未出笼的政治局常委名单、国务院各部委行政一把手任免谣言),都会如谣言所传那样一一实现。由此可见,这次政府辟谣,也不是不可能的事。如果网上报道属实,相关政府就要承担起不作为的责任。其实乡、镇以及县级政府都无权决定是否向社会发布地震预报,必须逐级向上级政府报告,到底是否向社会发布地震预报,应由一定级别的政府做出决定。那么为什么政府不及时发布地震预报,理由是怕社会动荡,怕社会不稳定。这是理由么?要地震了,政府及时发布预告,社会就一定会不稳定,社会就一定要动荡么?众所周知,地震是一种完全不可控的自然灾害,它的发生与否,与政府的日常行政行为没有必然联系,匪夷所思的是,政府为什么那么害怕动荡,因怕动荡隐而不发地震预报,从而导致死伤惨烈的天灾人祸,难道害怕因天灾而引起的社会动荡竟然要比国人的生命还重要么?难道政府宁肯牺牲国人性命,也不愿看到社会动荡的乱象么?这是质疑之三。

  四、在华尔街日报看到一则报道,题为《遇难学生家长 痛并愤怒着》。“在四川绵竹五福镇第二小学的门口,站着两排家长,他们肩并肩哭着,怀里抱着自己孩子的遗像,这群10到13岁的孩子在地震中失去了幼小的生命。周围的大多数建筑物都只是在地震中轻微受损,而这所小学的白色砖楼却被夷为平地。遇难学生的家长在学校里为孩子们守夜,以此表达心中的悲愤,这也正是很多人此刻的感受,他们觉得正是低劣的校舍质量酿成了数千名孩子的悲剧。家长想为孩子们讨个说法,他们努力寻找事故责任人,将矛头指向了某些地方官员。中国政府已下令进行调查。”近几天来,通过连篇累牍的报道,最让人沉重痛心的是,在汶川大地震中,几乎所有的中小学校均被夷为平地,中小学生死伤惨重,这是汶川大地震中的悲剧中悲剧。当人们渐渐走出恐惧之后,便会产生疑问,在这次汶川大地震中,为什么几乎所有的学校夷为平地,是因为媒体的过分渲染所致,抑或像政府办公大楼等建筑物鲜有坍塌?其实网上已有声音质疑,地震后,一些政府大楼依然岿然不动,只是学校倒塌了。对此一位官员解释说,灾区的学校大都是上个世纪七、八十年代建的,质量较差。那么人们不禁要问,地震中那些岿然不倒的政府机关大楼是什么时期建的,如果也是上个世纪七、八十年代建的,似乎有些说不通,或者说政府机关和学校的建筑质量标准不同,才导致今天这种现象;如果说政府大楼是后来盖的,那么上个世纪七、八十年代的政府旧楼哪里去了,是扒了重盖,还是另劈新址,重新建起新的政府大楼。如果是这样的话,就可以解释为什么只倒学校,不倒政府的玄机了。可是又怎么向国人解释政府一再宣扬的没有什么也不能没有教育,亏什么也不能亏了教育,儿童是祖国的花朵,是祖国的未来。这是质疑之四。

  无论是地震中的直接受害者,还是热衷于施救、援助的国人,当我们从大地震的惊恐中走出来,是否要在内心思量、释疑以上那四种质疑呢?

  作者:迷人的海

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 质疑汶川大地震 浏览数

55 条评论 »

  1. fdas 说:,

    2008年05月23日 星期五 @ 15:07:14

    1

    靠,书生还是先普及一下科学在来谈这地震吧
    动物叫不一定是地震对不对

    回复

    冷眼看世界 在 五月 24th, 2008 01:36:05 回复:

    请不要再为地震局辩护了,除非你是地震局的人

    虚晃一枪 在 五月 24th, 2008 03:41:01 回复:

    动物也可能是叫春,但也不一定不是地震对不对

    小葱蘸大酱 在 六月 14th, 2008 02:42:31 回复:

    地震局的人挺多!除了狡辩,不能做点别的?

  2. bc 说:,

    2008年05月23日 星期五 @ 15:41:53

    2

    除了一个烂字 我不知道该怎样评价这样的文字了
    多读点书 别脑袋一团浆糊呢 就想长篇大论

    回复

    冷眼看世界 在 五月 24th, 2008 01:37:35 回复:

    你除了会骂人还会做什么?你懂得什么是质疑吗?我怀疑你是不是无脑人!

    大地震 在 五月 24th, 2008 01:55:25 回复:

    这家伙就是无脑人!要不然只能是垃圾了!!!!!!!!!!11

    bc 在 五月 25th, 2008 14:23:07 回复:

    @冷眼看世界:敢问我哪句话哪个词是“骂人”了?还是你的慧眼看出我的内心深处是在骂人呢?

    @大地震:借用你前面的人的话:“你除了会骂人还会做什么?你懂得什么是质疑吗?”我也是在质疑这篇文章哦~

    小葱蘸大酱 在 六月 14th, 2008 02:45:51 回复:

    这么大的地震,地震局事先一点预报都没有,那要地震局干啥?吃屎?我们还得留着种庄稼呢!

  3. 一声叹息 说:,

    2008年05月23日 星期五 @ 15:42:22

    3

    四条质疑非常有道理.

    回复

  4. POPOEVER 说:,

    2008年05月23日 星期五 @ 16:26:45

    4

    四五千米是海拔高度吧,当地海拔就三千多,实际好像空投高度是一千米吧,而且是强对流强降雨天气,主要是能见度低,没法定位,训练时候没这种气候条件的

    回复

  5. yunjing 说:,

    2008年05月23日 星期五 @ 22:00:12

    5

    胡说八道,多做点研究再来质疑吧.别看到动物乱跑乱叫就觉得要地震了.要是这样地震没震,先给自己吓死几个,这个时候,你是不是又会出来质疑一下?这种事后的指责,完全没有必要,有空的话多学点科学研究的方法,多下点功夫研究研究.

    回复

    冷眼看世界 在 五月 24th, 2008 01:38:42 回复:

    你,自以为是!其实是一个白痴!

    大地震 在 五月 24th, 2008 01:56:20 回复:

    yunjing–你这个混帐王八

    小葱蘸大酱 在 六月 14th, 2008 02:43:57 回复:

    yunjing 你这个王八蛋,研究出来什么了?

  6. 是啊 说:,

    2008年05月23日 星期五 @ 23:14:53

    6

    很欣慰,我们的大大小小地震局虽然目前对地震还做不出预警、预报,但是他们已经能够准确地做出“不生发生地震”的预报,并斩钉截铁地“辟谣”了!

    回复

  7. lole 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 00:33:45

    7

    我也就奇怪了, 为什么余震这么好预报?时间这震级都这么准确?仿佛是排练好的?

    回复

  8. icerat 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 00:55:10

    8

    写得好。。。

    回复

  9. aj 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 01:51:25

    9

    8错,希望ZF召开新闻发布会,公开接受质疑..

    回复

  10. 大地震 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 01:52:03

    10

    四条质疑非常有道理.

    四条质疑非常有道理.

    四条质疑非常有道理.

    四条质疑非常有道理.

    四条质疑非常有道理.

    有关部门的问题太多!!!!!!!!!11

    回复

  11. 大地震 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 01:53:55

    11

    fdas 说:,
    2008年05月23日 星期五 @ 15:07:14

    1靠,书生还是先普及一下科学在来谈这地震吧
    动物叫不一定是地震对不对

    —————-fdas,你妈妈是活猪!!!!!!!!!!

    回复

  12. 一笑 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 03:06:49

    12

    其他许多原因也会引发动物的异常,如果每次都发出地震警报,会造成社会混乱,时间长了会形成狼来了的局面。

    回复

  13. 北辰 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 03:16:59

    13

    为地震遇难的孩子们默哀。

    回复

  14. ddkk3000 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 03:19:38

    14

    预报准确率低于50%便不能预报。这个不是乱说的。

    你看美国加利福尼亚的地震网站上,还每天都显示 每个小时 可能发生地震的概率呢,难道次次都躲?

    回复

  15. q 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 05:44:52

    15

    支持楼主。
    地震的预测,虽然不可能百分之百精确。但是只要重视了,还是有很多办法避免灾难的。
    正如楼主所说的,这次的灾害很大程度是社会稳定胜过人命的错误思想所至/

    回复

  16. 龙人 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 05:57:16

    16

    对以上四点质疑在地震发生时就有了,也不是一天两天了,而且有这样疑问的人有许许多多,我本人也同样有这些疑问,可是无论在哪个网站上只要一有这样的质疑,总是有那么极个别的声音出来反对,他们回答的方式也如出一辙,这样的无力辩驳实在不值得我们一驳,而且也有辱我们网民的智慧,自己好好反省去吧!

    回复

  17. 东方博客 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 06:49:57

    17

    哎,至于第一条你自己多读点书吧……郁闷啊,不知道也要乱说

    其他的不评论

    回复

  18. ffff 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 06:53:05

    18

    你还是先多看看书,学学习在大放厥词吧,我忍心批你

    回复

  19. 秦 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 07:51:14

    19

    唉 楼主质疑之前也应该做好准备功夫 连关于地震的基本常识都没有

    回复

  20. s 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 08:56:14

    20

    除了第四条略有半点道理,其余的都是闲扯淡.

    回复

  21. 操楼主 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 11:50:25

    21

    福建两个县市前几天也有大量蟾蜍上路,没有地震。

    外国资料都说了,余震是可以预报的。

    楼主很无知,以偏概全。

    回复

  22. 操楼主 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 11:52:50

    22

    这博客居然把人家WORDPRESS的主题的版权给去掉了。无耻!!!

    回复

  23. X 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 13:22:44

    23

    作者覺得自己很正直,其實都是在馬後砲。
    自己做不了的事情罵別人,這些人,整天就會罵這個罵那個,你覺得很舒服,吐出了不快。
    但是,你絲毫沒有考慮如果預測到災難,大家會怎麽做,難道毫不質疑的聽從政府。如果預測錯誤,不是地震,那麽你們這些人又怎麽說呢,說地震侷怎麽怎麽了,政府怎麽了。不管怎麽做,你們都還是憑藉自己的感覺去評論社會,毫不考慮自己說的話的證據還有可信度。
    還有,雞飛狗跳等地震前兆,既然是祖先給我們的經驗,那麽人類歷史以來,爲什麽地震從來死傷都是很嚴重呢。人類歷史上那麽多地震爲什麽會死人,難道不是有經驗麽,不可以避免麽,那麽爲什麽不可以避免死傷,有本事你這種沒有本事只會馬後砲的人說清楚。

    回复

  24. 張鍾韞 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 16:03:03

    24

    事件並非不可避免;它們只是事後看來才顯得必然。

    回复

  25. lixunhuan 说:,

    2008年05月25日 星期日 @ 07:46:25

    25

    质疑的好啊!顶!!!!!!!!!!
    质疑的好啊!顶!!!!!!!!!!
    质疑的好啊!顶!!!!!!!!!!
    质疑的好啊!顶!!!!!!!!!!
    质疑的好啊!顶!!!!!!!!!!

    回复

  26. zzz 说:,

    2008年05月25日 星期日 @ 14:58:40

    26

    支持楼主。
    地震的预测,虽然不可能百分之百精确。但是只要重视了,还是有很多办法避免灾难的。
    正如楼主所说的,这次的灾害很大程度是社会稳定胜过人命的错误思想所至/

    回复

    怪怪 在 五月 26th, 2008 17:54:50 回复:

    如果,預報了,工廠停工,學校停課,全員疏散,到時沒有發生,怎麼辦?
    別忘了,這是預報,就是說不一定準。
    颱風,看得見,預報,都不太準,何況,看不見的?

    wuqin 在 五月 27th, 2008 08:11:57 回复:

    没有发生更好啊!难道你期望发生不成???这叫做防患。真不知道你是怎么想的?演习都搞过,这有什么不可以组织全员撤离呢?难道这比死人还痛苦吗。好好面壁去

  27. 黄昏 说:,

    2008年05月25日 星期日 @ 17:47:18

    27

    其他的我不懂,我只知道在地震局那帮鸟人含糊不清的声音下肯定有内幕,一切就这么简单。

    呵呵,有怀疑是好事,有争执也不错,但骂人就不对了,本来很理性的一点讨论为何非要弄成XX对XX的器官问候呢?!

    欢迎光临我的网站www.tianyasport.com

    回复

  28. 不是主人翁 说:,

    2008年05月26日 星期一 @ 06:10:26

    28

    关于海城大地震,请大家想办法学习一下在来说,当时的预报:今天有地震,明天有,后天又有……一个多月后终于有了…..在我看来这种预报与股市预测没什么两样.

    回复

  29. pky 说:,

    2008年05月26日 星期一 @ 13:39:57

    29

    科学盲,学文的 吧。关于地震和余震的预测可以这样比方:

    地震预测就像在大街上随便一看要预测谁会被谁捅一刀
    而余震则是你被捅了之后预测你被捅之后还有几天可活得

    不太贴切,不过也差不多这意思

    回复

  30. 怪怪 说:,

    2008年05月26日 星期一 @ 18:02:24

    30

    如果,預報了,工廠停工,學校停課,全員疏散,到時沒有發生,怎麼辦?
    別忘了,這是預報,就是說不一定準。現在不但要說出是那一天,更要說出是那個時辰,太神了吧。

    更況,舉出的5月20日地震是假的,也是真的,但,不是政府單位報的,大地震之後會有餘震誰都知道,25日不就又出事了?又有誰報了?

    颱風,看得見,預報,都不太準,何況,看不見的?

    回复

  31. 不是楼主 说:,

    2008年05月27日 星期二 @ 05:56:42

    31

    文章的头三条都是说地震预报的。我想请问楼主,如果你是地震局长,如果你是县长、州长、省长,你看到这些动物的这些反常现象时,你会怎么做?要求多大范围的人,是全县,还是全州,还是全省的人,学校放假、工厂停工,建议全体居民晚上都住在外面,需要多长时间?一周,二周,还是一个月?如果停了一个月还没地震,你又会怎么做?要求全部复工复课?可如果第一个月零一天的时候,来了地震,你又会如何?这么长时间的备震,你是不是要多多地储备粮食、水、燃料、发电设备、大型机械、药品?是否会调动充足的救援人员时刻准备着?你想过要调动多少警力来维持可能发生的混乱?要采取多少措施来抑制飞涨的物价?
    请问楼主,你能有多大的决心下此决定?世界上有哪个国家,有看到动物反常现象就预报地震的?我没听说过。当然可能也是我耳不聪目不明。
    第四条说的有些道理。学校应该建的更坚固些,抗震标准应该是所有建筑中最高的。

    回复

    质疑谁不会? 在 五月 28th, 2008 21:51:10 回复:

    你胜过楼主何至百倍.

  32. 不知所云 说:,

    2008年05月27日 星期二 @ 10:45:08

    32

    编辑:发回重写。

    回复

  33. 叮咚猫 说:,

    2008年05月30日 星期五 @ 07:08:14

    33

    政府办公大楼不知盖了多少,贪官污吏最喜欢干这样的事,政绩有了,形象树了,精神与物质的所谓文明都得到改善!不知道那些钱是哪来了,是不是纳税人的钱,恐怕谁也不怀疑,凡是不是他们自己的钱!

    回复

  34. DW 说:,

    2008年05月30日 星期五 @ 16:22:16

    34

    养兵千日,用兵一时;养地震工作者万日,你这一辈子究竟干了啥?

    回复

  35. kewu 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 08:45:40

    35

    乱七八遭,预测如果没有发地震,都搬到你们家住啊??
    不管是发地震还是不发地震,对你们这帮鹦鹉来说都是你们的纸上的枪靶子!!??

    回复

  36. 呐喊之徒 说:,

    2008年06月06日 星期五 @ 10:42:06

    36

    从“敬礼娃娃“敬礼的真实含义 拷问媒体的社会良知

    郎铮,这个三岁的孩子,无疑是不幸的,汶川地震瞬间,我不知道这个可怜的孩子,是怎样的惊恐万状,当他被埋在瓦砾下时是怎样的疼痛和害怕.同时,他又是一个幸运的孩子,他被从废墟中拣回了一条性命.为此应感谢所有参与救援的人们,是你们给了孩子第二次生命.我也曾为小郎铮那张“敬礼”的照片感动的泪流满面.但静下心来,心中狐疑不已,对照片的真实性深不以为然—-我主要是指照片被赋予的含义—-孩子被救出后向救他的人们“敬军礼”、”少先队礼”、等等(媒体说法不一使然)。
    一个三岁的孩子,对社会的认知和人情冷暖还没有形成,完全可以说还在懵懂无知的年龄。孩子在灭顶之灾的几乎夺命的现实环境下,感受最深和最直接的莫过于肉体上的疼痛和精神上的恐惧。被救之后,我想正常这个年龄段的孩子最大最可能的反应:一是劫后余生下因疼痛、惊吓而出现的惊恐、麻木、呆滞、行为异常等异常性、抑制性反应;二是因同样的原因而出现的惊恐、躁动不安、哭闹、等亢奋性异常行为。摄影者抓拍的小郎铮“敬礼”的镜头,因不是连续的视频记录,一方面难以判断孩子确实完成了一个主观的敬礼动作,二方面是小郎铮的“敬礼”动作假定属实,从常理判断,应该是这个三岁孩童在日常的生活中被身边的长辈和亲戚们反复教习并不断鼓励的玩耍逗乐的动作,在孩子的意识里唯一的含义是大人们总是因此夸奖他而已(据说孩子的父亲是个警察)。三方面从医学的角度,难以排除孩子是因为身体、情绪的不适而欲表达的其他行为动作,比如因头部、手部或肩肘部等部位创伤或疼痛不适,想通过改变体位等来缓解等等—这是一种非常正常的临床表现。如果不是事后有人诱导孩子向“敬礼”的意思去表达当时动作,而是由孩子主动的表达自己当时是出于对救他性命的人们的感激之情而用“敬礼”来表达自己的感激之情的话,那么,三岁的小郎铮的心智和对现实社会的认知程度,从医学和人类学等科学和理性的角度去度量,大大超出了人类在这个年龄段的正常心智发育水平。我不怀疑照片的真实性,但对赋予照片的含义实在是不敢确信。同时需要郑重声明:我无意诋毁摄影者的良苦用意—-弘扬灾难之下,中华儿女所迸发出来的人性的光辉。但我同时更希望实事求是、科学严谨、理性真实的通过报纸、摄影、电视、电波、网路等反映大灾之下中国人不畏灾难,抗震救灾、万众一心的动人场面和人性的迸发。亦正因为如此,我们的新闻工作者、摄影者等,更应该在大灾之中,忘却功利、名利的计较和得失,去记录、去发现那些感天动地的场景,更应该恪守新闻工作者的职业操守和道德良知,向社会传递真实的事件、真实的情感、真实的灾难。这次汶川大地震的新闻传播和媒体记者的表现,总体上让大多数中国人甚至是一些关心中国的外国人,比较满意,但不尽人意的表现还是俯仰皆是。比如,把“敬礼”这个小郎铮“不知其然 更不知其所以然”的举手动作,以全中国人万众一心,抗震救灾,和中华儿女痛失手足、十三炎黄子孙同歌一哭的宏大背景,贴上成人思维的标签,而成为用“敬礼”来感谢救命人的表示,虽然起到了赞美人性的良好社会效果,但冷静下来考问照片上一个三岁孩子真实意思的表示,心中实在不安。或许因此已经“名利”了的作者,您真的能够理直气壮的告诉出于善意诚实本意而诘问的人们—-那就是小郎铮“谢恩”的真实表示?你没有用你的思想标注一个三岁孩童的意思?真的,尊敬的摄影者先生,我不敢苟同。我反复告戒自己莫“以小人之心 度君子之腹”。但我没有说服我自己内心不停的考问,我甚至因此想到了“周老虎”、“刘羚羊”等欺世盗名的无耻之徒。名利之下,这些无耻的人,玷污了我们的社会良知,侮辱了所有为中国社会走向“公平、诚信、和谐、自我”的人们的尊严。如果郎铮“敬礼”谢恩仅仅是因为我们成年人“为了名利和任何其他的理由”为之贴上的一张“标签”,那么我真的欲哭无泪了,我们真的连大灾大难的当头也无法回到返朴归真、不记名利的真实的自我状态吗?
    至于对诸多媒体的表现,本人对众多新闻工作者迅速奔赴灾区,大量报道抗震救灾的现场新闻,让全中国甚至全世界了解汶川大地震真实情况,深表钦佩,但我们新闻报道的着力点,新闻报道的关注点、新闻报道的导向性。值得商榷。比如国家领导人,奔赴灾区现场组织领导抗震救灾,本是一个亲民政府的良好表现,但诸多媒体在报道上,大量的使用一些极其“感性的”词语来形容领导人的正常救灾活动,如“不顾强烈余震。。。。、深入。。。、冒雨。。。、亲自。。。、等等”在画面上也大量的用领导人开会、为现场救援鼓劲的画面。好象在告诉人们领导人本来可以不这样做的,但他们这样做了,有意的将领导人神圣化、神秘化,人为的拔高灾区现场所有人都在面临的现状和现实因为领导出现就非同一般了。再比如:领导看望过的灾区群众特别是灾区的儿童,本是具有完全偶然性的领导随机工作活动,但一些媒体在这些“偶然性”的孩子身上大做文章,用极高的出镜率,引导受众的关注点。真的让我等难以理解其真实的意图。这样的报道,总让我不由自主的联想到两点:一是媒体和媒体人的“功利色彩”,为“领导作秀”二是包括媒体人在内的中国人的“皇民情节、圣上情节、金口玉言”、“以奴才之能、讨主子欢心”等名词。似乎领导人所看过的、慰问过的、安慰过的人、甚至是走过的、摸过的物品等似有“点石成金”之效。但就是无法让我和如何培养中国人的现代公民意识联系起来。我想到了汉心先生写的一篇文章“大国何以造就寡民”的精辟论述。我甚至屡屡想到,文革期间,整个中国社会“个人崇拜”到了无以复加的地步并让我们这些后来者,在今天看来啼笑皆非、如梗在咽的成因究竟是什么?固然有当时的政治背景,固然有千年封建文化、传统的背景。但当时媒体推波助澜,“引导”、“误导”甚至是“故导”的因素有吗?在中国,媒体的功能到底是什么,媒体人的良知和道德底线到底划到哪里?是客观、公正、不带个人好恶、不带功利色彩吗?
      中国社会发展的今天,社会昌明、经济进步,我们正在大力提倡和谐社会的发展理念。媒体和新闻工作是传播和张扬社会进步、政治文明、公平正义、公民意识的不可代替的强大传播工具。是社会责任和社会良心的载体和风向标。媒体人的良知和道德底线理应是客观、公正、不带个人好恶、不带功利色彩的忠实的记录社会现实、彰显人性的光辉 呼唤生命的尊严的记录者、传播者。不为权贵折腰,不为铜锈失德。同时,如何引导公众的公民意识,如何张扬和持续因汶川大地震中华儿女所迸发出的人性的光辉,如何淡化消除中国百姓千百年来形成的封建臣民观念,如何不再将领导人有意无意的神秘化、神圣化、“伟光正”化。媒体更责无旁贷,任重道远。说到这里我反复想到了央视在汶川大地震报道中报道胡主席盘腿坐地与灾民促膝交谈,问寒问暖的画面,想到了温总理蹲在废墟上,安慰被压埋的灾民同时要求救援人员全力救援争分夺秒时,老人家泪流满面的场面,这些场面的冲击力和震撼力绝对远远大于那些口号式的场面,这些场面让全中国人看到了现代中国领导人平民的一面和人性的光辉,可惜这样的画面太少了,我们看到的大多还是我们看惯了的、习惯了的宏大叙事方式来表现领导人的场面。
      汶川大地震是人类难以抗拒的巨大灾难,随着时间的流失,人们的关注程度必然渐行渐远。但中国政府和军民在突发灾难面前的所表所现我们如何去深思、去评价、去扬弃;中国人在灾难面前所表现出来的前所未有的、痛彻心肺的、心手相连的同胞情节,和迸发出来的中华民族的人性之美,如何去维系、如何去传承、如何去张扬,深可虑也。
    回到本文的主题,我在网上看到了一些小郎铮因灾后各路“关心者”的无休止的“拜访”和“关爱”,已经出现了心理异常反应,时常哭闹不止,急待心理抚慰和干预。心中不免一声叹息。对于小郎铮的幸运和不幸,我亦深表关切,首先我应该感谢“摄影者”,因为您的照片,我知道了素不相识的灾区幼童小郎铮幸免遇难。其次,我希望小郎铮不会因“摄影者”加上成人“思想标签”的“敬礼”作品,改变或影响到他今后的人生轨迹。小郎铮,叔叔希望你在亲人的呵护下,慢慢长大——玩耍、读书上学、工作、将来生儿育女,平静而安详的向所有的普通人一样度过你的一生。不因“敬礼”而成为“名人”,或者成为你一生所累。那么这个世界上就多了一个普通人,少了一个名利徒。小郎铮 你一生平安。
       古有“文痞”搬弄文字,今有“媒痞”混淆视听?

    回复

  37. 小葱蘸大酱 说:,

    2008年06月14日 星期六 @ 02:48:39

    37

    古有“文痞”搬弄文字,今有“媒痞”混淆视听?
    现在的文痞也没闲着,一直在辟谣!

    回复

  38. 新疆十大杰出青年 说:,

    2008年06月16日 星期一 @ 17:20:10

    38

    说也没用大家自己想么 前两年的奶粉事件就是这样等到出了事在调查,2003年的非典也是这样。都不知道现在当官的在干什么呢,你看共产党被人粉刺的是个什么形象。强烈要求政府严处四川有关这次地震的相关人员。坚决枪毙杀鸡8给猴看也新。自我感觉现在的中国虽然条件比以前好了,国家地位已经提升了。用外国人的一句话来说 如果美国在打朝鲜中国已经没有当年那体格勇气出兵朝鲜了。用我们伟大毛主席的一句话来说 西特勒只能酸老2。那谁是老大 大家应该很清楚。中国不能在懦弱的下去了

    回复

  39. 牛皮 说:,

    2008年06月18日 星期三 @ 05:03:09

    39

    楼主质疑很好.政府有责任来回答.什么叫现代化建设.就是多建房.
    楼主指出错误很好,政府有责任改错.改错才有进步.草根的智慧最实际.

    回复

  40. 和諧與否? 说:,

    2008年06月22日 星期日 @ 03:14:25

    40

    我們要求政務公開化、信息對等化。

    回复

  41. buhu 说:,

    2008年06月23日 星期一 @ 18:03:09

    41

    你就是一SB 先学点科学只是再来质疑吧~~~

    回复

发表您的评论