张宏良:股灾和“范跑跑”,最先倒下的两张多米诺骨牌

  昨天又是1千多家股票跌停板(跌幅10%),虽然此前中国股民已经习惯了跌停板,只是这次跌停板与以往不同,它是国家经济将被掏空的标志。去年仅银行和房地产被外资掏走的财富就超过3万亿。要知道,全年经济增长才2万亿,也就是说,外资不仅拿走了每年经济发展的财富增量,还不断加大对原有财富存量的掠夺。外资控股中国产业,外资控股中国银行,外资进入中国经济和金融各个角落,已成不可阻挡的历史大潮。在银监会宣布允许外资控股中国银行业之后,中国人民银行又以银行令的形式宣布允许非金融企业进入金融市场发行中期票据,前者将把银行交给外资,后者将把企业财富交给银行。如此一来,中国所有财富最终都将被外资所控制,中国除了血和泪之外,就什么都剩不下了。

  最近一直想写篇文章把包括中期票据在内的最近一系列金融“创新”的恐怖后果告诉那些一直在没日没夜苦干的百姓。可是,看到郭松民和“范跑跑”的电视辩论,我知道,完了,劫难已经不可避免了。一个堕落到如此地步的民族要想躲避金融灾难的打击是不可能的。看到战斗机飞行员出身的血性汉子郭松民,被“范跑跑”那种极端变态的人渣和几个卑污下贱的骚货刺激得怒发冲冠,我突然有一种失去方向感的迷惑。在此之前我一直认为那些卖国毁国的买办汉奸是最堕落的群体,可是和“范跑跑”以及那几个帮腔的骚货相比,我才发现那些买办汉奸其实也是受害者,他们之所以走上卖国道路,恰恰是被“范跑跑”和那些骚货创造的流氓文化逼出来的。所谓流氓文化并不在于灾难面前扔掉学生独自跑掉,而在于事后的公开欣赏和炫耀。“范跑跑”之所以敢于炫耀是因为他知道中国肯定有欣赏他的骚货;那些骚货之所以敢在亿万观众面前欣赏“范跑跑”,又是坚信有这种流氓文化可做依靠。如果不是坚信有这种流氓文化的支撑,恐怕他们即使敢在演播大厅脱裤子,也不敢展示如此肮脏的灵魂。当初“范跑跑”跑出教室是为避免地震伤害,现在“范跑跑”走进演播大厅,是因为知道不会遭受任何伤害,他和那帮骚货的自信就是来自于这种流氓文化,如果他们不是坚信中国已被这种流氓文化支配,即便打死他们,他们也绝不敢走进演播大厅的。在这样一种肮脏龌龊的流氓文化中,中国官僚又如何不走上买办道路!如果不走上买办道路,又有别的什么道路可走!

  我又想起了俄罗斯十二月党人的妻子,想起了孕育出文艺复兴运动和思想启蒙运动的欧洲妇女沙龙。现在的中国人是怎么了?暂且抛开道德伦理不说,单就女性的柔弱和生命进化的要求来讲,女性也不会欣赏“范跑跑”这样的男人,连自然界的母兽都知道接受强大的雄性,所谓禽兽不如,用在那些骚货身上已不再是形容词,而是实实在在的禽兽不如。欧洲有个流行说法,叫做男人创造世界,女人创造男人。女人决定男人的品质,男人决定世界的面貌。如果没有凤凰卫视上那些骚货,就不会有“范跑跑”这样的人渣,就不会有突破文明底线的流氓文化,中国就不会有那么多买办那么多汉奸。特别是在没有任何外部威胁的情况下,主动卖国当汉奸,在古今中外历史上可以说是绝无仅有,属于地地道道的中国特产。可能会有人说,“范跑跑”和那些骚货只是个别现象,不,绝不是个别现象,如果是个别现象,他们是不敢面对镜头侃侃而谈的。并且网上的反映也证明了他们的自信是有充分根据的,到现在为止,他们在网络上弥漫的腥臭骚气,已经完全压倒了郭松民的血气和正气,如果不是这种流氓文化的强大作用,郭松民也不会极端地愤怒失控。现在,越来越多的国家都把“范跑跑”作为中国人的典型在进行报道,美国媒体十分自信地肯定在美国绝不会有这样的教师。只是这次已不再是西方国家妖魔化中国,而是中国人抢着把屎盆子扣在自己头上,还声称满脸流淌的屎尿散发着无比芬芳,站在世界任何一个角度来看,电视台上这些中国人都是在亵渎人类亵渎文明亵渎天理。可以说,“范跑跑”已经取代瓜皮小帽下一条稀疏小辫的传统中国人形象,成为西方人头脑中新的中国人模版,至少在以后30年里,“范跑跑”都将是丑陋中国人的典型和代名词,要想改变中国人在世界心目中的“范跑跑”形象,将会很难很难,代价将会很大很大。“范跑跑”已成为2008年中国人留给世界的最深刻印象,在向世界传达着一个可怕信息:中国人不但可欺,而且可鄙。可欺是因为男人遇到危险就逃跑,可鄙是因为女人还在欣赏和炫耀男人逃跑。日本政府就刚刚通知全国各地,以后台湾人到日本,不再注明是中国人。

  所谓天作孽,犹可存;自作孽,不可活。中国即将发生的巨大金融灾难和目前正在发生的股市灾难,的确与这种流氓文化有关。大家想想看,美国爆发战后最大的金融危机,股市下跌也不过百分之十几,可现在中国绝大多数股票一天就下跌百分之十。越南股市下跌近百分之六十就被认为是震动世界的金融动荡,可中国股市同样下跌超过百分之五十,却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一,政府就全力救市,越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注,而中国投资者赔钱又何止一半,去年到现在多数股票下跌超过三分之二,却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么?因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱,唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱,既然只有老百姓赔钱,自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱,是因为中国同一张股票具有不同的价格,国家一个价格,企业一个价格,外国人一个价格,中国老百姓一个价格,期间相差十几倍,比如中国石油,外资购买价格是1块多人民币,中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币,百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元,至于那些通过国企私有化改革到手的法人股(大小非),干脆就没花钱。银行类也是这样,兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币,国内百分之一老百姓抽签价格是16元,百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说,只要中国石油股票不跌到一元钱,兴业银行股票不跌到2元钱,外国人就不会赔钱,可是一旦跌到这个价格,中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍,这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象,也是人类历史上绝无仅有的现象。

  老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍,是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖,其它所有低价股不能上市流通买卖,也就是说,中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前,这种同股不同价的现象虽然不合理,但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革,就是国家违背承诺,允许所有股票统统上市流通,富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖,这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资,于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票(即所谓减持),由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二,随着富人和外资的抛售,股票价格就天天下跌,中国石油已经跌去了近百分之七十,兴业银行已经跌去了近百分之六十,世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾,富人和外资与此同时仍然在大发其财,价格48元的中国石油只要不跌破1元钱,价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱,外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定,决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱,唯独中国老百姓赔钱的根本原因,这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱,富人和外资都在赚,国家和企业都在赚,所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫,仍然不算股灾不算动荡,甚至仍然感觉是大牛市。

  最近建行老总在反驳贱卖银行股时就声称:虽然外资赚了,但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题,就是在建行和外资都大赚特赚的同时,中国老百姓却赔了,并且赔得很惨,建行去年上市到现在,不到半年时间股价跌去近一半,目前已跌破6.45元的国内发行价,最低达到6.35元,连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱,可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高,也就是说,在中国投资者已经亏损近一半的情况下,外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗?建行是中国人民60年来一滴血一滴汗干出来的银行,为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人,以同样惊人的悬殊低价卖给外国人?让中国股市对外国人永远是牛市,对中国人永远是熊市?面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者,建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚,反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想,如果建行这种情况发生在美国会怎么样?发生在韩国又会怎么样?别的方面不敢说,至少有一点肯定无疑,就是有人不是坐在办公室,而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿,便引起韩国一片哗然,迫使政府立案调查,拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿,高管反倒站出来为美国人辩护,好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样。

  可见,中国股市的单方面股灾完全是利用国家信用进行欺诈的结果。股票是由各种承诺构成的信用产品,其中最重要的是政府的承诺,没有政府的承诺,公司和中介机构的承诺没有任何意义,老百姓花钱买股票,其实购买的就是这种承诺。当初政府承诺三分之二的股票不上市流通,老百姓购买的三分之一股票才会出现高价,现在全部股票都上市流通了,承诺改变了,老百姓手里的股票也就不再是原来的股票了,违背承诺的政府就必须承担相应的损失,谁造成的损失由谁来赔偿,这是全世界市场监管的基本原则,这就如同我们花钱购买的是汽车,无论汽车公司怎么改革,都必须给我们汽车,而不能最后给我们一辆自行车,即使公司已不再经营汽车,也要把钱退给我们,绝不能用所谓改革的理由把我们打发掉。操纵股市的买办集团说什么股权分置改革是要解决全流通问题,和世界接轨。其实,解决全流通问题有许多方法,将目前解禁的那部分国家股法人股按比例卖给所有股民,是国家、市场和股民的双赢格局,既可以推动股市的健康发展,又可以让老百姓享有经济增长的成果,让中国股市和中国经济保持同步发展。只是一旦实行如此真正强国富民的改革,中国的权贵富豪和外资也就没有机会黥吞约十万亿现金资产了,中国股民也就不会在经济超高速增长的情况下天天赔钱了。十万亿啊!分摊到5千万股民头上就是每人二十万,十七大政治报告提出的“要使居民拥有财产性收入”的目标也就实现了。所谓财产性收入主要就是房租收入和股票收入,依靠房租收入目前中国老百姓还做不到,唯一的财产性收入就是股票收入,所以去年中央提出让老百姓拥有财产性收入,老百姓立刻蜂拥股市,惟恐错过获取财产性收入的机会,结果却是血肉横飞、惨不忍睹,不仅财产性收入没见到分文,连平日积攒的工资收入都被掠走了绝大部分。政府之所以允许少数富豪和外资利用国家信用掠夺中国老百姓,既有被蒙蔽的因素,更有过于迷信暴力的因素,用主流经济学家的话说就是:“只要老百姓不造反,怎么干都可以”。

  形成这种悲惨结局的一个主要原因还是上面讲的流氓文化,买办集团不过是这种流氓文化结出的政治果实。许多人总是把股市的掠夺归结为中央政策,其实不是。我们不妨回顾一下,股权分置改革是什么时候开始的?恰恰是在中央提出民生路线开始的。针对中央确定的民生路线,推出一个大规模抢劫亿万股民的所谓改革措施,可谓是一石两鸟:既能掠夺数万亿财富,彻底堵塞民生路线的发展道路;又能把罪名归在中央头上,形成百姓和中央的对立,为下一步颜色革命夺取政权进行准备。去年十七大政治报告的民生部分包括两个层次:在整个社会财富分配的层次上,提出了建设“五有社会”的目标,即“学有所教,劳有所得,老有所养,病有所医,住有所居”;在股市财富分配的层次上,提出了要让百姓拥有财产性收入的目标。无论就整个国民经济来讲,还是就股市来讲,都完全具备了建设“五有社会”和增加财产性收入的物质基础,所以十七大制订的民生路线完全具有实现条件。可是,当今年3月看到政府工作报告把股权分置改革列为重大改革成果时,我们就知道十七大政治报告确定的民生路线,肯定是命运多舛了。股权分置改革之所以能够写进政府工作报告,是当时舆论发展的必然结果,如此明目张胆的公开抢劫,与“范跑跑”和那帮骚货具有同样明显的善恶性质,可是财经领域的“范跑跑”和财经领域的帮腔骚货完全占据了舆论优势,把对绝大多数人的公开抢劫称颂为与世界接轨的重大改革,中国股民的悲惨命运也就不可避免了。

  可以说,中国悲剧命运的每一个历史转折关头,都会出现类似的“范跑跑”和那帮骚货,在加入WTO前夕,中国文化媒体掀起了歌颂洋务运动和李鸿章的汹涌潮流;最近在西方国家准备对中国进行经济占有、政治瓦解和领土肢解的关键时刻,又出现了为秦烩翻案和“范跑跑”现象。只是很少会有人注意,为洋务运动翻案和为秦烩翻案具有完全不同的历史性质,反映了中国历史地位正在发生根本性逆转,当初为洋务运动翻案的依据是洋务运动能使国家强大起来,现在为秦烩翻案的依据是衰落国家的唯一选择就是卖国求和。从强大国家的唯一选择,到衰落国家的唯一选择,买办集团这两个不同性质的历史辩护,反映了国家正在发生根本性逆转。先是打着开放才能强大的旗号掏空国家,掏空以后再打着国家衰弱的旗号出卖国家。本来在国家民族危亡时刻应该以空前的团结和牺牲精神摆脱危亡,可是现在却铺天盖地宣传生命普适价值,在伦理上彻底瓦解这个民族。既然生命具有普适价值,那就要普适到每一个人,普适到每一个士兵,每一个将军,每一个官员,每一个学者,每一个百姓,相反,凡是违背生命普适价值的为国为民牺牲精神,统统都属于邪恶理论。在对中国动手之前,为了能把这种苟且偷生的观念注入每一个中国人的大脑,让中国人完全放弃抵抗,竟然把汶川大地震作为宣传契机,用八万遇难同胞的遗骸作为普适价值的垫脚石。抗震救灾以来,中央电视台用各种方式在理论上宣传普适价值;凤凰电视台则干脆弄来“范跑跑”这样一个活生生的典型,向人们具体展示什么叫普适价值;为了让人们相信普适价值里面“自有黄金屋,自有颜如玉”,便又找来几个骚货欣赏“范跑跑”的普适价值。可以说,目前对普适价值的宣传,已成为中国媒体压倒一切的主流舆论,而堂堂国家主席、中共中央总书记“一方有难,八方支援。自力更生,艰苦奋斗。”的题词,则只能写在偏僻灾区帐篷小学的一块小小黑板上。因为总书记的题词,展现的是中华民族固有的伟大精神,展现的是毛泽东社會主義政治遗产,这显然与肢解中国的普适价值水火不容,所以虽然贵为总书记也只能靠边站了。连总书记题词都是如此待遇,郭松民变成堂·吉诃德也就十分自然了。

  估计郭松民和“范跑跑”都没有意识到,他们那场辩论已成为中华民族发展史上的关键篇章,郭松民的极端愤怒失控与“范跑跑”的极端无耻堕落,恰恰是当今中华民族双重性的典型反映:这个民族已经危险到了极端,这个民族已经堕落到了极端,这个民族也已经愤怒到了极端。无论横向比还是纵向比,都没有任何一个国家像目前中国这样极端危险;无论横向比还是纵向比,都没有任何一个国家王朝像目前中国这样极端堕落;无论横向比还是纵向比,都没有任何一个国家有理由像目前中国这样极端愤怒!抗战期间中国有一千万汉奸,却没有一个人欣赏和炫耀汉奸,所有的汉奸都声称是曲线救国,而无人像“范跑跑”和几个骚货那样认为自己的生命至高无上。那些汉奸畏惧什么?畏惧的就是底线,人类文明的底线!这是全世界任何一个民族不曾突破过的底线,是中华民族历史上从来没有突破过的底线,甚至是许多脊椎动物都没有突破过的底线。可是今天中国人突破了,在全世界60亿人的众目睽睽之下,突破了不仅是人类,甚至是许多高等动物都十分敬畏的行为底线!虽然西方人天天用所谓生命普适价值来忽悠中国人,但是任何一个西方国家都没有突破过这个文明底线,无论是好莱坞的电影里还是CNN的电视上,都绝不会欣赏和炫耀“范跑跑”,更不会弄几个骚货来歌颂“范跑跑”。虽然许多中国人都愤恨CNN丑化中国人,但是CNN只是丑化中国人不文明,至少没有丑化文明本身,这就是底线。

  郭松民和“范跑跑”的电视辩论,双方都突破了底线:“范跑跑”突破了人类文明的底线;郭松民突破了电视台的底线(拍案离场)。“范跑跑”反映了这个民族的堕落已是举世公认。关键是郭松民的愤怒失控,究竟预示着什么,是这个民族绝望的最后狂啸,还是这个民族觉醒的第一声怒吼?当时郭松民如同一头被彻底激怒的雄狮,困在当地怒吼狂啸,那种愤怒已经完全超出了个人情感,就在那一刻,我更加清晰地感觉到了冥冥中那股巨大力量,那股决定我们这个民族生死危亡的巨大力量,它意味着和平发展的时期即将结束,我们这个民族必将在两种极端命运之间进行选择:崛起或毁灭!不可能再有第三种选择。

  如果郭松民的血性占据上风,世界看到的将是中华民族的崛起;如果“范跑跑”的理性占据上风,世界看到的将是中华民族的消亡。

  股市还在暴跌,危机爆发的第一块多米诺骨牌已经倒下,崛起还是毁灭,最后的底牌很快就要翻开。

  作者是中央民族大学证券研究所主任、教授

  作者:张宏良

当前位置:中国报道周刊 » 经济随想 » 股灾和“范跑跑”,最先倒下的两张多米诺骨牌 浏览数

70 条评论 »

  1. aiden 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 01:31:21

    1

    楼主啊,你得思想还停留在文革年代吧。你真的是所谓的砖家吧。
    范跑跑和股灾到底有啥关系?你是不是说,范跑跑反应了我们民族精神堕落,所以才有股灾啊?真是奇怪的逻辑。
    难道经济发展的前提是民族精神的崇高?未必吧!

    回复

    不是主人翁 在 六月 13th, 2008 04:07:08 回复:

    什么样的统治者,什么样的人民……这才是股灾的原因所在,范很无辜.

    monsoleil 在 六月 13th, 2008 10:33:53 回复:

    精神文明从来和物质文明都是不可分离的两个部分 如果这个道理都不能理解
    我才是真不能理解你的奇怪的逻辑
    范跑跑 我认为不是主流 因为现在无论股市怎么跌
    毕竟还没有到国家危亡的时候 就是真的要割地了 真的要战争了
    国民也没有生活在水生火热当中 吃饭问题已经不是主要问题
    那么 这就告诉国民 我们没有到真正的危险关头 当然 是不是到了 以什么标准评判
    每个人的理解不一样 这和每个人所处的位置有绝对的关系
    当然我一直认为 中国的精神文明真的放弃太久了
    这不是一个好的现象 但是这种现象是不是社会主流 这个需要讨论
    不能因为一个电视辩论就做定论 既然是辩论 那么也就是说 电视台本身是没有倾向的
    不然就不是真的辩论 而是新闻播报了

  2. 剑锋 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 02:42:56

    2

    我有同学在中央民族大学。所以我还是说声老师。

    老师,我不同意您的意见!

    回复

  3. Brave+heart 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 05:22:40

    3

    呵呵,不知所云,不过看了作者的名字,就知道从这个义和团二当家的笔下不会有什么又理性,有道理的文章。

    回复

  4. David Guo 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 05:35:54

    4

    对范跑跑的批判入股三分。
    我认为,人们 欣赏“范跑跑”的“普适价值”,是因为我们的周围充斥着比“范跑跑”更大的罪恶,两害相权取其轻。
    罪恶的树上会结出善果吗?

    回复

    颜色 在 六月 19th, 2008 04:52:51 回复:

    范跑跑的普适价值?文章批判的就是这种被认为的普适价值。这种流氓文化。

    大家都要这种普适价值,我就得为人民子弟兵悲伤了,为什么在危难的时候,启蒙解惑传道于我们的老师要跑跑,你们就应该往死里冲呢?你们(人民子弟兵)就不懂普适价值了?还是只有你们才是“人民在养你们”?或是你们认为这是你们的职业道德?那范跑跑的职业道德呢?

    有趣的是前两天还看到一篇文章,讲的是光亚中学校长说不追究范有没有取得教师职业资格,奇怪得很的是,还有很多人在拍手称快,大夸校长不对“因言获罪”的人雪上加霜,火上浇油。也不想想这追究起来最直接的责任人便是校长其人了,聘用无资格人士担任专业人员,这不是罪么,难怪他不舍得追究了,哈哈,想一下,如果这事换在医院,怎么办,哪天在手术台上为你操刀的人竟没医师资格,那时候手术刀该变成屠刀了。这变态的社会!

  5. XX 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 06:24:57

    5

    LZ这是再骂谁?

    大家欣赏范跑跑吗?当然不是,中国人即使不是世界上最聪明的,也不至于到满脑大便的地步。没人欣赏范跑跑,但比起郭怂明那种跳梁小丑式的道德表演,大家更厌恶后者罢了。

    中国人颠覆道德并不是道德的堕落,究其实质,再于借此表达对政府最大的不信任和愤慨。政府赞成的,民众就反对,或者报之以嘲笑。因此股灾和经济掠夺不是道德问题而是政府失责问题。政府是富人的政府,政府失责是富人对穷人关照的失责。而本质上富人是永远不会真正关照穷人的。

    回复

  6. 路人衣 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 07:00:29

    6

    原作者这逻辑。。。。很好很强大

    回复

  7. wuqin 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 07:21:35

    7

    一口一个“骚货”,真是伪君子一个,有什么资格来批评范老师。看你的文章真是让人倒胃口

    回复

  8. wuqin 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 07:25:18

    8

    如果郭松民的血性占据上风,世界看到的将是中华民族的崛起;如果“范跑跑”的理性占据上风,世界看到的将是中华民族的消亡。

    放屁!我怎么就没有看到,正是因为现在郭跳跳之流的虚伪的道德卫士太多,这个社会才如此畸形,而缺少范老师这样真实诚实的人。看看郭松民那德行,骂人的话喊的比谁都恶毒,还一口一个“道德底线”,你还好意思说他有血性,典型的伪君子。NND

    回复

    支持wuqin 在 六月 13th, 2008 09:34:37 回复:

    本来只不过是一个平凡老师在生死情急之下做了凡人的反应,而没有选择做一个圣人、英雄而已。
    也只不过一个平凡老师在自己blog上讲出他当时的情况及事后的思法。虽然这种观点立场并不值得提倡,但绝对可以存在和理解。
    如果让我在郭与范之间做选择,我绝对选择范。难道我会因为郭的义愤填膺就相信他会为我的孩子舍身吗?恰恰相反,我还要当心我孩子若某时不如郭所意时,是否会受到郭的拳脚相加呢!

  9. wuqin 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 07:31:17

    9

    “范跑跑”的极端无耻堕落????我非常不赞同你的这个说法,可以说范老师真实的让人可以在电视面前听到他的呼吸声音,扪心自问一下,他的想法代表了地震灾害中百分之九十以上的人的真实想法(我的估计,别问我要数据来源)。站在道德高度用大棒砸人是一件很容易的事情,我可以说,如果你在场,你吓的早已尿裤子差不多。谈什么仁义道德,整个社会的道德沦丧,最无耻不过的就是,沦丧了还要那块遮羞布,还在满口道德底线,我支持范老师说的,你可以选择你的,但是你不要动不动用你的虚假的所谓的道德底线来压制别人的真实想法!

    回复

  10. wuqin 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 07:49:22

    10

    畏惧的就是底线,人类文明的底线!这是全世界任何一个民族不曾突破过的底线,是中华民族历史上从来没有突破过的底线,甚至是许多脊椎动物都没有突破过的底线。可是今天中國人突破了,在全世界60亿人的众目睽睽之下,突破了不仅是人类,甚至是许多高等动物都十分敬畏的行为底线!

    道德底线是由你这样来定的吗?上面的这些话纯属放屁言论。什么“中华民族历史上从来没有突破的底线”是畏惧,我算是见识你的卫道士般逻辑。把这样一个公开的电视辩论上升到了如此高度,你还真能上纲上线。虽然我不赞同你说的话,但是还是跟很多泡坛子的人一样,我坚决维护你说话的自由。最后拜托你能说些有脑子的话,否则多听少叫!

    回复

  11. tlq 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 08:28:38

    11

    我不怀疑张宏良、郭跳跳们的道德水平;我只是想问:张宏良、郭跳跳能够自居为道德法官吗?在一个不断出现贪官、卑微者的社会里,只是将一个卑微者往死里整是否证明得了张宏良、郭跳跳的勇气和正直?

    回复

    黄浩 在 六月 13th, 2008 15:50:28 回复:

    很对啊,支持

  12. sttony 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 10:04:10

    12

    诚然我们鄙视“范跑跑”,但是“范跑跑”违反刑律或是违反法律了吗?既然没有那么“范跑跑”有什么理由认为自己进入演播室会有人身上的伤害呢?

    回复

  13. monsoleil 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 10:43:51

    13

    我不知道具体情况时什么 但是显然 法律不会说在灾害面前 逃生是错误的
    所以 这里不是法律问题 而是道德问题
    大家不要忘记了 范跑跑 可是老师
    我们从小到大 被宣传的是什么思想? 老师是一辈子的
    如果我的老师在灾害发生的情况下 都没有想到坐在教室里的我和同学们的安危
    那么我还把老师放在我心里那么重要的位置吗???
    人心换人心 只是现在的社会真的到了个人顾个人的地步 大家才会觉得这是正常的
    但是 老师这个职业 可不是这种人可以当的
    我理解 他跑了 只是一种正常的逃生本能
    但是他不够资格做一个老师

    回复

    杨素瑶 在 七月 6th, 2008 06:37:26 回复:

    那你以为你够资格了吗

  14. 疾走罗拉 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 11:00:32

    14

    楼主的思维模式由钟共长期灌输而形成
    满眼只是国家\民族\党\历史\人类\文明等宏大概念
    就是没有活生生的、有血有肉的人

    回复

  15. 吴奈 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 11:25:35

    15

    读您的文深切感到您的愤怒。分析的很有道理。不过范跑跑和郭跳跳都是老师教出来的,老师是教育制度培养出来的,教育制度是党定的。。。。。。从十七大后开始炒股买基,就那句话让我死的很惨,但还是向灾区捐了款。很多股民这边割肉,那边毫不吝啬的捐着款。向全中国的股民致敬!!!!!!!!!!!!!

    回复

  16. aiden 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 11:28:15

    16

    真的不理解,范跑跑和股灾有啥关系?为何作者把他们并列起来讲。
    现在看我的沙发,有点刻薄了,先向作者道个歉。

    回复

    fcfcbuhao 在 六月 13th, 2008 14:47:28 回复:

    卑劣的“范美忠”:诚实而不知耻,就没救了
    中国股市:信用危机,信用“崩盘”

  17. GUOHUN 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:08:19

    17

    不知道為什麼這麼多人會為”范跑跑”說話.
    沒必要責備他”跑跑”的行為,雖然對此行為我不敢苟同.
    但我卑視他到處宣揚辯解美化自己的丑行.他的這種宣揚美化自己的行為才是可恥的,難道這樣的”跑跑”是值得宣傳推廣的嗎??
    套用一句不適當話”長得丑不是你的錯,出來嚇人就是你的不對了”.
    我想說的是:範跑跑,閉上你的嘴,收起你的這一套,請保持沉默吧!
    即於張對股權分制改革的評論,我是基本贊同的,唉……..

    回复

  18. 苏军 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:25:49

    18

    畜牲、禽兽!范跑跑!支持他的都是畜牲、禽兽!
    国民的悲哀!

    回复

    常笑天 在 七月 4th, 2008 17:37:45 回复:

    是啊,苏军生在红旗下,长在红旗下,受到的是最良好的教育,神似雷锋,一点都不是畜牲不是禽兽,好高尚呀。

  19. liuyu 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:33:25

    19

    范跑跑还是范先跑的问题再费笔墨都是多余的了~~~~反正我是不放心把孩子交给这样的”老师”和这样的学校.

    值得我们注意的是媒体在如此炒作什么?温总理说过:是人民养活着你们,你们看着办.

    回复

  20. fcbuhao 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:44:09

    20

    说事和讨论问题不能离开时间地点和背景。我们现在不是平时在北大的校园里或某个理论研讨会的会场上议论什么是人应该的权利和自由,你怎么说都行,必须维护每一个人的言论自由和权利。当下是在“枪林弹雨”的第一线,胜败决于瞬间的“火线”上,怎能允许谈论偷生?!怎么能允许发生偷生的行为?离开这个时间地点背景,我们就不可能得出应该能得出的一致的结论。请这些媒体的朋友去问问救灾现场的战士和志愿者们,他们同意范美忠的言行吗?同意你们那种貌似公允的言行吗?问问刚牺牲在救灾第一线上的那个直升机机组的亲属们,他们怎么看待范美忠和你们的行为?!

    为此,我的结论就是:在这一关键时刻,如此卑劣的“范美忠”必须被钉上历史的耻辱柱,以正视听
    (http://news.ifeng.com/opinion/200806/0613_23_596127.shtml)

    回复

  21. 哈哈 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:48:54

    21

    希望批判范某人的热潮降降温,
    有很多重要的事要做啊。
    股票不是每个人都能炒的,尤其承受力低的同志。
    这几天我的股票也赔了很多。我没有卖。
    我到要看看这些股票能成1文不值??
    那我到真服气了。

    回复

    aj 在 六月 14th, 2008 15:01:22 回复:

    真是这样,只要有实业作支撑,就不怕股票彻底贬值..
    外资的目的就是要在票面价值上打击作为大多数股民的心理底限的弱点,再转而以低价的收购而重新获取那些实业的真实价值..他们之所以欲获得金融业票据发行权的目的,正在于方面地指挥价格的涨落..

  22. hbuhao 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:49:09

    22

    “临阵脱逃”做主选项比“道德杀人”更危险  

      作为一名普通公民,如果面临这样的大地震,选择第一个逃跑,这是动物都会有的本能反应,别人应该是别无他言,也难以指责。但作为一名教师,你的身份,赋予了更多的社会责任。更何况,你还正在上课中,面对你面前学生的一双双纯真无瑕的目光,怎么就会失去人类应有的社会责任感呢?更令人难以接受的是,你那些貌似高深的“对道德绑架的反感”,“还有是对伪善的反感”,“想刺刺某些道德家”云云。其实,你心中明白你的这些话语,只不过是像小孩做错事后,为自己寻找辩白的理由罢了! (网友 外眼) 

      范美忠事件告诉我们,已经有很多人在自由的名义下面,把临阵脱逃作为灾难来临时的主要选项。在评论中,还有人把驾车撞人之后逃逸作为重要的选项。我想,这是比“道德杀人”更加危险的倾向。  

      对于范美忠来说,关键的问题是怎样做才对他真正有利。既然很多人谈到了勇敢,还说过范美忠勇敢,那么我想说,战胜自己是最大的勇敢。现在,范美忠应该出来说一声对不起,这样做不仅要比他过去的行为勇敢得多,而且对他是有利的。(刘松萝)

    回复

  23. zbuhao 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:55:56

    23

    范跑跑:一直都在跑!

    范美忠,1997年于北京大学历史系毕业后到自贡蜀光中学当教师,不久他因为课堂言论辞职,后辗转深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都从事媒体、教师行业,曾在《中国经济时报》、《南方体育》等媒体任编辑,发表过《追寻有意义的教育》、《〈过客〉:行走反抗虚无》、《〈风筝〉:灵魂的罪感与忏悔意识》、《用观念打败观念–读〈哈耶克传〉》,在天涯BBS,第一线教育论坛等都可以搜索到范美忠的文章。现任职于四川都江堰光亚学校。
    不知道大家是否认为,伟大的范老师这样的行为,是否正是“有意义的 教育”??

    回复

    黄浩 在 六月 13th, 2008 15:29:39 回复:

    如果因为课堂言论就要被迫辞职,你会去那样的学校吗?连最基本的言论自由你都失去了,你还会麻木不仁吗?请不要吧正常的就业行为和现在争论的话题联系在一起。中国有多少人为了找到工作,会在多少个省留下他们的求生的脚印。这是为了生存!难道这千千万万的求职者都是不合格的吗?我到想最后问你还有和你同样思想的人,你会在经受这么多漂泊和磨难之后,依然选择教师这个职业吗?范老师在历尽如此多苦难之后,依然选择教师,正是他真心想成为一名教师的表现!

  24. zdbuhao 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 14:57:30

    24

    这个范跑跑就是北大的博士后,又怎么样,就是清华的高材生又如何?就是有一万篇的学术论文,又能如何,连起码的人性,做人的道理都不懂,怎么教育的好孩子,这样的老师学校就该开除,否则谁愿意把自己的孩子叫个这样没有道德观念的老师教呢?为人师表啊,这样的人,就不配当人民教师,光亚中学有范跑跑这样的老师,可悲!可叹!如果是我的孩子,绝对不会送到光亚中学,更不会交给范跑跑这样道德而老师教,我认为孩子的道德教育,比智育更重要!我希望自己的孩子成才,但是首先他得学会做人!只有学会做人,将来才会对社会有用!强烈谴责范跑跑,强烈谴责光亚中学为什么要聘用这样的老师,真是误人子弟!

    回复

    黄浩 在 六月 13th, 2008 15:47:11 回复:

    他是一名老师,但他最根本的是人,是人。人是动物,遇到危险马上会躲避的,这是正常的生理反应,不管是诚实的错误者还是那些“伪君子”,都是人!如果抓住别人一个很多人都一定犯的错误不放,更一口咬定他就是没有人性的话,那你可以反省一下自己的胸襟是多么的狭小.更让人疑惑的是因为这个学校的一个老师你彻底否定了这个学校,这是没有大脑思考的结果。这不就是古代人们唾弃的“连坐”吗?没想到在文明的现代社会里还会有这样思想的人,可悲,可怕啊!真希望你的孩子不要受你的毒害,本应该拥有独立思想的孩子,很可能就成为完全由那些伪君子塑造的牺牲品。请放了孩子,救救孩子。

    刘新明 在 六月 15th, 2008 00:56:52 回复:

    干叫的狗不咬人,要不怎秀才造反三年不成???? 洗了睡!!

    杨素瑶 在 七月 6th, 2008 06:41:30 回复:

    我宁愿要一个真小人,都不要伪君子
    我有孩子都送给他教,能够独立思考,比任何东西都重要

  25. savagexy 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 15:15:05

    25

    。。。汗。。。跟姓郭的一路货色。。。

    回复

  26. 想看好文章 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 15:17:52

    26

    畸形的社会,还能用正常的道德去评判?!范跑跑,畸形社会的卑微一份子,能做到真实诚实并坦然公开已经需要很大勇气了.起码,他没有披着道德的外衣充当英雄圣人欺骗人.

    回复

    常笑天 在 七月 4th, 2008 17:40:18 回复:

    说得好

  27. 黄浩 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 15:18:14

    27

    致崇高的道德暴徒
    您的思想真的还在文革年代,还是赶快去追随毛爷爷吧!这是开放的21世纪了,你在这里会很危险地。请不要把“中央民族大学证券研究所主任、教授”这几个字挂在嘴边,在中国报道周刊干净的世界里,没有什么大人物,每一个人只是人而已,你的那个所谓的职称只会吓唬小孩子。其实你说的话,很像骂街的。
    最后说一句, 我坚决反对你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。也请你尊重别人,这是最基本的道德的底线。

    回复

  28. 想看好文章 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 15:37:37

    28

    一些人的思维进入误区:一方面要求作为老师这个身份的人要在危急关头具有舍身忘死的英雄行为(还必须是最起码的);一方面在现实日常生活中又对很多身为老师身份的人缺乏为人师表的行为和品质予以认可并视为正常.试问,这两种差了不知多少层次的品质怎么可能集中在一个人身上?!

    可悲的是,我们的文化我们的舆论倡导宣传的就是这种脱了节的非常别扭的价值取向,到底是谁的错?!

    回复

  29. snoon 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 17:46:14

    29

    如果救学生是基本的底线,那么那些真的救学生的老师也就没什么值得表扬的了。他们只是做了该做的事。——所以我认为这不是底线,而是更高级的东西。

    回复

  30. 龙人 说:,

    2008年06月13日 星期五 @ 23:57:18

    30

    现今社会上的太多现象令人费解:
    1. 中央民族大学还有”证券研究所”?! 我印象中, 民族学院只有人文相关的科系. 不过”证券’现如今已深入百姓(包括少数民族)生活当中, 归为人文类也不算离谱吧. 应给”证券”赋予更广泛的定义了.
    2. 作者先生是中央民族大学证券研究所主任和教授. 可是从你的文章内容上看, 感觉学术味道(想说”含量”, 可本人不在金融领域, 所以只配谈读后感)远远少于政治味道. 你的文章风格令人联想起已经非常久远的”梁效”这个名字…
    3. 最近, 香港的郎教授说:“…希望透过这次地震的事件,我们全体国民来反思一下,我们的文化到底怎么了.” 其实不应只是国民应该反思, 该反思的可能也不仅是文化层面的. 想说的是, 今天的中国的确到了一个历史性的转折点上. 可你援引的论据(范先生和中国股市)都无法导出你的结论, 感觉没有必然联系
    4. “文如其人”. 身为学者, 你真不该使用那么多带有人身攻击,甚至是侮辱性的文字(你可以算算你用了多少个”骚货”这个词). 如果堂堂中央民族大学证券研究所教授只能用这样的文章来”忧国忧民”的话, 那我们的民族怎么可能走向文明?!

    回复

  31. 日了张 说:,

    2008年06月14日 星期六 @ 01:28:26

    31

    张宏亮这个沙比 我真不知怎办了

    回复

    常笑天 在 七月 4th, 2008 17:41:40 回复:

    我也拿他没办法

  32. rory 说:,

    2008年06月14日 星期六 @ 11:26:11

    32

    人?人!

    人如果只有动物本能趋吉避祸,人跟动物有分别?

    那些支持所谓泡泡得人,打着自由主义脏啦啦旗帜的人,想一想,所有得人遇到任何事情都按本能行事?军队掉头就跑,警察不抓歹徒?

    你跑可以,你还大剌剌得跑出来说你对,这难道就是你们心目中得对?

    郭跳跳站在道德至高地不理智得跳梁行动确实难看,但是至少他得目的是对的,是谴责一个作为教师没有尽到义务,并且觉得自己很高尚得人的行为!

    楼主有些激动,有些道理过于牵强,但是实在同意他对泡泡以及支持者发自内心得鄙视

    回复

    Deer 在 七月 18th, 2008 02:17:51 回复:

    范是老师,不可以跟军队警察比。

  33. wenwu 说:,

    2008年06月14日 星期六 @ 15:02:47

    33

    那些极力支持“范跑跑”的人,你会把你的孩子交给这样的老师带吗?
    “范跑跑”作为了一个人,在地震时可以选择不顾自己学生逃生,但对于他把他的行为拿来“作秀”是不可原谅的,我们的社会不需要这样的老师。
    我更不放心将来某一天把我的孩子交给这样的人。

    回复

  34. aj 说:,

    2008年06月14日 星期六 @ 15:03:58

    34

    你反复说“流氓文化”,我不同意。从来文化的本义就是大化而流行,如神恩的光泽,自是而自足,时时而常新,并体现在此在的个体之中者。你把他人的表现(即你所认为的文化之体现者)用于解释现状,并顺便为自己的那种根本可能性(即己立而立人,并且不轻易归至他人之责)找到了借口,这也太简单了。对于前一种情况,你既没有找到历史与现实政治中的因素,你对经济的公正看法也无法为之补救。

    回复

  35. fhuajun 说:,

    2008年06月15日 星期日 @ 06:23:31

    35

    楼主,你买股票了把?亏了就亏了,何必拿范老师出气

    回复

  36. 克莱登 说:,

    2008年06月15日 星期日 @ 09:04:52

    36

    这个作者--典型的暴徒。
    鉴定完毕。

    回复

  37. 陆看强 说:,

    2008年06月15日 星期日 @ 18:02:59

    37

    看全文,有点想到韦小宝割舌问话。看评论,感觉网特很多、国安无能。

    回复

  38. 反思 说:,

    2008年06月16日 星期一 @ 01:51:01

    38

    现在的人都是怎么了?
    范跑跑倒是成了你们的偶像了?
    我看是你们在为你们自私自利的行找典型找依据吧?
    虚伪的一帮人 堕落的一帮人
    还在这里大放阙词
    即使你们在现实中多有地位
    那也是你们堕落的产物 出卖人格 出卖良心的产物
    真是羞也不羞
    恶心不恶心????

    对了~~
    你们是没有良心的~~

    回复

    dali 在 六月 16th, 2008 05:27:23 回复:

    尊重他人,是一个很基本的道理,你可以对别人的看法不认同、有异议。但是你不能这样的去骂他,因为你在骂人的同时,你自己也被第三人所BS。

  39. qqww 说:,

    2008年06月16日 星期一 @ 02:52:04

    39

    现在ZY的人大多是裳还宁,裳还特有的流氓文化,买办集团文化,崇洋奴性也渗透到了各种政策里了.

    回复

  40. 老无 说:,

    2008年06月16日 星期一 @ 13:56:14

    40

    张教授忧国忧民反招来一帮自私自利小人的攻击.我真为今天的世风感到悲哀.这些人是非不分.颠倒黑白.不以为耻.反以为菜.真是到了不可救药的地步.是谁把好端端的社會主義伟大的中华人民共和国引到了这等境况.一切有良知的共产党人难道不应尽快清醒吗?本人虽己退体多年.仍坚信中国共产党及共伟大领袖毛泽东的旗帜一定会重新高高飘扬在中华大地

    回复

    龙人 在 六月 22nd, 2008 17:22:18 回复:

    我真为你感到悲哀: 以你还在 “坚信”的理念, 你一定为当今社会世风和其它太多的现象感到困惑甚至沮丧. 我不知道现如今还没有退休的共產黨人当中有多少人是 “有良知的”, 但你所信仰的那个时代早就结束了确是不争的事实, 除非你生活在梦里…

  41. 龙泉齐家 说:,

    2008年06月16日 星期一 @ 23:49:13

    41

    一方面在说外资买了低价股,我们吃了亏;一方面又说外资卷走了中国的财富,也就是目前国际热钱涌入,想再兴风作浪,再卷点钱走.这种逻辑矛盾在楼主的文章中出现,显示楼主的水平实在是超水平的”害人专家”.求求不要发这种没逻辑的言论害人了,也不要用这种水平的思维毒害你的学生了.不然我就怀疑你的动机了.

    回复

  42. fz 说:,

    2008年06月17日 星期二 @ 10:00:05

    42

    张叫兽,请容许我这么称呼你,你知道你妈是什么货吗?我告诉你吧,在网上盛传的你妈就是骚货,
    建议你好好研究下《笑傲江湖》,要学岳不群也要学好点,多下点功夫研究下,学学岳不群的涵养功夫!对你有好处的。

    回复

    常笑天 在 七月 4th, 2008 17:47:02 回复:

    张叫兽富有牺牲精神,他先树立一个靶,顽强地让人们攻击,难能可贵。

  43. 猪 说:,

    2008年06月29日 星期日 @ 16:32:34

    43

    张叫兽:非常不赞同你!!!!!

    回复

  44. 常笑天 说:,

    2008年06月30日 星期一 @ 09:55:25

    44

    张叫兽,你又在大惊小怪瞎联系了,水平还是不见长进。不过不怪你了,叫兽嘛。
    范跑跑是全国第一个发现皇帝没有穿新装的小孩,应授予诺贝尔发现奖。中国在长期(恰恰是毛时代)的畸形发展下造就了一个虚伪假的民族,范跑跑撕毁了它的面纱。英雄的范跑跑,现在只有范跑跑才能救中国

    回复

  45. 民主人士 说:,

    2008年07月05日 星期六 @ 06:27:13

    45

    别哭,我去了天堂,
      随着地动山摇的一声巨响,
      我看股指跌坐在地狱的下方,
      小散们撕心裂肺的呼喊还在我的耳旁。
      老婆,别哭,我去了天堂,
      漫天的星星可都是你的泪光,
      黑夜里我不是孤独的流浪,
      小散们手牵手嘶哑地歌唱。
      
      老婆,别哭,我去了天堂,
      股友说那边再没有鸟语花香,
      所以我恋恋不舍回头张望,
      绿水青山却是一片下跌苍凉。
      
      老婆,别哭,我去了天堂,
      只是我舍不下曾经有的的梦想,
      帮我把炒股的笔记本收好,
      我要在天堂里看着我的股票大幅上涨。
      
      老婆,别哭,我去了天堂,
      可惜我等不及看到红色的大盘,
      我还想为你买一套新房,
      留恋着我们家暖的厨房。

    请高手们把这首诗制成网络歌曲,让它在世界上广为流传!也希望那些挨千刀杀的高层领导人能够听到,做中国的老百姓苦呀,出来说句话吧,不要只在深宫里山吃海喝玩女人,出外屈膝卖国!

    回复

  46. 基督中山信徒 说:,

    2008年07月05日 星期六 @ 06:57:52

    46

    常笑天龙人等是不是极端自私自利的小人?你可以不同意张教授的看法,但要讲道理,不可以骂人。张教授是中国人中难能可贵的有良知的学者,敢言也能言别人所不言,尽管有时难免有失偏颇!

    回复

    龙人 在 七月 17th, 2008 18:34:25 回复:

    声明:

    本人(龙人)对作者张教授本人没有任何偏见(其实本人只是最近才通过网上张教授的文章知道有张教授其人), 更没有对其发表过任何带有人身攻击性的评论. 我对张教授的文章评论仅仅是我个人的“读后感”而已, 而且只是针对文章的内容有感而发. 不知你根据什么说我是在“骂人”, 更又如何进一步得出我是个“极端自私自利的小人” (假使是有“骂人”, 就一定是个“极端自私自利的小人”吗?)

  47. 邵亚刚 说:,

    2008年07月27日 星期日 @ 22:51:30

    47

    我本不想理“翻泡泡”

    但没想到这么多杂种支持它

    我要杀了它

    杀鸡给猴看…….

    杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了它杀了

    回复

  48. dubai 说:,

    2008年07月27日 星期日 @ 23:59:45

    48

    看了张教授的文章我很震惊,看了大家的评论我更震惊,几乎成了一边倒的情况.支持作者的只有三五个,真正明白作者意图的可以说目前还没有. 大家的评论都在围绕最近的热点犯跑跑,但我觉得作者的重点是在揭示股灾的成因上,犯跑跑只是他借来支持观点的一个论据,尽管这个论据稍微有点牵强,但看在他忧国忧民的份上,绝对可以忽略不计了. 就冲他一直替老百姓说话的份上,就应该赢得掌声.大家都怎么了.醒醒呀.民智未开吗?

    回复

    GZY 在 八月 11th, 2008 16:46:05 回复:

    世态炎凉。唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  49. mks 说:,

    2008年09月12日 星期五 @ 10:49:19

    49

    证监会是汉奸会、黑社会 中国人民被你害 花言巧语保公平 实际是贪官和洋人的大狗腿
    主要“规则“为少数人 多数人的酸甜苦辣是死是活哭天喊地你不睬 处处贩卖不平等 与人权理念相违背
    你为利益集团效犬马 兴趣只在圈钱行贿受贿管理费 纳税人白白养活你 你把他们用力脚下踩
    你没抓住一个老鼠仓 可处心积虑在拆股市的台 吹牛大王假大空 骗子手王张江姚是你老祖宗
    天生一个吸血鬼、骗人精、害人虫 古今中外难找寻 实践是检验真理唯一标准 再对比你的卑鄙龌龊臭言行
    股市大跌超一流 臭名钉在世界历史耻辱柱 一地鸡毛股民苦 你毫无有效救市术
    民心长城被你毁 你高枕无忧把觉睡 厚颜无耻超装甲 反坦克导弹哪能摧
    早知股市骗局尽地雷 普通人绝不会血汗洒光再把小命卖 让全体公民来表决 你不代表贪官污吏洋奴买办骗子手无赖代表谁你代表谁

    回复

发表您的评论