田忠国:中国必须向“多龙治水”宣战

  中国最大的危机在哪里?我个人认为,不在于美国的虎视眈眈,也不在于中国有一大批卖国官员和美国崇爱的精英分子,而在于中国的特殊利益集团利用民主共治的名义,捆住了中央最高领导权的手脚,使其失去了实施科学发展观的空间。痛感于此,我写了“中国应该建构政治经济危机预警和应急机制 ”一文,旨在吁请全国人大赋与胡錦濤总书记处理国家危机的全部权力,但是,本文发出后,并没有引起全国人大的足够重视,以国家意志的方式完成授权程序。今天,当我读了张宏良先生“陈水扁——又一个兔死狗烹的可悲下场”一文后,痛彻肺腑的感到,中国的危机几乎无法避免了,因为,世界上任何国家的衰落或败亡,都是从中央权力弱化、部门或地方权力强大开始的,都是从各种势力集团以各种不同名义削弱中央权力、形成“多龙治水”开始的。因此,中国必须向“多龙治水”宣战,形成中央的强大权力,只有这样或者说唯有这样,中国才有可能有效抗击各种风险,走向科学发展的康庄大道。

  一、什么是决策民主?

  不论是右派还是左派,大多数人认为,决策民主就是多人共治,岂不知这是对民主权力运行机制的无知,比如说,美国的参众两院决议的东西并不是板上钉钉,而是最后由总统一票否决或者签发执行,也就是说,决策的最高决定权不在参议院,也不在众议院,面在于总统。这一程序显示,民主决策是总统智慧的基础,在总统认为其智慧符合美国利益时,总统签发执行,但当总统认为民主智慧不足以维护美国利益时,他拥有至高无尚的决定权,既便检察官对总统调查期间,也不妨碍总统行使权力。但是,在中国,有的图谋不轨的精英分子,在前总书记江澤民向腐败分子开刀后,“中国精英集团就出台了”非暴力犯罪不判处死刑“的法律。”(张宏良先生语)。从而为贪腐分子留下了制度门。

  按照我国的决策程序,十七大之后的一系列会议,就已确立十七大报告为我国的国家意志,对于这一点,不论左派还是右派,大概不会否定这一事实。但是,作为国家意志的十七大报告(总决策),总书记、国家主席行使权力表达国家意志本不该存在问题,但是,特殊利益集团和其代言人,竟然又设置了种种限止总书记、国家主席行使国家意志的表达权。而部门或地方权力,却又提高世界上从未有过的地步。人民群众呼唤中国应该有个普京,呼唤毛泽东重生,但张宏良先生告诉我们,毛泽东重生是不可能了,但中国的普京就在我们身边。中国人民如何选择自己的普京和自己的命运,现在到了中国人民必须尽快选择的时候了。

  二、国家意志面前容不得共治

  从世界各国的情况看,不论是三权分立也好,所谓的集权国家也罢,在国家意志面前容不得共治。比如美国,它是个三权分立的国家,但是,三权分立只意味着三权独立和相互制约。制约的通道并不是相互妨碍行使各自独立的权力,而是拥有各自独立行使权力的权力。但作为所谓集权式国家的中国,“多龙治水”竟然使中央无以行使表达国家意志的权力,有人对此还美其名曰“民主共治”。如果以限止国家意志表达权为“民主共治”,那么,这种“民主共治”是祸国殃民的共治,是把中国推向灾难的共治。

  国家意志权力表达的强弱,是国家意志管理能力的主要标志,也是一个国家走向强盛必须具备的先决条件。限止国家意志权力的表达意欲何为呢?

  三、再次建议全国人大授予总书记全面行使国家管理权

  由于部门专制、地方专制,各个地方、各个部门贪腐严重,由权力资本化形成的官民对立已非一日,后奧运时代,中国将不可避免的陷入暴力反抗潮的泥淖。为党和国家安全记,我再次建议全国人大尽快授予总书记、国家主席管理国家的全部权力,使其拥有还权于民的独立决策权,给人民一个希望,一点盼头,并在暴力反抗潮到来之前,在颜色革命尚未施展开手脚之前,构建起高层与民众的有效互动通道。

  四、提议网上投票,由人民授予总书记全行使国家管理权

  但如果全国人大不授权,我只能提议民众在网上投票授权了。因此,我提议全国的人民群众,在网上投票授予胡錦濤总书记独立行使一切国家管理权。请各位同胞们行动起来,积极投票。因为,中国人民到了必须向“多龙治水”宣战的时候了。

  2008年9月10日星期三

  作者:田忠国

当前位置:中国报道周刊 » 中国观察 » 中国必须向“多龙治水”宣战 浏览数

24 条评论 »

  1. fdsafds 说:,

    2008年09月13日 星期六 @ 15:21:31

    1

    》 四、提议网上投票,由人民授予總書記全行使国家管理权
    太不严肃了吧,
    你水平这么底,靠什么吃饭的?

    回复

    上海一房奴 在 九月 16th, 2008 02:17:18 回复:

    李宇春就是靠手机投票、网上投票走红的,他真实反应了广大观众的喜好吗

    上海一房奴 在 九月 16th, 2008 02:18:30 回复:

    网上投票也能投出妖怪来

  2. liu 说:,

    2008年09月13日 星期六 @ 16:08:40

    2

    目前中共党政军的内部派系斗争之激烈程度超乎普通百姓的想象,涛哥宝哥为了平衡权利,摆平各个派系集团的利益,可谓是谨慎小心,即担心民众的群体抗争事件的不断发生,更担心深化体制改革会造成党政军内部斗争矛盾公开化,进而导致政权的崩溃,国家的混乱,甚至地方割据,军事政变,武装暴动…

    回复

  3. 不做奴 说:,

    2008年09月13日 星期六 @ 16:45:27

    3

    这不是鼓吹专制最好的文章么?一条通往奴役的道路,可惜,作者不知道,中國人民未必喜欢普京式的统治

    回复

  4. Y。X 说:,

    2008年09月13日 星期六 @ 17:57:34

    4

    这种无脑文章也能发表?

    回复

    yghxx 在 九月 17th, 2008 14:37:03 回复:

    言论自由,当然各种言论都有权发表,只是有些显然智障的文章是用来警醒大家的。

  5. 牛皮 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 00:10:52

    5

    中国一个人做事是龙,共产做事是猪.
    打掉集团利益,中国人恢复龙性.
    中共必须解体.

    回复

  6. sttony 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 00:13:35

    6

    我看到了德国,日本,意大利30年代时某些人的论调。
    作者直接策划一次XX式的《国会纵火案》来启动《授权法案》不是来的更直接一点吗?我看作者的第4条有点像全民公投哦。作者的主子自己心里有数,来一次全民公投会是什么结果,作者在这叫嚷全名公投小心招来河蟹之剑啊。

    回复

  7. yghxx 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 05:42:33

    7

    试图搞独裁的都能够想到这一点。

    回复

  8. linfavourite 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 10:41:03

    8

    其实民主最重要的应该是当领导层很出色的时候,让他们自由发挥;如果领导层很烂的话,把他们赶下台。

    美国之强确实是中央政府的强悍,可是却不是一个领导人的强悍而已。而你第一点所说的:“国的参众两院决议的东西并不是板上钉钉,而是最后由总统一票否决或者签发执行,也就是说,决策的最高决定权不在参议院,也不在众议院,面在于总统。”这点其实少了一点最重要的,那就是,美国的国会可以以2/3多数票反对总统的决定。个人认为,单单这点已经比中国目前在上位者可以作威作福,甚至无人能反对其政策要好得多了。

    回复

  9. mimi 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 11:17:47

    9

    张宏良的师弟出山了

    回复

  10. robson 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 11:55:16

    10

    走狗们觉得多个主人太累,还是一个好.

    回复

  11. 朋党 说:,

    2008年09月14日 星期日 @ 20:04:51

    11

    虎狼医乱开虎狼方!文死谏武死战,为什么不以死相谏?死后还会名垂青史,何其美哉!

    回复

  12. !!! 说:,

    2008年09月15日 星期一 @ 02:41:59

    12

    沒有人想做奴隸,不過你在中國,不過民不民主,都是要做奴隸的,這個不是制度所決定的,是這個國際的地理條件、民族文化等一系列混沌因素所影響的。
    中國漢朝、唐朝、明朝和滿清,只要是中國強大的時候,無不是中央權力的擴大和地方權力縮小的時候。這不是中國的弊端,而是中國的優勢。專制在某种時候不是不好的,新加坡、韓國、臺灣和二戰前的日本,他們的成功有很大原因是開明的專制,這樣才能調動國家優勢資源建設國家。這已經成爲東亞成功國家的基本條件。
    專制雖説不好,但是沒有專制的前期陣痛,哪裏來民主的光明呢。你說那些非洲國家有了民主的西方制度,可是他們真正民主麽,生存都沒有辦法下去,哪裏談民主。所以專制是沒有辦法的辦法,尤其在中國,所以中央集權在某一種時候是很有用的,那就是現在。

    回复

    yghxx 在 九月 17th, 2008 14:37:57 回复:

    所以都不是人民的帝国,人民不需要帝国。

  13. fucdd 说:,

    2008年09月15日 星期一 @ 06:23:40

    13

    应该干了你妈,干了你女。别有用心的阴谋言论。

    回复

  14. freeborn 说:,

    2008年09月15日 星期一 @ 16:36:52

    14

    建议用时光穿梭机,将楼主传送到大禹治水前的年代。
    遥想当年,大禹他爹为什么治不好水,龙王太多,多龙治水,怎么治理得好水呢?
    后来大禹为什么治理得好水呢? 因为大禹同志使用了杀手锏,杀了开会来迟到的防风氏,由多龙变为我一条龙,水就好治理了。
    为什么 大禹将首领位子传递给他儿子启,因为他知道多龙治理不好水,只有一条龙治理好水,这个一条龙就是我家的龙,并且龙子龙孙无穷尽也。

    楼主,也许是从大禹时代时光穿梭过来的,所以大家要理解他的想法其实代表了 人类蒙昧时代的 先进的文化方向!

    回复

    yghxx 在 九月 17th, 2008 14:39:29 回复:

    由一条龙来治理的可就不再是水了,因为水再多也不需要治理了,而是臣民需要治理。

  15. dingshuding 说:,

    2008年09月15日 星期一 @ 23:25:30

    15

    我看这东西是胡总自己写的

    回复

  16. 上海一房奴 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 02:22:40

    16

    奇怪呀,不是搞掉一个“陈良宇”杀鸡儆猴了嘛,怎么还有人敢“多龙”啊~

    回复

  17. 高山刺梨 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 03:45:48

    17

    又一个精神病院跑出来的“角儿”!希特勒的徒子徒孙!

    回复

  18. 常笑天 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 14:26:04

    18

    反对。张宏良的同党。又说不出具体问题,只是瞎嚷嚷。

    回复

  19. heart1950 说:,

    2008年09月18日 星期四 @ 15:03:42

    19

    “因为,世界上任何国家的衰落或败亡,都是从中央权力弱化、部门或地方权力强大开始的,都是从各种势力集团以各种不同名义削弱中央权力、形成“多龙治水”开始的。”——据此高论,美国早该“衰落或败亡”,北韩肯定是最强盛的国家了。

    回复

发表您的评论