王万然:沐猴而虎与指鹿为奶

  “沐猴而虎”和“指鹿为奶”是笔者篡改成语的。笔者看了新成语“正龙拍虎”后,用“虎”字为韵,一韵到底,并活学活用成语,填了一首“词体报告文学”(未经权威机构鉴定)《周老虎传奇——调寄鹊桥仙》:“正龙拍虎,巨龙挺虎,关克生威虎虎。镇坪虎啸闹猜猜,请三个、专家鉴虎。   沐猴而虎,沉鱼落虎,老鼠过街扮虎。机关算尽太聪明,惹众怒、声声打虎。”为何要写“沐猴而虎,沉鱼落虎,老鼠过街扮虎”呢,是因为金丝猴专家刘诗峰、鼠类专家王廷正和鱼类专家许涛清都把纸老虎鉴定为活体的华南虎,既然如此,那么,猴、鼠和鱼都可以鉴定为虎了。

  三位专家的鉴定资格在网络受到广泛质疑后,动物学出身、陕西省林业厅副厅长孙承骞说:“我们请的都是兽类专家,华南虎能不是兽类吗?”幸得年轻时候读过形式逻辑,否则笔者也会上孙前厅长(现在不是副厅长了)的当了。孙厅长这句话犯了三个错误。一是颠倒前提。正常情况下,华南虎是兽类,应该请兽类专家鉴定,而不是因为鉴定专家是兽类,被鉴定对象就是兽类。正如我们请兽类专家鉴定植物,难道植物“能不是兽类吗?”二是概念错误。兽,哺乳动物的通称,一般指有四条腿,全身生毛的哺乳动物。猴子、老鼠是兽类,鱼是兽类吗?第三,就是混淆是非、颠倒黑白。目前我国的专家鉴定是值得怀疑的,随便拉几个人就可以鉴定了,拉大旗做虎皮,以至假冒伪劣产品大行其道,无处不在坑害消费者。这是最严重的后果,因为专家的影响力和权威性是不容置疑的。

  三鹿牌奶粉导致1253名婴儿肾结石(其中2名已死亡).,是奶粉中含有三聚氰胺。这种含有有害物质的奶粉能在市场流通,还不是经过专家鉴定?尤其是遭到媒体质疑后,三鹿集团传媒部9月11日答腾讯网问:“三鹿是奶粉行业品牌产品,严格按照国家标准生产,产品质量合格,目前尚无证据显示这些婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病。如果真的有这样的问题,相信质检部门会查个水落石出。三鹿集团委托甘肃权威质检部门对三鹿奶粉进行了检验,结果显示质量是合格的。”但是,几天后,三鹿集团田文华董事长承认:“我们在这次事件发生之前,已在内部检测出了相关的问题,我们也就检测结果跟有关部门进行过汇报。”而甘肃质检部门却公开声称没有接受检验。这种“指鹿为奶”的责任在哪呢?更甚的是,厂家7月中旬已经停止生产确认受到污染的奶粉,从8月6日开始明确告知经销商停售该品牌全部奶粉,并且秘密召回,但未公之于众,这导致在此后的一个多月里,又有一批婴儿仍食用了三鹿问题奶粉。

  大家都知道,秦朝宰相赵高之所以“指鹿为马”,是因为他借助了一大批文武大臣把鹿鉴定为虎。在当时,文武大臣肯定是专家了。专家鉴定了,连皇帝都不敢怀疑,可见专家的言论是多么的权威。领导干部是专家,因此,专业鉴定当然也得领导参加了。由于随着社会的进步,专业分工细化,领导干部也不能什么都很专业,所以,不少领导干部弄个博士、教授之类的,最后搞个院士、学部委员,鉴定的时候就更有权威了。

  当然,有影响力和权威性的不仅仅是专家、学者、教授和领导,还有各式各样的“星”。在追星年代,星光灿烂影响着整个社会。除了专家对产品的质量做鉴定外,星们而是弘扬产品形象的权威,使你不得不信服。为三鹿牛奶产品做代言的明星不在少数,据悉倪萍、薛佳凝、花儿乐队都是。邓婕在广告中不停地重复:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这些“指鹿为奶”的明星,在法律上,在道义上,该负怎样的责任?(1400字)

  相关链接:

  http://news.qq.com/a/20080911/001481.htm

  http://news.qq.com/a/20080914/000434.htm

  http://news.qq.com/a/20080915/000302.htm

  作者单位:广东省汕尾市汕尾日报社

  作者邮箱:gdwwr(at)sohu.com

  作者:王万然

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 沐猴而虎与指鹿为奶 浏览数

5 条评论 »

  1. yghxx 说:,

    2008年09月21日 星期日 @ 09:09:38

    1

    说明了骗子是如何练成的。

    回复

  2. 不是主人翁 说:,

    2008年09月22日 星期一 @ 03:07:42

    2

    必须更正一下:官方公布的死亡数字已经是3个了而不是2个—–至于前15年有多少婴儿死在这种奶粉上面还未可知呢!

    回复

  3. freeborn 说:,

    2008年09月22日 星期一 @ 04:17:07

    3

    转一篇文章,很能说明问题。大家可以比较、思考一下,我们的文明已经走到了什么地步。
    ————————————————————————————————————————————
    以三鹿毒奶粉事件再辨亡国与亡天下
    大儒顾亭林曾有云:“有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰,易姓改号谓之亡国;仁义充塞而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。” 所谓的易姓改号,不外乎就是一个统治阶层取代另一个统治阶层,简单地说就是政府的陵替,中国悠悠数千年历史,这样你方唱罢我登场的戏目演了不知凡几,国兴了又亡了,惟其上下一道以贯之的一些共识,却不随朝代更替而改换,那就是维系整个中华民族赖以不堕的人道。政府虽然被推翻了,但是其鼓吹的伦常之道,却远不是后来者敢颠覆的,非但不敢颠覆,反而要细心维系修补,以利自己统治为天下万姓所认可,以成正统。故而自古以来做皇帝的,虽然自诩天命,其实归根结底,重的是民心民意,非要把传统的东西说得是一团漆黑一无可取之处的,那不是出于无知就是别有用心。

    什么是人道?其实概括起来就是仁义,纲常这个东西被程朱说得过于吓人,以至后人看了就怕,其实说起来也简单,用现在的话说,就是做政府首脑的,就该有政府首脑的样子,尽自己的职责,唐朝的杜佑都已经说了,“理道之先,在乎行教化;教化之本,在乎足衣食。”人家是一团漆黑的封建社会的宰相,尚且知道这个道理,知道政府的职责第一在于教育,为什么要重教育呢?曰:其根本在于经济,而不是洗脑,更不是为了培养一批唱赞美诗的学徒。可惜时代发展到如今,这个大纲就不知道该如何写了。把话题回来,纲常用在奶粉的事上,就是要做奶粉的企业老老实实做好一个企业的事,把好的奶粉做给孩子吃,不要偷工减料。至于往里面投毒,那是骇人听闻的事,所谓的纲纪废弛,就是这个意思。

    把话说远了,我想说的是很不幸,如前贤所说,“仁义充塞而至于率兽食人,人将相食”这样的情景,实在不幸,竟然在我们的眼前出现了,而且几乎是愈演愈烈。顾亭林所云的,还只是有清一朝开国之初强行改变汉人的衣冠装束的暴行,若是他不幸看到如今的景象,不知将做如何浩叹?机构大肆搜刮鱼肉,企业则做食用油的用泔水,做奶粉的加塑料,学生宿舍成为孩子的坟墓,医院成活宰人场,等等等等,那样不是人将相食的惨状?所不能同者,唯食者与被食者之迟早而已。
    以这样的情景而成盛世,恕我浅陋,实在是未尝闻也。即便是东汉之末的黄巾唱乱,流贼尚且知道郑节士之邑而相约绕道,那当然不是怕郑玄一介书生会降龙十八掌,而是黄巾乱党,毕竟也心存道统的缘故。而如今即便是当道的兖兖诸公,谁又能保得了明天不出事?道德与伦理一说,在其政绩及所谓的GDP面前,不值一提,流毒社会,乃成迂腐的代名词,远不及经济利润之可观,社会风气的沦丧,又岂是偶然的?所谓的亡天下,也是荆棘铜驼,指日可见的事。

    所谓的天下兴亡,匹夫有责,以有学者言,这个匹夫有责的,并不是一朝一姓制度之存亡,而是亡其道,是故孙文起事,不必忠于清之一朝一姓;而在于其匹夫之责也。道统存亡,匹夫有责,就如今天的三鹿以毒奶粉残害婴儿之事,就是关乎道义,如今社会道德汹汹而江河日下,所谓的亡天下,必然不是诸位所乐意见的,我们每个人,的确应该有份责任在里头的。随笔打来的东西,漫无头绪,敬请读者见谅了。

    —————————————————————————————————-------

    —有亡國,有亡天下。亡國與亡天下奚辨?
    曰,易姓改號,謂之亡國。
    仁義充塞,而至於率獸食人,
    人將相食,謂之亡天下。……
    是故,知保天下,然後知保其國。
    保國者,其君其臣,肉食者謀之;
    保天下者,匹夫之賤,與有責焉耳矣!」

    没有想到,顾炎武居然在那个年代说出了如此精辟的话语。我们中华民族不是没有优秀的人才,而是又有多少远见卓识的人物不被统治階級任用甚至是容留。也正是这样,我们民族奴性越来越深重,灾难也更加沉重。
    到了今天,我们终于实现了“仁義充塞,而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。……”的语言,在需要 “保天下”的时候。大家做好思想上的准备了吗?

    回复

  4. yghxx 说:,

    2008年09月22日 星期一 @ 08:00:18

    4

    差不多好了

    回复

  5. tbc4 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 04:30:15

    5

    皇帝新装

    回复

发表您的评论