冉云飞:凭什么相信你们的宣言?

  三鹿、蒙牛、伊利等一系列中国乳品企业的产品,大规模陷入三聚氰氨给消费者特别是婴儿的生命危害之中,其令人发指的程度,说他们间接杀人也是不为过的。但不论是我们的政府,还是乳品企业自身的反应,都是令人失望乃至愤怒的。在如今这个信息、经济全球化的时代,人们对美好生活的向往与追求,都使得人们对政府、企业的作为在具有纵向比较的同时,还有一横向比较。这个横向的比较,使得中国政府的不作为乱作为,中国企业视消费者为傻瓜的愚蠢行为,暴露在世界民众面前。但他们竟然觉得如此的处理,真是“多、快、好、省”。“多”就是大规模按平了行业的灾难:“快”就是放弃必要的程序来直接进行行政干预:“好”就是暗箱操作,让民众在信息不对称的情形下做出有利于政府、企业的选择:“省”就是让法律缺席,成功地继续让“依法治国”成为一句十足的口号。这样大的消费者与企业产品之间的冲突,以及对生命的伤害,居然没有法律什么事,这实是此次三鹿奶粉事件,政府和企业勾结在一起剥夺民众利益的典型做法。

  在此种情形下,近日,蒙牛、伊利等109家乳品企业和207家乳品流通企业联合发布了一个诚信宣言,除了低估消费者的智商,只有搞笑成份。没有法律的参与,没有行业自治,没有传媒的透明报道,各级地方政府深陷诸种企业的瓜葛之中形成官商勾结,没有真正的监督,要我们相信你们的自律,简直是个天大的笑话。以为靠宣言可以忽悠民众利益的时代,已经过去了。就像以为喊口号就可以治国的政府一样,十足的谵妄愚蠢。这一点上看,倒是可以看出政府与企业何以是一种互生品,政府说自己“伟光正”,企业就来个我们是“信得过企业”;政府天天喊为人民服务,你们就天天喊自律,这些喊在嘴上的东西,有什么意思,除了政府和企业在忽悠民众利益时的同构外,看不出你们有丝毫改变的迹象。我以为有以下几个方面值得关注。

  一:政府和企业同为忽悠大王。政府六十年来忽悠民众利益,却以许多冠冕堂皇的语言,来让民众利益受到实质性的伤害。企业也像政府一样黑心,唯利是图,目光短浅,没有理性发展之预期,百年老店、著名品牌,只有在真正把品质和消费者的权益当回事的企业才能创造出来,而这样的企业在中国几乎还没有诞生。他们以为靠他们自己自律,靠他们说自己一定要诚信的屁话,就可以解决企业的质量问题,让民众相信他们所作所为。在以前信息不发达的时代可以成功,但现在恐怕就不那么容易忽悠了。

  二:政府口号治国,企业宣言当家。政府视中国所有空间都是他们的地盘,任何时候任何地方,他们都是打上他们喜欢忽悠的口号,从“伟光正”的自我表扬,到“一人结扎,全家光荣”,从乡村到城市,无一不充斥口号这样的“牛皮癣”,他们就靠这样的“牛皮癣”愚弄民众的心智,实现了利益剥夺六十年,破坏了中国人精神健康的环保工作。真可谓什么样的政府,就有什么样的企业,政府胡喊口号,企业来瞎搞宣言。以为靠宣言就可以挽救他们行业造假,给民众造成实质性伤害的事实,这种无耻的忽悠真是太有才了。你们搞忘了去年6月21日你们才在南京信誓旦旦发表的《乳品企业自律南京宣言》了吗?你们的自律何在?如果民众相信你们,无异于缘木求鱼。没有真正的制度建设,越黑心的企业搞起宣言来越起劲,越黑心的政府喊起口号来越来电,因为搞宣言和喊口与的成本极低,几乎可以忽略不计,这种投入极低而产出极高,无本生利的行为,谁干起来不电呢?

  三:政府和企业都是自吹自擂的表演艺术家。三鹿奶粉事件的处理方式,还沿用了旧有的政府急风骤雨的行政干预做法,一方面甩出几个不痛不痒的替罪羊,搞两个象征性辞职,另一方面搞两个对着电视镜头喊“感谢党”的象征性赔偿,再来两个领导跑马观花的“关怀”,接着把所有媒体扣住,让他们嘴里含着“中宣部”这个封条,没有谁能够发出声,随着时间的推移,就可以做自我表扬——党和政府高度关注民众生命安全——就可以把无耻的坏事翻晒成好事,金玉其外,败絮其中。企业也是搞花架子,利用传媒对他们广告的忌惮,挖空心思来进行所谓攻关,屏蔽和截发于己不利的信息。他们可以花钱在一切可以买通的关口,无论政府官员还是媒体从业者,君不见2006年10月18日中宣传部、中组部和新闻协调小组成员陈小力带领新华社、中央电视台、人民日报等八家媒体前往内蒙宣传伊利的盛况吗?这种明目张胆害人的“奶托”还少吗?

  四:专制制度之藤上的两颗歪瓜劣枣。没有真正的竞争和不受制约的权力,政府的不堪是不争的事实,我们就暂且不说了。而企业与政府的深度勾结,他们把主要功夫都花在与官员的勾结(你看许多企业引以为荣的领导视察照片,就不难看出这里面的官商勾结)上,如请某官员拿批文,如何打点质检局,拿到国家“免检产品”称号。能拿来这种方便他们蒙骗公众利益的招牌,再拿出钱买通媒体,进行不实的宣传,就可以从消费者那里套现了,至于我这个品牌的公信力,能蒙就蒙,实在蒙不住了,我就再来发个宣言,来做“检讨状”,从而进行新一次的忽悠。说到底,中国经济是个官商勾结的二尾子经济。

  五:法律缺席使政府和企业为所欲为。政府帮企业来灭火,不让法律来解决消费者与企业之间的纠纷,其与民争利,与商业的勾结的嘴脸暴露无遗。企业有政府这颗既有丰盛税收和强大军队罩的大树罩着,不为所欲都困难。政府用纳税人的钱帮着企业买单(赔偿、治疗等善后)、用军队(含地方警察)的力量困住民众不敢争取自己的合法利益。这样的保护下,我们怎能相信企业的一纸宣言?政府用纳税人的钱替企业买了单,到时等风波过后,企业就是会去“看望”一些主要官员了,当然这一切媒体就不去“表扬”了。三鹿奶粉事件,让法律缺席,不准律师介入,更进一步表明官商勾结到了何种令人发指的地步。像三鹿、蒙牛、伊利这样的企业,应该让消费者去打官司将其彻底罚垮,才会让他们真正注意产品的质量,如果不经这一层,任何冠冕堂皇的宣言,都只不过一张废纸而已。

  六:没有诚实可行可信的危机公关,就没有政府和企业的未来。这几年来,我们没有少看政府和企业在危机公关面前的丑陋和可笑表演,而诚实可信可行的危机公关方法,少不了法律的公正介入,媒体不受制约的公开报道。如果没有这些,没有谁相信政府和企业的所谓自律,也没有谁相信他们日趋消亡的公信力。当政府和企业没有公信力的时候,爆发信任危机后,他们没有不受到公众抛弃的,被唾弃只是时间迟早而已。

  2008年9月25日8:47分于成都

  作者:冉云飞

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 凭什么相信你们的宣言? 浏览数

21 条评论 »

  1. 无官不贪 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 04:26:48

    1

    当政府和行政执法监督机关失去公信力的时候,企业的宣言,政府的承诺不可当真

    不从体制上做出积极的改变,一切的补救手段和承诺都只会是暂时性的,过不了多久,该贪的还会贪,该渎职不作为的仍是不作为,该作假的还会作假,该封锁真相和说谎的仍旧重演…..

    回复

  2. 穷人的悲哀 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 05:01:39

    2

    可悲啊,只能说明可悲!拿不出实际的东西,就只能是口头上的宣誓!

    回复

  3. 牛皮 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 05:04:34

    3

    这次毒奶粉事件,企业有过三分,七分在政府.因为这是整个奶粉行业,更是食品行业.说是中国经济行业也不过.
    从大局上说,这些不合格因素是在政府可控范围内,为何不控制住呢?
    从操作上说,这是官商结合.政府控制了商业竞争规则,就是在官场上求生存.

    所以,在如些的商业规则中,毒食品灾难是必然的.
    又想起汶川地震,CCTV最后政府战胜灾难告终.多好的宣言.真的战胜了吗?危机没解除,请政府,企业不要宣言.我们不需要跟着中共能过上美好生活,但必须有人性的表现.这样可以共同努力来减少危机.否则宣言就是定时炸弹.

    回复

  4. freeborn 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 06:42:02

    4

    做不到说得到,
    没做到也说道,
    说道就是做到,
    做到与否只看说道,
    越说得到越做不到,
    越做不到越要说道。

    回复

  5. 劳而不富 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 08:17:57

    5

    台湾太糟了,阿扁把人民的钱存自己户头里,台湾人民不干,这不正叫阿扁整理好后退还人民吗?台湾唯一的好处就是把国家慢慢还给人民——原来人民也可以说不。

    回复

  6. 叮咚猫 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 08:30:53

    6

    很喜欢冉老师的文章!客观、公正、深刻!!!

    回复

  7. 也说一句 说:,

    2008年09月25日 星期四 @ 10:44:59

    7

    是啊,凭什么相信你们的宣言?!

    回复

  8. 雷同学 说:,

    2008年09月26日 星期五 @ 03:07:27

    8

    冉老师,我是九月二十四号听了你的讲座才认识你,这两天也看了你写的一些文章,对你的文章我也有一些自己的看法。
    你对社会的现象有自己的看法也敢于向社会表达,有时候表达的还非常赤裸裸,非常佩服你的勇气也对你的社会责任感撼动,不过有些心里话还是要给你说。
    冉老师你毕竟是个学者,自古文人都忧国忧民对国家对社会对政府都想提出自己的看法和观点,但对一个国家的运作不是你说的那样简单,学者有学者的看法,国家有国家有运作方式,贪污腐败是每个政府都有的,惩治腐败也是每个政府必须要做的,但不是想怎么惩治就怎么惩治,这里面有一个稳定问题,有些不合理的事情政府可能处理不好,但毕竟政府有政府的考虑,政府的智囊团绝比你冉老师要考虑的多,我们这个国家刚刚走向正轨容不得半点含糊,无论是政治还是经济最重要的是稳定,从国际大环境看,稍微有点差错帝国主义就会乘虚而入,帝国主义亡我之心不死啊!现在我们的政府把我们的国家发展到这一步,获得了现在这样的国际地位着实不容易,难道作为一个学者你没有意识到这一点。给国家提意见可以可千万别有反动思想,想想1840年到1949年,国家发展到今天不容易,请你珍惜!!以后再说什么话的时候要慎重。还有很多问题要和你探讨,不过我还要上课,以后有时间再给你讨论吧!

    回复

    yghxx 在 九月 26th, 2008 07:16:04 回复:

    是否试图让人别再说话了?因为他一说就会让“帝国主义就会乘虚而入”?
    1840年到1949年的中国是否真比1949年到现在更差?你能够比较什么东西?
    是电灯还是汽车?可惜他们都是时代进步导致的,也许是GDP,但这样的数字有几个是人能信任的?
    原来给国家“提意见”就可能有“反动思想”,那么的确要考虑一下现在是否如毛统治时期的反右派事件?
    如果你试图找任何,注意是任何理由让别人不提意见,那么你就该被鄙视是一个走狗!你这样的走狗需要上课吗?需要找块骨头吧?!

    1234 在 九月 29th, 2008 23:32:40 回复:

    你是一个典型的无产階級鹰犬,走狗!

    李梓桐 在 十月 23rd, 2008 09:24:25 回复:

    好久没有听到帝国主义这个词了,好像回到七十年代。那时的美国总统尼克松访华,我们听到这一消息,说,他妈的,我见到他娃一定要喊打倒美帝国主义。很快,我们改革开放了,很快,很多很多喊打倒美帝国主义的朋友载欣载奔赴向帝国主义的版土,然后,生根,发芽,开花,结果——帝国主义之花与帝国主义之果。

    我日你妈 在 十月 23rd, 2008 10:01:18 回复:

    “帝国主义亡我之心不死啊!”

    改革开放30年了,还有如此弱智荒谬的言论,我操,大陆CP的独裁暴政才是真正的帝国主义

    草民 在 十一月 12th, 2008 08:46:07 回复:

    只想问雷同学一句:“解放”六十年,你真的相信GCD把中国搞好了?

  9. 飞鸽 说:,

    2008年09月26日 星期五 @ 03:09:29

    9

    傻子都不会相信这个什么破宣言

    回复

  10. 中元山人 说:,

    2008年09月26日 星期五 @ 03:13:16

    10

    国旗设计者是借古讽今
    1945年11月14日,国共重庆谈判期间,毛泽东在重庆《新民报》当日第二版副刊《西方夜潭》上发表词作《沁园春。雪》,其中提到秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗大帝,都比不上当今的”风流人物”.。蒋介石看后大惊,立即指示国民党《中央日报》等党报党刊,发表大量的批判文章,批判毛泽东在该词中含有帝王思想,想复古,想倒退。1957年春,全国著名大右派、四川大学生物系学生冯元春(后平反)说毛泽东实质上是帝王朱元璋、帝王刘邦。在这两件事的中间,1949年6月,应全国政协筹委会的征集,不懂美术的上海日杂公司副经理曾联松设计了国旗图案,寄往全国政协并被采用,获奖金500万元旧币。新中国建立后,曾联松介绍他的设计过程,自称是夜观星空天象,受到启发,以星相反映自已拥护之情。中国自古星相学发达,文曲星武曲星天罡星地煞星北斗星北极星天狼星大熊星摩羯星牵牛星。。。。。。比比皆是。文革中,有一首革命歌曲唱道:“抬头望见北斗星,心中想念毛泽东,”即以北极星比喻毛泽东。按曾联松自述,我们仰望星空,找寻与他所说的星座图案相对应的,只有唯一的一组,那就是“宦者四星”。《后汉书。宦者列传序》开篇就以星座说事,它的第一句话就是:“天垂象,圣人则之。宦者四星,在帝座之侧。”在汉代人眼中,中间的大星座代表皇帝,侧面的四个小星座代表四个太监。稍有历史知识的人都知道,这一星座图案是专制帝王的象征,是奴才太监的象征,有专制帝王,必产出众多太监,有众多太监,或精神太监,方能巩固和纵容帝王专制,饱读史书的曾联松,知道汉代就有这一图案,为了中标,他在设计说明书中隐去大星代表皇帝,小星代表太监的含义,声称大星代表党的领导,小星代表全国人民。实际上他是在借古讽今,讽刺即将诞生的新生红色政权依旧是帝王专权,讽刺人民依旧是奴性十足的太监。与《中央日报》等党报党刊批判毛泽东帝王思想的文章,与大右派冯元春说毛泽东是朱元璋、刘邦的言论,有承先启后、异曲同工之妙。北宋太祖皇袍加身,又写作黄袍加身,黄色在古代是帝王家专用颜色,谁敢僭用黄色,是要杀头灭九族的啊,曾联松把帝王专用的黄色,用在他的国旗图案中,是与帝星宦星的形状相呼应,相协调的。不知何故,不懂美术的曾联松设计的图案,竞压倒一千多张专业美术师的设计图案,甚至胜过朱德、郭沫若等大人物的设计图案,一举中标,是创意好吗?
    一年多以后的1950年9月,国徽图案的设计者们,在类似镰刀斧头等图案被否定后,又按上面意思,克隆了这个五星图案,将其放在帝王朱棣的皇宫大门承天门(清朝改名天安門)上空,至此.蒋匪帮、冯右派所批判的帝王专制思想的几个典型视觉元素——-帝宦之星,皇家黄色,皇家大门,有机而巧妙地组合在一起,开始了暗中讽喻新生红色政权的秘密使命…
    六十年过去了,当年那些设计国旗国徽的文人们,或已作古,或已年届九旬、百岁,他们有的历尽坎坷,受到批判打压迫害,.谁叫他们要在国旗国徽图案中借古讽今,寓言極權呢?建筑师粱思成等人反对把封建帝王的皇宫大门纳入国徽图案,受到批评,只能曲从,曾联松后来在其诗中写道:”霹雳晴空竞震扰,滂沱冷雨更相看”。标题是歌功颂德赞美盛世的诗中,竟出现这样与标题相反的极不协调句子,真是不可思议.善于以古讽今的曾老先生,又在其诗中借五星的外壳,讽喻什么呢.?当年自由地上街游行抗议九。一八日本侵略中国,宣传抵制日货、热情奔放地在一二。九学生运动中集会游行,抗议政府的曾老先生,为何只能在诗中隐诲曲折地表达忧思了呢?

    回复

  11. yghxx 说:,

    2008年09月26日 星期五 @ 07:20:47

    11

    毛是农民,更是封建残余,当然一旦成王就试图当皇帝,他怎可能有现代思想?

    回复

  12. yghxx 说:,

    2008年09月26日 星期五 @ 07:23:02

    12

    国人已经自律到现在了,结果自律出的毒大米,毒奶,毒蔬菜等,居然还接着忽悠要“自律”。

    回复

  13. 中元山人 说:,

    2008年09月27日 星期六 @ 15:41:20

    13

    伊犁、蒙牛二奶是奥运指定奶.二奶有毒.给奥运抹黑,毒化了奥运精神,应追究”抹黑国家罪.”

    回复

  14. 龙龙 说:,

    2008年10月02日 星期四 @ 01:38:57

    14

    冉老师的文章太好了,先政府很多官员都不管,现在出这么大的事,我看他们怎么办!!

    回复

  15. 李梓桐 说:,

    2008年10月23日 星期四 @ 09:14:51

    15

    我们的社会幸亏还有冉云飞这样的汉子,他以他的勇气和智慧提醒我们,注意前面的陷阱。

    回复

  16. 中元山 说:,

    2008年11月12日 星期三 @ 08:31:25

    16

    阻挡民主,坚持独裁,则邦难不绝.

    回复

发表您的评论