张辉:独裁者的危机在独裁者自身

  1989年12月25日,当耶稣诞辰的钟声再次赐福人世的时候,一个混含着仇恨与蔑视的嗓音在一间与世隔绝的屋子里响起:“人民公敌尼古拉.齐奥塞斯库一案,证据确凿,事实清楚。根据《罗马尼亚刑法》第一百六十二条、第一百六十三条、第一百六十五条和第三百五十七条,被告犯有故意杀人罪、危害国家安全罪、破坏公共秩序罪、贪污罪、受贿罪。特别军事法庭宣布:数罪并罚,判处被告尼古拉.齐奥塞斯库死刑,立即执行,没收全部财产,不准上诉!”,同时, 他心爱的女人也将魂归西天。这就是中共和中国“人民”的好朋友齐奥塞斯库的下场

  从被捕到枪决,只用三天,秘密审判,不准上诉。这不是正常的审判,而是复仇。人们争取民主,却用非民主的手段对待独裁者,原因就在于仇恨和恐惧。对人们来说,即使让独裁者多活一天,都会带来危险,大家知道,这个该死的家伙一旦有了机会就会毫不迟疑地杀戮反叛的民众。所以,群众对齐奥塞斯库非常态的审判毫无异议,没有一个人公开质疑,似乎这一天的鲜血是完全应该的,人们知道必须以其人之道还治其人之身。

  早在四十五年前,墨索里尼及情妇克拉雷特。战争尚未结束,一支衣衫褴褛的山区游击队就匆匆宣判了他们的死刑。然后,意大利历史上最著名的一对尸首,被悬吊在米兰广场上,任由仇恨的剔刀来剜割,任由怨毒的鞭子来抽打。

  人们像害怕恶魔一样害怕独裁者,甚至一听到他的名字就哆嗦,甚至迷信地担心他会复活。为了活下去,为了释放恐惧,他们只好表现得比独裁者更疯狂更决绝…… . 这是仇恨的力量,但更是恐惧的力量。

  在独裁者坐以待毙之时,他对敌人最大的希望或许是他平时最讨厌的民主和程序,可惜,太晚了。人们在独裁者哪儿得不到的民主,独裁者也很难从人们那儿得到。因为人们身上压根就缺少那东西,缺少的原因都是拜独裁者所赐。正是因为独裁者早早即把民主的种子和土壤给踩烂了,所以独裁者往往死于独裁的方式。依靠暴力维持的权力,最终埋葬它的也是暴力。

  古罗马诗人查维纳说过:“几乎没有一个专制暴君能安享天年。”希腊人把诛戮暴君当作公民的义务,古罗马人也将之颂为美德,连西塞罗、弥尔顿等人文学者也公然诩之……可以说,古往今来,“暴君当诛”的理论常常受到舆论的鼓吹。这种理论发展到现代,以宪政精神明确下来,既人们可以用选票推翻自己不喜欢的政权。

  选票是个好东西,可这个好东西是建立在自由的基础上,不能遭受任何恐怖的威胁,否则只能是个更坏的东西。现代極權体制恰恰是选票加恐怖,萨达姆的恐怖给他带来100%的选票,金正日的恐怖也给他带来100%的选票,某东方大国恐怖也往往带来“一致通过”。可见,極權主义是今日世界最无耻的恐怖主义。

  恐怖导致与恐怖作斗争的人也变得残忍,它使温和的人也学会了暴烈莽撞。暴力垒起一堵暴力之墙,将理性堵在人们的生活之外。除了枪杆子里出政权的理论,人们不知道选票里也能出政权。更严酷是,长期的政治高压,对人权信息的锁闭,对自由文化的防范,对民主人士的迫害,这一切都使得“草民”和“父母官”一样头脑简单,行为鲁莽,缺乏正常的公民社会的精神滋养,没有现代文明习惯和宪政遗传。

  在那些将最优秀的政敌斩草除根、格杀勿论的运动中,等待独裁者的只能是更激烈的反扑和报复,因为他们早已把理性与宽容的力量给绞杀了。当把一个政府把最宝贵的“理性派”送进坟墓时,也就等于提前把自己送进了坟墓。独裁者应从正在倒下的尸首上看见自己未来尸首的影子。在一定意义上说,独裁者死于自己的游戏规则,他们在充当刽子手的同时,无形中却扮演了自己的刽子手之角色。独裁者死于非命的故事也说明:天作孽犹可活,自作孽不可活。

  中非“食人皇帝”博卡萨最信奉的就是《君主论》的名言:“军事问题应是君主惟一的专业,忽视军事就会亡国,而精通军事,会使你赢得整个国家。”为此,他颁布了《优军法案》,使全国总人口的二十分之一成了军人,将整个国家预算的一半划为了军费。可惜的是,不不明白,权力者愈嗜暴,暴死的危险愈大。1987年,在博卡萨被处死前,有人替他算了一笔账,若按他自己制定的《刑法典》:其左手将被剁掉三千次,右手将被砍掉两千次,耳朵将被削掉一千回,而脑袋,将被砍掉六百遍……。 应该说,从《刑法典》出笼的那一刻起,博卡萨的死,只是时间问题了。

  从恺撒大帝到拿破仑,从查理一世到路易十六,从墨索里尼到特鲁希略,从马科斯到波尔布特,独裁者无一例外都有性命之忧和牢狱之祸。只要御座的铜钉有一丝松动,只要从那个位子上稍有一点闪失,即有血光之灾。事实证明,独裁者的“万岁”神话其实虚弱得很,不堪一击,企图依靠打压来做万世“核心”,永远“代表”人们是不可能的。

  制度、司法和政治游戏规则,不仅主宰“草民”的命运,也决定着独裁者的命运。在一个拒绝暴力、政治宽松、民主完备的社会,包括统治者和草民,人们少有性命之忧,多有“自由之忧”。 国民的精神面貌和社会性格与政治形态之间有深刻的关联。癫狂、严厉、偏执、激烈、苛刻,等等,不仅是独裁者的个人气质,也能深刻影响一个民族的灵魂。

  中国大陆经历一个世纪的革命和动乱,进入了一个后極權时代。随着極權统治的经济暴力和政治暴力以及思想暴力的强化,暴力逐渐隐藏在很多国人的灵魂深处。一方面是独裁者运用法律的同时也在抛弃法律进行恶意的掠夺,对反抗者进行的无情的打压,另一方面,反抗者的反抗离开暴力再也找不到有效的工具。独裁者和反抗者的暴力倾向都在积累,一旦社会环境恶化到一个临界点,暴力有可能再次危害中国。

  有一种反叛者是利用言论来抨击当局,以求用言论影响政治,他们是异议人士;还有一种反叛者是利用法律去帮助到迫害的人们,以求利用法律来改变法律,他们是维护权人士。这两种極權的反叛者,都是理性的改良主义者,但是他们往往被诬陷为“煽动颠覆政府罪”或者“颠覆政府罪”。

  即使在皇权时代,异议人士也是善谏之士,言者无罪,往往还得到皇帝的嘉奖,而维权人士在帝王那里,也从来都是护法的勇士,自古都是红脸的忠臣。但是,后極權时代的独裁者没有常理可言,也不喜欢按照常理出牌,只要便于打压,法律在能用的时候就用,不能用的时候也可以置之不理,于是很多异议人士和维权人士都被监视起来或者送进监狱。

  極權发展到后極權时代,就是腐朽的,垂死的和挣扎的極權统治,它表面上强大到了极点,实质上也就脆弱到了极点。连异议人士和维权人士都想方设法进行打压,只能说明極權已经没有了自信,对社会恐惧到了极点。而这时候,社会也象一座蓄势已久的火山,在沉默中等待爆发。

  有一个巨大的广场,曾经发生过一场大屠殺,可是至今没有一个勇敢的领导人出来说是他下达的开枪命令,相反,每一个领导人离任的时候都要通过某种方式告诉人们他和这场屠殺无关。这也昭示了独裁者在装腔作势中能够感觉到危险的来临,他们在为这一天准备退路。

  在“打倒人民公敌”、“独裁者滚下台”的愤讨声中,几天前还“深受爱戴”的罗马尼亚总统齐奥塞斯库成了一只丧家之犬,惶惶然东躲西藏,正像四十年前他亲口咬定的那样:“任何专制的暴力一旦与人民的正义之师交战,他们必将粉身碎骨”。始料不及的是,不仅民众唾骂他,连亲手培植的国防军和基层“党之家”也背弃了他。当齐氏和那位任第一副总理的“贤内助”劫车而逃时,几乎所有罗马尼亚的广播里都响起了这样的声音:“各位市民请注意,人民公敌齐奥塞斯库和埃列娜正劫持一辆紫色达契亚轿车逃跑,请予以缉拿……”。

  独裁者的危机在独裁者自身,独裁者的退路在独裁下是走不通的。要想解除危机,与其准备退路不如网开一面,让异议人士说话,让维权人士做事,让民主人士参与社会的建设工作,一起把把中国推向现代文明,在现代文明的阳光下共同沐浴自由的阳光。民主之路是一条关乎独裁者自身安全的路,这个道理希望现代文明中为数不多的几个独裁者能够快点想明白。

  作者:张辉

当前位置:中国报道周刊 » 百家争鸣 » 独裁者的危机在独裁者自身 浏览数

16 条评论 »

  1. 牛皮 说:,

    2008年11月13日 星期四 @ 14:51:48

    1

    我开始同情独裁者了,中共为自己准备了四万亿建设的晚餐.吃完了这晚餐,就没有下餐了.
    中共还能搞什么呢?内需是拉不动的.官商们消费也是跑到国外去,台湾不是在拉大陆猪去消费吗?四万亿一年半就差不多建设完了.好了,中国完成了四个现代化建设.
    那时的中国不是天堂,就是地狱.

    回复

    yghxx 在 十一月 16th, 2008 12:36:32 回复:

    天堂和中国无缘,只剩下地狱。

  2. 义 说:,

    2008年11月13日 星期四 @ 18:01:08

    2

    充满谎言和欺骗的专制暴政统治必然造就暴民和动乱

    回复

  3. wang 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 02:22:53

    3

    专制独裁是不可能自己让位的,只有武力才能终止其生命。

    回复

  4. 睁眼看世界 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 02:57:58

    4

    不知道中国的未来在哪里?!只想过过太平舒心的日子咋就这么难呢???

    回复

  5. 中元山 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 04:19:42

    5

    专制的国冢,奴才蠢オ当道,人オ受压受排挤,所以落后倒退,文化遭厄,好人受穷受气.言路禁锢错误的决策和腐败的风气得不到纠正和批评,只能眼睁睁看着它烂下去.

    回复

  6. maoguoxiong 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 04:28:54

    6

    酣畅淋漓,好文章!!

    回复

  7. aaa 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 05:12:07

    7

    他们不是想不明白,而是不愿,更不敢。

    回复

  8. 渴望中國是民主社會 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 09:01:13

    8

    中國如果能推行民主選舉,對廣大中國人民是好事,中國的東部沿海一帶城巿、省府的人民的知識水平己經具備民主選舉的條件,可以在東部率先推行民主選舉。

    民主選舉也有助打擊目前中國普遍官員的貪污現象,這一點,共產黨也是知道的。 但是,共產黨仍然抱著中國古代的帝王思想,心裡想著的是永遠由他一黨來統治中國,如果民主了,很可能會出現別的政黨,以及不可避免地分權,日子久了,可能會影響到他一黨獨大的局面,甚至有可能被趕下台,這就是共產黨不願在大城巿、省府推行巿長、省長選舉的原因。

    目前中國,有四分之一的人民渴望民主,有四分之一被共產黨的「穏定論」(即是民主會導致社會不穏定,從而拖慢社會發展)騙了,其實民主會令國家更穏定,社會更健康,民心更依歸,有四分之二的人得過且過,管它民不民主,只要生活過得去,有錢賺就可以了。

    在中國的熱門論壇,有共產黨的網特把守,只要你發帖提倡民主的好處,不一會就會被刪除掉,如果有帖子討論民主還是現在共產專制好時,批評現在専制政府的回應,很多都會被刪除,只剩下那些讚揚專制政府好的回應,以後那些看帖的,就誤以為全國很多網友都認同中國專制政府的統治了。

    中國人民容易被共產黨的「穏定論」騙,不是因为中國人民笨,而是因為中國幾千年來都是帝王統治,家天下,這幾千年來的帝王文化使中國人民容易接受高壓統治而默默忍受,另一方面,中國人民從沒有試過民主的滋味,既然沒有試過,有人跟他說民主不好,容易造成不穏定,也就輕易相信、變成擁護共產黨的一黨獨裁了。 而對於那些出過國,在外國民主社會呆過一些年頭的中國人來說,你跟他說,民主制度好還是一黨獨裁專制制度好時,對方很快就能回答你哪個較好,不是因為他聰明,而是因為他切身體會過民主制度下的好處,例如對民生的保障,官員不能過於專橫。

    對中國未來會否有民主,還是感到悲觀的,你一提倡民主,共產黨不是不聽,就是打壓,有大把模的民主示威,就有大規模的鎮壓,人民的血肉,敵不過軍隊的機關槍。

    中國實現民主,除非共產黨改變主意,像有些國家那樣,開明地讓位給民主選舉得勝者,但這個不可能。 或者除非共產黨垮掉,人民得以重新選舉政黨,但這個也不可能,現在共產黨仍牢牢握有軍權,連美國也忌他三分。因此在可見的將來,共產黨仍能以專制鐵腕手段統治中國。

    現在唯一能逼使中國走向民主的,就只有台灣這張牌了,共產黨不是整天嚷著要台灣回歸的嗎? 台灣也可以提出條件,說你中國内地必須首先實行民主制度,東部沿海一帶各大城巿首先要開始巿長、省長選舉,中國大陸有了讓台灣人民放心的民主制度、司法獨立制度、媒體新聞報導自由、言論自由,台灣才願意回歸。

    如果台灣能促使中國内地走向民主社會,這也許就是台灣對中华民族十多億人民的最大貢獻了。

    回复

    haha 在 十一月 15th, 2008 12:21:43 回复:

    支持下

    atelier fan 在 十一月 16th, 2008 11:44:40 回复:

    目前中國,有四分之一的人民渴望民主,有四分之一被共產黨的「穏定論」(即是民主會導致社會不穏定,從而拖慢社會發展)騙了,其實民主會令國家更穏定,社會更健康,民心更依歸,有四分之二的人得過且過,管它民不民主,只要生活過得去,有錢賺就可以了

    请问,你的数据从那里来?

    渴望中國是民主社會 在 十一月 18th, 2008 12:24:13 回复:

    這個是從日常生活跟不同中國人接觸談話中所得的大概印象。 支持民主的大多為有一定知識水平和社會閱歷的人,被共產黨「穏定論」蒙騙的也有不少知識份子,而得過且過的大多數為一般藍領階層。

    當然這是個人主觀的印象,也許客觀的數據在中國無法得到,共產黨也不會允許公開做這樣的調查吧。

  9. 也说一句 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 12:17:54

    9

    “国民的精神面貌和社会性格与政治形态之间有深刻的关联”

    回复

  10. yghxx 说:,

    2008年11月14日 星期五 @ 15:26:59

    10

    是因为这样的独裁者需要智慧和自信,一个缺乏这2样的人是不可能让反对者说话的,这也是为什么暴政需要用暴力推翻的原因,机会早已经飘然离去,留下的只有仇恨,而仇恨能培养出来的只能是杨佳,因为暴政给人民留下的路只有这一条!

    回复

  11. 流氓 说:,

    2008年11月15日 星期六 @ 12:36:34

    11

    写的好,很好,该怎么办. . . . . .

    回复

  12. 东流 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 09:28:09

    12

    百里挑一的好文章!希望每一个中国人都看到,每一个中国人都看到时,独裁者离覆灭就只剩下咫尺之遥了。

    回复

发表您的评论