贺承业:民族的病根——缺乏理性思维

  我热爱我们的民族,我热爱我们的祖国,我以她有美丽的山川而欣喜,我以她有悠的历史而自豪!可同时我又时时为她还有待于快步发展才能赶上世界先进民族而心焦,我为她前进的步履蹒跚而日夜不安!

  我目睹了近七十多年的动荡与变迁深感:她的骨髓里严重缺失着理性思维的因子(即源于古西方文明发源的逻辑思维)。这种差别在中西方数学几千年发展历史与现状中就看得特别明显,这对不专门学数学的人来说体会可能不太深,可是如果再举出中西医的发展历史与现状来看,大家马上就有所体会了,再考察中西方科技的进展,更发现现代科技文明是发源于西方的理性思维,我们要实现现代化,就一定要树立理性思维这个根子。

  反观我们的进步缓慢(有时甚至是倒退),误事的根子也在这民族的思维方式与习惯上,明确说就是不讲逻辑,具体说来有两点:

  一是概念不清,内涵外延不明确,种与属也不清楚;例如中医理论中的阴阳五行,气,寒,热,湿,风……都没有明确的规范化的定义,

  二是说话与论证不要依据,出结论不按三段论规范,往往是没有大前提或没有小前提,常是两者都不要,

  只要“有诗为证”、“俗话说”、“常言道得好”、“歌中唱道”……(经验主义);

  是“圣人云”、“某某说”、“祖上定的基本原则”、“祖制不可违”……(奴隶主义);

  是“天不生仲尼,万古如长夜”、是“历史证明了的(而这历史又是由他写的)”、是“╳╳的选择”……(欺骗主义);

  甚至是干脆不要理由,只用高声,用千万次地方重复“年年讲、月月讲、天天讲”就行,如“文化大革命就是好!就是好来,就是好!”、“权即是理”、“朕即是法”(宪法与法律都是写出来装点门面的)、“某领导点了头的”、“打天下,坐江山”、“枪杆子出政权”更甚者用武力执行就是……(霸道主义)如此等等。

  当然我不是说处处都不能马虎点、随便点、想像点、经验点、试试点……,而是说在大是大非上应有理性的分析,不能处处都糊里糊涂呀!如果没有理性的清醒,我们就极容易被愚弄、被洗脑,从而形成一代又一代的愚民,形成一代又代的各种崇拜之风,竟使得历史总走不出上千年的专制怪圈。从另一方面看这也是专制者(及其培育出的政客们、精英们)长期独断话语权,不许人们发声(更不许讲理!)进行宣教,千方百计对民教化、洗脑的丰硕成果。宣教要有收获离不开谎言与欺骗,其手段就是概念不清(用不断创新的概念与名词变着法地来糊弄人)与逻辑不明,他们是大力否定理性法则,深怕人们明白其究理,极力宣扬“中学为体,西式为用”,一见“西”字就树以为敌,利用民族主义情绪以抵制理性文明,其市场就是要有大量愚民,专制是众人拥戴(至少是默认)才得以长久的,愚民是顺民的基础,他们不不遗余力地培养与奖励愚民和工具。他们提倡糊涂,反对理性。竟导致那十年浩劫的全民疯狂,至今还让国人记忆犹新,可是我们却回避总结发生它的认知根源,前几年连续在全民春晚中走红的赵本山的小品《卖拐》系列剧,更生动地展现了当今社会的大忽悠之可笑之后的可悲!

  虽然理性逻辑并不保证绝对达到正确,世界上没有绝对的真理,也没有无条件的放之四海而皆准的教条,只要是人其认识与言论就有局限,任何的正确都有一定的前提与条件的,没有永恒的先进,……,认识总有一个过程,走了弯路与反复也是常有的事,然而我们(千千万万平民百姓)如果多一点理性,多一点思考,多问几个为什么?根据何在?就会少一点盲从与起哄(愚民的标识就是跟风与起哄),就会使政客与骗子无容身之处,国家也就会少一点瞎折腾,少走一点弯路;即使用错了结论,也得弄清错在什么地方(是大前提错了呢?或是小前提错了?亦或是概念错了?),久而久之如果能形成“认理不认人(现代文明的标致)”的风气,那时就可以真正接受历史之鉴,就能最终跳出历史的周期率,实现民主,实现法制,实现民族的复兴,走入先进发达国家之林。

  作者:贺承业

当前位置:中国报道周刊 » 杂感随谈 » 民族的病根——缺乏理性思维 浏览数

4 条评论 »

  1. kai huang 说:,

    2010年02月21日 星期日 @ 21:04:16

    1

    這是作者想當然耳!說中國人以前缺乏理性思維或許不錯,但現代的中國“數理化”人才濟濟,不可能缺乏理性思維。中華民族的病根不是什么邏輯思維,而是制度問題,是制度造成的病根。很多人不知道,理性思維的壞處在哪里?沒有理性思維的好處在哪里?熊十力先生的儒學就點出了這個問題。他曾經說過,很多人只懂得用“量智”,而不懂得用“性智”。“量智”就是理性思維;“性智”就是牟宗三先生的“智的直覺”。中國人往往是直接說出真理,不需求證之類。這種“性智”有什么高超、優越?舉孟子一句話,叫“所過者化,所存者神”。西方的理性思維是辦不到的,也是不可能求證的。這就是中華文化哲學的高超性。

    回复

    haha 在 二月 23rd, 2011 20:24:25 回复:

    kai huang说的没有道理。缺少逻辑思维和坏制度相辅相成。“没有理性思维”还有好处?你干脆住猴山上吧。数理化只是形式逻辑,中国人更缺少非形式逻辑。而且,数理化教导的只是工具理性,专制集团最惧怕的是价值理性。愚民和奴才缺少的恰恰是价值理性。

  2. KK 说:,

    2010年02月22日 星期一 @ 11:00:33

    2

    作者讲的很有道理。当然不是一点理性思维都没有,只是讲缺乏。就是因为理性思维不够,所以才不能完善制度,才有这么多问题。
    数理化人才很多,可惜只懂得在数理化框子里面思考,用现有的工具解决问题,所以也不会有太多的发明发现;所以才在学校里混不开,搞不出研究。等他明白了,他就没有兴趣搞研究了。
    我用性智来思考,我觉得性智就是个不可靠的直觉,偶尔对,大部分不可靠。你要说我错的,就是说性智是错的。你要说我对的,那就…

    回复

  3. yghxx 说:,

    2010年02月28日 星期日 @ 10:33:32

    3

    方法决定结果,细节决定成败,性格决定命运。

    回复

发表您的评论