鬼文子:张晓梅委员,你老公喊你回家拿钱!

  雷人提案年年有,今年不例外。这不,3月1日四川新闻网消息,全国政协委员张晓梅准备在今年两会的提案中建议“老婆做家务,老公得发工资”。

  张晓梅委员此计一真是一着缓解就业压力的妙计啊,中国几千万万家庭妇女重新走上了就业位,继心理陪护师之后,家庭主妇将会成为中华大地上又一大新兴的职业。建议国家多奖些钱给她,鬼文子看她是真的想钱想疯了。

  老婆就是老婆,不是保姆。她们是老公的伴侣,是家庭的重要支柱。她们做家务,不是为老公而干,是为整个家庭做,她们付出的不仅是劳动,更是对整个家庭的爱,而这种饱含亲情的爱,怎么能用金钱去衡量呢?

  夫妻婚姻是一种群居高等生命的本能属性,是一种自然法则,因为婚姻而走在一起的老婆和老公是平等的恋爱关系,并非雇佣、劳资关系。如果真的是老婆干家务,老公要付工资,那搂着老婆上床是不是老公还要付嫖资呢?换句话说,如果老婆家务没有干好,老公是不是也就有理由克扣老婆的工资,甚至炒老婆鱿鱼呢?反过来说,老婆住在丈夫买的房子是不是也应该付房租,每天在家吃饭是不是也需要付饭钱呢……果真如张晓梅委员所言,天伦之乐将被讨价还价代替,结发之恩将变成六亲不认,家庭将不再成家庭,由千千万万个家庭组成起来的国家将会成为一个处处讲利益的大工场。

  鬼文子特地查了一下张晓梅委员的个人简历,学历是四川大学MBA,拥有全国政协委员,全国工商联执委,高级经济师等多个光环的她应该是一个有头脑有知识人,怎么会想出这么不利于和谐的荒唐提案呢。据有些新闻报道说张晓梅委员此项提议的目的是希望通过这种方式,承认和体现女性,承认家务劳动的价值,特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。照她的意思来说,也没有必要提这个雷人的方案啊,《中华人民共和国婚姻法》第17条不是早就规定了么,“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有——包括工资、奖金、生产及经营收益、继承与赠与所得财产等等。”况且,现在有不少家庭,帐都是老婆在管啊。张晓梅委员真是“三毛哪吒金刚葫芦娃”,大人能写出这样的提案么?真不知道她是怎么混成政协委员的?

  两会是是讨论国是的地方,参加两会不是春晚演小品,身为政协委员,如果不好好珍惜手中的权利,急人民之所急,想人民之所想,尽提些雷人建议、荒谬的提案,实在让纳税人很生气。俗话说得好,“没有金刚钻就别揽那瓷器活”,张晓梅委员,不要再提你那雷人的提案了,你老公喊你回家拿工钱呢。

  欢迎访问鬼文子博客hexun.com/wenrry

  作者:鬼文子

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 张晓梅委员,你老公喊你回家拿钱! 浏览数

3 条评论 »

  1. yghxx 说:,

    2010年03月04日 星期四 @ 06:21:17

    1

    整一个小品.

    回复

  2. 愚者 说:,

    2010年03月04日 星期四 @ 23:34:06

    2

    张晓梅这个提案也是个山寨版滴,是一个老外研究得出的结论,家庭妇女所做的家务大概价值多少多少。张晓梅可能也看到了这篇文章吧,受到了启发。

    回复

  3. KK 说:,

    2010年03月05日 星期五 @ 06:48:20

    3

    这个作为提案强加给所有人当然不妥。中国传统的家庭基本上一家一个账。但是现在很多家庭夫妻在财务上未必完全合并,很多保留个人户头和家庭户头,家庭户头用于家庭开支和孩子教育,个人户头自己管理互不干涉。先不用急于对此批判,毕竟各人有各人的观点,你不能理解不代表人家就没有人理解,正如你不信基督教,还是有大把的人信,虽然你无法理解。对于夫妻双方持这种观点的家庭,发工资未必不是一个可行的办法,只要双方同意。各家有各家理财的方式,对于婚姻有不同的理解。我们尊重不同的方式,不该作为提案强加给所有人,但是没有必要因为不理解就反驳的一无是处。虽然婚姻法对于财产如此规定,但是还是有很多夫妻有婚前协议。婚姻法只是给一个笼统的方法来解决这个复杂的,各家有各家情况的问题,但是不同情况下未必公平合理。有协议的,协议依然应当优先于婚姻法规定。“干得好不如嫁得好”这种观点在道德层面很多人都反驳,可是还是合法的。但是实际上对于两个类似背景,类似能力的女人,嫁的不一样就过上天壤之别的生活,在收入方面(因为婚姻法而得到的丈夫的财产比例)还是不公平的。但是这种不公平是无法用法律来约束的。至于每个丈夫愿意分老婆多少财产,法律又怎么能限制呢。婚姻法只能保护收入少而且弱势的一方,但是不能保护收入多而被利用的一方。嫁个有钱人,娶个富婆,利用这些想法获取利益的人,反而是受到法律保护的。法律无法知道他/她到底是真心结婚的还是虚假的。
    婚姻本来就是基于双方对于家庭价值观的认同。本文作者只知道一种家庭价值观,而排斥了其他的家庭价值观,这是不对的。我们不能用传统的家庭挂念来反驳这个提案里面方法的不合理性。当然也反对把这个方法作为提案强加给所有人。

    回复

发表您的评论