顾晓军:郭美美会不会又是炒作?

  郭美美会不会又是炒作呢?(我已等了很久,可就是没有人提出如是的问题;于是,我就不得不站出来说道说道了。)

  究竟会不会又是炒作?郭美美事件之起因的细枝末节,已经较难查考了;然,我总觉得她——很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……

  如果又是炒作,那么,郭美美为何要触敏感的“反腐”呢?可以这样理解:反炒、手法翻新,只有充分利用社会情绪,才能形成最大的轰动效应。

  许有人会说:这不给党难看吗?我说:不,党希望这么炒,因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。

  从现代社会学的观点来看:凡非民主的社会体制,都是产生腐败的最好土壤。因只有民主,才能最大限度地遏制腐败。

  如是,在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下,党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢?还记得在钱云会事件中、我指出:于建嵘的“窃童”,是替党转移民众的视线吗?

  于上,党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作,把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了:“于建嵘先生就比较理智,他上次使用微博拍摄乞儿的事,一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。

  又道:“李承鹏有三百万粉丝,不是我们推荐,他能有那么多粉丝?三万也不会有,但既然我们推荐了,你有了这么多,你就要珍惜,你的发言就要有分寸。用这种方法,我们可以控制所有的意见领袖”。

  党还道:“……他们只要不涉及体制,不谈民主与体制改革,只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益,把握住这个红线……”哈哈,党差点儿卖了韩寒!韩寒名言:“谈体制――认为不重要”。

  党“交代”:“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢,在比较严重的情况发生的时候,我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力,而这些明星都是我们培养的,能不听我们的话?”

  如是,又怎能不怀疑郭美美是炒作呢?会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作?

  如果,今日广大网友们的、反腐败的激情被利用,而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星,那才是网友们的最大的悲哀。

  顾晓军名言:在集权体制的社会中,任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。

  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)

  顾晓军 2011-7-7 于南京

  作者:顾晓军

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 郭美美会不会又是炒作? 浏览数

发表您的评论