伟达:最有力的武器

  美国第43位总统布什终于走马上任,他的能力与作为还有待观察。但笔者注意到,布什就外交战略的一句表示还颇有点意思。他说:“我相信美国最有力的外交武器,是传播自由。”

  有关美国式自由的可改进之处以及它是否有普遍适用性的问题,可暂且不论。但可以参照的事实是,10年前西方不费一枪一弹就扳倒了武装到牙齿的前苏联和东欧集团。这至少说明了一个道理:主义和价值的力量,可以击溃千军万马,可以改天换地。

  如果超越民主法治问题上的意识形态攻讦,投机分子的犬儒主义态度,以及要么全盘照搬要么全盘拒绝的极端行为,那么在深刻层次上,一个现代国家总是必须回答处理好政治运作中的三大问题:君权谁授?政治分歧的宣泄渠道为何?政权转换交接过程如何能平稳过渡?历史反复证明:能否有效处理好以上三大问题,考验一个国家民族的最大勇气和最高智慧,事关一个国家民族的繁荣富强与长治久安。

  传统国家中,君权可能是“神”授、“家”授、“开国君”授或者“党派”授,但现代化国家,要求做到“君权民授”,即国家最高领导人的执政权力与合法性必须来自其国家多数民众的认可同意。这也是目前常见的国家普选、全民公投、直接选举等民主方式手段的逻辑出发点。

  政治是一个总充满分歧争斗的领域。如何处理分歧,是靠强权武力迫害整倒吃掉一方,还是在法治的监督下使各种分歧都有宣泄渠道与协调规则,以保持全民的利益平衡,优化国家的方针策略,并能使有前途的从政人才可以脱颖而出?不少国家目前通过舆论自由、多党竞争和“三权分立”等举措,以合法理性地应对政治分歧与纷争。

  天下没有不散的筵席,长江后浪推前浪,一代更比一代强。一个国家的政权也是一样,必须定期地交接转换,让民众所属意拥护的新领导人上台,才能保证国家政治的新鲜与活力。交接转换的过程应是透明公开,在法律的严格监督指导下进行的。当政者和继任者要能把国家利益放在个人得失进退的考虑之上,要有风度地进行配合以确保最高政权的平稳移交过渡。恋栈握着权力不放的,明退暗留“垂帘听政”的,黑手逼宫武力抢位的,都已属于旧世界的作派,只会误国误民,自毁长城。

  有人总是感叹:嗨,我的国家还是不够强。也许,这是由于“最有力的武器”还没有被这个国家民族所充分掌握使用的缘故吧?

原载:联合早报

  作者:伟达

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 最有力的武器 浏览数

发表您的评论