俞力工:台湾何去何从

              国民党前途茫茫

  此次台湾总统选举结果揭晓后,诸多评论几无例外地提到国民党之不能容纳宋楚瑜是导致选票流散,陈水扁渔翁得利的最根本原因。该观点固然具有一定道理,但笔者也同样对宋楚瑜一会儿鼎力支持李登辉垄断党、政、军大权,一会儿在个人利益(省长职位)受到冲击时便与李登辉反目相向的行为既不能理解,也无法同情。除此之外,李登辉对陈水扁的暧昧态度也肯定是连战败北的重要原因之一,因此就国民党的今后发展而言,一种可能便是:李登辉领导班子下台,而后把李登辉时代的离异领导人如宋楚瑜、郝柏村等拉回党组织,在此基础上如再加上立法院内国民党籍议员占多数的势力,或许还可在未来的四年内成功地发挥反对党作用;另一种发展即是,李登辉继续控制和削弱国民党,最后甚至使国民党蜕变为民进党的尾巴。

               执政党的包袱

  民进党的今后困扰似乎还不仅仅在于要对自己的言行负起更大责任,最头痛者,将是必须直接与共产党打交道。民进党的领导阶层绝大多数属国民政府退守台湾之后在一个相对和平的环境里出生的一代。他们对北京政府和大陆同胞既没有深刻的认识,又不愿接受“海峡两岸处于内战未决状态”的事实。换言之,他们虽继承了中华民国的权利,但却不愿承认任何上代遗留下来的义务(或称历史包袱)。因此在民进党正式执政后,北京政府难免会通过各种不同方式作出提示,让民进党认识到内战未决问题既是个现实存在的问题,又是个台湾方面不能误以为“关起门来就可解决的事”。不难想象,民进党的和平使者们今后不论是如何对北京政府笑脸相向,迎面而来的肯定是一个“冷屁股”。

  另一个更加会使民进党感到吃惊的事实将是,过去对民进党作出大量承诺的美国政府官员突然间均如泥牛入海不见踪影,而单为伺候那些对台北政府指手划脚的美国官员便会令人疲于奔命。数十年来美国打“台湾牌”的目的不外是迫使北京政府在裁军问题、禁止核武扩散问题以及国际合作等问题上作出让步。历来中、美之间合作范围越广,“台湾牌”就越是束之高阁,相反,则越是频繁地加以使用。然而不论处于何种情况,“台湾牌”只不过是美国全球战略部署中的一个小环节,使用该手段与否,美国既不会放弃主动权,更不会让民进党的“轻举妄动”逼使美国铤而走险。

  民进党即将还要面对的棘手另一难题是如何对待李登辉及其朋党。民进党之所以得胜,主要原因之一在于民众对“黑金问题”极度不满,而李登辉时代“黑金问题”又是尤其严重,其“家族”就自然难咎其责。新政府如真有意解决此问题就必须由李登辉开始进行审查;而如果对其进行包庇,则迟早会遭选民唾弃。

  民进党的获胜除了引发股市暴跌和抢购美元之外,接踵而来的将是一轮移民新高潮。陈水扁虽提出要兼容并蓄,团结各党派通力合作,但笔者却不以为民进党可能避免“论功行偿”的俗套。在外省人靠边站与进一步本土化的趋势下,凡对前途有所疑虑者多会选择远走他乡一途。以台湾目前所处的环境是否能够经得起此一“放血”行动确是令人捏把冷汗。

  早年,民国之建立与海外同胞的支援息息相关,由是历届中华民国政府对侨民政策采取了一套与众不同的办法,即海外凡对中华文化有所认同者不论国籍均视为华侨,同时,凡属华侨团体也均能在政府侨务机构与驻外机构的能力所及范围内给予认同与支援。这种“一视同仁”的办法长期以来的确是赢得海外侨胞的赞许与支持,台湾的经济起飞也的确得到华侨投资的大力辅助。近十年来,在本土化思想作祟下,民进党试图把华侨的传统定义缩小至“台侨”范围,即凡从台湾移居海外者方得视为侨胞,换言之,台湾侨务机构与驻外机构所认同和支持的对象也突然从广大的华人群体缩小为台湾移民。如果民进党的政策不变,该思维迟早会反映到新政府的侨务政策上。不难想象,这种“岛国意识”和划地为牢的作法将益加使自己处于孤立地位。

  统而言之,民进党执政后道路崎岖、举步艰难,经过再三的碰壁将会发现李登辉时代之前的“一个中国”、“维持现状”政策原本是个最上策。中国人往往经过一阵运动之后为了“何必当初”懊恼不已,台湾人也是中国人犯犯同样毛病似乎也在所难免。

原载《枫华园》

  作者:俞力工

当前位置:中国报道周刊 » 两岸关系 » 台湾何去何从 浏览数

1 条评论 »

  1. 操你共產極權爛共黨 说:,

    2010年08月20日 星期五 @ 07:50:07

    1

    中國共產黨一向都是謊言講10000次的向不信馬列思想的老百姓洗腦..而中國最愚蠢至極的一件事就是相信中國共產黨會帶著人民走向共和..結果是走向共產..走向極權專政..走回君主立憲自己說給自己聽還要手握一股可以隨時冽殺不聽中國共產黨話的中國無辜人民..最封建的封建極權..跟北朝鮮共產黨沒有什麼不同..現在還有為數不少的中國蠢狗..只為維護自己的既有利益..毫無良心血性..爭眼說瞎話..這樣的人渣怎麼不是全家死光光啊..無恥到這種程度..還算是人嗎?????

    回复

发表您的评论