白云居士:被妖魔化的美国

  之一:所谓耗尽世界资源的美国人

  现在在中国人的世界里美国的形象已经很接近一个妖魔,这是我们政府和人民十多年来坚持不懈努力的结果,可是对事实的扭曲达到一定程度后,其对中国人自己的伤害比对美国人的伤害要大的多,因为这已经严重干扰了中国人对于民主、公益等价值的判断,甚至危及我们的道德底线。

  我在这里就和大家一起分析一下美国在这张中国人给的画皮后的真实一面。

  前不久拜读了韩德强先生的大作《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶》,发现这是韩博士胡言乱语的一个新的范本。后来有很多网友都撰文批驳了其中很多荒谬的观点,我现在着重对韩博士所津津乐道的美国的资源消耗问题做一分析韩先生的文章集中的代表了中国人一个经常被灌输进脑子里的概念:美国人以只占世界百分之二的人口却消耗了世界百分之三十的资源,因此美国的繁荣与富裕是不可复制的,也是不可延续的,美国人的大房子和汽车是这个世界贫穷动荡的根源,美国人要为此付出代价。

  可是,美国人的繁荣真的是从别人地底下抢来的吗,我们以及其他发展中国家的贫困与美国的较高的生活水平有必然的联系吗?在进行类似分析的时候我们的这些反美的爱国者明显忽略三个基本的事实:一。美国既是资源的消费大国,但同时也是资源生产大国,不可否认的一点是:美国消耗的自然资源主要是其本国生产的。韩博士以及其他国人往往惊羡于(因而也嫉妒于)美国人住房的宽敞和公路、汽车的发达,但这需要哪些资源呢,最为重要的无疑就是土地资源,美国从缅因洲直到加里佛尼亚有几百万平方公里的平原,比中国多的多,而且多为适于人类居住生活的环境。其农业往往采用休耕轮作的方式,其土地资源之充裕由此可见一斑。

  再说其他资源,美国是世界最大的天然气生产和消费国,其进口量只占其国内消费的12% ,(天然气的储存和运输成本较高,故世界范围内多为自产自销或就近用管道运输)美国也是煤炭生产的几个大国之一,基本是自给有余,还能出口。铁矿石美国的储量和品位都好于中国,水力资源是无法出口的,而美国是世界最大的水力发电的国家。但从几十年前由于考虑到对生态环境的影响,美国已经不再修大水坝。

  美国进口量最多的是石油,但石油在美国能源资源的消费中也只占23% 左右,而石油的消费中进口量占一半左右,现在世界上对他国的能源和资源依赖程度比美国深的国家比比皆是:日本、德国、法国、意大利、韩国、新加坡。难道就因为美国进口了占自己所需百分之十几的能源就要对世界上别国的社会问题全权负责吗?

  二。要说资源生产,中国一样是世界位列三甲的国家,上天并未特别亏待中国人,中国石油少而煤炭多,铀矿少而水力资源多,铁矿品位低而稀土资源却独步天下。中国的资源进口也与日俱增,现在中国每年的石油进口已经达到七千万吨,很快就可以突破一亿吨大关,中国的钢铁工业每年要从巴西和澳大利亚进口优质铁矿石才能正常运转。中国还是世界第二大粮食进口国。

  说到对世界环境的影响,中国是世界第二大二氧化碳排放国。中国的森林经过几千年的滥砍滥伐,再经过大跃进的致命一击,如今只有百分之十几的覆盖率,而且多是人造林,中国的沙漠化是世界上最严重的,沙漠已经逼近首都。而遍及全国的乡镇企业、小矿山已经把无数青山绿水变的满目创痍。这些能怪谁呢,怪美国人从委内瑞拉进口了两百万桶原油吗?

  三。中国人可能要争辩:我们人口是美国的五倍。对,这给中国带来巨大的压力。但问题在于,这是谁的错,是美国的吗?中国在宋代人口还只有五千万左右,到明代大约为一亿,可是到清代晚期就已经达到四亿,几乎已经是现代美国人口的两倍,现在经过毛太祖对于人多力量大的鼓吹而飞速增长更是已经有十三亿之巨。大家可以想想,现代世界的人口爆炸是谁造成的,是美国,还是这些义正词严的发展中国家?按照这些中国人的观点,到底是应该美国人把自己的人口也增加五倍和中国人的人均资源水平看齐,还是中国人和印度人冲进美国去分享资源?这凭什么样的道义基础呢?

  其实我认为这本来是一个颠倒的命题,即:我们不应该认为人类的生活不应象美国加拿大、瑞典等国家这样舒适,恰恰相反,我们应该坚信人类不应该活的像孟加拉、刚果、阿富汗的难民或中国的农民那样艰辛、痛苦和毫无希望,如果那样,人类来这个世界一趟为了什么呢?

  其实还有一个和财富有关的问题是,各个国家拿这些资源都干了些什么?阿拉伯国家采取地底的石油赚到石油美圆后建宫殿、买武器打仗,你看那些人均收入和西方相差无几的阿拉伯国家其社会发展水平相称吗?苏联的资源比美国的还要丰富的多,其石油天然气生产都超过美国。可是铁幕消失后人们看到的是从波罗第海到太平洋的布满的核武器基地,核废料堆放场,岌岌可危的生化武器工厂,污染的一塌糊涂的黑海、里海、咸海、贝加尔湖和打的乱七八糟的阿富汗。在哪个领域你能感受到俄国人对人类文明的贡献呢?回头说到中国,中国的单位产值的能耗是世界最高的,中国消耗的总体资源量比美国少不了多少,而生产的财富却只及美国的十分之一。而且回头看看,半个世纪以来中国人又向人类文明贡献出了什么像样的成果呢?

  与此相对照的是,美国在一个世纪里向世界贡献了近一半的重大科学和工程成果,培养了大量的诺贝尔奖得主,开辟了世界产业与科技的新天地,创立了人类史上最文明的政治制度并向全球推广,我们现在能看到精彩的野生动物的生活世界是美国国家地理杂志的工作者历尽艰险拍到的镜头,我们知道火星的表面状况是因为美国的星际探测器的成功着陆。我们打开电脑可以向远在万里之外的亲人发送信息是借助于美国人发明并发展的信息技术。美国是二十世纪以来对人类贡献最大的民族,而现在有这么一些中国人就因为他从国外进口了几亿吨石油就一门心思诅咒他快些灭亡,“为它所享受的一切付出代价”(韩德强《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶》),真是偏执、无知、狭隘到了极点!尽管我同样希望人类能对地球的自然资源善加利用,奢侈性的消费能少则少,但很显然人类的最终出路不在于要求某个国家节省资源,因为如果没有开发出新的替代能源和技术,石油是五十年耗尽还是七十年耗尽并没有本质区别。别跟我提什么老子孔子,那些玄而又玄的东西对于解决世界的实际问题没有意义,“天人合一”,说的好听,你给我合一个试试。人类只有共同行动起来,用好已有的资源,在文明的创造和发展完善上大踏步前进,才有可能跨过这一次文明的门槛,靠毛主义的那些斗争哲学的糟粕只会把人类引入歧途。

  之二:所谓穷兵黩武的美国人

  既然是妖魔,暴力自然是其最显著的特征,在当代中国人的眼里,美国是世界上最崇尚暴力的民族。

  美国的军费一向是中国政府和民间对美国攻击的好靶子,美国的军事力量太引人注目,可以说,五角大楼就是这个星球上最强大暴力的指挥部。每次美国对中国的军费的两位数增长表示关注的时候,中国免不了要对美国那庞大的武库进行一番冷嘲热讽。在中国人眼里,美国大兵就是这个世界的和平的最大威胁,是美国这个“世界上最大的恐怖主义国家”的杀人工具。

  表面上这似乎很有道理,美国的军费超过其后的其他几个国家之和,美国的军事基地遍布全球,战后美国参与的军事行动是全世界最多的。但这种论点毫无疑问是失之偏颇的,它有意隐瞒了很多重要的事实,并进行了错误的引导。

  因为第一,美国的军费开支在国民生产总值的比例一向不高。而这其实才是评价一个国家是否黩武的重要标志。一战结束后,美国的几百万大军迅速解散,只留下十几万,在世界上排在十六位左右。二战后期,美军有近一千二百万,十万架飞机,四万辆坦克,几千艘舰船,其中光航空母舰就有一百多艘,实力高居世界之冠,但战争一结束,美国人虽然没有像以前那样一哄而散,但也迅速的裁减到一百三十万左右,在欧洲部署了七个师,靠着核武器和战略轰炸机的威慑力量勉强遏止住苏联八百万大军的威胁。

  在冷战期间,美国的军费大致是在百分之四到五左右,最高峰大概就是里根政府的重整军备时期,达到了百分之六。而他的对手苏联常年都在百分之二十左右,几乎耗尽国家资源来搞军备竞赛。冷战结束后美国迅速裁减军队,到九十年代后期军费只有两千八百亿美圆,比八六年美国军费的绝对数值还低。而这时美国的GNP已经增长了一倍,军费比例已经下降了一半,只占GNP总量的不到百分之三。不过可笑的是国内的媒体对这一事实闭口不提,我就知道他们在等待美国军费恢复性增长的那一天好跳出来大显身手严词指责,后来果然不出所料。

  大部分发展中国家的军费比例都大大高于美国。像北朝鲜、伊拉克等国家更是穷兵黩武的典范。有的人会说,可他的绝对值太高了,他需要这么多军队吗,其他发达国家像欧洲、日本、加拿大等不都比例更低吗。说的不错,这恰恰是问题所在,欧日等国家之所以只维持这么小的军队,就在于他们得到了美国的保护。这个保护不单指对其本土安全,还包括整个西方世界的海外利益。大家还记得海湾战争德国、日本等向美国捐钱的事吧。当时我们国内的媒体就此嘲笑美国已经没有能力独自打一场大规模战争了。其实这是国内人的一种典型的对世界现实的无知心态:美国从海湾地区进口的原油不到其国内石油消费量的百分之二十,没有海湾的石油美国会受大的影响但还不算大灾难。可是日本、除去英国和挪威之外的欧洲就会死的很难看了。海湾战争是一次典型的国际社会保护共同利益之战。

  世界各国有钱出钱(日本,德国、沙特、科威特等)有力出力(英国、法国、埃及等)有地的出地(如土耳其等)什么都帮不上的就吆喝几声。但所有这一切如果没有美国从中领导和实施就都是空想。西方世界经济发达、对资源需求量很大,与海外市场也是休戚相关。如果没有美国充当这样一个警察角色,那整个世界都将陷入一场大规模的军备竞赛。

  中国老是说起日本的军国主义威胁,对日本的政策走向我们是应该关注,但我们也应该清楚现实的日本军力并不足以保护他自己的全部利益,现在日本搞起了四只八八舰队,买了一百多架P-3反潜巡逻机,好不容易从美国手中接过了其一千海里海上通道的保护责任。但距离真正保护其整体的国家利益还差的远。如果美国今天宣布撤出亚洲,明天日本就会彻底突破和平宪法重整军备,因为这是关系其国家生死存亡的大事,现在日本的军费比例是略微超过GNP的百分之一,到时增加到百分之三试试,一千五百亿美圆,亚洲哪个国家和日本玩的起军备竞赛。国人大都习惯于日本和欧洲的低军备水平,却不知他们的这种做法是有明确的前提条件的,那就是:美国的保护,所以可以说,西方的军备水平要以一种整体的眼光来看,因为西方世界面对苏联(俄国)、伊斯兰世界、恐怖主义等势力的竞争或敌对时大部分的压力与冲突都是由美国承担的。

  美国这个世界警察的形象在中国被大大丑化除了因为中国人自己“警匪一家”的社会现实外,对事实的隐瞒扭曲是一个主要原因,我们就说说九十年代以来美国这个警察做过哪些事情吧:

  九一年初,美国团结世界上大多数国家击退了伊拉克的侵略军,解放了科威特,稳定了世界石油供应;当美国和阿拉伯国家的联军进入科威特时,科威特人手持美国国旗在街道两边夹道欢迎,高呼:GodblessAmerica。不过中国人在电视上只能看到伊拉克人失去家人的痛苦和对美国的谴责。

  九一年底,苏联解体,美国随即执行了对前苏联的援助计划:拆毁各独联体国家过时的核武器、(核武器储存三十年左右就会过期,需要处理,而这同样需要大笔资金)购买有可能落入恐怖分子手中的铀钚等核原料,向原苏联的各个核生化武器研制机构的科研人员等补贴收入,以免他们被恐怖分子雇佣,在经济方面包括向俄国提供紧急粮食等援助,贷款、投资等。如果美国不这么做,原苏联的核生化武器大规模扩散到世界各国和恐怖分子手中,整个世界都将生活在恐怖之中。

  九三年,以美国为主的联合国部队进入索马里执行人道主义任务,由于受到游击队袭击,美国有二十多名士兵伤亡,美国撤出了索马里。

  九一年,海地发生军事政变,民选总统被推翻,人民的反抗被镇压。

  九四年美国动用武力威慑迫使军阀将政权交还人民。不过中国记者有意将镜头避开了美军营地外手持美国和海地国旗的成千上万欢呼的群众。

  九五年,波黑塞族在内战中进行了种族清洗和大屠殺,他们包围了克族城镇,对平民目标开炮,国际社会对此做出反应,以美国为主的联军轰炸了塞族阵地,迫使塞族撤除包围,并直接导致波黑内战的停息。

  九九年,印尼发生骚乱,大批华人被害,印尼以前吞并的东帝汶宣布独立后,亲印尼的民兵随即在东帝汶进行了大屠殺,一个星期之内就有1 ,000 人被印尼支持的民兵杀害,200 ,000 人逃到山里避难。最终在美国施加了压力,并由澳大利亚组织了维和部队才制止了屠殺,并使东帝汶获得了和平。相比之下,中国政府对印尼华侨的遇害又做了些什么呢。

  九九年,在国际上有“巴尔干屠夫”之称的米洛舍维奇在科索沃持续几年的种族清洗已经使欧洲国家坐立不安。在各国的政客学者纷纷呼吁,除希腊(只因为塞尔维亚人和他们同属东正教)外,在北约全部成员国家和绝大多数欧洲国家舆论的强烈要求下,美国出面领导了一只国际联军轰炸了南联盟,迫使南联盟军队停止了种族清洗,撤出科索沃,一百万阿族难民得以重返家园。记得在战争期间中国媒体将米洛舍维奇描绘成一个不畏强暴的民族英雄,而南联盟的老百姓是面对世界上最丑恶敌人的英雄民族,好不壮烈。现在民族英雄已经去到国际法庭接受他早该接受的道义审判,而在英雄民族中进行的民意测验显示,反对加入北约的只有大约百分之三十左右。中国的媒体现在确实有点意兴阑珊了,除了时而吹捧一下民族英雄在法庭上的强硬表现外,已经有些无话可说了。

  上述这些行动,除了海湾战争有盟国资助了一部分战争经费外,基本都是自己掏腰包,而且这些地方(除了海湾)都不是什么战略要地或是有什么重要资源,行动结束后美国也并没有谋求在那里驻军,相反,美国人往往急于抽身,避免陷入所在国的政治泥潭。但是在中国人的眼里,美国的每次军事行动都有着不可告人的政治目的,都是全球战略的一着棋,都是美帝称霸世界图谋的又一次体现,都要表示关注、反对或谴责,即使这些行动是得到世界大多数国家的支持,是为了制止一次惨烈的屠殺。

  其实还有一个事实是中国的媒体所不愿意说的,那就是:美国的海外驻军基本都得到了所在国的欢迎和支持,不要被中国的电视台搜集的像冲绳日本土著居民不满美国驻军的报道所迷惑,世界上大多数国家都不象中国对人民的舆论钳制的这么死。你不管是被军机吵的睡不着觉,还是谁家的闺女被美军基地里的某个不良大兵欺负了,都可以去基地外面强烈抗议一番。但这并不影响其国民和政府基于整体利益而与美军开展密切的合作。

  作者:白云居士

当前位置:中国报道周刊 » 百家争鸣 » 被妖魔化的美国 浏览数

3 条评论 »

  1. chen.z.g 说:,

    2008年02月23日 星期六 @ 06:51:49

    1

    妖魔化美国是政治需要更是宣传的必需,愚民政策是基本国策。

    回复

  2. 我说 说:,

    2008年02月23日 星期六 @ 11:13:46

    2

    妖魔化美国很有必要!因为CCTV必须拟人化!

    回复

  3. kp 说:,

    2008年02月24日 星期日 @ 05:22:04

    3

    确实吧,美国是被妖魔化了,不过呢,我觉得美国同时也是被过度美化了,有些人(我不是说楼主)的眼里,美国处处是效仿的榜样。另外我想起第二次伊拉克战争,我很想知道“大规模杀伤性武器”在哪

    回复

发表您的评论