京东山人:“海归派”,能否振华兴邦?

           从送政府官员到哈佛深造说起

  “海归派”就是从海外归来的留学生们,这一词汇日益成为中国政治经济生活中的热点词汇。人们对他们的企盼与崇拜,就像大旱中见到从天而降的甘霖一样。遥想几十年前,中国的两弹一星能够横空出世,很大程度上得益于海外学人的加盟。海归人士绝大多数都是这个民族的精英,就是目前学历受到质疑的吴征也毫无疑问属于精英系列。到国外留学曾是中国莘莘学子的热梦,从改革开放以来,这个梦对绝大部分中国本土的学子而言比光棍盼望娶媳妇还要热切。

  这不,中国政府准备选派大量年轻的司级官员们去哈佛深造嘛。透过这一政策,隐约可以看出“海归派”救国的思路。

  但是,“海归派”们能否肩负起复兴中华的大任?

  在技术领域、实业领域,应该没有什么疑问。因为“海归派”们携带着西方的先进技术、西方的风险投资、西方先进的商战理念、丰富的中西沟通经验和人际关系资源,在中国科技战场和实业领域,大展宏图,叱咤风云,当不是问题。这一点也为历史所证明。

  但是,涉及到救国和复兴中华这个层面,也就是进入政治领域,“海归派”们能否担起大任就要大打问号了。

  中国是个发展中大国,洋面包吃多了,是否对中国国情有深刻体会,“海归派”们开出的药方能否适合中国的国情,似乎在这方面成功的例子不多。想当年,“二十八个半布尔什维克”是不折不扣的“海归派”,但险些葬送了中国共产党的革命。最好还是本土成长起来的,没有留洋背景的毛泽东力挽狂澜,拯救中国红色革命于既倒。

  就是在当代,几位海归人士给中国证券市场开出的药方,是否真有那么灵验,也是个值得争论的话题。

  在制定政策领域,“海归派”们必须深入研究、了解中国国情,才能开出好药方,这和讲一口流利外语无关,这对“海归派”会构成考验。“海归派”是精英,精英的思维模式与常人有很大不同,他们是弱肉强食社会的强者,更何况这些精英都是出国深造归来的精英,那么思维模式上就带是西方式的精英思维。西方式的精英思维能否充分体恤中国广大劳苦大众的苦衷?这要打个大问号。如果精英们的思维不能得到大众拥护,后果可能会是灾难。

  中国社会日益向多元化社会迈进,目前走的路子是在着力探索一条属于中国自己的路子,“海归派”以完全西化大旗能否统帅起中国的各利益群体,是一个值得探讨的问题。从巴西、印度的资本主义化而言,靠西方的一套让一个发展中大国振兴的愿望很可能要落空。这可能也会给“海归派”带来挑战。

  未来的中国社会意识形态的争论会相应淡化,但“叁個代表”的思想必会在相当长的时期内,成为中国社会意识形成的统帅思想,“海归派”的思想能否为主流意识形态所接纳,能否经受得住“代表最广大人民利益”的考验,也是个未知。

  当然,入世在即,中国官员迫切需要洗脑以适应入世后的游戏规则,所以政府官员到海外深造无可厚非。但如果把这当作振兴中华的举措,就有些上纲上线了。

  笔者在这里可以下个结论,靠“海归派”治国绝不是一步好棋。

  二○○二年一月二十二日星期二

  个人主页:中国企业观察:http://ljs868.363.net

  个人邮箱:ljs698@yeah.net

  作者:京东山人

当前位置:中国报道周刊 » 经济随想 » “海归派”,能否振华兴邦? 浏览数

发表您的评论