际人:深论台海地带的空海搏弈

  如果台湾的摩西们为了带领子民们急冲冲地走出“埃及”,必然会为此爆发台海战争。德国著名军事家克劳斯维兹明确地指出:给予一定的条件,一个不计较代价的铁血统帅比一个缩手缩脚的统帅更容易取得胜利。他指出,战争的目标是为了解除敌人的武装,或者为了让敌人屈服于自己而达到政治目的。

  如果台湾当局没有美国的支持,它不具备任何与大陆叫板的实力和能力,未来根本不可能有什么台海战役存在的环境,即使台湾贸然不知地挑战大陆,大陆也可以在相当短的时间里让台湾束手。如果未来的台海战争因为大陆的实力还不够强大到同时对付台湾和美国的军事力量,因而暂时达不到战争的直接目标,千万不要误以为大陆就不打了。道理很简单,因为大陆很清楚,以台湾过去的所做所为,台湾根本不会因为大陆的一团和气而感谢大陆,反而,它会认为大陆可欺而更加变本加厉不将大陆放在眼里。在过去的50多年中,中华民族文化的内敛,往往使得她的敌手误以为软弱可欺,过去美国如此,印度如此,连越南都如此。战争让这些敌手认识到了中国的不屈不饶的毅力和精神,并愿意坦然而又坚决地面对那些躲不过的灾难,但内敛的代价也同样不可忽略,如果换一个角度看问题,中国是否有必要修正这种儒家式的内敛,让她的敌手再认真地对待她说的每一句话呢?

  如果大陆的实力确实还不够强大,那只好退一步了,用过去2000年中用过的老办法对台湾进行报复。中国毫无必要吞下苦果来充肚量,而对台湾实行如“以德报怨”之类的政策,反而应该乘机削弱它的各种实力,直到它难以承受为止。比如,时不时以导弹吓跑台湾的投资者,让台湾的资金流出台湾,让台湾的生活倒退20-30年,让台湾人引以为傲的生活水平彻底消失,而与大陆站在同一起跑线上重新开始游戏。当然这种做法不见得就一定有效,但绝对比不做要好。这种做法大陆也会痛,但台湾更痛。对台湾而言因其地方小,其痛犹如针刺,对大陆而言因地方大分摊开去,其痛犹如指压。如果有人认为这会造成台湾人对大陆的仇恨和隔离,那请他先问自己一句前因后果的话:台湾的独立缘何而起呢?

  因统独问题而引起的台海战争中,空战和海战不但先行展开,而且举足轻重。本文要讨论的,就是有关制空权和制海权的问题。但愿这种讨论永远只限于纸上谈兵。

  1).制空权和制海权理论

  在未来可能的台海战争中,对台湾而言最为重要的是制空权和制海权,尤其以制空权为重。而对大陆而言,则是制空权、制海权和制陆权缺一不可,但最重要的也还是制空权。制陆权的关键是登陆战,本文不涉及登陆战的讨论。

  美国的军事力量至今已经称霸世界3/ 4世纪之多,但令不少人感到不可思议的是,它却只出过一位称得上是世界一流的军事理论家,那就是制海权的主要创立者之一马汉将军,但即使是这样,那也是100多年前在美国强大前发生的事。马汉强调海权对一个国家权力和政策所扮演的角色,他强调的中心论点是,集中海军军力消灭敌人的舰队,并通过海军采取必要的各种进攻行动。如果将他的观点对比美国在过去一个世纪里的军事行动,我们会在美军的军事行动中看到这位军事理论家的缩影。

  尽管一流的美国军事理论家不多,但以美国的强大工业基础为靠山,这并不妨碍美国什么,其实在美国海军出尽风头前,英国已有300多年的海上霸权风光,持马汉这样观点的人不少,但都不如马汉得到的捧场多。大概马汉的出名多少沾了些美国强权的光。

  制空权理论的主要创立者之一是意大利的军事家杜黑特,他在20世纪上旬指出空中优势的重要性,认为夺得制空权对战争胜负具有决定性意义。他的这种制空理论在二战中得到检验,在二战后的大部分战争中也得到证实。在90年代后的高科技战争中,更让拥有这种制空能力的国家视战争如游戏而草菅人命。

  相对于制海权,一般人都知道制空权显得更为重要。在当今的全面战争中,只有在有了制空权后,制海权才有可能实现并将制海权的范围向敌人的方向推进,有了制海权又进一步巩固和推进了制空权的范围。美国的航母舰队大致就是以这种方式,交互推进它的强权军事到世界各地的。在可预见的将来,太空的彻底军事化只是时间的问题,而不是会不会的问题。

  在未来可能的台海战争中,中国倒不用如美国般将制空和制海的范围推得这么广,只要在台湾岛周围500公里左右大概就可以了(当然能远些更好),实际上在可预见的未来,中国的能力和对台作战要求大致是如此。对台海战役而言,大家都知道:制空第一,制海第二,登陆战第三。对大陆而言,要成功收回台湾,三者都要兼顾。对台湾而言,制空权丢了,大概什么都会失去。

  2).战争的主导权

  导致战争的主导权握在台湾当局手里,但发动战争的主导权却握在大陆政府的手里。虽然海峡两岸的人民都有和平解决问题的意愿,但目的地的南辕北辙却极有可能让骨肉相残。对可能的战争,陈水扁先生当然有权利说“决战境外”之类的话,但事实上却毫无可能。台湾当局最拿手的是向他们自己的老弱妇孺抱怨“大陆打压我们”之类的话,全然没有一点做大丈夫的骨气和气概,就此以事论事,全世界各地区做领导人的绝无仅有。但如果有一天,老陈和其它摩西伙计们不再说这种阴阳怪气的话了,而开始务实了,笔者可能就要开始相信“决战境外”的话了。

  台湾的政客和百姓都知道“急独”立刻会爆发战争,因此“渐进式台獨”已成为希望台湾独立人士的共识。笔者虽不赞成任何形式的台獨,但如果以理性和从两岸人民的福址的角度看问题,“渐进式台獨”要比“急独”好。即使以我们常说的“两害相权取其轻”的角度看问题,也还是“渐进式台獨”较温和一些。笔者相信不管是现在还是在可预见的将来,即使是脆弱的和平也比漂亮的战争要好。

  但问题是,这种“渐进式台獨”的存在需要一个前提,那就是双方的力量平衡。会不会在哪一天,导致它现今的存在环境条件不复存在。笔者认为大致有以下2种情况。

  第一种情况是,在20多年后,当台湾在经济上、军事上与大陆的差距越来越大,比如大陆的GDP 超过台湾13倍以上时,台湾与大陆的对比有如菲律宾与大陆的对比。大陆在那时必然会有所动作,要么让台湾不情愿地走上谈判桌实现一国二制,要么彻底以武力实现一国一制。

  第二种情况与第一种情况有关。即,台獨人物如李登辉之流,如果确实看出并且开始相信大陆20多年后的经济潜力,那么他就不甘座以待毙,并会在一定的时机里跳出来。比如他曾说的2008年大陆举行的奥运会之时,即是台湾独立之年一类的话。大部分的分析家们认为李登辉老了糊涂了,并误以为他真的判断大陆若举行奥运会就不会动武的想法。但笔者完全不这么看,笔者认为李登辉非常清楚台湾独立,大陆就动武的底线。但因为要说服台湾人跟他一起冒险实属不易,因此他要乘这个大陆办奥运的机会,让台湾人民产生幻觉而说服台湾人民:“大陆不会动武”。李登辉希望台湾人到时候跟他一起走出“埃及”,借此他也想让大陆早动手而打乱大陆对台湾的战略部署。到时85岁的老李也活够了,除了只想做“台湾之父”名留史册外,什么都不在乎了,但台湾人民却苦了。笔者希望大陆政府、台湾当局和两岸人民都要对李登辉的话认真对待,有清醒的认识,他老了,但一点都不糊涂,而台湾人民有时却糊涂得够可以。

  不知读者是否还记得,仅几年前,李登辉还说:统一的事可以说,但不可以做。独立的事可以做,但不可以说。读者可以自行判断:是他忘了,还是他开始着急了?

  最理想的当然是第一种情况中的谈判解决问题,这世界上没有国家比中国大陆更愿意和平解决台湾问题了。就统一而言,其实笔者相信大陆要的不过是名义上的国家统一。但如果连名义上的国家统一都做不到,而台湾反而变本加厉地耍花招要独立,那实际上台湾和大陆双方都挺而走险的机会就会大幅度提高,最后必然以战争的方式解决。大陆赢了,台湾以一国一制的方式回归。大陆输了(即暂时登不上台湾岛),台湾就付出重大代价暂时“独立”了。请注意,笔者所说的“独立”可能性仅是暂时的“独立”。台湾因这种“独立”而出现的战争只是问题的开始,远非问题的结束。其结果,不管独立最终成功与否,台湾必然先行玉石俱焚。

  如果发生了上面的两种情况而出现的战争,夺取制空权和制海权就成为战争前期的一种必然战斗方式。这种空海战斗的长短,直接影响到美军是否直接军事介入。

  3).防止和阻止美军的直接军事介入

  美军的军事介入有几种方式,以逐步升级的方式介入是:1).大量最先进武器支援;2).空军“志愿兵”参战;3).海军“志愿兵”参战;4).海空军“志愿兵”协同作战;5).海空军“志愿兵”袭击大陆的沿海军事基地和渡海基地;6).海空军“志愿兵”袭击大陆的内陆和后方军事基地;7).海空军“志愿兵”袭击大陆的行政宣传中心和工业基地;8).海军陆战队“志愿兵”登陆台湾;9).海军陆战队“志愿兵”登陆大陆的局部沿海岛屿(如海南岛);10).与中国全面开战。在这10种情况中,第一种是毋容置疑的,最后2种的可能性极小。其它的7种情况可根据牵制大陆的对台作战的进展而发挥,直到大陆精疲力尽为止。

  笔者认为美国并不想彻底搞垮中国,因为彻底搞垮不符合美国的利益。彻底搞垮中国等于帮了野心勃勃印度和俄国的大忙,于美国的地缘政治极为不利,也会让美国500强公司的大部分失去挣中国钱的机会。适当地让中国经济和军事各倒退20年,却能一来比较好地保护美国在中国的各种商业利益,二来有利于平衡中亚、南亚、东亚和整个亚太地区的力量,以继续让美国在这个地区发挥最大的影响力和发言权。

  以上列的10点可能即是为了达到美国的这种目的,而中国要防止的正是美国的这种阴谋得以实现。美国在实施以上手段时,也可以根据中国或自己力量的损耗而调整或退出台海,然后继续与中国交往和做“朋友”,大陆当然对美国这个朋友伸出的“友好”之手不好拒绝。只要打了仗,大陆却不能登陆台湾,美国的目的就达到了。若仗开打了,台湾必然宣布独立,要是大陆在台湾没有军事存在,台湾即使退回一步达成的任何协议,也都只能是大陆聊以自慰的一纸空文。而在此情况下的台湾的混乱局面,将继续不断长期地牵制着大陆的国力和军力。笔者实在不希望看到到时美国达到这种目的了,特别在此提醒,因为可以预见,很可能到时发生了这种情况,大陆人民还在弹冠相庆以为自己胜利了。

  一但美国介入(以上所列情况2-8),大陆不愿也无法与美国全面宣战,因为那只能让大陆雪上加霜。而美国介入的力度完全按美国的利益考虑,发生这种情况后,大陆届时只能跟着美国出牌。

  为防止美军介入这种情况发生,大陆只有一个办法,速战速决。“速战速决”这4个字每位一流的军事家都至少要重复提醒一次,连高中生也都会背,政治家更是清楚不过。但用得好的,却少而又少。如果大陆能在1天之内破坏或残废台湾60%的空军飞机和海军舰艇,并在第2天开始了在台湾岛的登陆战,笔者不主张用战术核武器,否则必须用。中子弹一类的战术核武器其实染不大,导致人员的伤亡不见得比美国的常规武器大。如果这不能说服读者,那就让笔者从美国的角度帮美国总统考虑:美国的介入需要借口,这种借口可以是台湾与大陆海空大战1周不见胜负,美国的媒体这期间要做法官了,媒体做了法官,国会也会争着要做法官,政府想不帮台湾打局部空战都难。但如果大陆用了战术核武,却在3-4天内控制了大部分台湾的重要军事和政治要地,美国总统心里说不定还庆幸多一事不如少一事,装模作样地派航母到台海外1000公里的地方以静观动,以静观动了几天等台湾的硝烟消失,事情就完了,美国人要骂让他骂,美国人要经济制裁就让他制裁消消气,反正中国的目的达到了。要知道,美国总统也是人不喜欢多事啊,误了在办公室后面玩雪笳烟的事他会更生气,喜欢多事的是自命不凡的西方媒体和其他座着说话不腰疼的政客。

  如果大陆首先对台湾使用战术核武器,但同时保证不对它国首先使用(台湾不是国,逻辑上不适合大陆的承诺)。美国虽然可以、但不太可能对中国首先使用战术核武。笔者的逻辑推测是,中国对美国航母的攻击手段不够多,但如果美国先对中国使用了战术核武,那可就为中国攻击航母指引方向了。因为这样,中国就可以对美国的航母舰队同样实行战术核武(小当量核武)攻击,而让美国不但在台海的周围的美国航母舰队到海底漫游,甚至让其它美军基地的航母也有可能作陪进入海底。失去了多艘航母,美国在这个世界上的霸权地位就会彻底动摇,这正是欧盟和俄国喜欢的结果。

  如果美国是理智的而又精打细算的商人(就过去和现在而言,它的确是),美国是不太愿意为了一个小小的台湾,冒这个风险而开这个大玩笑的。从过去50年的美国历史数据分析,和任何国家一样,它也有过失败的例子,但美国以商人的精明思维计算政治和军事得失这点,笔者对其特别赞赏有加。以此而言,在越往后的将来,如果当大陆的筹码越来越多,台湾的筹码越来越少时,作为一名成功的商人,你认为它是更愿意与大公司做生意呢,还是更愿意与小公司做生意?希望台湾的朋友们要认清现实的无情。

  因此笔者认为战术核武不但能加快攻占台湾,而且能够对美国造成震撼性的压力而小心弈弈,这样有可能让美军失去有利的机会(美国总统不一定不喜欢失去这种机会),而无法过多地卷入台湾。退一步讲,即使卷入了,如果它的理智不出问题,中美局部对战中,中美也不会用核武。

  如果不用战术核武能保证在短期内攻占台湾,笔者绝不赞成用。当然用了核武器也不一定能保证台湾岛就一定会到手。如果用了所有的武器包括战术核武,台海战役却还是败了,大概只能认命。但如果不用战术核武,台海战役却败了,读者能否想象大陆中有谁会成为英雄?谁又会成为宋襄公?谁又会赞扬大陆领导人的仁义?

  在这个胜者王候败者寇的世界,如果大陆败了,当然不会有什么英雄,现代的宋襄公的“仁义”倒是有可能流传百世而让后世的中国人尽折腰。即使有学者和西方领袖假惺惺地赞扬你败得光明磊落,那不过是如同赞扬苏联的戈尔巴乔夫一样,作为中国人,你会有心情领略这种赞美吗?

  就算是从爱护自己的子弟兵角度考虑,是让敌人多些孤儿寡母,还是让自己的子弟兵家属背这种包袱,不也是一目了然的事吗?

  4).夺取制空权

  与大陆空军相比,20年后当然台湾空军只能居于下风。就目前而言,如果是以角斗的方式在台海上空展开,或许大陆台湾可以不分高下。但问题是台湾在政治上先出牌冒犯了大陆后,就不可能在军事上再有机会先出牌了,否则这么惹事的主,恐怕连美国都要彻底扔下台湾不管了。

  如果大陆认为台海战争无可避免,大陆绝对会以果断行动绝台獨梦。我们知道任何国家的大多数人民都是不愿打仗的,但大陆人民如果了解并认定这场战争是台獨挑起的,领导人完全没什么好担心的,诚如名帅左宗堂所言:胜固当战,败亦当战。如果读者不信,看看1949年后解放军进行的反击战,从援朝、援越、中印、中苏、中越的几仗,哪一仗中国知道躲不过而想硬要去躲的,有哪一仗中国是无备而战的,又有哪一仗中国打得犹豫过。

  为了防止大陆突袭,台空军已将大部分飞机存放在台湾的大山中,出名的有佳山基地和志航基地2处,犹以在20年前就开始修建的佳山基地最著名,佳山基地建在台湾海拔3800米的山脉中。台湾基本上可以将它所有的400-500架的战斗机,全放在可以抵抗高暴炸弹的这些个山洞基地里。而飞机可以在许多处出口,经洞内挂弹、加油后,并经洞内的跑道加速滑行出洞后,可以很快升空作战。它的洞口不少是朝东的。

  佳山基地于20世纪80年代开始修建,90年代中期建成。在当年大陆缺乏大型作战水面舰艇和导弹潜艇的90年代前期以前,或许这种设计可以说是天衣无缝。但到了精确导弹的年代,和到处都可以发射导弹的各种大陆海军舰艇面前,这样的军事防御体系实在是太呆板和太过时了。

  虽然出口是保密的,但在间谍卫星满天飞、和两岸交往(包括间谍)日益增多的情况下,要将洞口位置保密是不可能的。虽然山洞可以抗高暴炸弹,但没有人说导弹不可以从台湾岛的东部海面或海下射进这些洞口,导弹可以轻易打下移动的飞机,打比飞机目标更大却不动的目标还会困难吗?就是再厚的铁板也可以让导弹打出洞来。如果洞口被炸,或洞口处跑道被毁(飞机不能直接从洞口起飞),洞里的飞机就有可能在未来加入解放军空军的行列了。

  台湾一共有36个飞机场,其中有26个机场的跑道超过1600米,理论上可以用作战飞机的起飞,但真正在实际上可以用作F 16等战机起降的大概最多只有一半。战时跑道通常是对手要破坏的设施。一颗500公斤M 族导弹弹头可以炸出10米深20米宽的大坑,只要2000米的跑道上在中间炸出一个炕就可以将这个机场废了。当然M 族导弹可以携带威力更大的多弹头,而8倍于单弹头的M 族导弹。如果再加以改进专门对付机场跑道,在距离地面50- 100米的地方爆炸(因为现代战机对路面要求极高。不知中国有没有这种炸弹?以笔者外行的眼光,技术上应该不难,只要用感应器在空中引爆就行了),效果更好。破坏一个机场的跑道大概10颗左右M 族导弹足够,破坏所有的台湾军用机场也就是共需200颗左右这样的导弹。为了破坏台湾机场夺取制空就要用掉现有M族短程导弹的一半库存左右,看来导弹还是有点不够多。

  当然如果导弹不够,用战术核弹也可以。如果有人认为对自己的同胞用了核武器,会伤感情而仇恨,那请容许笔者用美国林肯总统的南北战争为例说明战争的残酷性。在140年前,美国已经是民主社会,这也反证了有些人的无知说法,认为大陆有民选政府了就不会再打台湾的无稽之谈。当时,战斗完全是以最简单的步枪为作战工具,连手榴弹都没有,但50万伤亡的代价取得美国统一后,美国南方和北方的同文同种人民还是仇视了近50年才逐渐忘记;而美国在日本扔了原子弹才几年,日本对美国却已伏贴得不行。这与是否用核武无关,因为战争本来就是人类最残酷的事,既然打了,取胜就比什么都重要。

  如果机场的跑道破坏了,飞机也差不多废了,即使上了天,要落地也难,就算着陆了有勇气飞第二次的恐怕在台湾空军中也是绝无仅有。如果破坏跑道能够阻止1/ 2或3/ 4的飞机升空,大陆的制空权也就等于拿到了。有了制空权,大陆的老旧飞机也有机会去台湾的上空露露面,或者充充数。

  5).夺取制海权

  与大陆海军相比,20年后当然台湾海军也只能居于下风。就目前而言,如果是以角斗的方式在台海水面展开,或许大陆台湾从实力上也可以不分上下。但不幸的事,台湾在政治上干了坏事理亏,只能忍着点了。

  大陆如对台主动攻击,夺取制海与制空必然同时发生。因为大陆是军事上首先发难,在大陆潜伏潜艇的攻击下,不少台湾海军的大型军舰必然中弹沉没。在失去若干有实力的军舰后,大陆的后继水面军舰就可以封锁台海军的港口。如果在大陆导弹袭击下,台湾的飞机起飞不了太多,那台海军的水面舰艇就成了大陆空军的靶子了。

  当然取得制海权的关键还是制空权。有了制空权,在第一波打击了台海军后,台海军必然溃败。

  但如果制空权不能在第一波和第二波打击后取得,情况会非常复杂。这复杂性主要来之于美国海空军。美军一但开始它们在以上所列的逐步升级的10种军事行动,大陆就只有跟着出牌了,更不用说有精力渡海作战了。

  大概大陆有些文章所说的打、封、登就是这个意思,以稳为主,走一步看一步。如果大陆的海空军处于世界一流,当然可以如美、英的打法一样,否则,还是少摹仿他们这种骑士风格的打法好。因为笔者以为这样做会失去了战争的突然性,给了美军充分的准备和警惕的机会,于大陆无益。

  当然战争的目标是赢,打得好看与潇洒与否毫不重要。如此说来,如果台湾一但独立,大陆可以立刻发200枚导弹过去,然后再和颜悦色地要求台湾当局重开谈判。不行,再发导弹,然后再和颜悦色,如此等等。这也是几乎所有西方著名军事家们的老生常谈:打垮敌人的抵抗意志,让敌人的人民给政府增加和谈的压力。几次下来,台湾得化上20- 30年的时间恢复基地和工业,人均收入也开始比大陆好不了多少。况且在此期间,大陆可没保证说可以不进攻台湾,没保证不会与美国人搞桌底下的交易,台湾人民大概还没全忘美国人在70年代对台湾的出卖吧?

  不过,高科技的现代战争与往常战争不同之处是,导弹、飞机、军舰之类的玩艺工艺的要求很高,大陆只有可数的几家可以生产,而且周期长且产量有限。而象机枪及子弹一类的玩艺,乡镇企业都可以帮忙生产。如果这些高科技的后勤工业基地被毁,大陆就只有向想乘机削弱中国的国家(俄国)去买了。是否有人可以说服笔者说不要紧,只要意志不垮就会胜利?

  如果考虑到这些,除了教条,还有人认为可以不用战术核武器吗?

  对中国的另外不利因素是,未来可能的台海战争因其地理环境不同,前线的战斗不会类似于中国过去熟悉的任何战争,后勤的军备供应和保障也完全不同,心理负荷也完全不同。对这一点,相信中国政府对困难有充分的认知。

  当然,笔者祈祷这样的战争只限于文字上的描述,真正的战争最好永远、永远都不要发生。

  中国军事天地: http://www.excitecity.com/china/chat/military

  作者:际人

当前位置:中国报道周刊 » 军事广角 » 深论台海地带的空海搏弈 浏览数

发表您的评论