葱姜蒜:舆论战:21世纪的“甲午战争”?

  小泉道歉,中日峰会,近日以来的中日争端,似乎告一段落,但事情不可能就此完结,因为造成争端的所有因素,都丝毫没有改变。

  从隔岸“观战”的角度,这场中国激进爱国派和日本右翼反华派之间的较量,很有点像111年前那场甲午战争。中国方面,声势浩大,激情澎湃,不畏玉碎(抵制日货伤及自己也在所不惜,犹如邓世昌致远号自杀式进攻,早于日本二战神风队)……但谋略、组织、协调不足,尤其是眼界局限,不谙国际大势,盲目混乱,破绽百出;而日本方面,携多年成熟现代化、国际化的优势,上下一心,审时度势,成功破解中国滔滔攻势,转守为攻,最后反而在国际国内舆论战上占尽先机。

  1、“反日”这两个字本身,已严重损害中国道义优势。

  中国人可能是由于特定的历史造成的特定的国家民族观念,使得人们分不太清楚“国家”“民族”“人口”“政治势力”等等的区别,在对日关系上,总是把日本直接假定为一个整体,动辄“小日本”、“日本鬼子”等等,广泛流传,完全有悖于21世纪国际价值。这次运动,人们又不假思索地打出“反日”二字作纲领口号,这种笼统的概念,本身就是一个致命的错误!在当今世界,把一个国家或一个民族作为一个整体去“反”,这本身就是很不得人心的,它强烈暗示着某种类似种族主义、血统论、新纳粹主义等等内涵,是被国际公众唾弃的价值观,可是,这些国际常识,中国人似乎并不知晓,就像当年甲午战争中国人不了解国际海军战略的很多基本常识一样。在中国的抗议中,几乎所有人都毫不掩饰地、自豪地大谈“反日”,这种做法,使得中国的抗议的在道义上大大失分,也为日本反华势力从一开始就提供了一个防守反击的最好的道德平台。

  但今世界,除极端恐怖主义者外,几乎没有人公然把某一个民族总体宣布为敌人,即使惨烈如巴以、波黑、车臣、伊拉克,也鲜有这种说法,可是中国人居然男女老少大街小巷充斥着“反日”二字……

  如果你本来是“反对日本右翼反华势力”“反对教科书隐瞒历史”“反对政客参拜战犯”等等,那就要严守并坚决维护这些目标,要郑重严肃反复强调之,如果别人想故意歪曲混淆视听,你应该集中力量用各种方式正本清源,奋起反击,比如立即改变游行抗议的主题,转而专门抗议日本某些媒体歪曲真相、挑拨中日民众关系等等,尤其重要的,是要向世人昭示说明“不反对哪些人”……可是从实际操作看,中国抗议者明显完全不通此道,一条道跑到黑,懵头懵脑,乱冲乱撞,已经陷入日本右翼的圈套,完全不能醒悟,其过程,酷似当年甲午海战和威海惨败的过程。

  2、对打砸抢的负面效果的严重性,认识不清

  中国人似乎只会用自己的眼睛看世界,对于他人的视角,毫无知觉。少数人在游行中打砸抢,特别是攻击外交机构、领事馆等,犯了古今两国交兵之大忌,尤其是在反对日本篡改历史这种以“道义”为主轴的斗争中,“道义”就是一切,争来争取,无非就是争一个“道义正当性”,说穿了是一场“名誉战”,可是就在这种时候,却乱砸驻华外交机关,不分青红皂白地破坏商业机构,甚至攻击在华日本平民(不知真假,但已经传遍世界),这种做法,如果不是间谍特务捣乱,那就是十足的愚昧无知,自己毁掉自己的道义名誉优势。外交机构、商务机构、在华日人,都是根据有关条约承诺在此工作生活的人员,是中国人对他人“郑重承诺”的一部分,也是外人对中国人“信任”的一部分(事实上也大多是对华友好的主力),如果这部分被破坏了,中国人的基本诚信没有了,你的所有抗议、所有言论,不都成了无本之木么?因此,对这些人的维护和尊重,是显示中国人道德力量和人格力度的重要方面,越是在两国交恶的时期,越要显示对这些“经过承诺的”机构人员的安全保障,这才是让人心服口服的软力量!而在自己国土上,利用这点“主场”优势,攻击这些“客人”,实在是一种无能无胆又心中无数的表现,似乎告诉天下,中国人已经黔驴技穷歇斯底里了,只剩下欺负几个落在自己手里的“人质”,这种良莠不清、盲目排外的取向,如果推到极端,就跟日本在南京滥杀无辜一样,这是人格道义上的自我贬低,非常有损中国人形象,严重损害抗议游行的正义性。

  连日来,全世界所有反华力量,都在反复播放和津津乐道那些“暴民打砸抢”的电视画面,而中国官民,似乎没有意识到这一发展的极端严重性,未见针对这一问题的任何动作,似乎不知此事,又让人想起甲午战争……

  3、自我定位的错乱

  每每谈到中国人举止行为不当,就必有人举出别国人——特别是日本人、韩国人也有此类行动,来论证中国无错。是的,日本某些人也在恐怖威胁中国使馆和留学生,韩国人好像也砸了日本什么机构(笔者不确定),但问题是,

  第一,中国人形象不同,国际上本来就对中国人充满偏见,从义和团到红卫兵,更多的负面联想,这是基本事实,你争论辩驳也没用,必须现实地考虑,只能用自身行动慢慢化解;

  第二,国家大小规模意义不同,中国人口文化等等,跟韩国不在一个级别上,崛起之说,不管真伪,反正已成世界瞩目的事变,没有人会觉得韩国主导亚洲什么的,但你中国的一举一动,就让人联想到亚洲和世界,当然更让人不安;

  三,中国人应该学会跟别人“比好”,而不是“比坏”,这对一个新兴的大国树立自己道德威信十分十分重要。中国人今天,一直没有摆脱世界二等公民的潜意识,比如,当局劝告公众不随地吐痰,总是说“人家外国人都不吐,中国人也不要吐……”,这种姿态,就有问题。很多中国人钦佩犹太人,如果同样情况,犹太人会是另一种姿态,犹太人家长会对孩子说,“我们是犹太人,不管别人吐不吐,我们不能吐……”,差别何在?对自己定位的起点要求不一样。当然,中国人也不应该学习犹太人过分的“独一无二选民”的意识,但至少也不要怀有二等公民的假设,不必什么都没发生,就首先假定自己是“被瞧不起”、“受害者”之类的感觉,也不必总是怀疑抱怨“为什么看不起我们”。

  中国人常常把“看不起中国人”也作为日本人的一条罪状,加以批判,其实这是有点“更让人看不起”的指责。“看不起”是一种感受,只要不涉及制度上的歧视(同工同酬之类),就不是一种可以抱怨的东西,如果是第三方,比如美国人,指责日本人“你们不应该看不起中国人!”还可以;如果是中国人自己抱怨,有点怪怪。如果日本人反驳,“我就看不起你,又怎样?”中国人怎么办?说“不行,你必须看得起我!”……这种争吵,是不是有点傻?

  适逢甲午海战111周年,撰此文也算纪念。

原载:人民网强国社区 http://bbs.people.com.cn/

  作者:葱姜蒜

当前位置:中国报道周刊 » 中日关系 » 舆论战:21世纪的“甲午战争”? 浏览数

没有评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年05月31日 星期二 @ 17:10:30

    1

    不能同意你文中观点,你在文中一股不惜一切的“亲日”看法让我反感,反日中的“全体”与“个别”不要这样定论,我认为,日政府现在的态度和做法就是代表日方的“全体”,难道说日政府的一切只是代表一个或几个?我们就要说:我们要反对“XXXX”和“XXX”?是否要把:美国对伊拉克发动战争改为:美国总统XXX对伊拉克XXX发动战争呢?
    21世纪的“甲午战争”又怎么着?真的来了,就要面对,再说了那个巴掌大的地方能受得了多少个“核”的光临?960万平方公里你就先来十个我再还手,你也玩完了。别太灰心了,21世纪的“甲午战争”我们再苦也是赢家!!

    回复

  2. 游客 说:,

    2005年05月31日 星期二 @ 17:38:47

    2

    作为中国人,我们在二战结束后表现的不够大度吗?可我们换来的是日本的什么态度?你对一个绅士可以彬彬有礼,但对一只疯狗彬彬有礼只会被咬的遍体鳞伤,看看小泉是什么东西?你还没觉得他在凝聚民族力量,蓄势待发.只是时机不到,条件不成熟,舆论暂时对他不利而已,.
      觉醒吧!亲日派!胆小鬼!

    回复

  3. 游客 说:,

    2005年07月10日 星期日 @ 23:49:27

    3

    你的文章 看了开头 就看不下去了想bs 你

    回复

  4. 游客 说:,

    2005年07月15日 星期五 @ 23:23:07

    4

    你好象说的很有道理##可我感觉你好象不是中国人##因为中国人里边你这样的败类也确实少见

    回复

发表您的评论