李宏伟:论党员的先进性与民意

  前段时间在中央电视台新闻联播中看到这样一则新闻:西部某省的领导干部为了践行“叁個代表”带着国家的钱到一山区去扶贫,为了体现民意就决定让村中的群众投票决定选择这些钱用来干什么,因是贫困山区绝大多数人都不识字,领导们就想出了一个妙法,用土豆代表建希望小学、山芋代表修路、玉米代表劳务输出等十几个选择,让群众进行一场别开生面的“投票”,来决定这些钱的用途。这看是充分体现民意的行为,实质是对国家、对人民严重不负责任的领导作秀行为,原因是这个山区的人民之所以贫困是因为他们的文化水平低,从而无法把握经济发展的方向造成的,如果将发展的决定权交给他们,这个山区的经济发展还有希望吗?作为共产党员在体现民意时的前提是首先要保持自身的先进性,这样才能避免出现盲从和方向性错误。要保持先进性必须得清楚我国经济发展的规律才能真正正确地保持自身的先进性,才能真正顺应潮流、顺应民意。

  一、中国经济未来的发展趋势

  根据资料统计,二00三年我国五百强企业的营业收入总额为六万九千亿元人民币,占国家GDP总值的68% ,而二00四年我国企业五百强营业收入总额超过八万五千亿元人民币,比上年增长了近三成,占国家GDP总值77. 05% ,而我国五百强以外的约三百五十万家企业的产值一年的时间减少约七千亿元人民币,减产幅度超过30% 。从这个数据可以看到随着经济的发展,在不久的将来我国90% 以上的经济将掌握在不到一千家大企业手中,而国家与国家之间的竞争力也将主要取决于这些大企业之间的竞争,这是工业化生产的必然规律,这也是社会生产力发展的需要,这也是近年来国家开始实施大企业集团战略的理论依据,2004年中国有15家企业进入世界500强企业,中国大企业战略改革的目标是:2010年在世界500强企业中至少有50家中国企业。因此我国在未来十几年的发展中一个企业如果在这个行业进不了国内前三名的话,生存的机会就只能是成为这一行业产业链中重要的一环,随着这个行业的发展而发展。

  资料显示,目前跨国公司占世界技术贸易的90%、货物贸易的70%、跨国投资的90%,拥有世界上70%的专利技术,对世界经济、社会和文化的影响举足轻重。因此要从根本上提升我国的国家竞争力,就必须加快中国经济结构的战略性调整,加快经济增长方式的转变,大力实施大公司大企业集团战略。从规模上看,中央企业与跨国公司差距很大,位列2004年度世界500强第二的英国石油公司年营业额达2325.7亿美元,中国在世界500强中排名第五十二的中石油年营业额为563.8亿美元,不到英国石油的四分之一。根据国有资产监督管理委员会确定的调整和重组思路,中央企业最终将保留80至100家,主要集中在资源、能源、冶金、汽车、重大装备、商贸等对国民经济和国家安全具有重要战略意义的业务板块。在企业自愿的基础上,国家支持和鼓励中央企业进一步进行联合重组,继续推进企业间非主业的同业重组,积极引导中央企业的并购活动。如国内钢铁行业两大巨头鞍钢集团和本钢集团最近将重组合并,重组后的这艘中国钢铁企业航空母舰年产量将超过2000万吨,直逼国内钢铁企业龙头上海宝钢集团。结构调整的目的是培育和发展30至50家具有自主知识产权、知名品牌和国际竞争力的大公司大企业集团。为实现这个目标,国家目前正在制定更宽松的政策,对国有企业进行更大胆的改革即:该卖的卖、该并的并、该放的放。从今年开始国家将给中央企业两年时间自主发展,努力成为行业前三名,如果届时达不到这一要求,国家将对其进行调整。我们如果经常查阅国资委网站上公布的中央企业名录,就会发现,这些企业的总数一直在不断变动之中,总的趋势是减少,最新的数字是179家。

  我国经过二十多年的改革开放,已经培养了大批的专业化人才和大量训练有素的技术工人。如:在过去20年的时间里,中国有58万人出国留学,16万人学成回国,2004年的大学毕业生数量高达280万人,到2005年大学毕业生将达到338万,2004年我国全日制大学招收的大学生人数为420万,而且随着经济的发展,我国资本的积累也已经达到了一定的规模。这些都是我国企业更新换代所必须的条件,如果一个企业不能很好地抓住这些有利时机,在不久的将来就会被淘汰。未来十几年是中国企业变化最大的十几年,是中国企业重新洗牌和确定地位的十几年,是开始快速发展与革新的十几年,也是开始走向竞争的十几年,所以在未来的十几年里,将是那些有竞争力的企业快速发展的阶段。现在中国前500强的企业如果在未来十几年中不能保持每年30% 以上的增长速度来发展,十几年后就有可能掉队,500- 1000名的企业如果低于每年50% 的增长速度发展的话,也将会被淘汰。1000名以后的企业的发展速度如果不能达到每年80% 以上,将会失去发展的机会。到2020年能成为中国的前500强的企业的发展速度在这十几年中将是惊人的,所以未来的十几年,如果不能发展到一定的规模,从而建立起自己完整的科研与产品开发体系的企业,将不能再象以往那样依靠购买技术而生存,因为企业开始变得越来越大也越来越少,十几年以后中国的经济将主要集中在不到一千家的大企业手中,企业之间的竞争会日益加剧,这期间现在的350多万家企业将有超过半数的企业被淘汰,其中将会有大批的国有及民营大中型企业被吞并和破产,目前这种趋势已经非常明显,2004年年度沪深A股1352家上市公司,前一百强共占用资产总额13600多亿元,相当于全部上市公司占用资产总额的三分之二,实现净利润1189、4亿元,相当于全部上市公司的七成以上,可以说到2010年将有超过三分之一的上市公司被淘汰。在今后十几年的发展中,我国发达地区工业发展的方向是:利用资本与人才的优势,向高技术、高生产率的工业化生产转移。其传统的依靠廉价劳动力的劳动密集型的简单的工业生产,将会逐渐向我国的西部与北部落后地区转移。

  二、论招商引资

  随着我国经济发展到了一个关键的转折点,传统的招商引资已经不适合新形式下的经济发展。引进外资虽然在一定程度上,能暂时提高落后地区的GDP总量和解决落后地区政府财税收入的困境,但对落后地区经济的发展作用却非常小,因为这些外资企业多是因为有优惠的政策才来的,因为政策具有可变性,所以它们一般缺乏进一步发展的打算,多是利用一种产品具有市场前景时,利用政策的优惠使生产成本最小化,来获取更大的利润,当这种产品被淘汰时,投资者已经赚到相当可观的利润,而留给落后地区的是土地资源的浪费、环境的污染和落后报废的设备。落后地区发展经济最主要的方式,应该是集中有限的资本与资源,全力支持那些有竞争力、有发展前途的本地企业。在全国很有争议的江苏省宿迁市的仇和现象的本质,是仇和抓住了经济发展的规律,大力发展民营企业并且在政策上全力支持民营企业的快速发展,为将来企业所要面临的竞争提前做好准备,因为是钢性和快速的改革,这中间必然会有很多不合理与不公平的地方,但是从长远的利益来看,对宿迁人民是有好处的,在五年以后那些反对仇和政策的宿迁人将会在各个方面得到实惠,这也是中央肯定仇和改革方案的根本原因。

  广东省与江苏省的经济在2010年左右将有一个衰退的过程,以前过分注重招商引资的政策使得广东省、江苏省的资本市场比较滞后,没有完善与繁荣的资本市场将会使经济生产的成本大大增加,不利于未来新形势下的经济发展,在一定程度上会限制企业的进一步发展。而且这些年来的招商引资只注重了产值、税收和就业问题,没有关注企业的发展,随着国家大企业集团战略的实施,那些有竞争力的大企业在未来的十年中的发展速度将是非常惊人的,它们对同一行业别的企业的冲击将是非常巨大的。而到2010年左右,这些年招商引资来的大部分企业将进入衰退和消亡期,原因是它们产品的周期性与大型企业的挤压所致,到时候它们所留下的是土地资源的浪费、环境的污染和大量的落后报废的设备。广东、江苏的经济要想突破发展瓶颈,就必须加快市场体系的建设,让那些优秀的企业有充足的资源和空间去发展,政府的招商引资不能再是目前的占用大量的资源去发展中小企业,使得自身的民营企业严重受到外资企业的挤压,而失去了快速发展壮大的有利条件,而应是围绕为龙头企业建立完整的行业产业链而服务,将最好的资源与最好的人才留给那些优秀的企业,使得它们得以快速发展壮大并且更加有竞争力,从而使他们在国家乃至国际层面的竞争中立于不败之地并不断发展壮大。浙江省的经济在未来的几年中将会突飞猛进,其原因是浙江省的经济结构单一,主要是民营企业,因为都是民营企业,所以它们之间的互相合并与兼并就比较容易进行,而江苏省的企业结构性很复杂,有合资企业、外资独资企业、民营企业、县、市、省、中央等各级的国有、集体企业,它们就很难以互相合并。如:近两年来浙江的民营企业开始了合并的浪潮,各种集团式的财团开始出现,他们增长的速度非常快,有的企业年增长速度竟高达300% ,他们的优势在未来的几年中将会开始显现。

  随着国家大公司大企业集团战略的实施,在不久的将来中国的经济将会主要集中在不到一千家大企业手中,目前依靠政府通过招商催生的企业绝大部分将会被淘汰,而且招商引资的企业普遍存在投资不足,从而造成低水平的重复建设与环境污染。随着国家经济战略的转移,政府的职能也要随之改变,过去那种只是单纯围绕GDP和税收的增加而无节制地招商引资,到最后只会白白浪费大量的资源,并且会阻碍有竞争力企业的快速发展。所以发达地区的政府应围绕为龙头企业建立完整的行业产业链而服务,将最好的资源与最好的人才留给那些优秀的企业,使得它们得以快速发展壮大并且更加有竞争力,从而使他们在国家乃至国际层面的竞争中立于不败之地并不断发展壮大。落后地区发展经济最主要的方式,应该是集中有限的资本与资源,全力支持那些有竞争力、有发展前途的本地企业,同时通过招商引资努力成为某一行业产业链中重要的一环,随着这个行业的发展而发展。

  三、中国经济的真实状况与未来二十年的发展趋势

  中国真实的GDP到底是多少,有多少水份一直是人们议论的焦点,我个人的观点是中国的真实的GDP不是被夸大啦,而是被大量低估了。2004年:中国大陆的外汇储备超过5000多亿美元,进出口总额超过一万亿美元,而中国的贸易结构还是以内部为主,2004年我国500强企业的产值占国家GDP的77、05% ,大企业的技术、设备与生产率水平相对来说比较高的,从这个数字看我国的生产率水平是提高的,即消耗同样的资源应该能创造更多的GDP,如果按照GDP为1、4万亿美元和所消耗的资源来算,近几年来中国的生产率水平是在不断下降,这显然不符合事实,这些数字很难说明中国2004年的GDP只有1、4万亿美元。中国特殊的国情决定了中国庞大的农村市场存在着巨大的偷漏税现状,发达国家的第三产业约占GDP的40% ,而我国第三产业占国家GDP的份额很小,我国第三产业不发达是一个原因,还有一个重要的原因在于我国第三产业的偷漏税特别严重,在中国不偷漏税的企业能有多少?根据不完全统计中国的税率应在13% ——15% 之间,2004年我国的税收超过2万6千亿人民币,根据这个数字计算,2004年我国的GDP应超过17万亿人民币,合2万亿美元,人均GDP达到1500美元,这是我国近几年来在国际上影响力日渐增加的根本。

  二十世纪八十年代,欧美发达国家的私人企业投资科研的比例占国家科研经费的50% ,现在美国私人企业投资科研的比例占到国家科研经费的70% ,所以这些超大规模企业的竞争力是小企业所无法与之抗衡的,而且它们的发展也推动了整个国家的发展与进步。中国的大公司大企业战略的效果目前已经开始显现,各行业逐步形成了以前三甲为龙头的发展态势,未来五年的时间里这种趋势将会明朗化,到那时进入行业前三名的企业集团将占有本行业绝大部分的市场,因此以后的几年将有很多的大中型企业被挤垮和吞并,而进入行业前三名的企业的规模将会飞速扩大,随着企业规模的扩大,它们对科研的投入就会增大,它们使用新技术的能力就越强,那时企业的竞争力也就越强。随着企业对科研投入的大幅增加,中国的科研机构和大学将面临挑战与机遇,那种过去依赖国家拨款的形式将会逐渐取消,取而代之的将是以行业为主的重新整合,能与龙头企业很好融合的科研机构和大学将会得到大量的资金,迅速成为该领域的龙头,过去那种依靠政府拨款的小规模、多数量、低效率的重复建设的时代将会很快过去,取而代之的是资源的整合,科研机构也将走向竞争与垄断,而且随着企业规模的不断扩大,在应用领域的科研机构将逐渐转向以企业为主,国家的科研投资方向将逐渐转向基础领域和关系国计民生的领域,根据我国企业发展的现状,我们可以看到未来十年中我国的龙头企业将会与有实力的科研机构和大学互相融合,这也标志着未来的十年也是我国科研机构与大学重新洗牌和升级换代的关键时刻,把握不住机遇的科研机构与大学将会沦为二流甚至被淘汰。随着企业与科研机构和大学的融合(即资金与人才的融合)中国龙头企业的竞争力在未来十年将会快速增加。

  在这个新的阶段,未来的二十年我国经济的发展趋势将主要取决于不到一千家大企业的的发展趋势,未来的二十年我国的经济将会飞速发展,其发展速度将是传统经济学观点所无法理解的。其原因主要有以下三点:(一)在1999年,美国制造业占世界20% ,日本占15% ,而中国只占5% ,出口额远在美、德、日等国之下,而且产品品种少,档次低,真正大而强的企业不多。2001年进入世界500强的中国企业有11家,没有一家是制造业。中国出口产品构成中,加工贸易占50% 以上,中国外贸200强企业出口值70% 以上是通过加工贸易实现的,从这点来说,中国实际上只是世界加工厂的一个生产车间,中国出口产品以劳动密集型为主。这些年中国的经济增长,与外资的推动关系很大,是外资出口带动型的增长,来料加工已经占到出口的53%,3000亿美元出口里边有一半以上是来料加工。来料加工的特点是中国人只能得到很少的手续费,我们赚不到多少钱。据美方统计,中国2002年对美国的贸易顺差超过1000亿美元,根据中方统计,如果考虑到香港转口因素,对美国的顺差也在700亿美元左右。但我们要清醒地看到,在700亿美元的顺差中有相当一部分不是中国人的,而是在华外国公司的,因为在所有的高新技术出口产品中有85% 是美、日、韩等国在华公司生产和出口的,最大的获利者是这些公司,中国只是得到加工费、政府税收和解决部分人的就业问题。随着我国大企业集团战略的进一步发展,我国大型企业正在快速地升级换代,其竞争力日益增强,在国际化的过程中其品牌效应正在快速建立,如:海尔、TCL、联想等。中国企业在国际上的利润正在逐步增加,随着利润的增加企业更有能力进行科研与技术的投入,企业的发展将会更加快速。(二)我国科学技术转化为生产力的效率不高,其主要原因就是我国的企业数目众多但规模较小,从而没有足够的资金购买先进的技术和设备。随着大企业战略的发展,我国企业规模的扩大和技术与设备的更新,我国工业的生产成本将会大大降低,其生产率将会大大提高,也就是说在未来几年中,随着我国企业的发展我国在消耗同样资源的情况下将会创造更多的GDP。而且随着企业与科研机构的融合,我国科学技术转化为生产力的效率将会大大提高,同时我国对科研的投入也将随着企业的大量进入而快速增加,其科研的能力也将快速增强。而且资源和人口问题可以随着资本积累和技术的发展得到解决,以现在的科技发展趋势来看,未来十几中生物科技与能源科技必然会有新的突破,那时中国经济的发展就不会受制于目前石油、煤炭和电力等能源缺乏的困境和人口众多的困境。(三)中国的人口教育状况和庞大的市场是中国经济快速增长的关键。中国的人口虽然受高等教育的比率很小,但绝对数量并不少,在这20年的时间里,中国有58万人出国留学,16万人学成回国,2004年的大学毕业生数量高达280万人,到2005年大学毕业生达到338万,2004年我国全日制大学招收的大学生人数为420万,今后五年内中国培养的博士将超过美国,美国在国际上的科研地位将会大大降低。更加重要的是中国的教育体系正在走向完善,随着中国经济的增长,我国每年受高等教育的人数都会快速增加,预计到2020年我国每年全日制大学招收的大学生人数将超过一千万,随着这些大量的高素质人员进入职场,中国的企业将会发生翻天覆地的变化,这种大量高素质人员快速取代大量低素质人员的状况是中国经济快速增长的内生动力。而发达国家的高等教育早已经大众化,所以它们人员的更替已经达到一种平衡,如美国每年进入职场的人数约为260万人,日本约为170万人,它们取代的同样是受过高等教育人员,它们的发展模式是从农业以及劳动密集的产业升级到资本技术密集的产业,然后到现在的高科技的产业。而中国的特色:庞大的市场、在经济上地区发展极不平衡、人口素质也是高中低搭配,这些造成中国的经济在未来的发展中将会形成一个以农业及劳动力密集的产业、资本与技术密集的产业、高科技的产业这三种综合性产业经济结构,所以中国产业结构的升级主要是将底层次的产业结构向落后地区转移,而不会象发达国家那样转移到海外,这样一来即可以带动落后地区的经济发展,同时可以大大降低发达地区的生产成本。2015年- 2020年间这种转移将会基本完成,那时这三种不同层次的产业就会达成一个平衡,中国的贸易结构将会变成以内部贸易为主,也就是说中国的经济到那时独立性非常强,对外部的依赖就很少。

  高盛下属的全球经济研究部在2004年出版的《成长与发展:通向2050年之路》一书中,做出如此预测:中国经济总量可能在未来4年超过德国,在2015年超过日本,在2039年超过美国。高盛全球经济研究部的研究成果还显示,到2020年,中国的GDP增长率将从2003年的8. 1% 预测值降至5% ;到21世纪40年代中期,增长率将降至3. 5% 左右。我个人的观点是2010年- 2020年间中国的经济将有一个突飞猛进的过程,其原因是(一)随着中国大企业战略的实施,企业对科研的投资将会快速增加,而且因为有大企业的参与必然会使得我国的科研机构得到快速整合,过去那种小规模、重复分散式、低效率的结构形式将会因市场化的引进所改变,大约十年的时间中国的科研机构将会变得强大、高效、更贴近市场,而且企业与科研机构的融合也已经完成,科学技术转化为生产力的效率将会大大提高。(二)到2010年中国各行各业的龙头企业的国内地位必然已经确立,它们的国际化程度与品牌效应也会拥有很强的基础,而且那时中国每年将会有超过500万的受过高等教育的年轻人进入职场,在这些大量的人力资本的支撑下,中国企业的国际竞争力必然突飞猛进,在国际层面的竞争中必然会走向胜利。

  高盛公司认为:到2020年,中国的GDP增长率将从2003年的8.1% 预测值降至5% ,我个人的观点是中国经济的高速发展将会持续到2035年左右。其原因:(一)中国改革开放以来的发展和战后日本与德国的发展是不同的,二战时期日本与德国是工业化早已经完成的国家,二战只是摧毁他们工业化生产的工具,而他们的工业体系依然存在,一旦拥有资本与资源,他们的工业化生产马上就能快速进行,而且二战在一定程度上又为日本、德国进行了一次“大扫除”,使那些陈旧的技术和设备彻底淘汰,新建立的工业化体系更加适应新时期的经济发展,这就是二战后日本与德国经济快速发展的根本原因。而我国是一个农业国,其工业化程度非常低,我国改革开放后经济快速发展的原因与日本、德国截然不同。1978年- 1992年中国经济快速增长的主要原因是劳动力人数的大量增加和劳动力效率的提高。这就是我国的改革开放首先从农村开始的原因,也是大批乡镇企业在这一时期涌现的主要原因。1992年至今中国经济快速增长的主要原因开始逐渐向应用新技术提高生产率方面转变。这也是自1992年以后改革开放开始以大城市为主,而大批没有转变的乡镇企业在这一时期破产倒闭的原因,我国的工业化进程到2020年将会基本完成。以现在的科技发展的前景来看,未来的二十年,生物科技与能源科技将会有很大的突破,到那时我们就会摆脱人口与资源压力,进入另一个类似二战后日本与德国的快速发展期,只有这样中国才能成为一个真正的世界强国。(二)预计到2020年我国每年进入职场的大学生人数将超过一千万,而被取代的是1960年左右出生受教育程度很低的群体,随着这些大量的高素质人员进入职场,中国的企业将会发生翻天覆地的变化,这种大量高素质人员快速取代大量低素质人员的状况是中国经济快速增长的内生动力。

  四、中国能否发生颜色革命?

  乌克兰等国家先后爆发了颜色革命,一些国际观察家将原因过分归咎于美国的干涉,这是不正确的,这些国家只所以发生颜色革命,其内在的根源是经济基础决定上层建筑,前苏联解体后的这些年随着这些国家的经济发展,其经济基础已经发生了根本性的变化,而原有有的精英体制使得执政的政党无法再代表一个国家绝大部分精英的利益,在美国精英体制的诱发下必然会发生颜色革命。美国的精英体制与中国的精英体制是两个完全不同的精英体制,两种精英体制各有自己的特点,下面我以中国的精英体制为主线比较一下这两种精英体制:新中国成立后中国的国情是经济落后主要以农业为主,人口众多且受教育的程度很低,1950年我国的人均GDP只有24美元,如果实行美国的精英体制(其内涵是以市场经济为依托,通过自由竞争充分发挥人的主观能动性,从而带动社会的进步)而进行全面的自由竞争,必然会快速形成严重的贫富不均,以当时的经济与社会的承受力必然会引起社会的动荡不安,目前所有发达的资本主义国家在发展初期都遇到过类似的问题,它们维持本国稳定、化解危机的唯一方式是:通过侵略和殖民疯狂掠夺别国的财富。而落后的中国无法通过侵略和殖民消化自由资本主义制度的副作用,这时唯一的选择是以公有制为基础以计划经济为主题的社會主義制度,这种制度虽然效率低下,但却首先保持了社会的稳定,从而能养活众多的中国人,使得中国的经济能够得到平稳的发展。随着经济的发展,到了二十世纪七十年代末,中国的人均GDP已经达到二百美元,国民受教育的程度也有了很大的提高,人们要求自由体现自身价值的呼声越来越高,传统的政治与经济体制已经严重制约了经济的发展,而且这时中国无论在社会和经济方面的承受能力都有了很大的提高,如何有效地逐渐释放人们的主观能动性是改革开放的主题,有计划经济向市场经济的转化就成了改革的关键。我们必须明白市场经济并不是资本主义国家的专利,传统的社會主義经济理论的缺失造成人们对市场经济的误解,曾经在一个很长的时间里人们普遍认为市场经济就是资本主义,这严重阻碍了我国经济改革的进程。社會主義制度的核心就是充分发挥绝大部分人们的主观能动性,而经济发展初期如果以市场经济为主体,虽然在一定程度上能发挥一些人能动性,但是这时的经济主要以农业和劳动力密集的产业为主,对劳动力的素质要求不是太高,市场经济的优势就无法充分体现,而且必然会引起严重的贫富分化,象中国这个贫穷落后的人口大国必然会出现社会的动荡。随着经济的进一步发展,当经济与工业有了一定的基础,适度的贫富分化也不会带来社会的动荡,而且受教育的人的数量也越来越多,渴望充分发挥自己能力的人也就越来越多,而且这时国家的产业开始向资本、技术密集型产业升级,对所需要的劳动力素质的要求也比较高,这时计划经济的弊端开始显现,而实行市场经济的优势开始逐渐体现,因此建立有中国特色的社會主義市场经济就成为改革的必然,其内涵就是在平稳的基础上使用渐进的方式发展市场经济,从而使得人们的主观能动性得到持续有效地发挥,从这个角度上说中国特色的社會主義制度是中国能和平崛起的制度保障。

  随着中国经济发展到了一个新的阶段,中国的精英体制如果不改革,中国在2010年—2015年间将有可能发生“颜色革命”。新中国成立后一直到改革的初期,我国的经济基础是以农业和劳动力密集的产业为主,对劳动力素质的要求就不是太高,这个时候一个人干的好与坏并不全在于他个人的能力,而主要取决于他所处的位置,因为简单的生产对人要求的条件也比较简单,所以在低层次的生产中知识的作用并不是多大,而对规划、指挥的要求就相对比较高,因此这个期间我国的精英主要集中在政府和其职能部门,他们规划、指挥、参与国家经济的发展,而他们就是中国共产党的主要组成部分,所以中国共产党在这一时期的执政根基稳固。随着我国经济的发展,到了二十世纪九十年代后期,我国经济开始向资本、技术密集产业转移,对劳动力素质的要求就比较高,这时社会精英开始向企业和科研机构转移,到2010—2015年期间,我国经济的升级换代将会基本完成,那时我国的经济基础将主要集中在资本技术密集产业和高科技产业,社会的主要精英也将集中在这些领域,政府与其职能部门的人员组成部分将不再是社会的主流。从国际经验来看,人均超过1000美元,社会消费结构将发生重大变化,人们追求生活内容的丰富、生活质量的提高、生活环境的改善的愿望更加迫切,对政府公共服务也提出了新的更高的要求,其内在的原因就在于政府与其职能部门的组成人员已经不再是这个社会精英的代表,而社会的精英开始集中在企业与科研机构,于是政府的领导职能开始向服务职能转化。随着我国经济基础的改变,政府与其职能部门开始被边缘化,人们对政府与其职能部门的要求越来越高,在这些压力下中国共产党的执政能力受到挑战,目前中国共产党先进性教育的主要目的就是改变政府的形象,提升共产党的执政能力。但是这种做法只是治标不治本,其原因是一个组成人员被边缘化的政党将很难代表社会的主流,其执政能力必然会被弱化。现在中国共产党的人员组成与增加主要是在政府与其职能部门中选择,而二十世纪七十年代以后出生的精英人员主要是流向企业与科研,到2010—2015年这一群体将成为我国社会的主流,他们将控制着我国绝大部分的经济,政府与其职能部门及其人员将会被彻底边缘化,如果中国共产党党员的主要组成部分还是政府及其职能部门的人员,中国共产党的执政地位将会被彻底动摇,“颜色革命”必然会爆发。前苏联解体的内在原因就是随着前苏联经济基础的改变,主要以政府及其职能部门人员组成的苏联共产党就无法再代表这个国家的主流,当新一代精英的力量占主导地位时必然会发生“颜色革命”,前苏联的解体的根源是苏联共产党失去了先进性,其党员的组成人员不再是国家的主流精英,现在独联体的一些国家又开始了“颜色革命”,其内在的原因也是如此。

  从以往的历史经验来看,“颜色革命”并没能为国家带来稳定与经济的持续发展,相反却使得国家动荡不安从而造成经济的倒退。我国以后如何避免发生这种能引发社会动荡的“颜色革命”,是中国共产党必须认真思考和勇敢面对的问题。目前来看,由于政府职能的设置不是更多地为公众提供公共产品和服务,因此,当今全国吃财政饭的总人数已达4000多万人,还有500万人依赖于政府的权力实行自收自支,我们的民官比已经高达26比1,我国行政成本高于世界25% 。在我国党政机关中,很多人整天忙于琐碎行政事务,而社会大众迫切需要服务的公共服务人员的比例相对较低。这些问题说明中国共产党正在逐渐失去其先进性,这是一个非常危险的问题,中国共产党如果要保持先进性就必须建立良好的精英机制,彻底改变党员的人员组织结构,大量缩减政府与职能部门人员所占党员的比例,从而将社会的主流精英接纳到党内来,只有这样才能始终确保中国共产党的先进性。随着经济的发展,到2010年中国的经济将主要集中在不到一千家大企业手中,政府将从经济中脱离出来,政府的主要职能将主要是进行宏观调控,政府职能部门的设置是为了更多地为公众提供公共产品和服务。中国共产党党员的主要组成人员要始终确保为是社会的主流精英,只有如此才能始终确保党的先进性,其执政地位才能稳固,才能避免发生“颜色革命”,国家才能长治久安,经济才能平稳持续高速增长。

  李宏伟: 江苏省徐州市丰县公安局城东派出所

  电子邮件: fxlhw_ 123@ 163. com

  作者:李宏伟

当前位置:中国报道周刊 » 百家争鸣 » 论党员的先进性与民意 浏览数

没有评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年06月05日 星期日 @ 14:27:58

    1

    人没有先进和后进之分 如果人为地乱加

    就是糊弄老百姓

    这等同于哪个民族是优等民族一类的问题

    回复

  2. 浩瀚云海 说:,

    2005年12月27日 星期二 @ 22:48:42

    2

    此文作者肯定乃一未受过高等教育之人 而且是平时听报告看报告看多了的 真恶心 此文看得我头晕 而且想吐

    回复

发表您的评论