陈苏:朝鲜战争50周年后的解释

  六月二十五号星期天, 是朝鲜战争爆发50周年的日子。朝鲜战争的硝烟早已消散, 然而这场战争的不少历史疑云依然笼罩在人们的心头。随着各国有越来越多的历史文件解密, 历史学家掌握了更为详实的材料来解读这段历史。在纪念朝鲜战争爆发50周年的时候, 「美国之音」中文部转写了一组探讨朝鲜战争前因后果的文章。今天我们刊登的是记者陈苏的报道。

  * 谁挑起的这场战争*

  “雄纠纠, 气昂昂, 跨过鸭绿江, 保和平, 为祖国, 就是保家乡”1950年10月, 中国军队高唱着这支「志愿军进行曲」, 渡过鸭绿江, 入朝参加朝鲜战争。这支歌曲, 表达的正是中国政府一直坚持的参战理由: 朝鲜战争是一场反对美国侵略的正义战争, 中国参战是为了保家卫国, 在美国研究朝鲜战争的诸多学者中被视为坐头把交椅的乔治亚大学教授施托伊克说, 中国坚持这一说法并不奇怪:

  WILLIAN STEUCK: “THE N KOREANS, THE CHINESE COMMUNISTS AND SOVIETS”施托伊克说: “北韩丶苏联和共产党中国一直声称, 朝鲜战争是南方侵略北方引发的。但是西方的大多数学者却坚持认为, 这场战争是北韩领导人金日成一手挑起的。金日成为了策划侵略韩国的战争, 曾经在50年4 月前往苏联, 得到苏联领导人斯大林的批准。随后, 金日成又在5 月前往中国, 中国领导人毛泽东也表示了支持。”

  施托伊克教授说, 70年代在美国出版的「赫鲁晓夫回忆录」记载了有关的细节。

  90年代苏联解体后, 大量历史文件公布于世, 证实了大多数历史学家几十年来坚持的观点是符合史实的。一些西方史学家指出, 对于中国政府来说, 现在公开承认是金日成侵略南部挑起的朝鲜战争, 还是挺尴尬。不过, 这一历史事实已经基本得到了中国学术界的承认。

  中国又怎么坚持说这是一场反侵略的战争呢?施托伊克说, 如果站在中国的角度来看, 中国也有它的依据:

  WILLIAN STEUCK: “CHINA DID NOT INTERVINE AFTER US TOOK ACROSS”施托伊克说: “直到美国军队越过三八线, 中国军队才入朝参战。有一点需要指出的是, 中国当时不是联合国成员国, 你不能期望中国会按照国际准则办事, 中国认定, 美国长驱直入, 直逼鸭绿江, 对中国的国家安全利益构成了巨大威胁, 因此, 毛泽东选择参战。”

  * 毛泽东举起反侵略旗帜*

  1951年10月, 毛泽东在全国人大和政协会议上说: “中国人民是不会和美国军队作战的, 但是既然美国侵略者已经向我们进攻了, 我们就不能不举起反侵略的旗帜, 这是完全必要和完全正义的。”至于美国当时是否准备一鼓作气, 打过鸭绿江, 进攻中国呢?施托伊克教授说, 美国政府绝对没有这样的打算和计划:

  WILLIAM STUECK: “I THINK AT VERY MOST SOME VERY MINOR HARASSING”施托伊克说: “当时至多是美国在台湾地区出现一些摩擦, 有一些收集情报的行动, 但是美国没有采取任何可以威胁中国政权的行动, 更没有任何这样的计划。

  事实上, 1950年9 月27号华盛顿政府向麦克阿瑟将军下达的命令说, 美国不希望在任何情况下越过鸭绿江作战, 不论是空战还是陆战。“

  施托伊克教授说, 即使是在中国的飞机越过鸭绿江边境轰炸朝鲜半岛土地之后, 美国政府也从来没有下达过任何与中国作战的命令, 不过有少数美国飞行员违反命令, 擅自做主, 飞到中国一边去轰炸机场。

  * 美国最不愿陷入亚洲泥潭*

  美国马里兰州巴尔提摩大学历史学教授孔华润多年来研究朝鲜战争。他指出, 美国政府当时不肯与中国作战是出于战略考虑:

  WARREN COHEN: “FOR AMERICAN GOVERNMENT, THE LAST THING IT WANTED WAS.”孔华润说: “对美国政府来说, 最不愿意看到的事情就是陷在亚洲的一场大战中无法脱身。因为在50年代初, 对美国来说, 世界上最重要的地区不是亚洲, 而是欧洲。为了美国自身的安全利益, 美国要保护欧洲不受苏联的侵略。美国不愿意为了亚洲, 造成欧洲力量空虚, 苏联乘虚而入的局面。”

  * 毛泽东谋略过人明白他是在做什么*

  随着近年来苏联文件大量解密, 国际间对斯大林参与朝鲜战争的具体情况有了进一步的了解。 但是, 中国政府至今不肯公开一些关键的文件, 比如, 50年5月金日成到中国会见毛泽东和周恩来的会议记录。因此史学家说, 在朝鲜战争爆发前后最初阶段, 毛泽东的知情程度和参与程度至今不清楚。毛泽东究竟是自动支持金日成发动战争, 还是被斯大林和金日成拖进去的, 史学家也有不同的分析和说法。施托伊克教授说, 清楚的一点是, 斯大林向毛泽东施加压力, 要中国干预。

  另外, 也可以从中国已经公布的文件中得知, 处于领导核心地位的中国共产党中央政治局的大多数委员反对参战, 但是毛泽东力排众议, 坚决主张派兵。孔华润教授认为, 毛泽东谋略过人, 他明白他是在做什么:

  WARREN COHEN: “I THINK MAO BELIEVED HE HAD TO FIGHT AGAINST USA孔华润说: ”毛泽东觉得, 中国和美国的冲突是不可避免的, 他虽然也希望等到中国再强大一些的时候再和美国打仗, 但是, 如果要打, 毛泽东希望, 与其在中国领土上打, 不如在朝鲜土地上打。

  * 错误的地点, 错误的时间, 错误的战争*

  朝鲜战争结束后, 在国会听证会上, 美国总参谋长布莱德利关于朝鲜战争有一句著名的总结: “这是在错误的地点, 错误的时间, 打的一场错误的战争。”这句话被一些史学家解释为, 美国军方反省朝鲜战争扩大化, 激起中国人民志愿军入朝参战, 给美国丶中国丶朝鲜半岛双方和联合国各国参战军人造成在很大程度上说没有必要的巨大生命损失。

  中国方面则认为, 中国军队是胜利之师, 打败了以美国为首的联合国军, 保住了北韩这块隔绝美国军事力量的缓冲地带。 但是, 不少史学家指出, 当毛泽东同意金日成贸然发动侵略南方的朝鲜战争时, 他料想不及的是, 亚洲的战略格局从此改变。美国海军分析中心战略研究员冯德威著有朝鲜战争研究专著。他说, 50年代初, 五角大楼和国务院展开了一场激烈辩论, 题目是, 如果中国进攻台湾, 美国怎么办?得出的结论是: 放手不管, 让毛泽东占领台湾:

  DAVID FINKELSTEIN: “RIGHT BEFORE KIM INVADED ON 25TH JUNE 1950”冯德威说: “早在1950年6 月25号金日成出兵侵略韩国之前, 从美国目前已经解密的文件可以看到, 美国政府不在乎共产党中国攻下台湾。因为在那个时候, 美国还不清楚毛泽东到底会倒向哪一边。所以, 为了阻止毛泽东倒向苏联, 美国决定放弃台湾。”

  冯德威接着说, 由于金日成挥军越过三八线发动了朝鲜战争, 迫使美国改变它在亚洲的战略布局, 美国马上采取行动, 向台湾海峡部署了第七舰队。本来计划全部撤出韩国的美军, 50年来, 再也没有一天离开过朝鲜半岛和亚洲地区。

  至于谁是朝鲜战争的最后赢家, 史学家认为恐怕这不是随着各国文件解密, 就能够得出结论的问题。

  作者:陈苏

当前位置:中国报道周刊 » 历史长河 » 朝鲜战争50周年后的解释 浏览数

1 条评论 »

  1. 剑 说:,

    2009年01月08日 星期四 @ 06:15:23

    1

    非常好

    回复

发表您的评论