迷人的海:垄断猛于抢夺

  到今年底,我市电视模拟信号要切换成数字信号,因此电视台为消费者赠送新款电视机顶盒,我着实高兴了一回。据说数字信号比模拟信号清晰得多,理论上当然如此。可实际看来,却是未必。是消费者期望值太高了?其实不然,且不说电视台目前放送的是否真正意义上的数字信号,据业内人士称,目前放送的信号很难说是真正意义上的数字信号。这是其一,其二目前大多数家用电视机不是接收数字信号的终端接收机,因此收视效果跟信号切换前实在没有多大差别。

  但是,收费却翻番了,原因是信号切换了,接收频道增多了,处于行业垄断的电视台才不管消费者收视效果有无改观。频道增加了,可有多少个频道播放相同节目?这能叫丰富大众文化生活?可笑至极。消费者提出要看以前那些节目,只是不要涨价,有关人员答复:那不可能,全国都这样。这就剥夺了消费者选择的权利,这显然是行业垄断,官商作风。

  孔子曰:“苛政猛于虎”,而垄断又何尝不猛于抢夺!我们从客观要件分析比较一下这两者。抢夺的客观要件是以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取,数额较大的财务。而行业垄断的客观要件也是以非法占有为目的,因为行业垄断本身就违反了不当竞争法,但它却不是乘人不备,出其不意,而是依靠其行业的垄断地位公然地理直气壮地掠夺消费者,谈到数额,行业垄断比抢夺不知道要大到多少万倍。由此看来,垄断不猛于抢夺吗?

  抢夺和行业垄断都是违法犯罪行为,为什么抢夺只能靠乘人不备、出其不意的方式;行业垄断却采取公然的理直气壮的方式呢?显然是有其理由的,如果政府对其严厉打击,没有采取默然容忍的态度,它还会公然的理直气壮么?政府为何默然容忍,为何打击不力,恐怕要归咎我国政体上去了。在我国,凡垄断行业,都是国字当头的企业,尤其在政企不分的情况下,自己的刀怎能削自己的把?政府希望垄断的国企为国家多创收缴税,发展经济,增强国力。行业垄断正是基于此才能公然理直气壮。

  说到这里,要看政府执政理念到底是什么,增强国力是为了什么,不就是为提高人民的生活,让人民过上幸福的日子吗?2005年我国GDP世界排行第七;每年经济增长均以8% 左右的速度远远领先欧美发达国家;今年我国外汇储备位居世界第一,经济发生了翻天覆地的变化。在这种情况下,国家为什么还要与民争利?取之于民的最终目的不是用之与民吗?改革就会有伤痛,就要有牺牲,人民为改革已经付出了巨大代价,不能一有伤痛,一有牺牲就让人民承担!国家也应该同人民一起承受伤痛,做出牺牲。如果说以前条件不允许,现在国家经济发生了巨变,国家已经有能力和人民一道承担痛苦和牺牲了,这完全取决于执政党的执政理念。

  好在总书记最近已表态,今后不再强调GDP的增长速度,不再以牺牲环境、浪费资源换取经济发展,建立和谐文明的社会,达到共同富裕的目的。

  作者:迷人的海

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 垄断猛于抢夺

发表您的评论