我说不得:大学生抢了民工的饭碗也算进步吗?

  昨天(2006- 12- 9)上海万人体育馆举办的长三角师资招聘会上提供了3千个岗位,却引来了大约3万人前来应聘,整整比这个数字多了十倍。与此相对应的是,上海展览中心举行房地产展示会上,偌大的会场人流寥落,往日的火暴场面早已是昨日黄花。怪不得做展会的人说,如今也就剩求职招聘会上最有人气了,前一阵子郑州的高校毕业生就业会上不是把大门都挤破了吗?根据有关部门的统计,今年的大中专毕业生就要达到500万,早上还听到电台新闻说,今年北京大学生最低的岗位工资居然只要150元一个月,这的确是件匪夷所思的事情。

  大学生就业难已经成为当今社会不可忽视的重大问题,一旦处置不当,很容易成为社会的不安定因素,引发社会矛盾和不稳定。但现在社会上有一种不理性的舆论故意把大学生妖魔化,说什么大学生找不到工作是因为自己本身素质差,读书时候不好好读,成天玩游戏泡妞,骄傲自大,自视甚高,找不到工作活该之类无用之语。这种讽刺打击的做法不但于事无补,反而会激化矛盾,目前看来,各个有关部门和舆论导向还是要尽力解决问题,而不是一味推卸责任。

  大学生为什么找不到工作,笔者曾有一篇专门的文章仔细分析过。大学生就业难主要有两个原因,第一个原因是结构性原因,主要是因为这些年经济发展没有能够为这些新毕业的大学生提供足够的就业机会,这不仅仅是大学生的问题,整个社会现在都存在就业不足的问题。根据有关统计,我国的GDP年增长8% ,大概能提供800到1000万个新的就业岗位,但现在今年的新毕业生就接近500万,况且这些就业机会不是都给毕业生的,现在大量的人需要就业,包括下岗人员、军转人员,还有大量涌入城市的民工兄弟。大学生就业难的第二个原因是体制性原因,高校的扩招政策制定就存在很大问题,没有从经济的长远发展,而是迎和了大学盲目扩张和部分高校的经济扩张欲望,比如江西有的民办学校,5年前只有一两千人,现在居然扩张到上万人,由于有关部门监管不力,这必然导致学校教学质量的严重下降。大学生的教育完全超前了,本应该大力发展中专技校,现在却都发展成了大学生,和市场需求完全脱钩。另外,毕业生反映,找工作就是找关系,这为很多没有背景的毕业生制造了大量的障碍,一方面很多学非所长甚至无一技之长的人进入好的单位,一方面是有才华的毕业生却不得其门而入,这种现象在内地更加的突出。

  大学生为什么找不到工作,本质上来说,是因为就业率低和体制缺陷的问题,我们不能把责任全推给那些刚刚进入社会的年轻人身上,这样做完全是本末倒置,把结果当成原因来解释问题,这样的话,今后找不到工作的年轻人会越来越多。对于刚涉入社会的年轻人,遇到挫折虽说很正常,但过分的打击对他们将造成严重的心理创伤,重则会仇恨整个社会,这对社会的长远发展是极为不利的。正如现在屡屡新闻报道大学生跳楼自杀的事件,其中有不乏因为就业问题引起的。

  大学生找不到工作,必将引发新的“读书无用论”,特别是在农村地区。《南方周末》曾经报道过青海部分高校毕业生的就业现状,一个家庭含辛茹苦把子女送去读大学,对一些不富裕的家庭来说,巨额的学费往往造成债台高筑,甚至把一个家庭重新拖入贫困。好不容易毕业出来,却找不到工作,这对整个家庭的打击是致命的,不但是在经济上的,而且是在心理上的打击。相比而言,那些没有读大学的同龄人,可能已经外出打工,或多或少有了一定技能和收入,而新毕业的大学生找不到工作或者做的就是民工的活,拿的民工的钱,那岂不是读书无用?这样的结果恐怕这大大违背了当年教育部想提高教育水平的初衷吧。

  就业机会的不足和大学生维持生存相结合的时候,往往导致大学生只能从事相当低级的工作,换句话来说,根本就是没有任何技术含量和发展前途的民工性质的工作(一再提到民工,并不是歧视的意思,而是指工作的技术含量和收入),去换取极其微薄的工资,以维持自己的生存。也有很多人认为,大学生就应该从低层做起,但怎么样的低层是合理的呢?让大学生去做民工的活,算是低层了吧?但发展到现在大学生一个月150元甚至不要工资,这难道还能叫正常吗?但也能算是中国教育的进步了吗?

  显然,光用市场经济的手段不能够合理的解决这个问题,毕竟市场不是万能的。正因为存在过多的劳动力,过多的毕业生,一些招聘单位才把价码一再压低,压到民工的工钱,这种现象现在很普遍,一千块一个月干不干,你不干想干的人多了。这种现象很合理,但长远看来是危害很大的,它鼓励的廉价劳动力现象,藐视的是知识,是人才,这种不尊重知识和人才的现象只会阻碍技术的发展,从中得利的只是那些黑心的雇主资本家。有关部门不能对这种现象视而不见,而应该采取相应的措施,切实维护好毕业生的权益。

  最后,话又说回来,大学生抢了民工的饭碗,那民工怎么办?民工只好回去种田,只是,有的地区,连民工都不去(民工荒,待遇太差太苛刻,如广东的一些地区和工厂,据调查,最近20年工资就涨了不到100块,扣除物价上涨和通货膨胀因素,实际工资不生反降),就算大学生抢到这个饭碗,这又算是那门子进步呢?总不能用某专家的话来书,“谁让你生在中国?”。

  作者:我说不得

当前位置:中国报道周刊 » 中国劳工 » 大学生抢了民工的饭碗也算进步吗? 浏览数

1 条评论 »

  1. 双重生活 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 07:33:26

    1

    大学生抢民工的饭碗,这并不是说明社会的进步,恰恰是说明的目前社会的资源配置不合理,资源利用效率不高,资源严重浪费。
    21世纪人力资源是企业、社会甚至国家发展的重要推动力,怎样有效的配置人力资源,决不是让受了高等教育的大学生去做手艺活。
    术业有专攻,体力劳动者和脑力劳动者的分工必须清楚明确,不然就会造成社会效率低下。
    大学在培养学生时,也不应该以『岗前培训』为目的,而应该从教授老师到学生都秉承着扎实的作学问的态度,注重理论知识和科研能力的培养
    这样才可以真正的让『大学扩招』显示出它的政策前瞻性,让『大学扩招』后踏入社会的大学生真正为国家做出实质性的、有意义的贡献

    回复

发表您的评论