苏经纶:中国竞争力能持续领先印度吗?

  目前对学术界有关中国民主化的议题关切,似乎已被中国崛起的氛围所掩盖。许多中国人与部分台湾人告诉笔者:目前中国人素质很差,经济又属中低发展水准,区域发展差异过大,尚没有全面推动民主的环境。更有些中国人直接告诉我:中国推动民主一定会混乱,经济改革的成果将会受伤害;而中国目前稳定的经济成长率,已是中国正确发展的明证。中国官方媒体更从部分亲中国际或境外媒体(包括台湾)的类似论述中,进一步强化中国共产党现阶段领导的正当性!

  笔者对中国近年来的经济改革成就表示肯定,但对中国不进一步推动政治改革的说法有不同看法。众所皆知印度是一个多党竞争的国家,难道中国人素质不如印度人?还是中国人比印度人穷很多?但有中国人与部分国际媒体认为中印竞争力的差距持续拉开,应是有目共睹的表现吧!笔者每次听闻这样论点,总另人感到啼笑皆非。难道北京宣称的「经济成长率」,就能简单代表「综合」竞争力吗?难道部分国际媒体记者的所造访的城市,就能代表「全中国」的表现?

  让我们用数字来说话,从瑞士洛桑国际管理学院公佈的当期竞争力排名(WorldCompetitivenessYearbook,WCY)来看。印度排名从2003年落后中国21名,追至2006年仅中国落后10名。而世界经济论坛公佈的成长竞争指标(GrowthCompetitivenessIndex,GCI),主要是代表「未来五年至十年」的综合竞争力。印度从2003年落后中国12名,追至2006年反而大幅超过中国11名(註:该指标2006年变动过计算公式,但不影响印度领先中国趋势)。

  政府清廉度指标(CorruptionPerceptionIndex,CPI),从2003年落后中国17名,追至2006年与中国并列第70名。德国最新公佈转型中国家2006年排名(BertelsmannTransformationIndex,BTI),印度整体表现从上次2003年领先中国48名到2006年领先中国61名;施政表现则从上次2003年领先中国12名至2006年大幅领先中国高达38名(註:该指标同时评估政治与经济转型表现)。至於法国无疆界记者组织媒体自由指标排名,印度从2003年领先中国33名至2006年领先中国达58名。

  以上数字与中印差距持续拉开,显然说明相反的故事。平心而议中国目前领先印度是不可否认的事实;但中国与印度未来实力的缩小,也是多数专家学者的看法。倘若中国未来註定无法进一步大幅度政治改革,对多数台商将前景锁在中国的台湾势必将首当其冲。此外日本在2006年瑞士洛桑与世界经济论坛竞争力排名皆首次一举超过台湾,而日本正是在去年度对中投资大幅减少、并对印投资大幅增加的国家,难道不值得台湾人深刻警觉醒思吗?

  作者是美国罗德岛大学经济系博士生

  作者电子邮件:dog. su(at)hotmail. com

  作者:苏经纶

当前位置:中国报道周刊 » 经济随想 » 中国竞争力能持续领先印度吗? 浏览数

发表您的评论