田忠国:微软帝国的圣贤神话与非暴力掠夺

  最近二十多年,为世界通讯业做出杰出贡献的,当首推英特尔、微软等世界巨头,特别是微软公司,在创造了一个个商业神话的同时,还创造了世界”圣贤”的神话,比方说比尔 .盖茨,在非洲,有他的慈善足迹,在中国,也有他的慈善之举,但他为什么热衷于慈善事业呢?

  从美国的制度层面上说,他是为了合理避税

  美国相关法律法规规定,个人收入越过一定数额,个人必须消费多少,达不到消费规定标准的,也就是规定标准的省余部分,一句话,全收归国有。据有关文章说,美国还规定,个人收入越过某个范围,课税之高是国人无法想象的,但美国同时规定,课税部分如果应用于慈善事业,可以不收税或者减少收税,这一既可以使富人成圣贤,又可以使富人少交税的法律制度,造就了美国的善人。试想,如果你是生活在美国的亿万富翁,你是选择既可以少花钱,又可以当善人呢?还是选择多花钱,又得恶名呢?我想只能是后者而不是前者。由此可见,人的品德是由制度打造的,他与教育关系不大,试想,我国的教育系统自小就教人们怎么爱国,怎么做好人,但事实上呢,我国连社会的基础秩序:诚信!都成了遥不可极的梦想,怎么可以说是个教育问题呢?有人说这是由于我国的教育失败造成的结果,但我宁愿说是我们的制度失败导致的必然结果。由此可知,制度对于一个国家来说比什么都重要,因为制度是一个国家的基础价值体系,而且是强制性(必须遵循的)的价值体系。

  从商业角度上说,他是为了完成更好的掠夺的战略布局

  微软公司的圣贤神话源自于美国的国家制度是个不争的事实,但对微软来说,这个既可以少花钱又可以在商业上完成掠夺布局的制度性机会,是绝对不可以放过的。我之所以说微软掠夺,其重要原因就在于:微软的利润空间合理么?从世界范围内看,微软公司是一家独大,没有一家软件企业可以与抗衡,由此可知,微软公司的定价机制不是由人们崇信的市场机制形成的,而是由微软公司制定的。充分的自由市场竞争是决定形成价格机制的关键,但一个没有竞争对手的微软公司,怎么可能会圣人似的给出一个合理的利润空间呢?利润空间的不合理,就是一种经济掠夺。微软公司为了完成更好的掠夺的战略布局,善人之棋是世界上最美妙的一着。

  微软公司的非暴力掠夺与精神暴力

  微软公司对世界的掠夺是非暴力的,但其正版验证与其激活系统无疑是微软实施精神暴力的一种手段,我之所以这样说,其原因是,一,我的系统怎么验证都是正版,提示三天自动激活,但就是没有一次自动激活的,三天后又提示十几天。回想这些天购机后的遭遇,头天用机,几个小时后系统崩溃,无法恢复,只得重装,如此反反复复,令人不堪忍受,但更令人无法忍受的是微软的精神暴力:正版验证后,说是自动激活,但期限一到,马上变脸。二,面对英文,对于不识英文的人来说,你倍感无奈、倍感毫无办法的同时,也倍感微软对你的无端折磨与羞辱。面对这种精神折磨和羞辱,一贯主张(可以买得起的话)用正版软件的我,现在变了,我现在的主张是,全世界人民都不用微软公司的正版软件,全有盗版的,当然,对于其他公司的软件照常用正版的好了。平等的以暴异暴,或许是世界人民最好的选择。

  2007年12月21日 星期五

  作者:田忠国

当前位置:中国报道周刊 » 网络时代 » 微软帝国的圣贤神话与非暴力掠夺 浏览数

11 条评论 »

  1. 杨叶 说:,

    2007年12月21日 星期五 @ 17:51:46

    1

    不知作者的Windows到底是正版还是盗版?是正版,为何不拨通微软中国的电话施行正版用户的权利。看着最后的结论,到底是要遵守制度还是要破坏制度?

    回复

  2. 崔震宇 说:,

    2007年12月22日 星期六 @ 01:26:19

    2

    莫非您跟盖茨很熟?或者您有调查过他的财务或心理状况?
    您想告诉人们什么呢?这个世上只有利益,什么仁慈、贡献都是莫须有?
    或是如果您来统治,这个世界将更美好吗?

    回复

  3. 熊猫 说:,

    2007年12月22日 星期六 @ 02:49:16

    3

    理由不充分,哗众取宠,发泄个人私愤而已。
    如果真如你所说,盖茨没有必要把全部家产都捐出去,即使是交遗产税,还是会剩下很多的。

    回复

  4. 妄想代理人 说:,

    2007年12月22日 星期六 @ 04:27:32

    4

    田先生真是愤的可以,美国规定捐出去的部分不用纳税,而不是捐出去钱了自己剩下的钱不用纳税,基本概念都不请就来号召抵制,全世界都用盗版微软软件谁还给你花费巨大人力物力开发windows?你的思维比小学生都幼稚。

    回复

  5. 妄想代理人 说:,

    2007年12月22日 星期六 @ 04:29:57

    5

    纳税课税是分层计算方法,你先把人家的纳税体制研究清楚再来愤吧。

    回复

  6. 核子力量 说:,

    2007年12月22日 星期六 @ 05:25:20

    6

    都不用正版windows,微软没了你用谁去

    回复

  7. 熊猫 说:,

    2007年12月23日 星期日 @ 15:30:20

    7

    “全世界人民都不用微软公司的正版软件,全有盗版的,当然,对于其他公司的软件照常用正版的好了。平等的以暴异暴,或许是世界人民最好的选择。”阿Q精神莫过于此。
    小尼姑的脸,你摸的,我也摸的。
    明明是嫖娼,却说人家是婊子,所以无所谓道德谴责。
    抢劫似乎有理,因为被抢的人有钱,抢劫犯没钱。
    知识产权也是产权,产权就是财产权,财产权不能得到保护的社会,一切都面谈。

    回复

  8. DD 说:,

    2008年02月23日 星期六 @ 10:38:01

    8

    作者意见过激,微软固然有它的问题,但作者采取的态度与手法更像暴民……
    建立更合理的竞争环境与控制机制才是解决方法
    如果出现一个垄断,就用作者这种方式进行打压,那简直就是社会得倒退
    通过我的分析 作者绝对不是了解信息技术的人
    不然他应该明白,微软确实是垄断,但这些都是有原因的,他引领了信息革命,导致了它的垄断。
    某一浪潮的引领者,通常都会成为绝对的强者、霸主。
    IT业界的其它公司的机会,并不是让大众使用微软的盗版软件而压制微软,显然这种做法是无知、可笑、而且不可能的;而应是通过创新,引领新的浪潮。这就是为什么西方国家的技术企业为什么一直标榜创新!

    回复

  9. 中国人真是丑陋 说:,

    2008年02月23日 星期六 @ 11:19:00

    9

    中国人真是丑陋,偷窃了还非要找个冠冕堂皇的理由。

    如果你花10年写了一本书但被疯狂盗版因此得不到任何回报,你还会再写吗?你又靠什么生活呢?

    捐赠是西方人的传统美德,犹太人还有十一税呢;而以小人之心度君子之父则是中国人的“传统美德”。

    回复

  10. cc 说:,

    2008年03月28日 星期五 @ 06:53:06

    10

    你们懂个屁,微软要是只凭操作系统的话,欧盟能罚它的款吗?只靠office那也不叫垄断。哪天丫等发现自己就像无法选择自己的国籍一样无法摆脱微软。你等就知道什么叫痛苦了

    回复

  11. 也说一句 说:,

    2008年07月19日 星期六 @ 07:36:03

    11

    毕竟,比尔盖茨将所有财产都捐出去了,不知作者对此有何说辞.

    回复

发表您的评论