魏雅华:穷人存钱,富人借钱——利息税成穷人税

  国家三部委2005年联合发文,自2005年10月1日起,对教育储蓄进行整顿,实施新办法。整顿的理由是,教育储蓄涉嫌偷逃利息税。此举给人的感觉是,对征收没有利息的利息税不但不会停止收取,还要加强征管,寸土不让。

  2006年中国银行储蓄的基准利率为2.5%,而通货膨胀率在3%.老百姓在银行的存款越存越少。这里面还没有计算银行的收费。

  银行收费的账单为:对于小额账户收费,如果只存一笔100元的存款,那么开户时要交10元年费,银行每季度收取3元管理费,一年下来,100元变成了78元。

  就这,还要收取利息税。

  请注意,教育储蓄是一种专为供不起孩子上大学的家长们所设的穷人储蓄。更何况利息税本来便是一种穷人税。

  电视连续剧《北京人在纽约》中,有一段对白让人久久难忘,那是阿春对王启明说过一句很经典的话:“在美国,穷人存钱,有钱人借钱。”她说的是美国,可对今天的中国也一样适用。

  向来都是穷人把省吃俭用攒下的那点儿血汗钱存到银行,而银行再把穷人的钱借给富人。穷人“常将有时想无时”,总能从锅沿碗边牙缝里多少省下点钱,存到银行,以免冻馁之苦。可对富人来说,钱就像大海里的水一样,喝得越多口越渴。

  明白了这个道理,理顺了这条食物链,你就会明白,利息税的征纳主体是低收入者,是工薪们。不知这一点,当初此税种的设计者是否心知肚明?

  2003年10月,商务部亦曾根据当年国内物价上涨现实和趋势,提出取消征收利息税、提高个人收入所得税起征点的建议。但是,此建议并未被采纳。

  负利率时代的利息税涉嫌双重纳税。2006年,中国已是进入“负利率时代”的第四个年头了,这样的双重纳税还要继续纳下去吗?

  2005年11月,许多专家学者、人大政协委员们再次强烈呼吁,应在2005年年内取消利息税。语声未落,税务机关立即在媒体上回应说,利息税涉及国家税收300多亿元,不能说取消便取消。

  那么,对于中国2006年将直逼4万亿元财税收入,己占到中国GDP总量25%的财税收入,仅占4万亿元尚不到1%的300多亿元,是个很大的数字吗?够国家税收的一个零头吗?而300多亿元的减税将惠及几亿人的工薪阶层,又何乐而不为?更何况,对于不公平不合理的税收,一元钱都嫌太多。

  构建和谐社会:请从为穷人免税、返税始。

  来源:经济参考报

  作者:魏雅华

当前位置:中国报道周刊 » 经济随想 » 穷人存钱,富人借钱——利息税成穷人税 浏览数

1 条评论 »

  1. 游侠 说:,

    2007年12月27日 星期四 @ 02:27:37

    1

    总结一句话:共产党搞经济不行.

    回复

发表您的评论