林奇:大学的“脾气”有多大

  大学的“脾气”有多大?这个不能一概而论。许多大学的“脾气”那可是相当的大。

  在苏格兰北部一个教育不发达的边区,有一位女学生中学毕业的考试成绩达到了申请牛津大学的标准。这可是当地近百年来头一遭,当地政府十分重视。令人遗憾的是牛津大学的教授面试后说,该生不具备牛津大学要求的创造潜质,不要。于是,当地政府就一级一级地向上找,最后找到教育大臣出面说情,也没管用。教育大臣又找副首相前去,结果还是没戏,副首相只得请布莱尔首相出面。布莱尔是晓之以理,动之以情,可牛津大学硬是不给面子,理由就一个:任何人无权更改学院教授的面试结论。布莱尔丢了面子,心里自然憋屈,私下发牢骚说牛津大学真是太古板了。结果这话传到了牛津大学,师生大怒,立即宣布,取消授予布莱尔荣誉博士学位的原定计划。

  要说政要们替别人说情,大学拿出点“脾气”也就罢了,轮到他们自己的事儿大学也不惯着。前美国国务卿的基辛格博士,对国际关系的研究一点也不比知名教授差。他曾有意回母校哈佛大学当个老师,可哈佛大学说,凡在政府任职超过两届的,就不再有资格回校任教。基辛格无奈,只好继续把官当到底了。哈佛大学校庆,打算邀请时任美国总统的里根参加。里根一想,机会来了,就让人捎话,问能不能送他个荣誉博士的头衔。按说荣誉博士毕竟不等同于真正的博士,所以应该算不上什么大的原则问题,何况里根还是现任国家元首。可哈佛师生对此议论纷纷,认为他和学术一点都不沾边儿,还不送为好,于是里根没来。爱来不来,庆典照办,哈佛还是哈佛。

  其实,国外的有些大学历来就不拿“领导”当盘菜。哥伦比亚大学曾拒绝给英国女王授予博士学位;牛津大学曾拒绝给撒切尔夫人授予荣誉学位。最近,曾任佛罗里达州州长的布什总统的弟弟,也被佛罗里达大学拒绝授予荣誉学位,只给了个荣誉校友算是安慰。这些大学够牛气吧?

  大学的大“脾气”除了是自己“耍”出来的,也是烘托出来的。因为许多本身“脾气”就很大的名人,一到了大学,马上就变得没“脾气”。几次获得奥斯卡奖的好莱坞导演斯皮尔伯格,年轻的时候大学没读完就辍学投身电影了。几十年后,55岁的他再度报名母校的电影专业,继续攻读学士学位。虽然这时的斯皮尔伯格已经是如日中天的大腕,他的电影成了大学电影专业的教学范本,可他依然得接受年轻教师指导,该交作业就交作业,该做论文就做论文。虽然有时候交上去的作业就是自己导演的著名电影的片段,可老师给的分数还真就不高。老师有老师的标准,不会因为你是这个行业的权威就一定高看你。斯皮尔伯呢,那是服服帖帖,表示出了对大学教育的极大尊重。毕业典礼时既不上台讲话,也不去主席台就坐,而是和其他毕业的年轻人一样,穿着学士服,老老实实地作在台下。

  大学的“脾气”大,没人敢说什么,那些被卷了面子的政要们只有忍气吞声的份。可大学要是“脾气”小了点,那恐怕还会受到一些人的指责。1986年在澳大利亚,前来参加亚莫那什大学25周年庆典的菲利浦亲王接受该校授予的荣誉学位,当场遭到一些人的抗议。校学生联合会还恶作剧地给一只狗授予了荣誉理学博士学位,表示如果公爵有权利获得学位,狗也一样有这个权利。甚至还有人说其实狗比公爵更有这个资格。

  当然,也不是所有大学的“脾气”都大。我们的一些大学就“平易近人”多了,对名人不但没“脾气”,为了“追星”,甚至低还三下四,投怀送抱,弄得颜面尽失也再所不惜。香港艺人吕良伟到四川大学锦城学院演讲,四川大学当场宣布聘请他为该学院的名誉教授。没想到热脸遇到个冷屁股,吕良伟就是不领这个情,以“无功不受禄”为由拒绝了。

  运动员刘翔想读大学,几所重量级高校争先恐后地抛出媚眼,最后华东师范大学如愿以偿。什么入学考试,提都别提,直接硕博连读。那高级“VIP待遇”,别人想都别想。导师院长亲任,外语课外语系主任亲授。平时训练忙没时间来?那没关系,老师去训练基地送课上门。参加奥运会要耽误课怕不能正常毕业?那没问题,人家院领导说了,虽然硕博连读通常需要六年,可刘翔的情况比较特殊,只要修完课程,年限不是问题。听见没,就是说只要校方认为课程修完了,还用等六年么?那些被大学弄得灰头土脸的外国政要们,眼气去吧,窝心去吧,活该你们倒霉啊。套用时髦的一句话说,谁让你“不幸”没生在中国?

  说到底,那些大学的“脾气”大,其实是在维护大学的尊严。大学的尊严不是大学本身的尊严,而是学术的尊严,科学的尊严。对大学的尊重,实际上是对科学精神的尊重,是对自然规律的敬畏。一个不自尊的大学,一定缺少严谨的科学精神,也就自然难以取得人类社会发展史上可圈可点的成就。为什么占世界人口很大比重的当代中国人为什么出不来大师,为什么和诺贝尔奖无缘?道理不是明摆着吗。

  同样,一个不给大学尊严的民族,绝不会是具有严谨科学精神的民族。而没有严谨科学精神的民族,发展道路上就会充满更多的曲折,不做出诸如“消灭四害”、“大炼钢铁”、“亩产万斤”那些莫名其妙的事才怪呢。

  来源:凯迪周刊

  作者:林奇

当前位置:中国报道周刊 » 文化视点 » 大学的“脾气”有多大 浏览数

9 条评论 »

  1. 李旭 说:,

    2008年01月12日 星期六 @ 20:27:57

    1

    学术独立

    回复

  2. 一舀春江 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 02:35:38

    2

    大学和学术就应该有独立不受之外影响的霸气

    那些谄媚是时代的产物罢了,无需理睬

    穷且益坚吧

    回复

  3. 深蓝 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 03:40:43

    3

    中国的大学是不可能有这个脾气的,不给当官的面子,那你的拨款怎么办?
    在中国得罪了领导,有你好果子吃!

    回复

  4. Shawphy 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 07:14:30

    4

    拨款啊拨款啊……
    没钱你怎么混下去……

    回复

  5. 周游 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 07:42:27

    5

    其实这是一个恶性循环,大学谄媚当权者,得到发展的资本,才能保证学术进步(搞学术也是要钱的,学理工的感受最深),反过来,当权者却把自己非科学的观念强加给学术,便科学走向非科学,学术走向不独立,学者变成谄媚者。

    回复

  6. 喆 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 10:15:05

    6

    钱的问题……没办法

    回复

  7. 在路上 说:,

    2008年01月13日 星期日 @ 13:23:33

    7

    哲学上讲的对 世界一切万物都是联系的 一物降一物 中国的教育发展成这样 也是逼不得已的 它遭受着好多事物的限制 说了多少年的改革 但教育还是如此 无奈滴

    回复

  8. 是我啊 说:,

    2008年02月04日 星期一 @ 04:51:52

    8

    四川大学锦城学院只是独立的川大成人学院 他们干什么事与川大无关啊

    回复

  9. yghxx 说:,

    2008年07月30日 星期三 @ 07:14:52

    9

    现代社会是个分工合作的社会,串岗只会搞砸事情.
    教育部对所有学校的控制是导致这一切的原因.

    回复

发表您的评论