南方都市报:除了真相,“虎照门”不需要道歉

  据新华社昨日凌晨电,陕西省政府通报批评省林业厅“作风漂浮、纪律涣散”,在“缺乏活体证据”且“没有实地调查”的情况下,仅凭照片就宣布陕西镇坪存有野生华南虎;承接省政府的意见,省林业厅随即发出公开道歉信。但耐人寻味的是,道歉的理由只是因为违反了政府信息公开的行政程序,未经批准即举办了新闻发布会,而对虎照的真假只字未提。

  就虎照造假事件的本质而言,切要的是真相如何被遮蔽,而不是公布消息是否得到上级许可。陕西方面的最新表态只拿行政程序说事,全然回避最关键的照片真假问题,敷衍之意明显,对推动查究该事件的真相没有丝毫帮助。其实,此封道歉信不过是下级对上司的程序式回应。之所以公之于众,不过是为了显示某种姿态而已。假虎照背后的利益纠葛依旧混沌,被蒙蔽的仍旧深藏在不可知处。这样的批评与自我批评对公众没多少价值,公众大可不必为之欢欣鼓舞。

  稍微检索一下虎照风波的旧日新闻,跟踪它延续近4个月的历程即可明白,陕西方面的立场与之前相比来了个急转弯,反而印证了道歉信根本没有诚意,尽是虚伪、敷衍之说辞。去年10月12日陕西林业厅召开新闻发布会,凭借周正龙所摄的两张照片,向全世界宣布发现野生华南虎。紧接着,对华南虎照片的质疑犹如平地起雷,引发一连串的“打虎”行动。为了维护“虎照为真”这一岌岌可危的判断,国家林业局、陕西林业厅频繁出面,或以官职担保,或列出所谓的证据。

  同样是陕西林业厅,曾经在“挺虎”过程中一度表态:发布野生华南虎存活的消息是本身职责,根本不需要上级批准。现如今,这些原本信誓旦旦的结论白纸黑字,历历在目,将道歉之举衬托得极具讽刺特质。当然,道歉及如何道歉都是肤浅的。虎照已被社会力量证明为假,官方陷入难堪的沉默。求真相而不得已成为虎照事件中最吊诡之处。现在,陕西为虎照发布程序的小小疏漏道歉,却没人站出来为真相不明的乱局担责,直至领受惩罚。官方的一纸举动,暧昧十足,动机令人生疑。

  事实上,虎照已被充足的力量证伪。目前虎照正由国家鉴定机构进行二次鉴定。从去年12月19日开始以来,二次鉴定至今已过去快50天。极其简单的照片技术鉴定迟迟不见结果,或者结果有了但受制于某种考虑,故意没有披露。包括镇坪县政府、国家林业局在内的官方系统如何度过这一微妙的阶段,确实需要相当的“智慧”。陕西的批评与道歉在这一时刻“出炉”,是否可以推断二次鉴定结果业已得出,并证明虎照为假?如果这样,道歉的举动就是一种铺垫,为的是减轻结论公布后的滔天舆情。能否减轻尽管是另外一回事,但以一份自相矛盾的道歉信的名义,有关方面确实展开了减震行动。

  由近似固执的强硬变为言不由衷的道歉,究竟是什么力量促使陕西改变态度,局外人很难知道。道歉信可以公示,但道歉信出台的内幕恐怕很难大白于天下。然而,将道歉的时机选择在春节前几天显示了精心考量。这个时候,雪灾和过节占据媒体的主要版面,网民休假者众多……总而言之,受制于天气、节气对公众舆论的分散影响,倒逼官方行动的作用力必定减弱。假如道歉是在压力下不得不进行的动作,眼下这一时机的确是上乘之选。简单的国家鉴定都没见出来,道歉却在大年岁末突然降临,相信这一切绝非巧合。

  从民间的角度看,虎照造假的技术鉴定都已完备。民众的焦虑集中在造假是如何完成的,又是怎样在县级乃至更高的行政体系内顺利完成的,与此相联系的所有官员又充任什么样的角色。换言之,民间只是在等待官方能自觉揭开虎照疑云的一切真相与假象,有能力、有公信地展开“审判”。相较于民间立场,官方的所为始终游离在民众的焦点之外,要么执意于虎照为真的虚伪结论,要么顾左右而言他,不作正面回应。即便陕西方面的这一致歉,也避重就轻,轻描淡写,冠冕堂皇。表面上所行的是道歉,实际上的用意是要继续对舆论施以操控。

  无论如何美妙的道歉,相比于匮乏的真相,它都是巧于辞令,也是十分苍白无力的。何况,已有的道歉并无诚心,包括陕西省政府在内的行政者都没有提供虎照的真相。一如既往,对虎照的真假都惧怕到闪躲的地步。真相,仍像一根刺卡在民众的念想中,破坏着政府希望在民众中树立起的模样,亦即所谓的政府公信。官方与民间依旧在真相的追问上背道而驰,这是道歉信给予加深的印象。

  “虎照门”不需要道歉,因为它是被操纵的道歉;它无法让人接受,因为它与真相无关,或距真相遥远。

  来源:南方都市报社论

  作者:南方都市报

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 除了真相,“虎照门”不需要道歉 浏览数

6 条评论 »

  1. 力量 说:,

    2008年02月07日 星期四 @ 06:46:15

    1

    真虎假虎都不重要,所有参与其中的人很是讽刺,主管部门浪费大量的人力物力在这样的小事上几个月,是不是都太闲了。环境都已经恶化到没有老虎了,一张幻想的虎照,值得这么大作文章吗,中国人,可笑吗???????!!!!!!!

    回复

  2. 行使权力 说:,

    2008年02月07日 星期四 @ 17:45:24

    2

    虎照是小事???????!!!!!!!!!!!!!!!或许它正是没那么些深奥才让民众一眼看到透! 真相,难道还需分个大\小???????????????!!!!!!!!!!!!!!!

    回复

  3. 勇敢的心 说:,

    2008年02月08日 星期五 @ 17:45:08

    3

    一楼的“力量”实在是小看了这件事的真正意义,这不仅仅是一张照片那么简单,而是中国人经过这几十年的信息不对称,欺骗而产生的追求真相的一中勇敢的行动,一种尝试。
    对这个虎照的探究过程已经远远超过了华南虎本身。我们不要别的,要的是真相!!!

    回复

  4. 力量 说:,

    2008年02月11日 星期一 @ 05:59:49

    4

    领导说是真的就是真的,领导说是假的就是假的。不要争了。

    回复

  5. 重要的是真假的背后 说:,

    2008年02月29日 星期五 @ 10:02:40

    5

    民众有权利质疑,政府有义务释疑。

    这个权利和义务,要何年何月做到?

    回复

  6. 风继续吹 说:,

    2008年03月23日 星期日 @ 13:52:02

    6

    在普通大众已经掌握话语主动权的网络时代,政府要想重拾领袖意见的地位,必须用普通大众无法企及的资源来进行对抗,但这种资源必须是见的阳光的。。。。。。

    回复

发表您的评论